Skip to main content
SpringerLink
Log in

Terror der Bilder

Visuelle Kommunikation in Krieg und Terrorismus

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 745 Accesses

Zusammenfassung

Am 8. September 1972 wird mit dem Blutbad in München ein neues Kapitel der politischen Ikonografie eröffnet. Palästinensische Terroristen planen bei ihrem Anschlag auf israelische Sportler bei den XX. Olympischen Sommerspielen die mediale und insbesondere die Bildberichterstattung mit ein. Spätestens mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 ist die vormalige Trennungslinie zwischen Krieg und Terrorismus nicht mehr existent. Die Kommunikationswissenschaft hat sich bislang vorrangig mit Kriegsberichterstattung beschäftigt und entdeckt erst langsam die allgemeine Frage nach der visuellen Dimension in der Propagierung, Vermittlung und Kritik gewaltsamer Akte. Der Beitrag liefert einen Überblick über den Forschungsstand im Bereich konflikthafter und gewalttätiger Bildkommunikation. Dabei werden unterschiedliche Kanäle der Bilddistribution mit ihren Akteuren herausgearbeitet. Ein Fazit mit einem Ausblick auf die wichtigsten Fragestellungen zukünftiger Forschung beschließt den Beitrag.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In diesem Beitrag wird nicht der Titel „sogenannter Islamischer Staat“ verwendet, sondern das aus dem phonetischen Arabischen abgeleitete Akronym „Daesch“, das auf den syrischen Aktivisten Khaled al-Haj Salih zurückgeht. Grund ist, dass die Köpfe hinter „Daesch“ weder einen friedvollen Islam noch einen Staat repräsentieren. Sie sind schlicht und ergreifend eine dschihadistisch motivierte Terrororganisation (Weser Kurier 28.04.2018).

Literatur

  • Aday, S. (2005). The real war will never get on television: An analysis of casualty imagery in American television coverage of the Iraq War. In P. Seib (Hrsg.), Media and conflict in the twenty-first century (S. 141–156). New York: Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Aday, S., Cluverius, J., & Livingston, S. (2005). As goes the statue, so goes the war: The emergence of the victory frame in television coverage of the Iraq war. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 49(3), 314–331.

    Article  Google Scholar 

  • Allan, S., & Zelizer, B. (Hrsg.). (2004). Reporting war. Journalism in wartime. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Alo, M., & Ogungbe, E. O. (2013). Visual-verbal rhetoric in Nigerian e-newspapers. Journal of Visual Literacy, 32(1), 73–92. https://doi.org/10.1080/23796529.2013.11674706.

    Article  Google Scholar 

  • Altheide, D. (2006). Terrorism and the politics of fear. New York: AltaMira.

    Book  Google Scholar 

  • Andén-Papadopoulos, K. (2008). The Abu Ghraib torture photographs. Journalism, 9(1), 5–30.

    Article  Google Scholar 

  • Baden, C., & Tenenboim-Weinblatt, K. (2018). The search for common ground in conflict news research: Comparing the coverage of six current conflicts in domestic and international media over time. Media, War & Conflict, 11(1), 22–45. https://doi.org/10.1177/1750635217702071.

    Article  Google Scholar 

  • Bandtel, M., & Tenscher, J. (2014). Front cover imagery and the social construction of the Vietnam War: A case study of LIFE Magazine’s iconology and its impact on visual discourse. Journal of War and Culture Studies, 7(2), 100–118. https://doi.org/10.1179/1752627213Z.00000000035.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, J. (2016). Medien im Krieg – Krieg in den Medien. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Beham, M. (1996). Kriegstrommeln. Medien, Krieg und Politik. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Bernhardt, P. (2016). Unter der Fahne des Kalifats: Zur Funktion visueller Frames in Videobotschaften des Islamischen Staates. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 41(2), 149–164.

    Article  Google Scholar 

  • Beuthner, M., & Weichert, S. A. (2003). Bilder des Terrors – Terror der Bilder? In M. Beuthner, J. Buttler, S. Fröhlich, I. Neverla & S. A. Weichert (Hrsg.), Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September (S. 10–25). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Beuthner, M., Buttler, J., Fröhlich, S., Neverla, I., & Weichert, S. A. (Hrsg.). (2003). Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Bopp, P. (2009). „Die Kamera stets schussbereit“. Zur Fotopraxis deutscher Soldaten im Ersten und Zweiten Weltkrieg. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1900 bis 1949 (S. 164–171). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Bredekamp, H. (2010). Theorie des Bildakts. Berlin: Suhrkamp Verlag.

    Google Scholar 

  • Brown, M. (2007). The Abu Ghraib torture and prisoner abuse scandal. In S. Chermak & F. Y. Bailey (Hrsg.), Crimes and trials of the century, Volume 2. From Pine Ridge to Abu Ghraib (S. 305–321). Westport: Greenwood Press.

    Google Scholar 

  • Buttler, J. (2003). Ästhetik des Terrors – Die Bilder des 11. Septembers 2001. In M. Beuthner, J. Buttler, S. Fröhlich, I. Neverla & S. A. Weichert (Hrsg.), Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September (S. 26–41). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Cheong, P. H., & Lundry, C. (2012). Prosumption, transmediation, and resistance. Terrorism and man-hunting in Southeast Asia. American Behavioral Scientist, 56(4), 488–510.

    Article  Google Scholar 

  • Chouliaraki, L. (2006). The spectatorship of suffering. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Christoph, S. (2015). Funktionslogik terroristischer Propaganda im bewegten Bild. Journal for Deradicalization, 4, 145–205.

    Google Scholar 

  • Cohen, S. (2001). States of denial. Knowing about atrocities and suffering. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Colas, B. (2017). What does Dabiq do? ISIS hermeneutics and organizational fractures within Dabiq magazine. Studies in Conflict and Terrorism, 40(3), 173–190.

    Article  Google Scholar 

  • Daesch. (28. April 2018). Weser Kurier (S. 6).

    Google Scholar 

  • Der Derian, J. (2009). Virtuous war. Mapping the military-industrial media-entertainment network. New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Dimitrova, D. V., & Strömbäck, J. (2005). Mission accomplished? Framing of the Iraq War in the elite newspapers in Sweden and the United States. International Communication Gazette, 67(5), 399–417.

    Article  Google Scholar 

  • Dorsch-Jungsberger, P. (2005). Jessica Lynch: Die inszenierte Kriegsheldin. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 333–355). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • dpa. (2017). Islamistischer Terror in Deutschland: Chronologie des Schreckens. Münchner Merkur. https://www.merkur.de/politik/chronologie-schreckens-islamistischer-terror-in-deutschland-zr-8940749.html. Zugegriffen am 20.07.2018.

  • Droogan, J., & Peattie, S. (2017). Mapping the thematic landscape of Dabiq magazine. Australian Journal of International Affairs, 71(6), 591–620.

    Article  Google Scholar 

  • Eder, J., & Klonk, C. (2017). Image operations: Visual media and political conflict. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Eilders, C., & Hagen, L. M. (2005). Kriegsberichterstattung als Thema kommunikations-wissenschaftlicher Forschung. Ein Überblick zum Forschungsstand und den Beiträgen in diesem Themenheft. Medien und Kommunikationswissenschaft, 53(2–3), 205–221.

    Article  Google Scholar 

  • Eisenman, S. F. (2007). The Abu Ghraib effect. London: Reaktion Books.

    Google Scholar 

  • Eriksson, M. (2016). Managing collective trauma on social media: The role of Twitter after the 2011 Norway attacks. Media, Culture and Society, 38(3), 365–380.

    Article  Google Scholar 

  • Euben, R. L. (2017). Spectacles of sovereignty in digital time: ISIS executions, visual rhetoric and sovereign power. Perspectives on Politics, 15(4), 1007–1033. https://doi.org/10.1017/S1537592717002134.

    Article  Google Scholar 

  • Fahlenbrach, K., & Viehoff, R. (2005). Medienikonen des Krieges. Die symbolische Entthronung Saddams als Versuch strategischer Ikoninisierung. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 356–387). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Fahmy, S. (2010). Contrasting visual frames of our times: A framing analysis of English and Arabic language press coverage of war and terrorism. International Communication Gazette, 72(8), 695–717.

    Article  Google Scholar 

  • Fahmy, S., & Kim, D. (2008). Picturing the Iraq War: Constructing the image of war in the British and US Press. International Communication Gazette, 70(6), 443–462.

    Article  Google Scholar 

  • Fahmy, S., & Neumann, R. (2012). Shooting war or peace photographs? An examination of newswires’ coverage of the conflict in Gaza (2008–2009). American Behavioral Scientist, 56(2), NP1–NP26.

    Article  Google Scholar 

  • Feldman, A. (2005). On the actuarial gaze: From 9/11 to Abu Ghraib. Cultural Studies, 19(2), 203–226.

    Article  Google Scholar 

  • Forster, K., & Knieper, T. (2008). Das Blutbad von München: Terrorismus im Fernsehzeitalter. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 434–441). Göttingen: Verlag Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, R., Scherer, H., & Scheufele, B. (2007). Kriegsberichterstattung in deutschen Qualitätszeitungen. Eine inhaltsanalytische Langzeitstudie zu Framingprozessen. Publizistik, 52(1), 11–32.

    Article  Google Scholar 

  • Gerhards, J., & Schäfer, M. S. (2014). International terrorism, domestic coverage? How terrorist attacks are presented in the news of CNN, Al Jazeera, the BBC, and ARD. The International Communication Gazette, 76(1), 3–26.

    Article  Google Scholar 

  • Greenberg, B. S. (2002). Communication and terrorism. Public and media responses to 9/11. Creskill: Hampton Press.

    Google Scholar 

  • Griffin, M., & Lee, J. (1995). Picturing the Gulf War: Constructing an image of the war in Time, Newsweek, and U.S. News & World Report. Journalism and Mass Communication Quarterly, 72(4), 813–825.

    Article  Google Scholar 

  • Gustafson, K. L., & Kenix, L. J. (2016). Visually framing press freedom and responsibility of a massacre: Photographic and graphic images in Charlie Hebdo’s newspaper front pages around the world. Visual Communication Quarterly, 23(3), 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Hallin, D. C. (1986). The „uncensored“ war. The media and Vietnam. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hansen, L. (2015). How images make world politics: International icons and the case of Abu Ghraib. Review of International Studies, 41, 263–288.

    Article  Google Scholar 

  • Hariman, R., & Lucaites, J. L. (2007). No caption needed. Iconic photographs, public culture, and liberal democracy. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Hariman, R., & Lucaites, J. L. (2016). The public image. Photography and civic spectatorship. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Hatton, A. T., & Nielsen, M. E. (2016). „War on Terror“ in our backyard: Effects of framing and violent ISIS propaganda on anti-Muslim prejudice. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 8(3), 163–176.

    Article  Google Scholar 

  • Haußecker, N. (2007). Nachrichtenberichterstattung über Terrorismus. Eine Analyse der TV-Nachrichten über die Terroranschläge in Kenia 2002. Conflict and Communication Online, 6(1), 1–18.

    Google Scholar 

  • Hersh, S. M. (2004). Chain of command. The road from 9/11 to Abu Ghraib. London: Allen Lane.

    Google Scholar 

  • Higgins, D. M., & Müller, M. G. (2013). Picturing the death of Osama bin Laden: Political iconoclasm in the digital age. In A. Ternès (Hrsg.), Communication: Breakdowns and breakthroughs (S. 71–84). Oxford: Inter-Disciplinary Press.

    Google Scholar 

  • Hoskins, A. (2004). Televising war. From Vietnam to Iraq. London: continuum.

    Google Scholar 

  • Howard, P. N. (2011). The digital origins of dictatorship and democracy. Information technology and political Islam. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hristova, S. (2013). „Doing a Lynndie“: Iconography of a gesture. Visual Anthropology, 26(5), 430–443.

    Article  Google Scholar 

  • Humphreys, A., & Grayson, K. (2008). The intersecting roles of consumer and producer: A critical perspective on co-production, co-creation and prosumption. Sociology Compass, 2(3), 963–980. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2008.00112.x.

    Article  Google Scholar 

  • Ingram, H. J. (2016). An analysis of Islamic State’s Dabiq magazine. Australian Journal of Political Science, 51(3), 458–477.

    Article  Google Scholar 

  • Janzing, G. (2008). The Falling Man. Bilder der Opfer des 11. September 2001. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 694–701). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Kaplan, E. A. (2005). Trauma culture. The politics of terror and loss in media and literature. New Brunswick: Rutgers University Press.

    Google Scholar 

  • Kaplan, E. A. (2011). Empathy and trauma culture: Imaging catastrophe. In A. Coplan & P. Goldie (Hrsg.), Empathy. Philosophical and psychological perspectives (S. 255–276). Oxford: Oxford University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Keith, S., Schwalbe, C. B., & Silcock, B. W. (2010). Comparing war images across media platforms: Methodological challenges for content analysis. Media, War and Conflict, 3(1), 87–98. https://doi.org/10.1177/1750635210353676.

    Article  Google Scholar 

  • Kibble, D. G. (2016). Dabiq, the Islamic State’s magazine: A critical analysis. Middle East Policy, 23(3), 133–143.

    Google Scholar 

  • Kiefer, M., Messing, K., Musial, J., & Weiß, T. (2016). Westliche Jugendliche im Bann des Islamischen Staates–Radikalisierende Inhalte der IS Propaganda am Beispiel der Onlinemagazine Dabiq und Rumiyah. Journal for Deradicalization, 9, 162–184.

    Google Scholar 

  • Klein, L. (2008). My Lai. Die neuen Opferbilder des Krieges. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 370–377). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Kleinsteuber, H. J. (2003). Terrorismus und Feindbilder. Zur visuellen Konstruktion von Feinden am Beispiel Osama Bin Laden und Saddam Hussein. In M. Beuthner, J. Buttler, S. Fröhlich, I. Neverla & S. A. Weichert (Hrsg.), Bilder des Terrors – Terror der Bilder? Krisenberichterstattung am und nach dem 11. September (S. 206–237). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Klonk, C. (2017). Terror. Wenn Bilder zu Waffen werden. Frankfurt a. M.: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Knieper, T. (2006). Geschichtsvermittlung durch Ikonen der Pressefotografie. In J. Kirschenmann & E. Wagner (Hrsg.), Bilder, die die Welt bedeuten. „Ikonen“ des Bildgedächtnisses und die Vermittlung über Datenbanken (S. 59–76). München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Knieper, T. (2008). Ikonen der Pressefotografie – Ein Essay. In M. Haller (Hrsg.), Visueller Journalismus: Beiträge zur Diskussion einer vernachlässigten Dimension (S. 59–67). Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Knieper, T., & Müller, M. G. (Hrsg.). (2005). War Visions. Bildkommunikation und Krieg. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Knieper, T., & Saleh, I. (2015). Die audiovisuelle Medienberichterstattung über das Massaker von Marikana: Bestimmt die Weltanschauung die Sicht auf die Dinge? In F. Reer, K. Sachs-Hombach & S. Schahadat (Hrsg.), Krieg und Konflikt in den Medien. Multidisziplinäre Perspektiven auf mediale Kriegsdarstellungen und deren Wirkungen (S. 241–278). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Knieper, T., & Saleh, I. (Hrsg.). (2017). The geopolitics of visual representation in news: The case of Boko Haram. In The visual politics of wars (S. 197–221). Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Knieper, T., Tonndorf, K., & Wolf, C. (2011). Der Prosument – Öffentlichkeit im Zeitalter computervermittelter Kommunikation. In Institut für interdisziplinäre Medienforschung Passau (Hrsg.), Medien und Wandel (S. 41–62). Berlin: Logos.

    Google Scholar 

  • Knieper, T., Wiedel, F., Weigand, C., Cabanas, G., & Koscielny, N. (2017). Bildberichterstattung über Kriege, Katastrophe, Krisen. Eine qualitative Studie zum angemessenen Bildumgang aus Rezipientensicht. Communicatio Socialis. Zeitschrift für Medienethik und Kommunikation in Kirche und Gesellschaft, 50(1), 97–112. https://doi.org/10.5771/0010-3497-2017-1-97.

    Article  Google Scholar 

  • Know your Meme. (o.D.). Lynndie England Pose. http://knowyourmeme.com/memes/lynndie-england-pose. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Kratzer, R. M., & Kratzer, B. (2003). How newspapers decided to run disturbing 9/11 photos. Newspaper Research Journal, 24, 34–47. https://doi.org/10.1177/073953290302400104.

    Article  Google Scholar 

  • Linfield, S. (2010). The cruel radiance. Photography and political violence. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lobinger, K. (2016). Photographs as things – photographs of things. A texto-material perspective on photo-sharing practices. Information, Communication & Society, 19(4), 475–488.

    Article  Google Scholar 

  • Löffelholz, M. (Hrsg.). (1993). Krieg als Medienereignis. Grundlagen und Perspektiven der Krisenkommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Löffelholz, M. (Hrsg.). (2004). Krieg als Medienereignis II. Krisenkommunikation im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Löffelholz, M. (2018). Embedded journalism. Encyclopaedia Britannica Online. https://academic-eb-com.libezproxy.open.ac.uk/levels/collegiate/article/embedded-journalism/606068. Zugegriffen am 29.04.2018.

  • Lohoff, M. (2008). Das neue Gesicht des Krieges. Cockpit- und Raketenbilder im Zweiten Persischen Irakkrieg. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 598–605). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Mahmood, S., & Rane, H. (2017). Islamist narratives in ISIS recruitment propaganda. The Journal of International Communication, 23(1), 1–15.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, W. J. (2014). CNN effect. In K. Harvey (Hrsg.), Encyclopedia of social media and politics. London: Sage. https://doi.org/10.4135/9781452244723.n109.

    Chapter  Google Scholar 

  • Miltner, P., & Waldherr, A. (2013). Themenzyklus der Kriegsberichterstattung – ein Phasenmodell. Publizistik, 58(3), 267–287.

    Article  Google Scholar 

  • Molin Friis, S. (2015). „Beyond anything we have ever seen“: Beheading videos and the visibility of violence in the war against ISIS. International Affairs, 91(4), 725–746.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, M. G. (2003). Grundlagen der visuellen Kommunikation. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G. (2005). „Burning Bodies“. Visueller Horror als strategisches Element kriegerischen Terrors – eine ikonologische Betrachtung ohne Bilder. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 405–423). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G. (2012). Widerstand ist zwecklos! Du kannst kein Bild ungesehen machen! Meditationen in einer visuellen Notfallsituation/Resistance is futile! You cannot „unsee“ a picture! Meditations in a Visual Emergency. In P. Dander & O. Enwezor (Hrsg.), Bild-gegen-Bild. Image counter image (S. 46–61). Köln: Verlag der Buchhandlung Walther König.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G. (9. Januar 2015). The best weapon against terrorism – oblivion. The Conversation. http://theconversation.com/the-best-weapon-against-terrorists-oblivion-35988. Zugegriffen am 30.04.2018.

  • Müller, M. G., & Geise, S. (2015). Grundlagen der Visuellen Kommunikation. München: UTB.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G., & Knieper, T. (Hrsg.). (2005). Krieg ohne Bilder? In War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 7–21). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G., Kappas, A., & Olk, B. (2012). Perceiving press photography. A new integrative model, combining iconology with psychophysiological and eye tracking methods. Visual Communication, 11(3), 297–318. https://doi.org/10.1177/1470357212446410.

    Article  Google Scholar 

  • Münkler, H. (2002). Die neuen Kriege. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Nacos, B. L. (1994). Terrorism and the media. From the Iran hostage crisis to the Oklahoma City bombing. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Nacos, B. L. (2016). Mass-mediated terrorism: Mainstream and digital media in terrorism and counterterrorism. Lanham: Roman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Nöring, H., Schneider, T. F., & Spilker, R. (Hrsg.). (2009). Bilderschlachten. 2000 Jahre Nachrichten aus dem Krieg. Technik – Medien – Kunst. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Nossek, H. (2008). „News media“-media events: Terrorist acts as media events. Communications, 33(3), 313–330.

    Article  Google Scholar 

  • O’Halloran, K., Tan, S., Wignell, P., Bateman, J. A., Pham, D.-S., Grossman, M., & Vande Moere, A. (2016). Interpreting text and image relations in violent extremist discourse: A mixed methods approach for big data analytics. Terrorism and Political Violence. https://doi.org/10.1080/09546553.2016.1233871.

  • O’Loughlin, B. (2011). Images as weapons of war: Representation, mediation and interpretation. Review of International Studies, 37(1), 71–91.

    Article  Google Scholar 

  • Oswald, M., & Johann, M. (2016). Im Kampf für eine Gegenkultur: Wie der Islamische Staat den Terrorismus revolutioniert. Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung, 5(2), 299–312. https://doi.org/10.5771/2192-1741-2016-2-299.

    Article  Google Scholar 

  • Oswald, M., & Johann, M. (2018). Framing terrorism. ISIL’s video messages as a strategy of fear and recruitment. In I. Saleh & T. Knieper (Hrsg.), Visual politics of war. Volume 2 (S. 135–158). Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Paul, G. (2004). Bilder des Krieges – Krieg der Bilder. Die Visualisierung des modernen Krieges. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Paul, G. (2005a). Der Bilderkrieg. Inszenierungen, Bilder und Perspektiven der „Operation Irakische Freiheit“. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Paul, G. (2005b). Der Vietnamkrieg als Sonderfall und Wendepunkt in der Geschichte der Visualisierung des modernen Krieges? In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 80–104). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Paul, G. (Hrsg.). (2008a). Das Mädchen Kim Phúc. Eine Ikone des Vietnamkriegs. In Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 426–433). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Paul, G. (Hrsg.). (2008b). Der „Kapuzenmann“. Eine globale Ikone des beginnenden 21. Jahrhunderts. In Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 702–709). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Perlmutter, D. D. (1998). Photojournalism and foreign policy. Icons of outrage in international crises. Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Perlmutter, D. D. (2009). Visions of war: Picturing warfare from the stone age to the cyber age. New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Powell, K. A. (2011). Framing Islam: An analysis of U.S. media coverage of terrorism since 9/11. Communication Studies, 62(1), 90–112. https://doi.org/10.1080/10510974.2011.533599.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, K. A., & Abadi, H. (2003). Us-versus-them: Framing of Islam and Muslims after 9/11. Iowa Journal of Communication, 35(1), 49–66.

    Google Scholar 

  • Rare Historical Photos. (o.J.). The death of an Iraqi soldier. Highway of death, 1991. https://rarehistoricalphotos.com/dont-photograph-people-like-mom-will-think-war-see-tv-gulf-war-1991. Zugegriffen am 12.06.2018.

  • Reza, ‚. H.‘. (2012). Destruction of Bamiyan buddhas: Taliban iconoclasm and Hazara response. Himalayan and Central Asian Studies, 16(2), 15–50.

    Google Scholar 

  • Rieger, D., Frischlich, L., & Bente, G. (2013). Propaganda 2.0. Psychological effects of right-wing and islamic extremist internet videos. Köln: Wolters Kluwer.

    Google Scholar 

  • Ritzer, G. (2017). Developing insights into contemporary con(pro)sumer culture based on classical ideas in social theory. Journal of Historical Research in Marketing, 9(1), 34–40. https://doi.org/10.1108/JHRM-05-2016-0009.

    Article  Google Scholar 

  • Ritzer, G., Dean, P., & Jurgenson, N. (2012). The coming of age of the prosumer. American Behavioral Scientist, 56(4), 379–398.

    Article  Google Scholar 

  • Robinson, P. (2002). The CNN effect. The myth of news, foreign policy and interpretation. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • RTL Online. (26. Juli 2016). Nizza-Attentäter machte auch vor Kindern keinen Halt – so reagiert das Netz. https://www.rtl.de/cms/nizza-attentaeter-machte-auch-vor-kindern-keinen-halt-so-reagiert-das-netz-2997804.html. Zugegriffen am 27.06.2018.

  • Rudner, M. (2017). „Electronic Jihad“: The internet as Al Qaeda’s catalyst for global terror. Studies in Conflict & Terrorism, 40(1), 10–23.

    Article  Google Scholar 

  • Sachsse, R. (2008). Die Entführung. Die RAF als Bildermaschine. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 466–473). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Saleh, I., & Knieper, T. (Hrsg.). (2017). The visual politics of wars. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Saleh, I., & Knieper, T. (Hrsg.). (2018). The visual politics of war. Volume two. Truth and lies of soft power. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Schmid, A. P. (1983). Political terrorism: A research guide to concepts, theories, databases and literature. New Brunswick: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Schwalbe, C. B. (2006). Remembering our shared past: Visually framing the Iraq war on US news websites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(1), 264–289.

    Article  Google Scholar 

  • Schwalbe, C. B. (2013). Visually framing the invasion and occupation of Iraq in Time, Newsweek, and US News and World Report. International Journal of Communication, 7(24), 239–262.

    Google Scholar 

  • Schwalbe, C. B., & Dougherty, S. M. (2015). Visual coverage of the 2006 Lebanon War: Framing conflict in three US news magazines. Media, War and Conflict, 8(1), 141–162.

    Article  Google Scholar 

  • Schwalbe, C. B., Silcock, B. W., & Keith, S. (2008). Visual framing of the early weeks of the U.S.-led invasion of Iraq: Applying the master war narrative to electronic and print images. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 52(3), 448–465.

    Article  Google Scholar 

  • Schwingeler, S., & Weber, D. (2008). Der Schuss von Saigon. Gefangenentötung für die Kamera. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 354–361). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Seethaler, J., Karmasin, M., Melischek, G., & Wöhlert, R. (2013). Selling war. The role of the mass media in hostical conflicts from World War I to the „War on Terror“. Bristol: intellect.

    Google Scholar 

  • Siegelberg, J. (Hrsg.). (1991). Die Kriege 1985 bis 1990. Analyse ihrer Ursachen. Münster: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Smith, C., Burke, H., De Leiuen, C., & Jackson, G. (2015). The Islamic State’s symbolic war: Da’esh’s socially mediated terrorism as a threat to cultural heritage. Journal of Social Archaeology, 16(2), 164–188. https://doi.org/10.1177/1469605315617048.

    Article  Google Scholar 

  • Sommer, S. (2003). The medium is the missile. Videos als Mittel der globalen Kriegsführung. Münster: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Sommer, S. (2005). Kriegsikonen aus Videosignalen. Von der militärischen Macht der Videobilder in einer globalisierten Nachrichtenlandschaft. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 388–404). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Sontag, S. (2003). Das Leiden anderer betrachten. München: Carl Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Tan, S., O’Halloran, K. L., Wignell, P., Chai, K., & Lange, R. (2018). A multimodal mixed methods approach for examining recontextualisation patterns of violent extremist images in online media. Discourse, Context and Media, 21, 18–35.

    Article  Google Scholar 

  • Taylor, J. (1998). Body horror. Photojournalism, catastrophe and war. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Tinnefeld, M.-T., & Knieper, T. (2016). Karikaturen im Spiegel digitaler Meinungs-, Presse- und Religionsfreiheit – „Quid leges sine moribus?“. MMR MultiMedia und Recht, 19(3), 156–161.

    Google Scholar 

  • Toffler, A. (1980). The third wave. New York: William Morrow.

    Google Scholar 

  • Tuman, J. (2010). Communicating terror: The rhetorical dimensions of terrorism. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Virilio, P. (1986). Krieg und Kino: Logistik der Wahrnehmung. München: Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Virilio, P. (1993). Krieg und Fernsehen. München: Hanser Verlag.

    Google Scholar 

  • Watzlawick, P., Helmick Beavin, J., & Jackson, D. (1972). Menschliche Kommunikation. Formen, Störungen, Paradoxien. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Weichert, S. A. (2008). Aufmerksamkeitsterror 2001. 9/11 und seine Inszenierung als Medienereignis. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1949 bis heute (S. 686–693). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Weiss, H.-J., & Koch, A. (2005). Wie Kriegsereignisse zu Medienereignissen werden. Die Ausstrahlung von Bildern gefangener und getöteter US-Soldaten im deutschen Fernsehen am 23. März 2003. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 293–320). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Wenger-Deilmann, A. (2009). Die „Kriegszermalmten“. Die visuelle Schockrhetorik des Antikriegsdiskurses. In G. Paul (Hrsg.), Das Jahrhundert der Bilder. 1900 bis 1949 (S. 308–315). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Wilke, J. (2005). Kriegsbilder in der historischen (Bild-)Publizistik. In T. Knieper & M. G. Müller (Hrsg.), War Visions. Bildkommunikation und Krieg (S. 22–56). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Winkler, C. K., & Dauber, C. E. (Hrsg.). (2014). Radical visual propaganda in the online environment: An introduction. In Visual propaganda and extremism in the online environment (S. 1–30). Carlisle: Carlisle Strategic Studies Institute and U.S. Army War College Press.

    Google Scholar 

  • Winter, C. (2015). The virtual ‚caliphate‘: Understanding Islamic State’s propaganda strategy. https://www.stratcomcoe.org/charlie-winter-virtual-caliphate-understanding-islamic-states-propaganda-strategy. Zugegriffen am 24.03.2018.

  • Zelin, A. Y. (2015). Picture or it didn’t happen: A snapshot of the Islamic State’s official media output. http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/picture-or-it-didnt-happen-a-snapshot-of-the-islamic-states-official-media. Zugegriffen am 24.03.2018.

  • Zelin, A. Y. (2016). Filtering meta-narratives: from global to local. In The Carter Center (Hrsg.), Countering Daesh propaganda: Action-oriented research for practical policy outcome s (S. 20–23). https://www.cartercenter.org/resources/pdfs/peace/conflict_resolution/countering-isis/counteringdaeshpropaganda-feb2016.pdf. Zugegriffen am 24.03.2018.

  • Zelizer, B. (2004). When war is reduced to a photograph. In S. Allan & B. Zelizer (Hrsg.), Reporting war. Journalism in wartime (S. 115–135). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zelizer, B. (2010). About to die. How news images move the public. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Jacobs University Bremen, Bremen, Deutschland

    Marion G. Müller

  2. Lehrstuhl für Computervermittelte Kommunikation, Universität Passau, Passau, Deutschland

    Thomas Knieper

Authors
  1. Marion G. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Thomas Knieper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marion G. Müller .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. ITC, Università della Svizzera italiana, Lugano, Ticino, Switzerland

    Katharina Lobinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Müller, M.G., Knieper, T. (2019). Terror der Bilder. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_9-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_9-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06738-0

  • Online ISBN: 978-3-658-06738-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation