Skip to main content
SpringerLink
Log in

Methoden der Bildrezeptions- und Bildwirkungsforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 1014 Accesses

Zusammenfassung

Empirische Kommunikationsforschung, die sich im weitesten Sinne dem spezifischen Analysegegenstand „Bild“ widmet, ist mit der Herausforderung konfrontiert, die mit der visuellen Codierung und Decodierung einhergehenden Besonderheiten Visueller Kommunikation analytisch zu durchdringen, theoretisch zu fundieren und angemessen methodisch auf diese zu reagieren. Da Bilder im Wahrnehmungs- und Rezeptionsprozess über eine spezifische, assoziative und holistische Decodierungslogik operieren, ist ein „spezifisch visuell-wissenschaftliches Vorgehen“ im gesamten Forschungs- und Analyseprozess unerlässlich (Knieper und Müller 2001, S. 13). Diese Erkenntnis markiert den Ausgangspunkt des vorliegenden Beitrags, der sich aus Perspektive einer spezifischen Bildrezeptions- und Bildwirkungsforschung zentralen Methoden ihrer empirischen Analyse widmet, diese im Überblick zusammenstellt und ihre jeweiligen Aufklärungspotenziale vorstellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bachl, M. (2014). Analyse rezeptionsbegleitend gemessener Kandidatenbewertungen in TV-Duellen. Erweiterung etablierter Verfahren und Vorschlag einer Mehrebenenmodellierung. Berlin: epubli.

    Google Scholar 

  • Bachem, C. (1997). Webtracking – Werbeerfolgskontrolle im Netz. In C. Wamser & D. H. Fink (Hrsg.), Marketing-Management mit Multimedia: Neue Medien, neue Märkte, neue Chancen (S. 189–198). Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Berendt, B. (2005). Kognitionswissenschaft. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden (S. 21–36). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beyer, R., & Gerlach, R. (2011). Sprache und Denken. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Bilandzic, H., & Trapp, B. (2000). Die Methode des lauten Denkens. Grundlagen des Verfahrens und die Anwendung bei der Untersuchung selektiver Fernsehnutzung bei Jugendlichen. In I. Paus-Haase & B. Schorb (Hrsg.), Qualitative Kinder- und Jugend-Medienforschung. Theorie und Methoden: Ein Arbeitsbuch (S. 183–209). München: KoPäd Verlag.

    Google Scholar 

  • Bleuel, F. (2009). Emotionale Visiotype. Eine Analyse von Wirkpotenzialen. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Visuelle Stereotype (S. 96–108). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, H. (2004). Medienwirkungsforschung I. Grundlagen. Konstanz: UTB.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, H., & Friemel, T. N. (2011). Medienwirkungsforschung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Bortz, J., & Döring, N. (2015). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (4. Aufl.). Heidelberg: Springer Medizin.

    Google Scholar 

  • Boyd, T. C., & Hughes, D. G. (1992). Validating realtime response measures. In J. F. Sherry & B. Sternthal (Hrsg.), NA – Advances in consumer research (Bd. 19, S. 649–656). Provo: Association for Consumer Research.

    Google Scholar 

  • Bradley, M. M., Codispoti, M., Cuthbert, B. N., & Lang, P. J. (2001a). Emotion and motivation I: Defensive and appetitive reactions in picture processing. Emotion, 1(3), 276.

    Article  Google Scholar 

  • Bradley, M. M., Codispoti, M., Sabatinelli, D., & Lang, P. J. (2001b). Emotion and motivation II: Sex differences in picture processing. Emotion, 1, 300–319.

    Article  Google Scholar 

  • Britton, J. C., Taylor, S. F., Berridge, K. C., Mikels, J. A., & Liberzon, I. (2006). Differential subjective and psychophysiological responses to socially and nonsocially generated emotional stimuli. Emotion, 6(1), 150.

    Article  Google Scholar 

  • Brosius, H.-B. (1983). Verarbeitung visuell präsentierter Szenen. Münster: LIT.

    Google Scholar 

  • Brosius, H.-B., Koschel, F., & Haas, A. (2008). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung (4. Aufl.). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Bryant, J., & Zillmann, D. (2009). Media effects: Advances in theory and research. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bucher, H.-J., & Schumacher, P. (2006). The relevance of attention for selecting news content. An Eye-Tracking study on attention patterns in the reception of print and online media. Communications. The European Journal of Communication Research, 31(3), 347–368.

    Google Scholar 

  • Cacioppo, J. T., Tassinary, L. G., & Berntson, G. (2007). Handbook of psychophysiology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Charlton, M. (1997). Rezeptionsforschung als Aufgabe einer interdisziplinären Medienwissenschaft. In M. Charlton & S. Schneider (Hrsg.), Rezeptionsforschung. Theorien und Untersuchungen zum Umgang mit Massenmedien (S. 16–39). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Chen, H., Kochtanek, T., & Burns, C. S. (2009). An analysis of users’ image queries of a photojournalism image database: A web analytics approach. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 46(1), 1–5.

    Google Scholar 

  • Childers, T. L., & Houston, M. J. (1984). Conditions for a picture superiority effect on consumer memory. Journal of Consumer Research, 11(2), 643–654.

    Article  Google Scholar 

  • Childers, T. L., Heckler, S. E., & Houston, M. J. (1986). Memory for the visual and verbal components of print advertisements. Psychology and Marketing, 3, 137–150.

    Article  Google Scholar 

  • Codispoti, M., Surcinelli, P., & Baldaro, B. (2008). Watching emotional movies: Affective reactions and gender differences. International Journal of Psychophysiology, 69(2), 90–95.

    Article  Google Scholar 

  • Cohn, J. F., Ambadar, Z., & Ekman, P. (2007). Observer-based measurement of facial expression with the Facial Action Coding System. In M. M. Bradley & P. J. Lang (Hrsg.), The handbook of emotion elicitation and assessment (S. 203–221). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • d’Ydewalle, G., Desmet, G., & Van Rensbergen, J. (1998). Film perception: The processing of film cuts. In G. Underwood (Hrsg.), Eye guidance in reading and scene perception (S. 357–367). Oxford: Elsevier.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ekman, P., & Friesen, W. V. (1976). Measuring facial movement. Environmental Psychology and Nonverbal Behavior, 1(1), 56–75.

    Article  Google Scholar 

  • Ekman, P., & Rosenberg, E. L. (2005). What the face reveals: Basic and applied studies of spontaneous expression using the Facial Action Coding System (FACS). Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Ericsson, K. A., & Simon, H. A. (1993). Protocol analysis. Verbal reports as data. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Fahr, A., & Fahr, A. (2009). Reactivity of real-time response measurement: The influence of employing RTR techniques on processing media content. In J. Maier, M. Maier, M. Maurer, & C. Reinemann (Hrsg.), Real-time response measurement in the social sciences. Methodological perspectives and applications (S. 45–61). Frankfurt: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Fahr, A., & Hofer, M. (2013). Psychophysiologische Messmethoden. In W. Möhring & D. Schlütz (Hrsg.), Handbuch standardisierte Erhebungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft (S. 347–365). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Finger, J., Unz, D. C., & Schwab, F. (2010). Crime scene investigation: The chief inspectors’ display rules. Sex Roles, 62(11–12), 798–809.

    Article  Google Scholar 

  • Forster, K., & Knieper, T. (2010). Experimentelle Studien zur Bildrezeption in der sozialwissenschaftlichen Forschung. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bild und Medium. Kunstgeschichtliche und Philosophische Grundlagen der Interdisziplinären Bildwissenschaft (S. 233–260). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Früh, H. (2010). Emotionalisierung durch Nachrichten. Emotionen und Informationsverarbeitung in der Nachrichtenrezeption. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Garcia, M. R., & Stark, P. (1991). Eyes on the news. St. Petersburg: The Poynter Institute.

    Google Scholar 

  • Geise, S. (2011a). Vision that matters. Die Wirkungs- und Funktionslogik Visueller Politischer Kommunikation am Beispiel des Wahlplakats. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Geise, S. (2011b). Eyetracking in der Kommunikations- und Medienwissenschaft: Theorie, Methode und kritische Reflexion. SCM: Studies in Communication and Media, 2, 149–263.

    Article  Google Scholar 

  • Geise, S. (2013). Eye tracking in media studies. Theory, method and its exemplary application in analyzing shock-inducing advertisements. In F. Darling-Wolf (Hrsg.), The international encyclopedia of Media Studies, Volume VII (3:19): Research methods in media studies (S. 419–444). Hoboken: Wiley.

    Chapter  Google Scholar 

  • Geise, S., & Baden, C. (2013). Bilder Rahmen. Ein integratives Modell (multi-)modaler Informationsverarbeitung im Framing-Prozess. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Visual Framing. Perspektiven und Herausforderungen der Visuellen Kommunikationsforschung (S. 143–175). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Geise, S., & Baden, C. (2015). Putting the image back into the frame: Modeling the linkage between visual communication and frame-processing theory. Communication Theory, 25(1), 46–69.

    Article  Google Scholar 

  • Geise, S., & Brettschneider, F. (2010). Die Wahrnehmung und Bewertung von Wahlplakaten. Ergebnisse einer Eyetracking-Studie. In T. Faas, K. Arzheimer & S. Roßteutscher (Hrsg.), Information, Wahrnehmung, Emotion. Politische Psychologie in der Wahl- und Einstellungsforschung. Schriftenreihe des Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“ der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW) (S. 71–96). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Geise, S., & Lobinger, K. (2012). Zur visuellen Konstruktion sozialer Wirklichkeit. In S. Geise & K. Lobinger (Hrsg.), Bilder, Kulturen, Identitäten. Analysen zu einem Spannungsfeld Visueller Kommunikationsforschung (S. 309–333). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Geise, S., & Rössler, P. (2012). Visuelle Inhaltsanalyse: Ein Vorschlag zur theoretischen Dimensionierung der Erfassung von Bildinhalten. Reihe „Methodeninnovationen in der Kommunikationswissenschaft“. Medien und Kommunikationswissenschaft, 60(3), 341–361.

    Article  Google Scholar 

  • Geise, S., & Schumacher, P. (2011). Eyetracking. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Methoden der Visuellen Kommunikationsforschung (S. 349–371). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Geise, S., Rössler, P., & Kruschinski, S. (2016). Automatisierte Analyse medialer Bildinhalte. Potenziale, Grenzen, methodisch-technischer Status Quo und zukünftige Herausforderungen – eine Bestandsaufnahme. M&K Medien & Kommunikationswissenschaft, 64(2), 244–269.

    Article  Google Scholar 

  • Gehrau, V. (2002). Die Beobachtung in der Kommunikationswissenschaft. Methodische Ansätze und Beispielstudien. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Gramann, K., & Schandry, R. (2009). Psychophysiologie. Körperliche Indikatoren psychischen Geschehens (4., komplett überarb. Aufl.). Weinheim: Beltz PVU.

    Google Scholar 

  • Harker, L., & Keltner, D. (2001). Expressions of positive emotion in women’s college yearbook pictures and their relationship to personality and life outcomes across adulthood. Journal of Personality and Social Psychology, 80(1), 112.

    Article  Google Scholar 

  • Hassler, M. (2009). Web analytics: Metriken auswerten, Besucherverhalten verstehen, Website optimieren. Heidelberg: MITP-Verlags GmbH & Co. KG.

    Google Scholar 

  • Holsanova, J. (2011). How we focus attention in picture viewing, picture description and mental imagery. In K. Sachs-Hombach & R. Trotzke (Hrsg.), Bilder, Sehen, Denken. Zum Verhältnis von Begrifflich-Philosophischen und Empirisch-Psychologischen Ansätzen in der Bildwissenschaftlichen Forschung (S. 291–313). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Holsanova, J., Holmqvist, K., & Rahm, H. (2006). Entry points and reading paths on newspaper spreads: Comparing a semiotic analysis with Eye-tracking measurements. Visual Communication, 5(1), 65–93.

    Article  Google Scholar 

  • Holtz-Bacha, C., & Lessinger, E.-M. (2010). Auge in Auge mit Kandidatinnen und Kandidaten. Emotionale Reaktionen auf Politikerplakate. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf 2009 (S. 140–165). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jäckel, M. (2011). Medienwirkungen: Ein Studienbuch zur Einführung. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Just, M. A., & Carpenter, P. A. (1976). Eye fixations and cognitive processes. Cognitive Psychology, 8(4), 441–480.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1980). Optische Kommentierung in der Berichterstattung über den Wahlkampf 1976. In T. Ellwein (Hrsg.), Politikfeld-Analysen 1979 (S. 163–179). Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (1987). Darstellungseffekte. Experimentelle Untersuchungen zur Wirkung von Pressefotos und Fernsehfilmen. München: Alber.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (2002). Nonverbale Kommunikation und Darstellungseffekte. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz & J. Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon. Publizistik, Massenkommunikation (S. 363–391). Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M., Brosius, H.-B., & Schneider, H. (1987). Die Bedeutung von Gestik und Mimik für die Beurteilung von Schmidt, Genscher, Kohl und Strauß im Fernsehen. In H. M. Kepplinger (Hrsg.), Darstellungseffekte. Experimentelle Untersuchungen zur Wirkung von Pressefotos und Fernsehfilmen (S. 20–56). Freiburg: Karl Alber.

    Google Scholar 

  • Keyling, T., & Jünger, J. (2016). Observing online content. In G. Vowe & P. Henn (Hrsg.), Political communication in the online world. Theoretical approaches and research designs (S. 183–200). New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kleinginna, P. R., & Kleinginna, A. M. (1981). A categorized list of emotion definitions, with suggestions for a consensual definition. Motivation and Emotion, 5(4), 345–379.

    Article  Google Scholar 

  • Knieper, T., & Müller, M. G. (2001). Kommunikation visuell. Das Bild als Forschungsgegenstand. Grundlagen und Perspektiven. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Knoblich, G., & Öllinger, M. (2006). Die Methode des Lauten Denkens. In J. Funke & P. A. Frensch (Hrsg.), Handbuch Allgemeine Psychologie-Kognition (S. 691–696). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Knoblich, G., & Öllinger, M. (2008). Problemlösen und logisches Schließen. In J. Müsseler (Hrsg.), Allgemeine Psychologie (S. 552–598). Heidelberg/Berlin: Spektrum.

    Google Scholar 

  • Kobayashi, S. (1986). Theoretical issues concerning superiority of pictures over words and sentences in memory. Perceptual and Motor Skills, 63, 783–792.

    Article  Google Scholar 

  • Lang, P. J., Greenwald, M. K., Bradley, M. M., & Hamm, A. O. (1993). Looking at pictures: Affective, visceral, and behavioral reactions. Psychophysiology, 30, 261–173.

    Article  Google Scholar 

  • Lang, A., Potter, R. F., & Bolls, P. (2009). Where psychophysiology meets the media: Taking the effects out of Mass Media research. In J. Bryant & M. B. Oliver (Hrsg.), Media effects. Advances in theory and research (3. Aufl., S. 185–206). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lass, U., & Lüer, G. (1990). Blickbewegungsverhalten als Indikator für Gedächtnisbildung. Augenbewegung und visuelle Wahrnehmung. Physiologische, psychologische und klinische Aspekte. In H. Mühlendyck & W. Rüssmann (Hrsg.), Augenbewegung und visuelle Wahrnehmung. Physiologische, psychologische und klinische Aspekte (S. 79–82). Stuttgart: Ferdinand Enke.

    Google Scholar 

  • Lobinger, K. (2012). Visuelle Kommunikationsforschung. Wiesbaden: VS.

    Book  Google Scholar 

  • Lobinger, K. (2014). Visuelle Kommunikation. In M. Karmasin, M. Rath & B. Thomaß (Hrsg.), Kommunikationswissenschaft als Integrationsdisziplin (S. 299–318). Wiesbaden: VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Maier, J., Maier, M., Maurer, M., Reinemann, C., & Meyer, V. (2009). RTR measurement in the Social Sciences. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Margolis, E., & Pauwels, L. (Hrsg.). (2011). The SAGE handbook of visual research methods. London: SAGE.

    Google Scholar 

  • Maurer, M., Reinemann, C., Maier, J., & Maier, M. (2007). Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells 2005 im Ost-West-Vergleich. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Maurer, M., & Reinemann, C. (2003). Schröder gegen Stoiber: Nutzung, Wahrnehmung und Wirkung der TV-Duelle. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Meyen, M. (2004). Mediennutzung. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Millard, W. J. (1992). A history of handsets for direct measurements of audience response. International Journal of Public Opinion Research, 4, 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, M. G. (2007). What is visual communication? Past and future of an emerging field of Communication Research. Studies in Communication Science, 7(2), 7–34.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G., & Geise, S. (2015). Grundlagen der Visuellen Kommunikation. Forschungsansätze und Analysemethoden. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Müller, M. G., Kappas, A., & Olk, B. (2012). Perceiving press photography. A new integrative model, combining Iconology with psychophysiological and Eye tracking methods. Visual Communication, 11(3), 297–318.

    Article  Google Scholar 

  • Newhagen, J. E. (1998). TV news images that induce anger, fear, and disgust: Effects on approach-avoidance and memory. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 42(2), 265–276.

    Article  Google Scholar 

  • Oehler, K. (1993). Charles Sanders Peirce. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Olk, B., & Kappas, A. (2011). Eyetracking as a tool for visual research. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The Sage handbook of visual research methods (S. 433–451). Los Angeles: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Paivio, A. (1979). Imagery and verbal processes. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Petersen, T., & Schwender, C. (2011). Die Entschlüsselung der Bilder. Methoden zur Erforschung visueller Kommunikation. Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Powell, T. E., Boomgaarden, H. G., De Swert, K., & de Vreese, C. H. (2015). A clearer picture: The contribution of visuals and text to framing effects. Journal of Communication, 65(6), 997–1017.

    Article  Google Scholar 

  • Ravaja, N. (2004). Contributions of psychophysiology to media research: Review and recommendations. Media Psychology, 6(2), 193–235.

    Article  Google Scholar 

  • Reinemann, C., Maier, J., Faas, T., & Maurer, M. (2005). Reliabilität und Validität von RTR-Messungen. Publizistik, 50(1), 56–73.

    Article  Google Scholar 

  • Richter, T. (2008). Forschungsmethoden der Medienpsychologie. In B. Batinic & M. Appel (Hrsg.), Medienpsychologie (S. 3–76). Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rötting, M. (1999). Typen und Parameter von Augenbewegungen. In M. Rötting & K. Seifert (Hrsg.), Blickbewegungen in der Mensch-Maschine-Systemtechnik (S. 1–18). Sinzheim: Pro Universitate Verlag.

    Google Scholar 

  • Sabatinelli, D., Flaisch, T., Bradley, M. M., Fitzsimmons, J. R., & Lang, P. J. (2004). Affective picture perception: Gender differences in visual cortex? Neuroreport, 15(7), 1109–1112.

    Article  Google Scholar 

  • Sánchez-Navarro, J. P., Martínez-Selva, J. M., Román, F., & Torrente, G. (2006). The effect of content and physical properties of affective pictures on emotional responses. The Spanish Journal of Psychology, 9(2), 145–153.

    Article  Google Scholar 

  • Schemer, C. (2009). Politische Kampagnen für Herz und Verstand. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung (3. Aufl.). Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Scherer, K. R. (2005). What are emotions? And how can they be measured? Social Science Information, 44(4), 695–729.

    Article  Google Scholar 

  • Schierl, T. (2005). Werbeforschung. In K. Sachs-Hombach (Hrsg.), Bildwissenschaft. Disziplinen, Themen, Methoden (S. 309–319). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schnell, R., Hill, P. B., & Esser, E. (2008). Methoden der empirischen Sozialforschung. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Scholz, O. (1998). Was heißt es, ein Bild zu verstehen? In K. Sachs-Hombach & K. Rehkämper (Hrsg.), Bild – Bildwahrnehmung – Bildverarbeitung. Interdisziplinäre Beiträge zur Bildwissenschaft (S. 105–118). Wiesbaden: DUV.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schroiff, H.-W. (1986). Zum Stellenwert von Blickbewegungsdaten bei der Mikroanalyse kognitiver Prozesse. In L. J. Issing, H. D. Mickasch & J. Haack (Hrsg.), Blickbewegung und Bildverarbeitung. Kognitionspsychologische Aspekte visueller Informationsverarbeitung. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Schroiff, H.-W. (1987). Zum Stellenwert von Blickbewegungsdaten bei der Analyse kognitiver Prozesse. Zeitschrift für Psychologie, 195, 189–208.

    Google Scholar 

  • Schumacher, P. (2009). Rezeption als Interaktion. Wahrnehmung und Nutzung multimodaler Darstellungsformen im Online-Journalismus. München: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schwab, F. (2010). Lichtspiele – eine evolutionäre Medienpsychologie der Unterhaltung. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Schwab, F. & Unz, D. (2010). Untersuchung der mimischen kommunikation: Das facial action coding system als forschungsmethode. In T. Petersen & C. Schwender (Hrsg.), Methoden der Visuellen Kommunikationsforschung (S. 223–245). Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Seibold, B. (2002). Klick-Magnete. Welche Faktoren bei Online-Nachrichten Aufmerksamkeit erzeugen. München: Fischer.

    Google Scholar 

  • van Someren, M. W., Barnard, Y. F., & Sandberg, J. A. C. (1994). The Think Aloud method. A practical guide to modelling cognitive processes. London: Academic.

    Google Scholar 

  • Steidle, R., & Pordesch, U. (2008). Im Netz von Google. Web-Tracking und Datenschutz. Datenschutz und Datensicherheit-DuD, 32(5), 324–329.

    Article  Google Scholar 

  • Thorson, E., & Reeves, B. (1986). Effects of over-time measures of viewer liking and activity during programs and commercials on memory for commercials. Advances in Consumer Research, 13, 549–553.

    Google Scholar 

  • Tso, I. F., Chiu, P. H., King-Casas, B. R., & Deldin, P. J. (2011). Alterations in affective processing of attack images following September 11, 2001. Journal of Traumatic Stress, 24(5), 538–545.

    Article  Google Scholar 

  • Unz, D., Schwab, F., & Winterhoff-Spurk, P. (2008). TV news – The daily horror? Emotional effects of violent television news. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 20(4), 141.

    Article  Google Scholar 

  • Vogelgesang, J., Matthes, J., Schieb, C., & Quandt, T. (2017). Methoden und Forschungslogik der Kommunikationswissenschaft, Beobachtungsverfahren in der Kommunikationswissenschaft (Bd. 10). Köln: Herbert von Halem Verlag. http://www.halem-verlag.de/beobachtungsverfahren-in-der-kommunikationswissenschaft/.

  • Wang, X., Kochtanek, T., & Borwick, J. B. (2010). Comparing image users and uses with web analytics. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 47(1), 1–2.

    Google Scholar 

  • Zumstein, D., Meier, A., & Myrach, T. (2012). Web Analytics – Empirische Untersuchung über den Einsatz, Nutzen und die Probleme der Webanalyse. Arbeitspapier. https://www.researchgate.net/profile/Darius_Zumstein2/publication/289387080_Web_Analytics__Empirische_Untersuchung_uber_den_Einsatz_Nutzen_und_die_Probleme_der_Webanalyse/links/58f4d487aca27289c21c9b85/Web-Analytics-Empirische-Untersuchung-ueber-den-Einsatz-Nutzen-und-die-Probleme-der-Webanalyse.pdf. Zugegriffen am 03.08.2017.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikationswissenschaft, Universität Münster, Bispinghof 9-14, 48143, Münster, Deutschland

    Stephanie Geise

Authors
  1. Stephanie Geise
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stephanie Geise .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Zentrum für Medienforschung, Univ. Bremen, Bremen, Germany

    Katharina Lobinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Geise, S. (2017). Methoden der Bildrezeptions- und Bildwirkungsforschung. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_26-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_26-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06738-0

  • Online ISBN: 978-3-658-06738-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation