Skip to main content
SpringerLink
Log in

Von Geovisualisierung bis zur verorteten Bildlichkeit

Lokative Medien und Geomedien in der Visuellen Kommunikationsforschung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 337 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag behandelt lokative Medien und Geomedien aus interdisziplinärer Perspektive und fokussiert visuelle Aspekte. Zunächst werden Geomedien als soziale Konstrukte definiert und ihre Implikationen für Machtverhältnisse diskutiert. In der Auseinandersetzung mit den verschiedenen turns in der Betrachtung von lokativen Medien und Geomedien und der Medien- bzw. Kommunikationsgeografie wird auf die Mediatisierung von Räumlichkeit und auf den visual algorithmic turn fokussiert. Der abschließende Überblick über visuelle Aspekte startet mit Geovisualisierung und Geovisual Analytics, bevor der Einsatz von PGIS sowie die „verortete Bildlichkeit“ behandelt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Auf Inhaltsanalysen von Fotografien, etwa aus der Visuellen Tourismusforschung (z. B. Rakić und Chambers 2012), kann im Artikel nicht ausführlich eingegangen werden.

  2. 2.

    Siehe https://www.geovista.psu.edu/SensePlace2/.

Literatur

  • Adams, P. C., & Jansson, A. (2012). Communication geography: A bridge between disciplines. Communication Theory, 22(3), 299–318.

    Article  Google Scholar 

  • Ash, J., Kitchin, R., & Leszczynski, A. (2016). Digital turn, digital geographies? Progress in Human Geography, 1–19. https://doi.org/10.1177/0309132516664800. [vor Druck].

  • Barchiesi, D., Preis, T., Bishop, S., & Moat, H. S. (2015). Modelling human mobility patterns using photographic data shared online. Royal Society Open Science, 2(8), 1–8.

    Article  Google Scholar 

  • Bittner, C., & Michel, B. (2013). Das Dekonstruieren der web2.0 Karte. Vorschläge zur Analyse dynamischer und interaktiver Karten multipler und diffuser Autorenschaften. In I. Gryl, T. Nehrdich & R. Vogler (Hrsg.), geo@web. Medium, Räumlichkeit und geographische Bildung (S. 111–126). Springer: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bonnington, C. (16 August 2012). Instagram 3.0’s new maps feature: A privacy wake-up call? Wired. https://www.wired.com/2012/08/instagram-3-0-update-maps/. Zugegriffen am 10.12.2017.

  • Bourdieu, P. (1989). Social space and symbolic power. Sociological Theory, 7(1), 14–25.

    Article  Google Scholar 

  • Brantner, C., & Pfeffer, J. (2016). Inter-/transnationalization of climate change discourse on Twitter. Präsentation auf der General Online Research Conference (GOR 16), 02.–04.03.2016, Dresden.

    Google Scholar 

  • Brantner, C., & Rodriguez-Amat, J. R. (2015). Mediatisierung und Visualisierung von Ort und Raum: Zur Erforschung partizipativer digitaler Praktiken in Geomedien im Rahmen sozialer Proteste. In K. Lobinger & S. Geise (Hrsg.), Visualisierung und Mediatisierung. Bildliche Kommunikation und bildliches Handeln in mediatisierten Gesellschaften (S. 257–277). Herbert von Halem Verlag: Köln.

    Google Scholar 

  • Brantner, C., & Rodriguez-Amat, J. R. (2016). New „danger zone“ in Europe: Representations of place in social media-supported protests. International Journal of Communication, 10, 299–320.

    Google Scholar 

  • Bruns, A., & Burgess, J. (2014). Crisis communication in natural disasters. The Queensland floods and Christchurch earthquakes. In K. Weller, A. Bruns, J. Burgess, M. Mahrt & C. Puschmann (Hrsg.), Twitter and society (S. 373–384). New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Budd-Thanos, N. (20 Dezember 2017). New Microsoft Pix features let you take bigger, wider pictures and turns your videos into comics. Microsoft Research Blog. https://www.microsoft.com/en-us/research/blog/new-microsoft-pix-features-let-take-bigger-wider-pictures-turns-videos-comics/. Zugegriffen am 29.12.2017.

  • Buschauer, R., & Willis, K. S. (Hrsg.). (2013). Locative Media. Medialität und Räumlichkeit. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Collins, D. (2011). Participatory geographic information systems in visual research. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 474–493). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Crampton, J. W. (2001). Maps as social constructions: Power, communication and visualization. Progress in Human Geography, 25(2), 235–252.

    Article  Google Scholar 

  • Cranshaw, J., Schwartz, R., Hong, J. I., & Sadeh, N. (2012). The livehoods project: Utilizing social media to understand the dynamics of a city. Proceedings of the sixth international AAAI conference on weblogs and social media, 58–65.

    Google Scholar 

  • Dodge, M. (2014). Mapping and geovisualization. In S. C. Aitken & G. Valentine (Hrsg.), Approaches to human geography: Philosophies, theories, people and practices (S. 289–305). London: Sage.

    Google Scholar 

  • Döring, J., & Thielmann, T. (2009). Mediengeographie: Für eine Geomedienwissenschaft. In J. Döring & T. Thielmann (Hrsg.), Mediengeographie: Theorie – Analyse – Diskussion (S. 9–64). Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Dourish, P., & Bell, G. (2011). Divining a digital future: Mess and mythology in ubiquitous computing. Cambridge, MA: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Elwood, S., & Leszczynski, A. (2013). New spatial media, new knowledge politics. Transactions of the Institute of British Geographers, 38(4), 544–559.

    Article  Google Scholar 

  • Farman, J. (2012). The mobile interface of everyday life: Embodied space and locative media. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Frith, J. (2017). Invisibility through the interface: The social consequences of spatial search. Media, Culture & Society, 39(4), 536–551.

    Article  Google Scholar 

  • Frith, J., & Kalin, J. (2016). Here, I used to be: Mobile media and practices of place-based digital memory. Space and Culture, 19(1), 43–55.

    Article  Google Scholar 

  • Goffman, E. (1956). The presentation of self in everyday life. Edinburgh: University of Edinburgh Social Sciences Research Centre.

    Google Scholar 

  • Goggin, G., & Hjorth, L. (Hrsg.). (2014). The Routledge companion to mobile media. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Goodchild, M. F. (2007). Citizens as sensors: The world of volunteered geography. GeoJournal, 69(4), 211–221.

    Article  Google Scholar 

  • Goodchild, M. (2009). NeoGeography and the nature of geographic expertise. Journal of Location Based Services, 3(2), 82–96.

    Article  Google Scholar 

  • Hand, M. (2016). Persistent traces, potential memories: Smartphones and the negotiation of visual, locative, and textual data in personal life. Convergence, 22(3), 269–286.

    Article  Google Scholar 

  • Hepp, A., Hjarvard, S., & Lundby, K. (2010). Mediatization – empirical perspectives: An introduction to a special issue. Communications, 35(3), 223–228.

    Article  Google Scholar 

  • Hjorth, L., & Pink, S. (2014). New visualities and the digital wayfarer: Reconceptualizing camera phone photography and locative media. Mobile Media & Communication, 2(1), 40–57.

    Article  Google Scholar 

  • Hochman, N., & Manovich, L. (2013). Zooming into an Instagram city: Reading the local through social media. First Monday, 18(7). https://doi.org/10.5210/fm.v18i7.4711.

  • Hoelzl, I., & Marie, R. (2016). Brave new city: The image in the urban data-space. Visual Communication, 15(3), 371–391.

    Article  Google Scholar 

  • IPTC – International Press Telecommunications Council. (2016). Social media sites photo metadata test results. http://www.embeddedmetadata.org/. Zugegriffen am 10.12.2017.

  • Ito, M., & Okabe, D. (2006). Everyday contexts of camera phone use: Steps towards technosocial ethnographic frameworks. In J. Höflich & M. Hartmann (Hrsg.), Mobile communication in everyday life: An ethnographic view (S. 79–102). Berlin: Frank and Timme.

    Google Scholar 

  • Jansson, A. (2007). Texture. A key concept for communication geography. European Journal of Cultural Studies, 10(2), 185–202.

    Article  Google Scholar 

  • Krotz, F. (2012). Von der Entdeckung der Zentralperspektive zur Augmented Reality. Wie Mediatisierung funktioniert. In F. Krotz & A. Hepp (Hrsg.), Mediatisierte Welten. Forschungsfelder und Beschreibungsansätze (S. 27–55). Springer: Wiesbaden.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lapenta, F. (2011). Geomedia: On location-based media, the changing status of collective image production and the emergence of social navigation systems. Visual Studies, 26(1), 14–24.

    Article  Google Scholar 

  • Lapenta, F. (2012). Geomedia-based methods and visual research. In S. Pink (Hrsg.), Advances in visual methodology (S. 131–150). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Leetaru, K., Wang, S., Cao, G., Padmanabhan, A., & Shook, E. (2013). Mapping the global Twitter heartbeat: The geography of Twitter. First Monday, 18(5). https://doi.org/10.5210/fm.v18i5.4366.

  • Lefebvre, H. (1991). The production of space. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Liao, T., & Humphreys, L. (2015). Layar-ed places: Using mobile augmented reality to tactically reengage, reproduce, and reappropriate public space. New Media & Society, 17(9), 1418–1435.

    Article  Google Scholar 

  • Lobinger, K. (2012). Visuelle Kommunikationsforschung: Medienbilder als Herausforderung für die Kommunikations- und Medienwissenschaft. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • MacEachren, A. M. (2013). Cartography as an academic field: A lost opportunity or a new beginning? The Cartographic Journal, 50(2), 166–170.

    Article  Google Scholar 

  • Malik, M., Lamba, H., Nakos, C., & Pfeffer, J. (2015). Population bias in geotagged tweets. Standards and practices in large-scale social media research: Papers from the 2015 ICWSM Workshop, 18–27.

    Google Scholar 

  • McKinnon, I. (2011). Expanding cartographic practices in the social sciences. In E. Margolis & L. Pauwels (Hrsg.), The SAGE handbook of visual research methods (S. 452–473). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nacher, A. (2013). Images of the city in the making: Participatory mapping, dynamic data processing and collective knowledge. Przegląd Kulturoznawczy, 4(18), 287–300.

    Google Scholar 

  • Nelson, J. K., Quinn, S., Swedberg, B., Chu, W., & MacEachren, A. M. (2015). Geovisual analytics approach to exploring public political discourse on Twitter. ISPRS International Journal of Geo-Information, 4(1), 337–366.

    Article  Google Scholar 

  • Pauwels, L. (2016). Visually researching and communicating the city: A systematic assessment of methods and resources. International Journal of Communication, 10, 1932–8036.

    Google Scholar 

  • Pink, S. (2011). Amateur photographic practice, collective representation and the constitution of place. Visual Studies, 26(2), 92–101.

    Article  Google Scholar 

  • Pink, S., & Fors, V. (2017). Being in a mediated world: Self-tracking and the mind–body–environment. Cultural Geographies, 24(3), 375–388.

    Article  Google Scholar 

  • Pink, S., & Hjorth, L. (2012). Emplaced cartographies: Reconceptualising camera phone practices in an age of locative media. Media International Australia, 145(1), 145–155.

    Article  Google Scholar 

  • Pink, S., & Hjorth, L. (2014). The digital wayfarer. Reconceptualizing camera phone practices in an age of locative media. In G. Goggin & L. Hjorth (Hrsg.), The Routledge companion to mobile media (S. 488–498). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Poorthuis, A., Zook, M., Shelton, T., Graham, M., & Stephens, M. (2016). Using geotagged digital social data in geographic research. In N. Clifford, M. Cope, T. Gillespie & S. French (Hrsg.), Key methods in geography (S. 248–269). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Rakić, T., & Chambers, D. (2012). An introduction to visual research methods in tourism. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rodriguez-Amat, J. R., & Brantner, C. (2016). Space and place matters: A tool for the analysis of geolocated and mapped protests. New Media & Society, 18(6), 1027–1046.

    Article  Google Scholar 

  • Rose, G. (2016). Visual methodologies: An introduction to researching with visual materials (5. Aufl.). Los Angeles: Sage.

    Google Scholar 

  • Rubinstein, D., & Sluis, K. (2013). The digital image in photographic culture. Algorithmic photography and the crisis of representation. In M. Lister (Hrsg.), The photographic image in digital culture. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ruths, D., & Pfeffer, J. (2014). Social media for large studies of behavior. Science, 346(6213), 1063–1064.

    Article  Google Scholar 

  • Schilling, N., & Vietze, F. (2013). Visualisierte Räume. Eine wissenssoziologische Perspektive auf Geomedien. In I. Gryl, T. Nehrdich & R. Vogler (Hrsg.), geo@web. Medium, Räumlichkeit und geographische Bildung (S. 215–232). Springer VS: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schröter, J. (2009). Das transplane Bild und der spatial turn. In J. Döring & T. Thielmann (Hrsg.), Mediengeographie. Theorie – Analyse – Diskussion (S. 167–178). Transcript: Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Schwartz, R., & Halegoua, G. R. (2015). The spatial self: Location-based identity performance on social media. New Media & Society, 17(10), 1643–1660.

    Article  Google Scholar 

  • Schwartz, R., & Hochman, N. (2014). The social media life of public spaces: Reading places through the lens of geo-tagged data. In R. Wilken & G. Goggin (Hrsg.), Locative media (S. 52–65). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Souza e Silva, A. de, & Frith, J. (2010). Locative mobile social networks: Mapping communication and location in urban spaces. Mobilities, 5(4), 485–505.

    Google Scholar 

  • Souza e Silva, A. de, & Sutko, D. M. (2011). Theorizing locative technologies through philosophies of the virtual. Communication Theory, 21(1), 23–42.

    Google Scholar 

  • Stefanidis, A., Crooks, A., & Radzikowski, J. (2013). Harvesting ambient geospatial information from social media feeds. GeoJournal, 78(2), 319–338.

    Article  Google Scholar 

  • Thielmann, T. (2010). Locative media and mediated localities. Aether, 5(1), 1–17.

    Google Scholar 

  • Thielmann, T. (2013). Auf den Punkt gebracht: Das Un-Mittelbare von Karte und Territorium. In I. Gryl, T. Nehrdich & R. Vogler (Hrsg.), geo@web. Medium, Räumlichkeit und geographische Bildung (S. 35–59). Springer VS: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Uricchio, W. (2011). The algorithmic turn: Photosynth, augmented reality and the changing implications of the image. Visual Studies, 26(1), 25–35.

    Article  Google Scholar 

  • Urry, J. (2007). Mobilities. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Villi, M. (2016). Photographs of place in phonespace. In A. Lehmuskallio & E. Gómez Cruz (Hrsg.), Digital photography and everyday life: Empirical studies on material visual practices (S. 107–121). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weiser, P., & Abdalla, A. (2013). Surveillance in the context of security and profit – the case of „non-volunteered“ geographic information. 18. Fortbildungsseminar Geoinformationssysteme Muenchen (S. 199–206). München.

    Google Scholar 

  • Wilken, R. (2014a). Places nearby: Facebook as a location-based social media platform. New Media & Society, 16(7), 1087–1103.

    Article  Google Scholar 

  • Wilken, R. (2014b). Twitter and geographical location. In K. Weller, A. Bruns, J. Burgess, M. Mahrt & C. Puschmann (Hrsg.), Twitter and society (S. 155–167). New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Wilken, R., & Goggin, G. (Hrsg.). (2015). Locative media. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zeffiro, A. (2012). A location of one’s own: A genealogy of locative media. Convergence, 18(3), 249–266.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. ZeMKI, Universität Bremen, Bremen, Deutschland

    Cornelia Brantner

Authors
  1. Cornelia Brantner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Cornelia Brantner .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Zentrum für Medienforschung, Univ. Bremen, Bremen, Germany

    Katharina Lobinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Brantner, C. (2018). Von Geovisualisierung bis zur verorteten Bildlichkeit. In: Lobinger, K. (eds) Handbuch Visuelle Kommunikationsforschung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_18-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06738-0_18-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-06738-0

  • Online ISBN: 978-3-658-06738-0

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation