Skip to main content
SpringerLink
Log in

Individuelle Verantwortung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Verantwortung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 897 Accesses

Zusammenfassung

Nach einer einleitenden Erläuterung zum systematischen Vorrang der individuellen Verantwortung wird an die Entstehung des Begriffs aus der selbstbewussten Stellung des Menschen vor Gott erinnert. Darauf folgt der Hinweis auf den Einfluss der wachsenden Bedeutung bürgerlicher Gerichtsbarkeit als zweiter großer Einflussgröße. Nach Hinweisen auf die erste Verwendung des Begriffs bei Leibniz und im Denken der Aufklärung wird die Vorklärung, die in den Freiheitstheorien von Kant bis Hegel erfolgt, übersprungen. Die Darstellung des philosophischen Wortgebrauchs setzt mit Nietzsche ein und ist dann auf wichtige Stationen der Begriffsverwendung im 20. Jahrhundert konzentriert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Arendt, Hannah. 1991. Persönliche Verantwortung in der Diktatur (Vortrag 1964/65). In Palästina und der Antisemitismus. Aufsätze, Hrsg. E. Geisel und K. Bittermann, 7–38. Berlin: Wagenbach.

    Google Scholar 

  • Banzhaf, Günter. 2002. Philosophie der Verantwortung. Entwürfe − Entwicklungen − Perspektiven. Heidelberg: Winter.

    Google Scholar 

  • Bayertz, Kurt, Hrsg. 1995. Verantwortung. Prinzip oder Problem? Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Bellah, Robert N. 2011. Religion in Human Evolution. From the Paleolihic to the Axial Age. Cambridge, MA: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker. 1992, Das Prinzip der Verantwortung. Zur Grundlegung einer ökologischen Ethik. Eine Entgegnung auf Hans Jonas. In Recht und Natur, Hrsg. V. Gerhardt und W. Krawietz, 103–131. Berlin: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker. 1995. Selbstbestimmung. Das Prinzip der Individualität. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Volker. 2012. Öffentlichkeit. Die politische Form des Bewusstseins. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Graf, Fr. Wilhelm. 2015. Rezension des Buches von B. Schlink: Erkundungen zu Geschichte, Moral, Recht und Glauben. In Frankfurter allgemeine Zeitung, Nr. 220, 22.09.2015.

    Google Scholar 

  • Grimm, Jacob, und Wilhelm. 1999. Deutsches Wörterbuch. München (Neubearbeitung elektronisch verfügbar): Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Hahn, Susanne. 2014. Norm und Verantwortung. ARSP 100(4): 429–449.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Luger. 2003. Kritik der Verantwortung. Zu den Grenzen verantwortlichen Handelns in komplexen Kontexten. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Heidbrink, Ludger, und Alfred Hirsch, Hrsg. 2006. Verantwortung in der Zivilgesellschaft. Zur Konjunktur eines widersprüchlichen Prinzips. Frankfurt: Campus-Verlag.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin. 1986. Sein und Zeit (1927), 16. Aufl. Frankfurt: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin. 1947. Brief über den Humanismus. Frankfurt/M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin. 2014/15. Schwarze Hefte. 4 Bde. In Gesamtausgabe, Hrsg. Peter Trawny, Bd. 94–97. Frankfurt/M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Henrich, Dieter. 1990. Ethik zum nuklearen Frieden. Frankfurt/M.: Klostermann.

    Google Scholar 

  • Husserl, Edmund. 1959. Meditationen über die Idee eines individuellen Gemeinschaftslebens (1924). In Husserliana. Gesammelte Werke (Kritische Edition). Auf Grund des Nachlasses veröffentlicht vom Husserl-Archiv Leuven, Bd. 8. Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Jaspers, Karl. 1931. Die geistige Situation der Zeit. Berlin/Leipzig: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Jaspers, Karl. 1932. Philosophie. Bd. 3. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Jaspers, Karl. 1936. Nietzsche. Einführung in das Verständnis seines Philosophierens. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Jaspers, Karl. 1946. Die Schuldfrage. Heidelberg: Schneider.

    Google Scholar 

  • Jaspers, Karl. 1957. Die Atombombe und die Zukunft des Menschen. München/Zürich: Piper.

    Google Scholar 

  • Jonas, Hans. 1973. Organismus und Freiheit. Göttingen (1994 erneut unter dem Titel Das Prinzip Leben. Frankfurt): Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Jonas. Hans. 1979. Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kierkegaard, Søren. 1998. Entweder/Oder. In Gesammelte Werke 2/3, Hrsg. Emanuel Hirsch und Hayo Gerdes. Gütersloh: Gütersloher Verl.-Haus Mohn

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm. 2013. Philosophische Schriften. 5 Bände, Hrsg. H. H. Holz. Darmstadt (Akademie Ausgabe, IV. Reihe, Bd. VII: Politische Schriften, Hrsg. BBAW, Berlin 2011) Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Levinas, Emmanuel. 1974. Autrement qu’être ou au-delà de l’essence. Den Haag 1974. Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Lucas, John Randolph. 1993. Responsibility. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Löwith, Karl. 1981. Das Individuum in der Rolle des Mitmenschen (1928). In Sämtliche Schriften, Hrsg. Klaus Stichweh. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Manetti, Giannozzo. 1990. De dignitate et excellentia hominis (1452), Hrsg. A. Buck (i. d. Übers. v. H. Leppin). Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Maring, Matthias Hrsg. 2011. Fallstudien zur Ethik in Wissenschaft, Wirtschaft, Technik und Gesellschaft. Karlsruhe: KIT.

    Google Scholar 

  • Mirandola, Giovanni Pico della. 1968. De dignitate hominis. Lat./dt., Hrsg. E. Garin. Bad Homburg/Berlin/Zürich: Gehlen.

    Google Scholar 

  • Nida-Rümelin, Julian. 2011. Verantwortung. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, Friedrich. 1981. Kritische Studienausgabe (KSA), Hrsg. G. Colli und M. Montinari. Berlin/New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Picht, Georg. 1969. Der Begriff der Verantwortung. In Wahrheit, Vernunft, Verantwortung. Philosophische Studien. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul. 1962. Das Sein und das Nichts (1943). Reinbek: Rowohlt Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Schönherr-Mann, Hans-Martin. 2010. Die Macht der Verantwortung. Freiburg/München: Alber.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter. 1990. Ethik. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Sombetzki, Janina. 2014. Verantwortung als Begriff, Fähigkeit, Aufgabe. Eine Drei-Ebenen-Analyse. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Philosophie, Humboldt-Universität zu Berlin, Unter den Linden 6, 10099, Berlin, Deutschland

    Volker Gerhardt

Authors
  1. Volker Gerhardt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Volker Gerhardt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Philosophisches Seminar, Universität Kiel, Kiel, Schleswig-Holstein, Germany

    Ludger Heidbrink

  2. Philosophisches Seminar, Universität Kiel, Kiel, Schleswig-Holstein, Germany

    Claus Langbehn

  3. Kiel, Germany

    Janina Sombetzki

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Gerhardt, V. (2016). Individuelle Verantwortung. In: Heidbrink, L., Langbehn, C., Sombetzki, J. (eds) Handbuch Verantwortung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06175-3_23-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06175-3_23-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-06175-3

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation