Zusammenfassung
Die Lebenssituationen von lesbischen, schwulen, bisexuellen und trans* Jugendlichen (LSBT*) sind in der deutschsprachigen Jugendforschung bislang kaum Thema. In regelmäßig durchgeführten Jugendstudien werden LSBT* Lebensweisen selten berücksichtigt, denn die sozialwissenschaftliche Jugendforschung ist noch weit davon entfernt, routinemäßig eine Vielfalt inkludierende Perspektive einzunehmen. Die Studie „Coming-out – und dann …?!“ hat erstmals mit einer bundesweiten Erhebung die Erfahrungen von nicht-heterosexuellen und nicht-cisgeschlechtlichen Jugendlichen erforscht. Sie befasst sich mit den Coming-out-Verläufen und Diskriminierungserfahrungen von LSBT* Jugendlichen und jungen Erwachsenen in Deutschland. In einer Online-Befragung haben über 5.000 LSBT* Jugendliche Auskunft über ihre Erfahrungen gegeben. 40 Jugendliche berichteten in problemzentrierten Interviews ihre subjektiven Sichtweisen und über Strategien zur Bewältigung von Herausforderungen.
Der Beitrag gibt einen Überblick über zentrale Ergebnisse dieser Studie.
Notes
- 1.
Mit „cisgeschlechtlich“ werden Personen bezeichnet, die sich dem Geschlecht zugehörig fühlen, das ihnen bei der Geburt zugewiesen wurde.
- 2.
Heteronormativität beschreibt die Norm der Zwei-Geschlechter-Kategorien und des gegengeschlechtlichen Begehrens, die als naturgegeben angesehen wird und weitgehend unhinterfragt bleibt. Unterscheiden muss man dabei Heterosexualität als Form sexueller Praktiken zwischen Männern und Frauen von Heteronormativität, die diese Lebensweise durch Institutionen (z. B. Ehe) und Denkstrukturen („das ist normal“) privilegiert.
- 3.
Eine Einzelperson kann sich um die Adoption eines nicht-verwandten Kindes bewerben. Im Falle einer geglückten Adoption kann das Kind durch die_den Partner_in „zweitadoptiert“ werden, was juristisch grundsätzlich nicht vorgesehen ist. Die Chance einer Einzelperson auf Adoption ist eher gering. Eine Stiefkindadoption ermöglicht einer_m Partner_in, das leibliche Kind der_des Partner_in zu Adoptieren. Das lange und aufwendige Verfahren der Stiefkindadoption wurde bis heute nicht an die Lebensrealitäten von gleichgeschlechtlichen Paaren angepasst, sondern entspricht nach wie vor dem Vorgehen in einer heterosexuellen Konstellation. Eine rechtliche Anerkennung des Kindes durch den zweiten Elternteil, wie es für unverheiratete Männer vorgesehen ist, ist für gleichgeschlechtliche Paare bisher nicht möglich.
- 4.
„Bei der sogenannten „Hasskriminalität“ („hate crimes“) handelt es sich um eine besonders schwere Form von Diskriminierung: Menschen werden aufgrund ihrer (vom Täter vermuteten) Angehörigkeit zu einer Minorität Opfer einer Gewaltstraftat.“ (Steffens und Wagner 2009, S. 247) In Deutschland gibt es keine Rechtsgrundlage für diese Form von Straftaten und somit keine statistischen Erkenntnisse hierzu.
- 5.
- 6.
Tatsächlich haben über 8.000 Personen an der Online-Befragung teilgenommen. Bei der Auswertung konnten schließlich über 5.037 Datensätze berücksichtigt werden. Nicht mit eingeschlossen werden konnten z. B. Antworten von über 27jährigen oder von Personen, die aktuell nicht in Deutschland leben.
- 7.
Die Grafik bildet die aktuelle Selbstbezeichnung der Jugendlichen bezogen auf ihre sexuelle Orientierung (orange Balken) oder ihre geschlechtliche Identität (grüne Balken) ab. Hierbei ist zu berücksichtigen, dass lesbische, schwule, bisexuelle und orientierungs*diverse Jugendliche cis- wie transgeschlechtlich sein können und trans* sowie gender*diverse Jugendliche unterschiedliche sexuelle Orientierung haben können.
- 8.
Diese Handlungs- und Deutungskompetenzen sind aus der Resilienzforschung bekannt und gehen auch aus LSBT* spezifischen Untersuchungen hervor. (vgl. hierzu HRC Youth survey report 2010 und Frohn 2013).
- 9.
Exemplarisch genannt werden soll an dieser Stelle die angeführte Technik der Informationskontrolle wie es Goffman in Bezug auf die „Verheimlichung“ der persönlichen Identität von „Diskreditierten und die Diskreditierbaren“ (Goffman 1967, S. 56) erörterte. Ein weiteres exemplarisches Beispiel zum Umgang mit „Stigma“ ist die Arbeit von Simenauer & Carrol zu den Erfahrungen von Alleinerziehenden, die z. B. Einschränkungen bei der Partner_innensuche erleben. (Simenauer und Carrol 1982).
Literatur
Agentur der Europäischen Union für Grundrechte. (2014). LGBT-Erhebung in der EU. Erhebung unter Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender-Personen in der Europäischen Union. Ergebnisse auf einen Blick. http://fra.europa.eu/de/publication/2014/lgbt-erhebung-der-eu-erhebung-unter-lesben-schwulen-bisexuellen-und-transgender. Zugegriffen am 23.02.2016.
Berger, P. L., & Luckmann, T. (2004). Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a. M.: Fischer.
Butler, J. (1991). Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
BVerfG, Beschluss des Ersten Senats vom 11. Januar 2011–1 BvR 3295/07. https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2011/01/rs20110111_1bvr329507.html. Zugegriffen am 20.02.2016.
Degele, N. (2008). Gender/Queer Studies: Eine Einführung. Paderborn: Wilhelm Fink Verlag.
Faderman, L. (2015). The gay revolution: The story of the struggle. New York: Simon und Schuster.
Frohn, D. (2013). Subjektive Theorien von lesbischen, schwulen und bisexuellen bzw. transidenten Beschäftigten zum Umgang mit ihrer sexuellen bzw. ihrer Geschlechtsidentität im Kontext ihrer beruflichen Tätigkeit – eine explorative Studie (Forum für qualitative Sozialforschung Bd. 14, No. 3). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/rt/printerFriendly/1933/3570#g54. Zugegriffen am 23.02.2013.
Goffman, E. (1967). Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Herek, G. M. (2008). Hate crimes and stigma-related experiences among sexual minority adults in the United States: Prevalence estimates from a national probability sample. Journal of Interpersonal Violence. http://psc.dss.ucdavis.edu/rainbow/html/Herek_2007_JIV_preprint.pdf. Zugegriffen am 23.02.2016.
Human Rights Campaign Youth Survey Report. (2012). Growing up LGBT in America. Key findings. http://www.hrc.org/youth-report. Zugegriffen am 23.02.2016.
Jugendnetzwerk Lambda NRW. (2005). Wir wollen’s wissen. Befragung zur Lebenssituation von lesbischen, schwulen und bisexuellen Jugendlichen in NRW. http://schwules-netzwerk.de/wp-content/uploads/2015/12/Band-11-Wir-wollens-wissen-SNW-Layout-Web.pdf. Zugegriffen am 23.02.2016.
Krell, C. (2013). Lebenssituationen und Diskriminierungserfahrungen von homosexuellen Jugendlichen in Deutschland. Abschlussbericht der Pilotstudie. DJI. http://www.dji.de/index.php?id=1555&type=250. Zugegriffen am 23.02.2016.
Krell, C., & Oldemeier, K. (2015). Coming-out – und dann?! Ein DJI-Forschungsprojekt zur Lebenssituation von lesbischen, schwulen, bisexuellen und trans* Jugendlichen und jungen Erwachsenen. München: DJI.
Krüger, H.-H., & Grunert, C. (Hrsg.). (2002). Handbuch Kindheits- und Jugendforschung. Wiesbaden: VS-Verlag.
LesMigras. (2012). Gewalt und Mehrfachdiskriminierungserfahrungen von lb_FT*. Zusammenfassung der Ergebnisse. http://www.lesmigras.de/tl_files/lesmigras/kampagne/Studie_Zusammenfassung_LesMigraS.pdf. Zugegriffen am 23.02.2016.
Rauchfleisch, U. (2011). Schwule, Lesben, Bisexuelle. Lebensweisen – Vorurteile – Einsichten. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Senatsverwaltung für Schule, Jugend und Sport Berlin (Hrsg.) (1999). Sie liebt sie. Er liebt ihn. Eine Studie zur psychosozialen Situation junger Lesben, Schwuler und Bisexueller in Berlin. Berlin.
Simenauer, J., & Carroll, D. (1982). Singles: The new Americans. New York: Simon und Schuster.
Sobiech, F., & Watzlawik, M. (2009). LSBT-Jugendliche – online gut beraten?: Studie zu Internetangeboten für schwule, lesbische und bisexuelle sowie transsexuelle und transgender Jugendliche. (Hrsg.), Senatsverwaltung für Integration, Arbeit und Soziales, Landesstelle für Gleichbehandlung – gegen Diskriminierung. http://www.gleichgeschlechtliche-lebensweisen.hessen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaaaajla. Zugegriffen am 23.02.2016.
Ministerium für Arbeit und Sozialordnung, Familie, Frauen und Senioren Baden-Württemberg. (2014). Onlinebefragung zur Lebenssituation von LSBTTIQ-Menschen in Baden-Württemberg. https://sozialministerium.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Downloads_Offenheit_und_Akzeptanz/Onlinebefragung_Aktionsplan_Akzeptanz_2014.pdf. Zugegriffen am 23.02.2016.
Steffens, M. C., & Wagner, C. (2009). Diskriminierung von Lesben, Schwulen und Bisexuellen. In A. Beelmann & K. J. Jonas (Hrsg.), Diskriminierung und Toleranz. Psychologische Grundlagen und Anwendungsperspektiven. Wiesbaden: VS Verlag.
Watzlawik, M. (2004). Uferlos. Jugendliche erleben sexuelle Orientierungen. Norderstedt: Books on Demand.
Welter-Enderlin, R., & Hildenbrand, B. (Hrsg.). (2006). Resilienz – Gedeihen trotz widriger Umstände. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.
Witzel, A. (2000). Das Problemzentrierte Interview (Forum Qualitative Sozialforschung Bd. 1 No. 1). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/%201132/2519. Zugegriffen am 09.03.2016.
Woltersdorff, V. (2005). Coming-out. Die Inszenierung schwuler Identitäten zwischen Auflehnung und Anpassung. Frankfurt/New York: Campus.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding authors
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this entry
Cite this entry
Oldemeier, K., Krell, C. (2016). „Coming-out – und dann …?!“. In: Lange, A., Steiner, C., Schutter, S., Reiter, H. (eds) Handbuch Kindheits- und Jugendsoziologie. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05676-6_30-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05676-6_30-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-05676-6
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht