Advertisement

Postkolonialismus und Dekolonialität

Living reference work entry
Part of the Springer NachschlageWissen book series

Zusammenfassung

Postkolonialismus ist ein Sammelbegriff für eine Reihe von kolonialismuskritischen Ansätzen in den Kultur-, Geschichts- und Sozialwissenschaften, die essentialistische Annahmen über den Modellcharakter westlicher Entwicklung als eurozentrisch anzeigen. Anhand von Perspektiven aus kolonialen Kontexten machen post- und dekoloniale Ansätze auf die wechselseitige Konstitution von westlicher und nicht-westlicher Welt aufmerksam. Eine zentrale theoretische Rolle spielt dabei die Kritik an westlichen Konzeptualisierungen der Moderne vor dem Hintergrund der kolonialen Erfahrung mit dem britischen Kolonialismus, insbesondere in Indien, sowie mit dem iberischen Kolonialismus, insbesondere in Lateinamerika. Lücken in der Aufarbeitung der kolonialen Geschichte anderer europäischer Länder gehen einher mit der mangelhaften Rezeption kritischer, post- und dekolonialer Arbeiten.

Schlüsselwörter

Europäischer Kolonialismus Eurozentrismus/Okzidentalismus Standortgebundenheit methodologischer Nationalismus Moderne/Kolonialität 

Literatur

  1. Bartolovich, Crystal, und Neil Lazarus, Hrsg. 2002. Marxism, nodernity, and postcolonial studies. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  2. Begrich, Roger, und Shalini Randeria. 2012. Historiographie und Anthropologie. Zur Kritik hegemonialer Wissensproduktion bei Talal Asad, Bernhard S. Cohn und der Subaltern Studies Group. In Schlüsselwerke der Postcolonial Studies, Hrsg. Julia Reuter und Alexandra Karentzos, 69–81. Wiesbaden: VS Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  3. Boatcă, Manuela, und Sérgio Costa. 2010. Postcolonial sociology: a research agenda. In Decolonizing European sociology. Transdisciplinary approaches, Hrsg. Encarnación Gutiérrez Rodríguez, Manuela Boatcă, und Sérgio Costa, 13–31. Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  4. Bortoluci, José H., und Robert S. Jansen. 2013. Toward a postcolonial sociology. The view from Latin America. Political Power and Social Theory 24:199–219.CrossRefGoogle Scholar
  5. Castro, Varela, Maria do. Mar, und Nikita Dhawan. 2005. Postkoloniale Theorie. Eine kritische Einführung. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  6. Chakrabarty, Dipesh. 2000. Provincializing Europe. Postcolonial thought and historical difference. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  7. Cohn, Bernhard S. 1998. Colonialism and its forms of knowledge: The British in India. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  8. Conrad, Sebastian, und Shalini Randeria. 2002. Einleitung. Geteilte Geschichten – Europa in einer postkolonialen Welt. In Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Hrsg. Sebastian Conrad und Shalini Randeria, 9–49. Frankfurt a.M: Campus.Google Scholar
  9. Coronil, Fernando. 1996. Beyond occidentalism: Toward non-imperial geohistorical categories. Cultural Anthropology 11(1): 51–87.CrossRefGoogle Scholar
  10. Coronil, Fernando. 2004. Latin American postcolonial studies and global decolonization. In Postcolonial studies reader, Hrsg. Neil Lazarus, 221–240. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  11. Costa, Sérgio. 2013. Essentialismuskritik, transnationaler Antirassismus, Körperpolitik. Paul Gilroy und der >Black Atlantic<. In Schlüsselwerke der Postcolonial Studies, Hrsg. Julia Reuter und Alexandra Karentzos, 153–162. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  12. Escobar, A. 1995. Encountering development: The making and unmaking of the third world. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  13. Fuchs, Martin, Antje Linkenbach, und Shalini Randeria. 2004. Konfigurationen der Moderne: Zur Einleitung. In Diskurse zu Indien, Sonderheft Soziale Welt, Hrsg. Shalini Randeria, Martin Fuchs und Antje Linkenbach, 9–34. München: Nomos.Google Scholar
  14. Gilroy, Paul. 1993. The Black Atlantic. Modernity and double consciousness. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  15. Gutiérrez Rodríguez, Encarnación. 1999. „Fallstricke des Feminismus. Das Denken ‚kritischer Differenzen‘ ohne geopolitische Kontextualisierung“. Polylog. Zeitschrift für interkulturelles Philosophieren 4:13–24 http://them.polylog.org/2/age-de.htm. Zugegriffen am 25.06.2015
  16. Hall, Stuart, Hrsg. 1994. Der Westen und der Rest. Diskurs und Macht. In. Rassismus und Kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2:137–179. Hamburg.Google Scholar
  17. Kerner, Ina. 2012. Postkoloniale Theorien zur Einführung. Hamburg: Junius.Google Scholar
  18. Lugones, María. 2007. Heterosexualism and the colonial/modern gender system. Hypatia 22(1): 186–209.Google Scholar
  19. Mignolo, Walter. 2000. Local histories/global designs. Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  20. Mignolo, Walter. 2012. The darker side of western modernity. Durham: Duke University Press.Google Scholar
  21. Mohanty, Chandra Talpade. 1984. Under western eyes: Feminist scholarship and colonial discourses. Boundary 2 12(3): 333–358.Google Scholar
  22. Quijano, Aníbal. 2000. Coloniality of power and eurocentrism in Latin America. International Sociology 15(2): 215–232.CrossRefGoogle Scholar
  23. Quijano, Aníbal, und Immanuel Wallerstein. 1992. Americanity as a concept, or the Americas in the modern world-system. International Journal of the Social Sciences 134:583–591.Google Scholar
  24. Randeria, Shalini, und Regina Römhild. 2013. Das postkoloniale Europa: Verflochtene Genealogien der Gegenwart (2013). In Jenseits des Eurozentrismus. Postkoloniale Perspektiven in den Geschichts- und Kulturwissenschaften, Hrsg. Sebastian Conrad, Shalini Randeria und Regina Römhild, 9–31. Frankfurt a.M: Campus.Google Scholar
  25. Reuter, Julia, und Alexandra Karentzos, Hrsg. 2012. Schlüsselwerke der Postcolonial Studies. Wiesbaden: VS Verlag.Google Scholar
  26. Reuter, Julia, und Paula-Irene Villa. 2010. Provincializing Soziologie. Postkoloniale Theorie als Herausforderung. In Postkoloniale Soziologie, Hrsg. Julia Reuter und Paula-Irene Villa. Bielefeld: Transcript.Google Scholar
  27. Said, E. 1978. Orientalism. New York: Vintage Books.Google Scholar
  28. Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. Can the subaltern speak? In Marxism and the interpretation of culture, Hrsg. Nelson Cary und Grossberg Lawrence. Chicago: University of Illinois.Google Scholar
  29. Stoler, Ann Laura, und Frederick Cooper. 1997. Tensions of empire: Colonial cultures in a Bourgeois world. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  30. Subrahmanyan, Sanjay. 1997. Connected histories. Notes toward a reconfiguration of early modern Eurasia. Modern Asian Studies 31(3): 735–762.CrossRefGoogle Scholar
  31. Tlostanova, Madina. 2010. Gender epistemologies and Eurasian Borderlands. New York: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  32. Trouillot, Michel-Rolf. 2002. North Atlantic universals: Analytical fictions, 1492–1945. The South Atlantic Quarterly 101(4): 840–858.CrossRefGoogle Scholar
  33. Zimmerer, Jürgen. 2013. Kolonialismus und kollektive Identität: Erinnerungsorte der deutschen Kolonialgeschichte. In Kein Platz an der Sonne. Erinnerungsorte der deutschen Kolonialgeschichte, Hrsg. Jürgen Zimmerer, 9–37.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.Freie Universität BerlinBerlinDeutschland

Personalised recommendations