Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Praxishandbuch Controlling pp 1–17Cite as

Controlling und Corporate Sustainability – Vereinbarkeit anhand eines Praxisbeispiels aus der Papierindustrie

  • 458 Accesses

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRW))

Zusammenfassung

Für deutsche an der Börse gelistete Unternehmen ergibt sich bislang nur die rechtliche Verpflichtung, ein angemessenes Risikomanagement und Risikocontrolling zu betreiben. In diesem Beitrag werden neben den sich hieraus ergebenen Interdependenzen zwischen dem Controlling und der Corporate Governance vielmehr auch ökologische und gesellschaftliche Aspekte mit berücksichtigt. Anhand eines Beispiels aus der Papierindustrie wird die praktische Umsetzung von unternehmerischer Nachhaltigkeit in ein bestehendes Controllingsystem aufgezeigt. Mit Aufstellung einer Öko-Gesellschaftsbilanz lassen sich für die Unternehmen eine verbesserte Kostenwirtschaftlichkeit durch höhere Ressourceneffizienz, eine Senkung der Transportemissionen sowie die Verbesserung von Image, Reputation und Glaubwürdigkeit in der Gesellschaft erreichen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Anthony, R. N. 1965. Planning and control systems; A framework for analysis. Boston: Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University.

    Google Scholar 

  • Anthony, R. N., und V. Govindarajan. 2007. Management control systems. Boston: McGraw-Hill/Irwin.

    Google Scholar 

  • Barnea, A., und A. Rubin. 2010. Corporate social responsibility as a conflict between shareholders. Journal of Business Ethics 97:71–86. doi:10.1007/s10551-010-0496-z.

    Article  Google Scholar 

  • Bassen, A., S. Jastram, und K. Meyer. 2005. Corporate social responsibility; Eine Begriffserläuterung. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik: zfwu 6: 231–236.

    Google Scholar 

  • Becker, W. 2012. Controlling; Konzepte, Methoden und Instrumente. Univ. Bamberg.

    Google Scholar 

  • Becker, W., und P. Ulrich. 2010. Corporate governance und controlling – Begriffe und Wechselwirkungen. In Corporate governance, risk management und compliance, Hrsg. F. Keuper und F. Neumann, 3–28. Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Beltratti, A. 2005. The complementarity between corporate governance and corporate social responsibility. Geneva Pap R I-Iss P 30:373–386. doi:10.1057/palgrave.gpp.2510035.

    Article  Google Scholar 

  • Britzelmaier, B. 2013. Controlling; Grundlagen – Praxis – Umsetzung. Pearson Studium ein Imprint von Pearson Deutschland. München.

    Google Scholar 

  • Burritt, R. L. 2004. Environmental management accounting: Roadblocks on the way to the green and pleasant land. Business Strategy and the Environment 13:13–32. doi:10.1002/bse.379.

    Article  Google Scholar 

  • Carroll, A. B. 1999. Corporate social responsibility: Evolution of a definitional construct. Business & Society 38:268–295. doi:10.1177/000765039903800303.

    Article  Google Scholar 

  • Carroll, A. B., und K. M. Shabana. 2010. The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice. International Journal of Management Reviews 12:85–105. doi:10.1111/j.1468-2370.2009.00275.x.

    Article  Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G. 2012. Jahresabschluß und Jahresabschlußanalyse; Betriebswirtschaftliche, handels- und steuerrechtliche Grundlagen. Landsberg am Lech: Verl. Moderne Industrie.

    Google Scholar 

  • Czymmek, F., I. Freier, C. Hesselbarth, und A. Kleine. 2009. Vom Umwelt- zum Nachhaltigkeitsmanagement; Stand und Perspektiven. In Betriebliches Umweltmanagement. Nachhaltiges Wirtschaften in Unternehmen 30 Tabellen, Hrsg. A. Baumast, 241–254. Stuttgart/Hohenheim: Ulmer.

    Google Scholar 

  • Dalton, D. R., C. M. Daily, J. L. Johnson, und A. E. Ellstrand. 1999. Number of directors and financial performance: A meta-analysis. Academy of Management Journal 42:674–686. doi:10.2307/256988.

    Article  Google Scholar 

  • Dhaliwal, D. S., O. Z. Li, A. Tsang, und Y. G. Yang. 2011. Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital: The initiation of corporate social responsibility reporting. The Accounting Review 86:59–100. doi:10.2308/accr.00000005.

    Article  Google Scholar 

  • El Ghoul, S., O. Guedhami, C. C. Kwok, und D. R. Mishra. 2011. Does corporate social responsibility affect the cost of capital? Journal of Banking & Finance 35:2388–2406. doi:10.1016/j.jbankfin.2011.02.007.

    Article  Google Scholar 

  • Enste, D. H. 2010. Moralische Risiken – Mit Ordnungs-, Unternehmens- und Individualethik Krisen bewältigen und vermeiden. In Corporate governance, risk management und compliance, Hrsg. F. Keuper und F. Neumann, 213–236. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Figge, F., T. Hahn, S. Schaltegger, und M. Wagner. 2002. The sustainability balanced scorecard – Linking sustainability management to business strategy. Business Strategy and the Environment 11:269–284. doi:10.1002/bse.339.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, T. M., K. Möller, und W. Schultze. 2012. Controlling; Grundlagen, Instrumente und Entwicklungsperspektiven. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • García-Meca, E., und J. P. Sánchez-Ballesta. 2009. Corporate governance and earnings management: A meta-analysis. Corporate Governance: An International Review 17:594–610. doi:10.1111/j.1467-8683.2009.00753.x.

    Article  Google Scholar 

  • Garriga, E., und D. Melé. 2004. Corporate social responsibility theories: Mapping the territory. Journal of Business Ethics 53:51–71. doi:10.1023/B:BUSI.0000039399.90587.34.

    Article  Google Scholar 

  • Godfrey, P. C., N. W. Hatch, und J. M. Hansen. 2010. Toward a general theory of CSRs: The roles of beneficence, profitability, insurance, and industry heterogeneity. Business & Society 49:316–344. doi:10.1177/0007650308315494.

    Article  Google Scholar 

  • Groot, T., und F. H. Selto. 2013. Advanced management accounting. Harlow/New York: Pearson.

    Google Scholar 

  • Günther, T. 2004. Theoretische Einbettung des Controlling in die Methodologie der Unternehmensüberwachung und -steuerung. In Corporate Governance und Controlling, Hrsg. C. Freidank, 25–50. Heidelberg: Physica-Verlag HD.

    Chapter  Google Scholar 

  • Günther, E. 2010. Carbon controlling. Zeitschrift für Controlling und Management 54:2–5.

    Article  Google Scholar 

  • Hart, O. 1995. Corporate governance: Some theory and implications. The Economic Journal 105:678. doi:10.2307/2235027.

    Article  Google Scholar 

  • Healy, P. M., und K. G. Palepu. 2001. Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics 31:405–440. doi:10.1016/S0165-4101(01)00018-0.

    Article  Google Scholar 

  • Hoffjan, A. 2009. Internationales controlling. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. 2011. Controlling. München: Vahlen, Franz.

    Book  Google Scholar 

  • International Organization for Standardization. 2004. ISO 14001; Environmental management systems – requirements with guidance for use. http://www.iso.org/iso/catalogue_detail?csnumber=31807

  • International Organization for Standardization. 2011. ISO 14051; Environmental management – material flow cost accounting – general framework. http://www.iso.org/iso/home/store/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=50986

  • Jensen, M. C., und W. H. Meckling. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3:305–360. doi:10.1016/0304-405X(76)90026-X.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, Y., M. S. Park, und B. Wier. 2012. Is earnings quality associated with corporate social responsibility? The Accounting Review 87:761–796. doi:10.2308/accr-10209.

    Article  Google Scholar 

  • Küpper, H., G. Friedl, und C. Hofmann. 2013. Controlling; Konzeption, Aufgaben, Instrumente. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L., und S. Müller. 2012. Unternehmenscontrolling; Managementunterstützung bei Erfolgs-, Finanz-, Risiko- und Erfolgspotenzialsteuerung. Wiesbaden: Springer Fachmedien; Imprint: Springer Gabler, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lin, J. W., und M. I. Hwang. 2010. Audit quality, corporate governance, and earnings management: A meta-analysis. International Journal of Auditing 14:57–77. doi:10.1111/j.1099-1123.2009.00403.x.

    Article  Google Scholar 

  • Orlitzky, M., und J. D. Benjamin. 2001. Corporate social performance and firm risk: A meta-analytic review. Business & Society 40:369–396. doi:10.1177/000765030104000402.

    Article  Google Scholar 

  • Orlitzky, M., F. L. Schmidt, und S. L. Rynes. 2003. Corporate social and financial performance: A meta-analysis. Organization Studies 24:403–441. doi:10.1177/0170840603024003910.

    Article  Google Scholar 

  • Orlitzky, M., D. S. Siegel, und D. A. Waldman. 2011. Strategic corporate social responsibility and environmental sustainability. Business & Society 50:6–27. doi:10.1177/0007650310394323.

    Article  Google Scholar 

  • Pape, J., E. Pick, und A. Kleine. 2009. Umweltkennzahlen und -systeme zur Umweltleistungsbewertung. In Betriebliches Umweltmanagement. Nachhaltiges Wirtschaften in Unternehmen 30 Tabellen, Hrsg. A. Baumast, 147–164. Stuttgart/Hohenheim: Ulmer.

    Google Scholar 

  • Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex. 2013. Deutscher Corporate Governance Kodex. http://www.corporate-governance-code.de/ger/download/kodex_2013/D_CorGov_Endfassung_Mai_2013.pdf.

  • Riccaboni, A., und E. L. Leone. 2010. Implementing strategies through management control systems: The case of sustainability. International Journal of Productivity and Performance Management 59:130–144. doi:10.1108/17410401011014221.

    Article  Google Scholar 

  • Schaefer, S. 2012. Nachhaltigkeitskommunikation aus der Perspektive des Controllings. In Nachhaltigkeit, Hrsg. H. Corsten und S. Roth, 255–273. Wiesbaden: Gabler Verlag.

    Google Scholar 

  • Schaltegger, S. 2004. Wertorientiertes Nachhaltigkeitsmanagement mit der Sustainability Balanced Scorecard. In Betriebliche Instrumente für nachhaltiges Wirtschaften. Konzepte für die Praxis, Hrsg. M. Mahammadzadeh, 165–174. Köln: Dt. Inst.-Verl.

    Google Scholar 

  • Wagenhofer, A. 2006. Zusammenwirken von Controlling und Rechnungslegung nach IFRS. In Controlling und IFRS-Rechnungslegung. Konzepte, Schnittstellen, Umsetzung, Hrsg. A. Wagenhofer, 1–20. Berlin: Schmidt.

    Google Scholar 

  • Wagenhofer, A. 2009. Corporate Governance und Controlling. In Controlling und Corporate Governance-Anforderungen. Konzepte, Maßnahmen, Umsetzungen, Hrsg. A Wagenhofer, 1–22. Berlin: Erich Schmidt Verlag, s.l.

    Google Scholar 

  • Wall, F. 2008. Funktionen des Controllings im Rahmen der Corporate Governance. Z Control Management 52:228–233. doi:10.1007/s12176-008-0064-x.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, J., J. Georg, R. Janke, und S. Mack. 2012. Nachhaltigkeit und Controlling. Weinheim: Wiley-VCH.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department für Wirtschafts- und Rechtswissenschaften, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Ammerländer Heerstr. 114-118, 26129, Oldenburg, Deutschland

    Kerstin Lopatta & Frerich Buchholz

  2. Universität Oldenburg, Oldenburg, Deutschland

    Wolfgang Kornblum & Frerich Buchholz

Authors
  1. Kerstin Lopatta
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Wolfgang Kornblum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Frerich Buchholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Kerstin Lopatta .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bamberg LS f. BWL, Bamberg, Germany

    Wolfgang Becker

  2. Universität Bamberg Lehrstuhl Controlling, Bamberg, Germany

    Patrick Ulrich

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Cite this entry

Lopatta, K., Kornblum, W., Buchholz, F. (2014). Controlling und Corporate Sustainability – Vereinbarkeit anhand eines Praxisbeispiels aus der Papierindustrie. In: Becker, W., Ulrich, P. (eds) Praxishandbuch Controlling. Springer NachschlageWissen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_59-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_59-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-04795-5

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Controlling und Corporate Sustainability: eine exemplarische Darstellung anhand der Kreditwirtschaft
    Published:
    01 December 2021

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_59-2

  2. Original

    Controlling und Corporate Sustainability – Vereinbarkeit anhand eines Praxisbeispiels aus der Papierindustrie
    Published:
    01 August 2015

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04795-5_59-1

Search

Navigation