Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Unternehmensrestrukturierung pp 1–19Cite as

Grundlegende Merkmale der finanziellen Sanierung, begleitende Eigentümer-Gläubiger-Konflikte und alternative Restrukturierungsinstrumente

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:

  • 369 Accesses

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRW))

Zusammenfassung

Dieser Beitrag stellt die wesentlichen Merkmale der finanziellen Sanierung aus theoretischer Sicht dar. Ausgehend von dem Irrelevanz-Theorem nach Modigliani und Miller (1958) betrachten wir unterschiedliche Eigentümer- und Gläubigerstrategien, die den Erfolg der finanziellen Sanierung nachhaltig beeinflussen können. Daran schließt sich ein klassifizierender Überblick der wichtigsten Sanierungsinstrumente an, der sowohl ihre ökonomische Wirkung als auch die prozessualen Anforderungen bei ihrer Anwendung berücksichtigt. Im letzten Abschnitt werden dann die Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche finanzielle Sanierung diskutiert und damit eine Verknüpfung von Instrumenteneinsatz und Verhaltenssteuerung der verschiedenen Parteien hergestellt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Akerlof, George A. 1970. The market for „lemons“: Quality uncertainty and the market mechanism. The Quarterly Journal of Economics 84(3): 488–500.

    Article  Google Scholar 

  • Bratton, William W. 2006. Bond covenants and creditor protection: Economics and law, theory and practice, substance and process. European Business Organization Law Review 7(1): 39–87.

    Article  Google Scholar 

  • Davydenko, Sergei. A., Ilya A. Strebulaev, und Xiaofei Zhao. 2012. A market-based study of the cost of default. Review of Financial Studies 25(10): 2959–2999.

    Google Scholar 

  • Diamond, Douglas C., und Zhiguo He. 2014. A theory of debt maturity: The long and short of debt overhang. The Journal of Finance 69(2): 719–762.

    Article  Google Scholar 

  • Dickopf, Christian. 2009. Spezialkreditmanagement: Eine empirische Analyse des Einsatzes und der Auswirkungen bankseitiger Sanierungsinstrumente. Diss. European Business School.

    Google Scholar 

  • Falckenberg, Max, und Ivo-Kai Kuhnt. 2006. Deutsch-europäischer Restrukturierungs-Survey 2004/05: Ergebnisse und Handlungsempfehlungen. In Gestärkt aus der Krise: Unternehmensfinanzierung in und nach der Restrukturierung, Hrsg. Michael Blatz, Karl-J. Kraus und Sascha Haghani, 71–82. Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Fama, Eugene F., und Merton H. Miller. 1972. The Theory of Finance, 1. Aufl. Hinsdale: Dryden Press.

    Google Scholar 

  • Franks, Julian R., und Walter N. Torous. 1994. A comparison of financial recontracting in distressed exchanges and chapter 11 reorganizations. Journal of Financial Economics 35(3): 349–370.

    Article  Google Scholar 

  • Gertner, Robert, und David Scharfstein. 1991. A theory of workouts and the effects of reorganization law. The Journal of Finance 46(4): 1189–1222.

    Google Scholar 

  • Glover, Brent. 2016. The expected cost of default. Journal of Financial Economics 119(2): 284–299.

    Article  Google Scholar 

  • Hass, Detlef, Susanne Schreiber, und Heiko Tschauner. 2006. Sanierungsinstrument „Debt for Equity Swap“. In Handbuch Unternehmensrestrukturierung, Hrsg. Ulrich Hommel, Thomas C. Knecht und Holger Wohlenberg, 841–874. Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hommel, Ulrich und Gunnar Pritsch. 2001. Anreizprobleme zwischen Management und Unternehmenseigner – Implikationen für Investoren und Shareholder Value. In Handbuch Corporate Finance, Hrsg. Ann-Kristin Achleitner und Georg F. Thoma, Loseblattausgabe 1.4.7., 2. Aufl. Köln: Dt. Wirtschaftsdienst.

    Google Scholar 

  • Jensen, Michael C., und William H. Meckling. 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics 3(4): 305–360.

    Article  Google Scholar 

  • John, Kose. 1993. Managing financial distress and valuing distressed securities: A survey and a research agenda. Financial Management 22(3): 60–78.

    Article  Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel, und Amos Tversky. 1979. Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica 47(2): 253–291.

    Article  Google Scholar 

  • Kantowsky, Jan und Axel Schulte. 2012. Stakeholder Management als zentraler Erfolgsfaktor in der Restrukturierung - die Rolle des Chief Restructuring Officer (CRO) in Stakeholder Management in der Restrukturierung, Hrsg. Michael Baur, Jan Kantwosky und Axel Schulte, 293–320. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Modigliani, Franco, und Merton H. Miller. 1958. The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. American Economic Review 48(3): 261–297.

    Google Scholar 

  • Myers, Stewart C. 1977. Determinants of corporate borrowing. Journal of Financial Economics 5(2): 147–175.

    Article  Google Scholar 

  • Roberts, Michael R., und Amir Sufi. 2009. Renegotiation of financial contracts: Evidence from private credit agreements. Journal of Financial Economics 93(2): 159–184.

    Article  Google Scholar 

  • Soufani, Khaled. 2002. On the determinants of factoring as a financing choice: Evidence from the UK. Journal of Economics and Business 54(2): 239–252.

    Article  Google Scholar 

  • Stiglitz, Joseph E., und Andrew Weiss. 1981. Credit rationing in markets with imperfect information. American Economic Review 71(3): 393–410.

    Google Scholar 

  • Sudarsanam, Sudi, und Jim Lai. 2001. Corporate financial distress and turnaround strategies: An empirical analysis. British Journal of Management 12(3): 183–199.

    Article  Google Scholar 

  • Tangpong, Chanchai, Michael Abebe, und Zongui Li. 2015. A temporal approach to retrenchment and successful turnaround in declining firms. Journal of Management Studies 52(5): 647–677.

    Article  Google Scholar 

  • Weiss, Lawrence A., und Karen H. Wruck. 1998. Information problems, conflicts of interest and asset stripping: Chapter 11’s failure in the case of Eastern Airlines. Journal of Financial Economics 48(1): 55–97.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. EBS Universität für Wirtschaft und Recht, Wiesbaden, Deutschland

    Ulrich Hommel & Max Piper

  2. Strategic Finance Institute (SFI) der EBS Universität für Wirtschaft und Recht, Wiesbaden, Deutschland

    Hilmar Schneider

Authors
  1. Ulrich Hommel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Max Piper
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Hilmar Schneider
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Hommel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Finance and Capital Markets, European Business School Endowed Chair for Corporate, Oestrich-Winkel, Germany

    Ulrich Hommel

  2. Roland Berger Strategy Consultants GmbH, München, Germany

    Thomas Knecht

  3. Kronberg, Germany

    Holger Wohlenberg

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Gabler | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Hommel, U., Piper, M., Schneider, H. (2016). Grundlegende Merkmale der finanziellen Sanierung, begleitende Eigentümer-Gläubiger-Konflikte und alternative Restrukturierungsinstrumente. In: Hommel, U., Knecht, T., Wohlenberg, H. (eds) Handbuch Unternehmensrestrukturierung. Springer NachschlageWissen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_40-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_40-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-04778-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

Search

Navigation