Skip to main content

Notwendigkeit und rechtliche Anforderungen an ein Sanierungskonzept

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Unternehmensrestrukturierung

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRW))

  • 297 Accesses

Zusammenfassung

Die Sanierung eines in der Krise befindlichen Unternehmens stellt nicht nur für die Geschäftsführung, sondern auch für die Stakeholder (insbesondere Gläubiger und Gesellschafter) eine Herausforderung dar. Es bestehen sehr weitreichende Haftungsgefahren aber auch erhebliche Chancen. Um den Haftungsgefahren zu entgehen und die Chancen ergreifen zu können, ist es oft erforderlich, ein Sanierungskonzept aufzustellen und nach diesem zu handeln. Sowohl aus dem Gesetz als auch aus der Rechtsprechung lassen sich dabei Handreichungen an die Ausgestaltung des Sanierungskonzepts entnehmen. Die genaue Einhaltung dieser Vorgaben ist essentiell, um die Sanierung ohne Gefahr zu vollbringen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • BGH, Urteil vom 9. 7. 1953 – IV ZR 242/52, BGHZ 10, 228–234.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 11.20.1961 – VIII ZR 113/60, WM 1961, 1297.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 09.2.1965 – V ZR 49/63, WM 1965, 476–480.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 09.12.1969 – VI ZR 50/68, NJW 1970, 657–659.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 09.7.1979 – II ZR 118/77, BGHZ 75, 96,114.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 11.11.1985 – II ZR 109/84, NJW 1986, 837, 841.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 29.5.2001 – VI ZR 114/00, NJW 2001, 2632–2633.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 15.11.2001 – 1 StR 185/01, NJW 2002, 1211–1216.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 10.2.2005 – IX ZR 211/02, BGHZ 162, 143–157.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 06.10.2005 – IX ZR 36/02, NJW-RR 2006, 491–494.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 21.11.2005 – II ZR 277/03, NJW 2006, 1283, 1285.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 24.5.2007 – IX ZR 97/06, NZI 2007, 512–514.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 3.3.2008 – II ZR 124/06, NJW 2008, 1583, 1585.

    Google Scholar 

  • BGH, Beschluss vom 14. 7. 2008 – II ZR 202/07, NJW 2008, 3361–3363.

    Google Scholar 

  • BGH, Beschluss vom 3. 11. 2008 – II ZR 236/07, ZIP 2009, 223–224.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 5.3.2009 – IX ZR 85/07, NZG 2009, 637–639.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 19. 10. 2009 – II ZR 240/08, NZG 2009, 1347–1350.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 20.9.2011 − II ZR 234/09, NZG 2011, 1271–1275.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 18.6.2013 – II ZR 86/11, GmbHR 2013, 1044–1050.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 09.01.2014 – IX ZR 209/11, NJW 2014, 1386–1390.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 8.1.2015 – IX ZR 203/12, NJW-RR 2015, 612–615.

    Google Scholar 

  • BGH, Urteil vom 28.4.2015 – II ZR 63/14, NJW-RR 2015, 988–992.

    Google Scholar 

  • BGH, Beschluss vom 7.5.2015 – IX ZB 75/14, NZI 2015, 697, 700.

    Google Scholar 

  • BFH, Vorlagebeschluss vom 25.03.2015 – X R 23/13, DStR 2015, 1443–1450.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, Moritz. 2015. Der Referentenentwurf zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2015(18): 697–704.

    Google Scholar 

  • Brünkmans, Christian. 2014a. Die Unternehmensakquisition über einen Kapitalschnitt im Insolvenzplanverfahren. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014(39): 1857–1866.

    Google Scholar 

  • Brünkmans, Christian. 2014b. Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen von Umwandlungen im Insolvenzplanverfahren. Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 2014(51–52): 2533–2554.

    Google Scholar 

  • Buchalik, Robert. 2012. Das Schutzschirmverfahren nach § 270b InsO (incl. Musteranträge). Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 2012(9): 349–363.

    Google Scholar 

  • Bungeroth, Erhard. 2008. In Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Hrsg. Wulff Goette und Mathias Habersack, 3. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Buth, Andrea, und Michael Hermanns. 2014. In Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz, Hrsg. Andrea Buth und Michael Hermanns, § 35, Rz. 83, 4. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Bremen, Michael. 2014. Das Leitbild des sanierten Unternehmens im Schutzschirmverfahren. Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2014(5): 137–144.

    Google Scholar 

  • FG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 14. 11.2013 – 6 K 1267/11, EFG 2014, 721–724.

    Google Scholar 

  • Fleischer, Holger. 2015. In Kommentar zum Aktiengesetz, Hrsg. Gerhard Spindler und Eberhard Stilz, 3. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Flöther, Lucas. 2014. Der vorläufige Sachwalter – Pilot, Co-Pilot oder fünftes Rad am Wagen? Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 2014(11): 465–472.

    Google Scholar 

  • Frind, Frank. 2014. Bewertung des neuen IDW S 9 (Bescheinigung gem. § 270b InsO) aus gerichtlicher Sicht. Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 2014(46): 2264–2265.

    Google Scholar 

  • Ganter, Gerhard. 2015. „Sanierungsberaters. Kunst – oft umsonst“? Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015(30): 1413–1418.

    Google Scholar 

  • Hageböke, Jens. 2015. Verstößt der Sanierungserlass gegen die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung? Der Konzern 2015(7–8): 310–318.

    Google Scholar 

  • Hasselbach, Kai, und Nils Hoffmann. 2009. Die Sanierungsbefreiung nach § 37 WpÜG bei der Übernahme börsennotierter Unternehmen. Der Betrieb 2009(7): 327–333.

    Google Scholar 

  • Hecker, Oliver. 2015. In WpÜG Kommentar, Hrsg. Theodor Baums und Georg Thoma, Stand März 2015. Köln.

    Google Scholar 

  • Hennrichs, Joachim. 2002. In Bilanzrecht Handelsrecht mit Steuerrecht und den Regelungen des IASB Kommentar, Hrsg: Jörg Baetge, Hans-Jürgen Kirsch und Stefan Thiele, 1. Aufl., 62. Lieferung 1.2.2014.

    Google Scholar 

  • Hölzle, Gerrit. 2014. Praxisleitfaden ESUG, 2. Aufl. Köln.

    Google Scholar 

  • Hölzle, Gerrit. 2015. GeVAR in Verzug? – Zur Reform des Insolvenzanfechtungsrechts. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015(14): 662–670.

    Google Scholar 

  • Hölters, Wolfgang. 2014. In Aktiengesetz. Kommentar, Hrsg. Wolfgang Hölters, 2. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • IDW. 2000. IDW-Standard: Anforderungen an Insolvenzpläne (IDW S 2). IDW Fachnachrichten 2000(3): 81–90.

    Google Scholar 

  • IDW. 2012a. WP Handbuch 2012, 14. Aufl. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • IDW. 2012b. IDW Standard: Anforderungen an die Erstellung von Sanierungskonzepten (IDW S 6). IDW Fachnachrichten 2012(12): 719–741.

    Google Scholar 

  • IDW. 2014. IDW Standard: Bescheinigung nach 270b InsO (IDW S 9). Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 2014(46): 2266–2269.

    Google Scholar 

  • Kayser, Godehard. 2008. Der Rechtsgedanke des Bargeschäfts. In Haftung und Insolvenz: Festschrift für Gero Fischer zum 65. Geburtstag, Hrsg. Gerhard Ganter et al., 1. Aufl., 267–284. München.

    Google Scholar 

  • Kayser, Godehard. 2013a. In Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Hrsg. Hans-Peter Kirchhof et al., 3. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Kayser, Godehard. 2013b. Die Entkräftung der die Insolvenzanfechtung begründenden Vermutungen und Indizien. Wertpapier Mitteilungen 2013(7): 293–301.

    Google Scholar 

  • Koch, Jens. 2014. In Beck’scher Kurzkommentar zum Aktiengesetz, begründet von Uwe Hüffer, Hrsg. Jens Koch, 11. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Krause, Hartmut, Thorsten Pötzsch, und Oliver Seiler. 2013. In WpÜG Kommentar, Hrsg. Heinz-Dieter Assmann, Thorsten Pötzsch und Uwe Schneider, 2. Aufl. Köln.

    Google Scholar 

  • Mertens, Hans-Joachim und Andreas Cahn. 2009. In Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Hrsg. Wolfgang Zöllner und Ulrich Noack, 3. Aufl. Köln.

    Google Scholar 

  • Noack, Ulrich und Dirk Zetzsche. 2010. In Kapitalmarktrechts-Kommentar, Hrsg. Eberhard Schwark und Daniel Zimmer, 4. Aufl.

    Google Scholar 

  • OLG Zweibrücken, Urteil vom 17.10.1984 – 2 U 39/83, WM 1985, 86–89.

    Google Scholar 

  • OLG Frankfurt, Urteil vom 12.12.2007 – 17 U 111/07, AG 2008, 453–456.

    Google Scholar 

  • OLG Köln, Urteil vom 09.04.2003 – 13 U 61/02, BeckRS 2003, 30315391.

    Google Scholar 

  • OLG Köln, Urteil vom 24.09.2009 – 18 U 134/05, ZInsO 2010, 238–245.

    Google Scholar 

  • OLG München, Beschluss vom 16.01.2014 – 23 AktG 3/13, ZIP 2014, 472–476.

    Google Scholar 

  • OLG München, Endurteil vom 16.12.2014 – 5 U 1297/13, NZI 2015, 611–615.

    Google Scholar 

  • Rusch, Konrad. 2011. Voraussetzungen der Insolvenzverschleppungshaftung bei der Gewährung von Sanierungskrediten aus aktueller Perspektive. Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2011(7): 151–154.

    Google Scholar 

  • Reischauer, Friedrich und Joachim Kleinhans. 2013. In Kreditwesengesetz Kommentar, begründet von Friedrich Reischauer und Joachim Kleinhans, Hrsg. Anja Albert et al. Berlin.

    Google Scholar 

  • Reinhardt, Frank, und Martin Lambrecht. 2014. Die Bescheinigung nach § 270b InsO als Schlüssel für das Schutzschirmverfahren. Die Steuerberatung 2014(2): 71–84.

    Google Scholar 

  • Schäffler, Frank. 2006. Bankenhaftung wegen Insolvenzverschleppung bei Auskehrung von Krediten in der Unternehmenskrise. Betriebs-Berater 2006(2): 56–60.

    Google Scholar 

  • Schmitz, Bernhard, Petra Lorey, und Richard Harder. 2013. Berufsrecht und Haftung der Wirtschaftsprüfer. Herne.

    Google Scholar 

  • Seiler, Oliver. 2010. Aktuelle Entwicklungen bei der Befreiung vom, Pflichtangebot in Sanierungsfällen. Corporate Finance law 2010(2): 102–108.

    Google Scholar 

  • Spindler, Gerald. 2014. In Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Hrsg. Wulff Goette und Mathias Habersack, 4. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Stadler, Markus. 2010. Befreiung des Treuhänders gem. § WPUEG § 37 WpÜG von der Abgabe eines Pflichtangebots bei der Übernahme börsennotierter Aktien, insbesondere im Falle doppelnütziger Sanierungstreuhandschaften. Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2010:44–49.

    Google Scholar 

  • Steffan, Bernhard, und Henrik Solmecke. 2015. Die Bescheinigung im Schutzschirmverfahren nach § 270 b InsO – Institut der Wirtschaftsprüfer veröffentlicht Standard IDW S 9. Die Wirtschaftsprüfung 2015(6): 269–277.

    Google Scholar 

  • Thole, Christoph. 2013. Die Kritik an der Ausdehnung der Vorsatzanfechtung auf dem Prüfstand. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013(44): 2081–2088.

    Google Scholar 

  • Uhlenbruck, Wilhelm. 2009. In Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz, Hrsg. Karsten Schmidt und Wilhelm Uhlenbruck, 4. Aufl. Köln.

    Google Scholar 

  • Utsch, Guido. 2013. Anfechtbarkeit von Honorarzahlungen an Sanierungsberater. Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht 2013(8): 353–358.

    Google Scholar 

  • Vallender, Heinz. 2015. Gerichtliche Erfahrungen mit Eigenverwaltung und Schutzschirmverfahren. Der Betrieb 2015(5): 231–239.

    Google Scholar 

  • Versteegen, Peter. 2010. In Kölner Kommentar zum WpÜG, Hrsg. Heribert Hirte und Christoph von Bülow, 2. Aufl. Köln.

    Google Scholar 

  • Wagner, Gerhard. 2013. In Münchener Kommentar zum BGB, Hrsg. Franz Jürgen Säcker et al., 6. Aufl. München.

    Google Scholar 

  • Weber, Jens, und Sebastian Knapp. 2014. Praxis „meets“ Meinungsstreit: Umgang mit Rechtsprechung und Literatur in der Praxis des Eigenverwaltungs- und Schutzschirmverfahrens. Zeitschrift für das gesamte Insolvenzrecht 2014(46): 2245–2259.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Stefan Simon .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Gabler | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Simon, S., Brünkmans, C. (2015). Notwendigkeit und rechtliche Anforderungen an ein Sanierungskonzept. In: Hommel, U., Knecht, T., Wohlenberg, H. (eds) Handbuch Unternehmensrestrukturierung. Springer NachschlageWissen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_11-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04778-8_11-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-04778-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics