Memorials in Transitions: Kollektive Formen des Gedenkens

Living reference work entry
Part of the Springer NachschlageWissen book series (SRS)

Zusammenfassung

Wissenschaftliche Analysen zu Gedenkstätten als Mechanismen der Transitional Justice stecken noch in den Kinderschuhen. Obgleich Gedenkstätten seit geraumer Zeit als Orte des Triumphs oder der stillen Besinnung von Kriegsgeschehen oder Menschenrechtsverletzungen fungieren, werden sie erst seit kurzem in das selbst noch junge Forschungsfeld der Transitional Justice inkludiert. Doch wie funktionieren Gedenkstätten? Sowohl die Form als auch ihren Einfluss betrachtend, fragen wir in diesem Kapitel, welche Rollen Gedenkstätten zukommen. Hierbei sollen sowohl ihr Stärken als auch ihre Schwächen als Maßnahmen der Transitional Justice nach der Erfahrung von Krieg, Gewalt und Repression zur Sprache kommen.

Schlüsselwörter

Gedenken Gedenkstätten Transitional Justice 

Literatur

  1. Antze, Paul, und Michael Lambek. 1996. Introduction. Forecasting memory. In Tense past. Cultural essays in trauma and memory, Hrsg. P. Antze und M. Lambek, xi–xxxviii. New York: Routledge.Google Scholar
  2. Argenti, Nicolas. 1999. Ephemeral monuments, memory and royal sempiternity in a grassfield kingdom. In The art of forgetting, Hrsg. A. Forty und S. Kuechler, 21–52. Oxford: Berg.Google Scholar
  3. Ashplant, Timothy G., Graham Dawson und Michael Roper. 2004. The politics of war memory and commemorations: Contexts, structures and dynamics. In Commemorating war. The politics of memory, Hrsg. T. G. Ashplant, G. Dawson, und M. Roper, 3–86. New Brunswick: Transaction Publishers.Google Scholar
  4. Assmann, Aleida. 2007. Der lange Schatten der Vergangenheit: Erinnerungskultur und Geschichtspolitik. Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung.Google Scholar
  5. Assmann, Aleida, und Sebastian Conrad, Hrsg. 2010. Memory in a global age: Discourses, practices and trajectories. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  6. Assmann, Aleida, und Linda Shortt, Hrsg. 2011. Memory and political change. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  7. Barsalou, Judy. 2014. Reflecting the fractured past: Memoralisation, transitional justice and the role of the outsiders. In Memorials in times of transition, Hrsg. S. Buckley-Zistel und S. Schäfer. Antwerpen: Intersentia (im Druck).Google Scholar
  8. Barsalou, Judy, und Victoria Baxter. 2007. The urge to remember. The role of memorials in social reconstruction and transitional justice. Washington: USIP.Google Scholar
  9. Bickford, Louis, und Amy Sodaro. 2010. Remembering yesterday. In Memory and the future: Transnational politics ethic and society, Hrsg. A. Brown, Y. Gutman und A. Sodaro, 66–87. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  10. Bonacker, Thorsten. 2012. Globale Opferschaft. Zum Charisma des Opfers in Transitional Justice-Prozessen. Zeitschrift für Internationale Beziehungen 1(19): 5–36.CrossRefGoogle Scholar
  11. Brants, Chrisje, und Katrien Klep. 2013. Transitional justice: History telling, collective memory and the victim-witness. International Journal of Conflict and Violence 1(6): 36–49.Google Scholar
  12. Braun, Christian. 2014. Memorials in divided societies. The Srebrenica-Potocari memorial promoting (in-)justice? In Memorials in times of transition, Hrsg. S. Buckley-Zistel und S. Schäfer. Antwerpen: Intersentia. im Druck.Google Scholar
  13. Brett, Sebastian, Louis Bickford, Liz Sevenko, und Marcela Rios. 2007. Memoralization and democracy: State policy and civil action. New York: International Center for Transitional Justice.Google Scholar
  14. Brown, Adam D., Yifat Gutman, und Amy Sodaro, Hrsg. 2010. Memory and the future: Transitional politics ethics and society. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  15. Buckley-Zistel, Susanne. 2014. Detained in the memorial Hohenschönhausen: Heterotopias, narratives and transitions from the Stasi past in Germany. Antwerpen: Intersentia. im Druck.Google Scholar
  16. Buckley-Zistel, Susanne, und Susanne Schäfer, Hrsg. 2014. Memorials in times of transition. Antwerpen: Intersentia. im Druck.Google Scholar
  17. Feutchwang, Stefan. 2006. Memorials to injustice. In Memory, trauma and world politics, Hrsg. D. Bell, 176–194. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  18. Garde-Hansen, Joanne, Andrews Hoskins, und Anna Reading, Hrsg. 2009. Save as…digital memories. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  19. Gutman, Yifat, Adam D. Brown, und Amy Sodaro, eds. 2010. Memory and the Future: Transnational Politics, Ethics and Society: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  20. Hamber, Brandon, Liz Sevenko, und Ereshnee Naidu. 2010. Utopian dreams or practical possibilities? The challenges of evaluating the impact of memorialization in societies in transition. International Journal of Transitional Justice 3(4): 397–420.CrossRefGoogle Scholar
  21. Heidhues, Annette N. 2012. Umstrittenes Terrain. Über öffentliches Erinnern in Argentinien und den Beitrag von Gedenkstätten zur Friedensförderung. In Nach Krieg, Gewalt und Repression. Von schwierigen Umgang mit der Vergangenheit, Hrsg. S. Buckley-Zistel und T. Kater, 221–241. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  22. Ignatieff, Michael. 1998. The warrior’s honour. Ethnic war and the modern conscience. London: Chatto & Windus.Google Scholar
  23. Klep, Katrien. 2014. Memorials, memoralisation and social action in Santiago di Chile. In Memorials in times of transition, Hrsg. S. Buckley-Zistel und S. Schäfer. Antwerpen: Intersentia. im Druck.Google Scholar
  24. Koloma Beck, Teresa. 2014. Forgetting the embodied past. Body memory in transitional justice. In Transitional justice theories, Hrsg. S. Buckley-Zistel, T. Koloma Beck, C. Braun und F. Mieth, 184–200. Abington: Routledge.Google Scholar
  25. Levy, Daniel. 2010. Changing temporalities and the internationalization of memory culture. In Memory and the future: Transnational politics ethic and society, Hrsg. A. Brown, Y. Gutman und A. Sodaro, 15–30. Basigstoke: Palgrave.Google Scholar
  26. Naidu, Ershnee. 2006. The ties that bind: strengthening the link between memorialisation and transitional justice. Cape Town: CSRV.Google Scholar
  27. Naidu, Ershnee. 2014. Memoralisation in post-conflict societies. Potentials and challenges. In Memorials in times of transition, Hrsg. S. Buckley-Zistel und S. Schäfer. Antwerpen: Intersentia (im Druck).Google Scholar
  28. Nordstrom, Carolyn. 1997. A different kind of war story. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Google Scholar
  29. Shaw, Rosalind. 2002. Memories of the slave trade: Ritual and the historical imagination. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  30. United Nations General Assembly. 2005. Basic principles and guidelines on the right to a remedy and reparation for victims of gross violations of international human rights law and serious violations of international humanitarian law. United Nation Dokument: A/RES/60/147.Google Scholar
  31. Viebach, Julia. 2014. Aléthia and the making of the world: Inner and outer dimensions of memorials in Ruanda. In Memorials in times of transition, Hrsg. S. Buckley-Zistel und S. Schäfer. Antwerpen: Intersentia (im Druck).Google Scholar
  32. Welzer, Harald. 2001. Das soziale Gedächtnis: Geschichte, Erinnerung, Tradierung. Hamburg: Hamburger Ed.Google Scholar
  33. Williams, Paul. 2007. Memorial museums: The global rush to commemorate atrocities. Oxford: Berg.Google Scholar
  34. Winter, Jay. 1995. Sites of memory, sites of morning. The great war in European cultural history. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  35. Winter, Jay. 2006. Notes of the memory boom. War, remembrance and uses of the past. In Memory, trauma and world politics, Hrsg. D. Bell, 54–73. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  36. Young, James E. 1989. After the Holocaust. Natural attitudes towards Jews’. The texture of memory: Holocaust memorials and meaning. Holocaust and Genocide Studies 1(4): 63–76.CrossRefGoogle Scholar
  37. Young, James. 1992. The counter-monument: Memory against itself in Germany today. Critical Inquiry 18(2): 267–296.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

Authors and Affiliations

  1. 1.MarburgDeutschland
  2. 2.BerlinDeutschland

Personalised recommendations