Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft pp 1–11Cite as

Internationale Regime im politikwissenschaftlichen Vergleich

  • Living reference work entry
  • First Online:

  • 529 Accesses

Part of the book series: Springer NachschlageWissen ((SRS))

Zusammenfassung

Die vergleichende Analyse internationaler Regime begann mit der Erforschung der Einflussfaktoren auf die Regimeentstehung. In diesem Kontext entstanden vergleichende Studien, die auf einer relativ kleinen Fallzahl beruhten. Mit der Hinwendung der Regimeanalyse zur Untersuchung der Regimeeffektivität wuchs gleichzeitig die Erkenntnis, dass die gewonnenen Befunde nur dann auch generalisierbar sind, wenn diese auf der Grundlage von „large-n-studies“ gewonnen werden. Mit dem Aufbau einer Datenbank über internationale Umweltregime wurde die quantitative Regimeanalyse forciert. Durch die in dieser Datenbank enthaltenen Befunde konnte der empirische Nachweis erbracht werden, dass internationale Regime tatsächlich einen kausalen Einfluss auf verschiedene Dimensionen der Regimeeffektivität (z. B. Zielerreichung, Problemlösung und Compliance) ausüben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Literatur

  • Böhmelt, Tobias, und Carola Betzold. 2013. The impact of environmental interest groups in international negotiations. Do ENGOs induce stronger environmental commitments? International Environmental Agreements 13:124–151.

    Article  Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut. 2006. Institutions, knowledge, and change: Findings from the quantitative study of environmental regimes. In Multilevel govenance of global environmental change: Perspectives from science, sociology and the law, Hrsg. Gerd Winter, 430–452. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut. 2008. The legitimacy of international regimes. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut. 2013. Study of regime effectiveness: Concepts, methods and results. In Studying ‚Effectiveness‘ in international relations: A guide for students and scholars, opladen, Hrsg. Regina Heller, Martin Kahl und Hendrick Hegemann, 161–176. Berlin: Barbara Budrich Publishers.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut, Marc A. Levy, Oran R. Young, und Michael Zürn. 1996a. The International Regimes Database as a Tool for the Study of International Cooperation. IIASA working paper WP-96–160. Laxenburg.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut, Marc A. Levy, Oran R. Young, und Michael Zürn. 1996b. IIASA International Regimes Database – Data Protocol. IIASA-working paper WP-96–154. Laxenburg.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut, Oran R. Young, und Michael Zürn. 2006. Analyzing international environmental regimes: From case study to database. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Breitmeier, Helmut, Arild Underdal, und Oran R. Young. 2011. The effectiveness of international environmental regimes: Comparing and contrasting findings from quantitative research. International Studies Review 13:1–27.

    Article  Google Scholar 

  • Efinger, Manfred, Volker Rittberger, und Michael Zürn. 1988. Internationale Regime in den Ost-West-Beziehungen: Ein Beitrag zur Erforschung der friedlichen Behandlung internationaler Konflikte. Frankfurt: Haag und Herrchen.

    Google Scholar 

  • Efinger, Manfred, Peter Mayer, und Gudrun Schwarzer. 1993. Integrating and contextualizing hypothesis: Alternative paths to better explanations of regime formation. In Regime theory international relations, Hrsg. Volker Rittberger, 252–281. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Flohr, Annegret, Lothar Rieth, Sandra Schwindenhammer, und Klaus Dieter Wolf. 2010. The role of business in global governance: Corporations as norm-entrepreneurs. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 1984. After hegemony: Collaboration and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O., und Lisa Martin. 1995. The promise of institutionalist theory. International Security 20:39–51.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O., und David G. Victor. 2011. The regime complex for climate change. Perspectives on Politics 9:7–23.

    Article  Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate. 1989. Zur Empirie und Theorie internationaler Regime. In Regime in den Internationalen Beziehungen, Hrsg. Beate Kohler-Koch, 17–85. Baden-Baden: Nomos Verlag.

    Google Scholar 

  • Koremenos, Barbara, Charles Lipson, und Duncan Snidal. 2001. The rational design of international institutions. International Organization 55:761–799.

    Article  Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D. Hrsg. 1983. International regimes. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Levy, Marc A., Oran R. Young, und Michael Zürn. 1995. The study of international regimes. European Journal of International Relations 1:267–330.

    Article  Google Scholar 

  • March, James J., und Johan P. Olsen. 1998. The institutional dynamics of international political orders. International Organization 52:943–969.

    Article  Google Scholar 

  • Mearsheimer, John J. 1994–1995. The false promise of international institutions. International Security 19:5–49.

    Google Scholar 

  • Miles, Edward L., Steinar Andresen, Elaine M. Carlin, Jon Birger Skjærseth, Arild Underdal, und Jørgen Wettestad, Hrsg. 2002. Environmental regime effectiveness: Confronting theory with evidence. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor. 1990. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rittberger, Volker, Hrsg. 1990. International regimes in east-west-politics. London: Pinter.

    Google Scholar 

  • Rittberger, Volker, Hrsg. 1993. Regime theory and international relations. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Rosenau, James N., und Ernst-Otto Czempiel, Hrsg. 1992. Governance without government: Order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Snidal, Duncan. 2002. Rational choice and international relations. In Handbook of international relations, Hrsg. Walter Carlsnaes, Thomas Risse und Beth A. Simmons, 73–94. London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Strange, Susan. 1983. Cave hic dragones: A critique of regime theory. In International regimes, Hrsg. Stephen D. Krasner, 337–354. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Tetlock, Phillip E., und Aaron Belkin, Hrsg. 1996. Counterfactual thought experiements in world politics: Logical, methodological and psychological perspectives. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Young, Oran R. 1999. Governance in world affairs. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Young, Oran R., und Gail Osherenko, Hrsg. 1993. Polar politics: Creating international environmental regimes. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Justus-Liebig-Universität Gießen, Karl-Glöckner Str. 21 E, 35394, Gießen, Deutschland

    Helmut Breitmeier

Authors
  1. Helmut Breitmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Helmut Breitmeier .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Würzburg, Germany

    Hans-Joachim Lauth

  2. Univ. Hildesheim Institut für Sozialwissenschaften, Hildesheim, Germany

    Marianne Kneuer

  3. Universität Leipzig Theologische Fakultät, Leipzig, Sachsen, Germany

    Gert Pickel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this entry

Cite this entry

Breitmeier, H. (2015). Internationale Regime im politikwissenschaftlichen Vergleich. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer NachschlageWissen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_66-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02993-7_66-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Online ISBN: 978-3-658-02993-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation