Encyclopedia of Global Archaeology

2014 Edition
| Editors: Claire Smith

European Middle to Upper Paleolithic Transitional Industries: A Socioeconomic Approach

  • François Djindjian
Reference work entry
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0465-2_1856

State of Knowledge and Current Debates

Introduction

It is generally assumed by most scholars that the European Middle Paleolithic (MP) to Upper Paleolithic (UP) transition is the result of the arrival of modern men groups in Europe and replacing the Neanderthals. Since 20 years, scholars have tried to identify the way of circulation of the first Aurignacian groups inside Europe from the east (e.g., Djindjian 1993). More recently, in the first general synthesis on European Upper Paleolithic (Djindjian et al. 1999), the chapter concerning this question has been opened with two different hypotheses, the first one with the arrival of the modern man with the Aurignacian material culture and the second one with a systemic change due to the context of the interpleniglacial of OIS 3. For the readers unfamiliar with that question, a history of the last 150 years of researches on the beginning of European Upper Paleolithic has been recently given (Djindjian 2006). More recently, a method has...

This is a preview of subscription content, log in to check access.

References

  1. Bar-Yosef, O. & S.L. Kuhn. 1999. The big deal about blades. Laminar technologies and human evolution. American Anthropologist 101: 322–38.Google Scholar
  2. Bar-Yosef, O. & L. Meignen. 2001. The chronology of the Levantine middle Palaeolithic period in retrospect. Bulletin et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, N. S. 13: 269–89.Google Scholar
  3. Binford, L.R. & S.R. Binford. 1966. A preliminary analysis of functional variability in the Mousterian of Levallois facies. American Anthropologist 68: 238–95.Google Scholar
  4. Boeda, E. & S. Bonilauri. 2006. The Intermediate Paleolithic: the first bladelet production 40,000 years ago. Anthropologie 44: 75–92.Google Scholar
  5. Bordes, F. 1953. Essai de classification des industries moustériennes. Bulletin de la Société Préhistorique Française 50: 457–66.Google Scholar
  6. - 1961. Typologie du Paléolithique ancien et moyen (Publications de l'Institut de Préhistoire de l'Université de Bordeaux Memoire 1). Bordeaux: Imprimeries Delmas.Google Scholar
  7. - 1968. Le Paléolithique dans le monde. Paris: Hachette.Google Scholar
  8. Breuil, H. & L. Kozlowski. 1931–34. Etudes de stratigraphie paléolithique dans le Nord de la France, la Belgique et l’Angleterre. L’Anthropologie XLI: 449–88; XLII: 27–46, 291–314; XLIV: 473–83.Google Scholar
  9. Callow, P. & R.E. Webb. 1981. The application of multivariate statistical techniques to Middle Palaeolithic assemblages from southwestern France. Revue d’Archéométrie 5: 330–8.Google Scholar
  10. Churchill, S.E & F.H. Smith. 2000. Makers of the early Aurignacian of Europe. Yearbook of Physical Anthropology 43: 61–115.Google Scholar
  11. Conard, N.J., P.M. Grootes & F.H. Smith. 2004. Unexpectedly recent dates for human remains from Vogelherd. Nature 430: 198–201.Google Scholar
  12. Djindjian, F. 1993. Les origines du peuplement Aurignacien en Europe, in L. Bánesz & J.K. Kozlowski (ed.) Aurignacien en Europe et au Proche Orient. Actes du XII Congrès International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques, l’UISPP, Bratislava, 1–7 Septembre 1991: 136–54. Nitra; Bratislava: Institut d’Archéologie de l'Académie Slovaque des Sciences.Google Scholar
  13. - 2004a. L’Art paléolithique dans son système culturel. II. De la variabilité des bestiaires représentés dans l’art pariétal et mobilier paléolithique. Colloque la spiritualité, Liège, 10–12 Décembre 2003 (ERAUL 106). 127–52. Liège: Université de Liège.Google Scholar
  14. - 2004b. L’Art paléolithique dans son système culturel: essais de corrélation. I. Chronologie, styles et cultures, in M. Lejeune & A.C Welté (ed.) L’Art du Paléolithique supérieur, colloques 8.2 & 8.3 du XIV Congrès International des Sciences Préhistoriques et Protohistoriques, UISPP, Liège, Septembre 2001 (ERAUL 107): 249–59. Liège: Université de Liège.Google Scholar
  15. - 2006. 150 years of researches on the beginning of upper Palaeolithic in western Europe. Colloque international du 125 anniversaire de la découverte du site de Kostienki, Kostienki, 23–26 Août 2004, in M. Anikovitch (ed.) The early Upper Paleolithic of Eurasia: general trends, local development: 245–62. Saint-Petersbourg: Nestor-Historia Publishers.Google Scholar
  16. - 2009a. Le concept de territoires pour les chasseurs cueilleurs du Paléolithique supérieur européen, in F. Djindjian, J. Kozlowski & N. Bicho (ed.) Le concept de territoires pour les chasseurs cueilleurs du Paléolithique supérieur européen. Actes du XV Congrès UISPP, Lisbonne, Septembre 2006, session C16, Volume 3 (BAR International series 1938): 3–25. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
  17. - 2009b. L’art pariétal et l’art mobilier pour l’identification des territoires de peuplement dans le Paléolithique supérieur européen: l’approche par les bestiaires, in F. Djindjian & L. Oosterbeek (ed.) Espaces symboliques dans l’art préhistorique. Actes du XV Congrès UISPP, Lisbonne, 4–9 Septembre 2006, Session C28, Volume 40 (BAR International series 1999): 3–20. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
  18. Djindjian, F., J. Kozlowski & M. Otte. 1999. Le Paléolithique supérieur en Europe. Paris: Armand Colin.Google Scholar
  19. Feblot-Augustins, J. 1997. La circulation des matières premières au Paléolithique (ERAUL 75). 2 vols. Liège Université de Liège.Google Scholar
  20. Green, R.E., A.W. Briggs, J. Krause, K. Prüfer, H.A. Burbano, M. Siebauer, M. Lachmann & S. Pääbo. 2009. The Neanderthal genome and ancient DNA authenticity. EMBO Journal 28: 2494–502.Google Scholar
  21. Henry-Gambier, D. 2002. Les fossiles de Cro-Magnon (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne): nouvelles données sur leur position chronologique et leur attribution culturelle. Bulletins et Mémoires de la Société d’Anthropologie de Paris, N. S. 14: 89–112.Google Scholar
  22. Hublin, J.J. 2010. Les restes humains, in M. Otte (ed.) Les Aurignaciens: 95–112. Paris: Errance.Google Scholar
  23. Huet, B., J.L. Monnier, T. Rouxel & J.C. Sangleboeuf. 2003. Economie des matières premières au paléolithique moyen dans le massif armoricain: apport de l’étude des propriétés mécaniques des matériaux. Collectif: les matières premières lithiques en préhistoire. Table-ronde d’Aurillac, 20–22 Juin 2002. Préhistoire du Sud-Ouest, Supplément 5: 199–206.Google Scholar
  24. Krings, M, A. Stone, R.W. Chmitz, H. Krainitzki, M. Stoneking & S. Pääbo. 1997. Neanderthal DNA sequences and the origin of modern humans. Cell 90: 19–30.Google Scholar
  25. Leroi-Gourhan, A. 1964–1965. Le geste et la parole. Volume 1: techniques et langage (1964); Volume 2: Les mémoires et les rythmes (1965).Google Scholar
  26. - 1965. Préhistoire de l’art occidental. Paris: Mazenod.Google Scholar
  27. Mellars, P. 1969. The chronology of Mousterian industries in the Perigord region of south-western France. Proceedings of Prehistoric Society 35: 134–71.Google Scholar
  28. Monnier, J.L. 1991. La préhistoire de Bretagne et d'Armorique. Paris: Editions Jean-Paul Gisserot, Les Universels Gisserot.Google Scholar
  29. Negrino, F. & E. Starnini. 2003. Patterns of lithic raw material exploitation in Liguria from the Palaeolithic to the copper age. Collectif: les matières premières lithiques en préhistoire. Table-ronde d’Aurillac, 20–22 Juin 2002. Préhistoire du Sud-Ouest, Supplément 5: 235–44.Google Scholar
  30. Oliva, M. 1984. Le Bohunicien, un nouveau groupe culturel en Moravie: quelques aspects psycho-technologiques du développement des industries paléolithiques. L’Anthropologie 88: 209–20.Google Scholar
  31. Otte, M. & J. Kozlowski. 2009. Origines du Paléolithique supérieur en Asie occidentale, in M. Otte (ed.) Le Paléolithique d’Iran, XV congrès UISPP, Lisbonne 2006, Volume 28 (BAR International series 1968): 57–72. Oxford: Archaeopress.Google Scholar
  32. Pastoors, A., G.C. Weniger & J.F. Kegler. 2008. The Middle-Upper Palaeolithic transition at Yabroud II (Syria). A re-evaluation of the lithic material from the Rust excavation. Paléorient 34: 47–65.Google Scholar
  33. Slimak, L. 2008. The Neronian and the historical structure of cultural shifts from Middle to Upper Palaeolithic in Mediterranean France. Journal of Archaeological Science 2008 (under corrected proof): 1–11.Google Scholar
  34. Smith, P.E.L. 1966. Le Solutréen en France (Publications de l’Institut du Quaternaire de l’Université de Bordeaux 5). Bordeaux: Delmas.Google Scholar
  35. Smith, F., E. Trinkaus, P.B. Pettitt, I. Karavanic & M. Paunovic. 1999. Direct radiocarbon dates for Vindija G1 and Velika Pecina hominid remains. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 96: 12281–6.Google Scholar
  36. Stepanchuk, V.N. & V.Yu. Cohen. 2000–2001. Kremenician, Middle to Upper Palaeolithic transitional industry in the western Ukraine. Préhistoire Européenne 16–17: 75–100.Google Scholar
  37. Teschler-Nicola, M. (ed.) 2006. Early modern humans at the Moravian Gate. Wien: Springer (eBooks).Google Scholar
  38. Trinkaus, E., Ş. Milota, R. Rodrigo, M. Gherase & O. Moldovan. 2003. Early modern human cranial remains from the Peştera cu Oase, Romania. Journal of Human Evolution 45: 245–53.Google Scholar
  39. Tuffreau, A. & S. Révillon. (ed.) 1994. Les industries laminaires au Paléolithique moyen. Actes de la table ronde internationale organisée par l’ERA 37 du CRA-CNRS à Villeneuve-d’Ascq 13 et 14 Novembre 1991. (Dossier de Documentation archéologique 18). Paris: CNRS.Google Scholar
  40. Wild, E.M., M. Teschler-Nicola, W. Kutschera, P. Steier, E. Trinkaus & W. Wanek. 2005. Direct dating of early Upper Palaeolithic human remains from Mladec. Nature 435: 332–5.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute of Art and ArchaeologyUniversity of Paris 1 Pantheon SorbonneParisFrance