Advertisement

Natürlicher Zyklus und Spontanschwangerschaftsraten

  • Christian Gnoth
  • Tanja Freundl-Schütt
  • Günter Freundl
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Medizin book series (SRM)

Zusammenfassung

Bei der Beurteilung der Sinnhaftigkeit und Effektivität reproduktionsmedizinischer Maßnahmen spielen Fragen nach dem „normalen“ Zyklus und den natürlichen Schwangerschaftsraten eine wichtige Rolle. Leider ist heute das Wissen über den normalen Zyklus eher gering, da viele gängigen medizinischen Maßnahmen wie z. B. die Einnahme hormoneller Kontrazeptiva über Jahre und Jahrzehnte den normalen Zyklus für viele Frauen nicht mehr erfahrbar machen.

Literatur

  1. Bilian X, Heng Z, Shang-chun W, Xiao-ping J, Chang-hai H, Wen-qi S, Zhen-wu L (2010) Conception probabilities at different days of menstrual cycle in Chinese women. Fertil Steril 94:1208–1211CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. Colombo B, Masarotto G (2000) Daily fecundability: first results from a new data base. Demogr Res 3(5): 2–39, Internet editionGoogle Scholar
  3. Erickson GF, Shimasaki S (2001) The physiology of folliculogenesis: the role of novel growth factors. Fertil Steril 76:943–949CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. Fehring RJ (2002) Accuracy of the peak day of cervical mucus as a biological marker of fertility. Contraception 66:231–235CrossRefPubMedGoogle Scholar
  5. Fehring RJ, Schneider M, Raviele K (2006) Variability in the phases of the menstrual cycle. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 35:376–384CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. Frank-Herrmann P, Gnoth C, Baur S, Schmoll A, Godehardt D, Strowitzki T, Freundl G (2006) Zyklusverhalten nach Absetzen von oralen Kontrazeptiva. J Reproduktionsmed Endokrinol 1:54–57Google Scholar
  7. Freundl G, Baur S, Bremme M, Döring G (1991) Natürliche Familienplanung: Neue Technologien und Studien zur Methode. Projekt des BMMJFFG an der Universität Düsseldorf. Forschungsbericht für das BundesfamilienministeriumGoogle Scholar
  8. Gnoth C, Frank-Herrmann P, Freundl G (2003a) Angepasstes Management bei „unerfülltem Kinderwunsch“. Geburtshilfe Frauenheilkd 63:124–129CrossRefGoogle Scholar
  9. Gnoth C, Godehardt D, Godehardt E, Frank-Herrmann P, Freundl G (2003b) Time to pregnancy: results of the German prospective study and impact on the management of infertility. Hum Reprod 18:1959–1966CrossRefPubMedGoogle Scholar
  10. Gnoth C, Godehardt E, Frank-Herrmann P, Friol K, Tigges J, Freundl G (2005) Definition and prevalence of subfertility and infertility. Hum Reprod 20:1144–1147CrossRefPubMedGoogle Scholar
  11. Gnoth C, Maxrath B, Skonieczny T, Friol K, Godehardt E, Tigges J (2011) Final ART success rates: a 10 years survey. Hum Reprod 26:2239–2246CrossRefPubMedGoogle Scholar
  12. Gougeon A (1990) Follicular growth to ovulation. In: Edwards R (Hrsg) Establishing a successful human pregnancy. Raven Press, New York, S 49–62Google Scholar
  13. Masarotto G, Romualdi C (1997) Probability of conception on different days of the menstrual cycle: an ongoing exercise. Adv Contracept 13:105–115CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Myers ER, McCrory DC, Mills AA, Price TM, Swamy GK, Tantibhedhyangkul J, Wu JM, Matchar DB (2008) Effectiveness of assisted reproductive technology (ART). Evid Rep Technol Assess (Full Rep) 167:1–195Google Scholar
  15. Roos J, Johnson S, Weddell S, Godehardt E, Schiffner J, Freundl G, Gnoth C (2015) Monitoring the menstrual cycle: comparison of urinary and serum reproductive hormones referenced to true ovulation. Eur J Contracept Reprod Health Care 20:438–450CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Snick HK, Snick TS, Evers JL, Collins JA (1997) The spontaneous pregnancy prognosis in untreated subfertile couples: the Walcheren primary care study. Hum Reprod 12:1582–1588CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Sozou PD, Hartshorne GM (2012) Time to pregnancy: a computational method for using the duration of non-conception for predicting conception. PLoS One 7:e46544CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  18. Wang X, Chen C, Wang L, Chen D, Guang W, French J (2003) Conception, early pregnancy loss, and time to clinical pregnancy: a population-based prospective study. Fertil Steril 79:577–584CrossRefPubMedGoogle Scholar
  19. Wilcox AJ, Dunson D, Baird DD (2000) The timing of the „fertile window“ in the menstrual cycle: day specific estimates from a prospective study. BMJ 321:1259–1262CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Christian Gnoth
    • 1
  • Tanja Freundl-Schütt
    • 2
  • Günter Freundl
    • 3
  1. 1.green-ivf: Grevenbroicher Endokrinologie & IVF-ZentrumGrevenbroichDeutschland
  2. 2.UniversitätsfrauenklinikHeinrich-Heine-Universität DüsseldorfDüsseldorfDeutschland
  3. 3.Sektion Natürliche Fertilität (SNF) der Deutschen Ges. für Gynäkologische Endokrinologie und Fertilitätsmedizin (DGGEF)Düsseldorf/Heidelberg/ MünchenDeutschland

Personalised recommendations