Advertisement

Sportpolitik und Sportpolitikwissenschaft

  • Henk Erik Meier
Living reference work entry

Zusammenfassung

Sportpolitik stellt ein institutionell komplexes und dynamisches Politikfeld dar. Ein adäquates Verständnis der aktuellen Sportentwicklung setzt die Integration politikwissenschaftlicher Erkenntnisse voraus, da sich der Sport durch die Wiedervereinigung im Jahr 1990 deutlich politisiert hat. Staatliche Akteure und demokratische Öffentlichkeit zeigen ein größeres Interesse an sportpolitischen Fragen. Sowohl auf internationaler, europäischer als auch nationaler Ebene ist zu beobachten, dass politische Akteure jetzt willens sind, sich nunmehr auch gegen Sportverbände durchzusetzen. Schließlich wird der Sport als Instrument für sehr unterschiedliche politische Ziele eingesetzt, obwohl seine Effektivität nicht immer klar ist. Die gegenwärtigen Debatten über die Legitimität der internationalen Sportverbände und des Leistungssports lassen weitere Veränderungen erwarten.

Dieser Beitrag ist Teil der Sektion Geschichte des Sports, herausgegeben vom Teilherausgeber Michael Krüger, innerhalb des Handbuchs Sport und Sportwissenschaft, herausgegeben von Arne Güllich und Michael Krüger.

Schlüsselwörter

Policy-Forschung Governance Kommerzialisierung Politisierung Autonomie 

Literatur

  1. Ahlert, G. (2013). Die wirtschaftliche Bedeutung des Sports in Deutschland. Abschlussbericht zum Forschungsprojekt „Satellitenkonto Sport 2008“ für das Bundesinstitut für Sportwissenschaft (BISp), GWS Research Report, No. 2013/2.Google Scholar
  2. Baade, R. A. (1996). Professional sports as catalysts for metropolitan economic development. Journal of Urban Affairs, 18(1), 1–17.CrossRefGoogle Scholar
  3. Baade, R. A., Baumann, R., & Matheson, V. A. (2008). Selling the game: Estimating the economic impact of professional sports through taxable sales. Southern Economic Journal, 794–810.Google Scholar
  4. Balbier, U. A. (2005). Kalter Krieg auf der Aschenbahn. Paderborn: Schöningh.Google Scholar
  5. Bode, I. (2010). Toward disorganized governance in public service provision? International Journal of Public Administration, 33(2), 61–72.CrossRefGoogle Scholar
  6. Brannagan, P. M., & Giulianotti, R. (2015). Soft power and soft disempowerment: Qatar, global sport and football’s 2022 World Cup finals. Leisure Studies, 34(6), 703–719.CrossRefGoogle Scholar
  7. Braun, S. (2013). Gesellschaftlicher Wandel als Gestaltungsoption: Eine „sportbezogene Engagementpolitik“ als Zielperspektive? In Der Deutsche Olympische Sportbund in der Zivilgesellschaft (S. 18–32). Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRefGoogle Scholar
  8. Breuer, C., & Feiler, S. (2015). Sportentwicklungsbericht 2013/2014: Analyse zur Situation der Sportvereine in Deutschland. Köln: Strauß.Google Scholar
  9. Breuer, C., Wicker, P., & Forst, D. S. M. (2011). Integrationsspezifische Organisationsleistungen und-herausforderungen der deutschen Sportvereine. In Migration, Integration und Sport (S. 45–61). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  10. Brooks, G., Aleem, A., & Button, M. (2013). Fraud, corruption and sport. New York: Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  11. Burrmann, U., Zender, U., & Mutz, M. (2015). Sportvereinsbezogene Sozialisation von Jugendlichen mit Migrationshintergrund–Zusammenfassung und Ausblick. In Jugend, Migration und Sport (S. 375–384). Wiesbaden: Springer Fachmedien.Google Scholar
  12. Büthe, T. (2010). Private regulation in the global economy: A (P) review. Business and Politics, 12(3), 1–38.Google Scholar
  13. Chappelet, J. L. (2008). The international olympic committee and the olympic system: The governance of world sport. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  14. Chappelet, J. L. (2010). The autonomy of sport in Europe. Strasbourg: Council of Europe.Google Scholar
  15. Chappelet, J. L. (2015). The Olympic fight against match-fixing. Sport in Society, 18(10), 1260–1272.CrossRefGoogle Scholar
  16. Coates, D., & Depken, C. (2006). Mega-Events: Is Baylor Football to Waco What the Super Bowl is to Houston? Journal of Sports Economics, 12(6), 599–620.Google Scholar
  17. Coates, D., & Humphreys, B. R. (1999). The growth effects of sport franchises, stadia, and arenas. Journal of Policy Analysis and Management, 601–624.CrossRefGoogle Scholar
  18. Coates, D., & Humphreys, B. R. (2002). The economic impact of postseason play in professional sports. Journal of Sports Economics, 3(3), 291–299.CrossRefGoogle Scholar
  19. Coates, D., & Humphreys, B. R. (2008). Do economists reach a conclusion on subsidies for sports franchises, stadiums, and mega-events? Economic Journal Watch, 5(3), 294–315.Google Scholar
  20. Croci, O. (2009). Taking the field: The European union and sport governance. In I. Tömmel & A. Verdun (Hrsg.), Innovative governance in the European Union: The politics of multilevel governance (S. 139–157). Boulder: Lynne Rienner.Google Scholar
  21. Cutler, A. C., Haufler, V., & Porter, T. (Hrsg.). (1999). Private authority and international affairs. New York: Suny Press.Google Scholar
  22. D’Agati, P. (2013). The Cold war and the 1984 Olympic games: A soviet-American surrogate war. New York: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  23. Darby, P. (2003). Africa, the FIFA presidency, and the governance of world football: 1974, 1998, and 2002. Africa Today, 50(1), 3–24.CrossRefGoogle Scholar
  24. Darby, P. (2005). Africa and the „World“ cup: FIFA politics, eurocentrism and resistance. International Journal of the History of Sport, 22(5), 883–905.CrossRefGoogle Scholar
  25. De Bosscher, V., Bingham, J., & Shibli, S. (2008). The global sporting arms race: An international comparative study on sports policy factors leading to international sporting success. Köln: Meyer & Meyer.Google Scholar
  26. DeFrantz, A. L. (2008). Which rules: International sport and doping in the 21st century. Houston Journal of International Law, 31(1), 1–30.Google Scholar
  27. Downward, P., Dawson, A., & Dejonghe, T. (2009). Sports economics: Theory, evidence and policy. Amsterdam: Elsevier.CrossRefGoogle Scholar
  28. Eisenberg, C. (2006). FIFA 1975–2000: The business of a gootball development organization. Historical Social Research, 31(1), 55–68.Google Scholar
  29. Fort, R. D. (2000). Sports economics (3. Aufl.). New York: Palgrave.Google Scholar
  30. García, B. (2007). UEFA and the European Union: From confrontation to co-operation? Journal of Contemporary European Research, 3(3), 202–223.Google Scholar
  31. García, B. (2009). Sport governance after the white paper: The demise of the European model? International Journal of Sport Policy, 1(3), 267–284.CrossRefGoogle Scholar
  32. Garcia, B., & Weatherill, S. (2012). Engaging with the EU in order to minimize its impact: Sport and the negotiation of the Treaty of Lisbon. Journal of European Public Policy, 19(2), 238–256.CrossRefGoogle Scholar
  33. Geeraert, A., & Drieskens, E. (2015). The EU controls FIFA and UEFA: A principal–agent perspective. Journal of European Public Policy, 22(10), 1448–1466.CrossRefGoogle Scholar
  34. Geeraert, A., Scheerder, J., & Bruyninckx, H. (2013). The governance network of European football: Introducing new governance approaches to steer football at the EU level. International Journal of Sport Policy and Politics, 5(1), 113–132.CrossRefGoogle Scholar
  35. Geeraert, A., Alm, J., & Groll, M. (2014). Good governance in international sport organizations: An analysis of the 35 Olympic sport governing bodies. International Journal of Sport Policy and Politics, 6(3), 281–306.CrossRefGoogle Scholar
  36. Gerlinger, T. (2009). Der Wandel der Interessenvermittlung in der Gesundheitspolitik. In B. Rehder, T. von Winter & U. Willems (Hrsg.), Interessenvermittlung in Politikfeldern (S. 33–51). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaft.CrossRefGoogle Scholar
  37. Giulianotti, R., & Robertson, R. (2012). Mapping the global football field: A sociological model of transnational forces within the world game. British Journal of Sociology, 63(2), 216–240.PubMedCrossRefPubMedCentralGoogle Scholar
  38. Gratton, C., & Preuss, H. (2008). Maximizing Olympic impacts by building up legacies. International Journal of the History of Sport, 25(14), 1922–1938.CrossRefGoogle Scholar
  39. Güldenpfennig, S. (1992). Der politische Diskurs des Sports: zeitgeschichtliche Beobachtungen und theoretische Grundlagen. Aachen: Meyer und Meyer.Google Scholar
  40. Güldenpfennig, S. (2002). Plädoyer für eine Politikwissenschaft des Sports: Überlegungen zum Verhältnis von Sport, Politik und Ökonomie. Jahrbuch für Europa- und Nordamerika-Studien, 5, 65–86.Google Scholar
  41. Hallmann, K., Breuer, C., & Kühnreich, B. (2013). Happiness, pride and elite sporting success: What population segments gain most from national athletic achievements? Sport Management Review, 16(2), 226–235.CrossRefGoogle Scholar
  42. Hamilton, T. A. (2010). The long hard fall from Mount Olympus: The 2002 Salt Lake City Olympic Games Bribery Scandal. Marquette Sports Law Review, 21, 219–240.Google Scholar
  43. Hanstad, D. V., Smith, A., & Waddington, I. (2008). The establishment of the World Anti-Doping Agency: A study of the management of organizational change and unplanned outcomes. International Review for the Sociology of Sport, 43(3), 227–249.CrossRefGoogle Scholar
  44. Heinemann, K. (2007). Einführung in die Soziologie des Sports (5., überarb. u. ak. Aufl.). Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  45. Heinemann, K., & Schubert, M. (1994). Der Sportverein: Ergebnisse einer repräsentativen Untersuchung. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  46. Heinrich, A. (2000). Der Deutsche Fußballbund: eine politische Geschichte. Köln: PapyRossa.Google Scholar
  47. Hilvoorde, I. van, Elling, A., & Stokvis, R. (2010). How to influence national pride? The Olympic medal index as a unifying narrative. International Review for the Sociology of Sport, 45 (1), 87–102.CrossRefGoogle Scholar
  48. Holt, M. (2007). The ownership and control of elite club competition in European football. Soccer & Society, 8(1), 50–67.CrossRefGoogle Scholar
  49. Hölzen, M., & Meier, H. E. (2017). Do football consumers care about sport governance? An analysis of social media responses to the recent FIFA scandal. Journal of Global Sport Management.  https://doi.org/10.1080/24704067.2018.1432983.
  50. Homburg, H. (2006). FIFA and the „Chinese Question“, 1954–1980: An exercise of statutes. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, 31, 69–87.Google Scholar
  51. Houlihan, B. (1994). Sport and international politics. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.Google Scholar
  52. Houlihan, B. (2002). Sport, policy and politics: A comparative analysis. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  53. Houlihan, B. (2014). The government and politics of sport. London: Routledge.Google Scholar
  54. Hunt, T. M. (2011). Drug games: The International Olympic Committee and the politics of doping, 1960–2008. Austin: University of Texas Press.Google Scholar
  55. Jackson, S. J. (2013). The contested terrain of sport diplomacy in a globalizing world. International Area Studies Review, 16(3), 274–284.CrossRefGoogle Scholar
  56. Jennings, A. (2007). Foul!: The secret world of FIFA. New York: HarperCollins.Google Scholar
  57. Kalter, F. (2003). Chancen, Fouls und Abseitsfallen. Migranten im deutschen Ligenfußball. Opladen: Verlag für Sozialwissenschaften.CrossRefGoogle Scholar
  58. Kaplanidou, K. (2012). The importance of legacy outcomes for Olympic Games four summer host cities residents’ quality of life: 1996–2008. European Sport Management Quarterly, 12(4), 397–433.CrossRefGoogle Scholar
  59. Kavetsos, G. (2012). National pride: War minus the shooting. Social Indicators Research, 106(1), 173–185.CrossRefGoogle Scholar
  60. Kleindienst-Cachay, C., Cachay, K., & Bahlke, S. (2012). Inklusion und Integration. Eine empirische Studie zur Integration von Migranten und Migrantinnen im organisierten Sport. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  61. Koch, N. (2013). Sport and soft authoritarian nation-building. Political Geography, 32, 42–51.CrossRefGoogle Scholar
  62. Könecke, T., Schubert, M., & Preuß, H. (2016). (N) Olympia in Germany? An analysis of the referendum against Munich 2022. Sportwissenschaft, 46(1), 15–24.CrossRefGoogle Scholar
  63. Krockow, C von, (1980). Sport, Gesellschaft, Politik: eine Einführung. Hamburg: Piper.Google Scholar
  64. Krüger, M. (1996). Körperkultur und Nationsbildung: die Geschichte des Turnens in der Reichsgründungsära: eine Detailstudie über die Deutschen. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  65. Krüger, M. (2005). Einführung in die Geschichte der Leibeserziehung und des Sports: Leibesübungen im 20. Jahrhundert. Sport für alle. Schorndorf: Hofmann.CrossRefGoogle Scholar
  66. Krüger, A., & Murray, W. (2010). The Nazi Olympics: Sport, politics, and appeasement in the 1930s. University of Illinois Press.Google Scholar
  67. Krüger, M., & Nielsen, S. (2013). Die Entstehung der Nationalen Anti-Doping Agentur in Deutschland (NADA) im Kontext der Gründung der Welt Anti-Doping Agentur (WADA). Sport und Gesellschaft, 10(1), 55–94.Google Scholar
  68. Lamprecht, M., Fischer, A., & Stamm, H.-P. (2012). Sportvereine in der Schweiz. Strukturen, Leistungen, Herausforderungen. Zürich: Seismo.Google Scholar
  69. Langewiesche, D. (1990). „... für Volk und Vaterland kräftig zu würken …“: Zur politischen und gesellschaftlichen Rolle der Turner zwischen 1811 und 1871. In O. Grupe (Hrsg.), Körperkult oder Kulturgut? Sport und Sportwissenschaft im Wandel (S. 22–61). Tübingen: Attempto.Google Scholar
  70. Lertwachara, K., & Cochran, J. J. (2007). An event study of the economic impact of professional sport franchises on local US economies. Journal of Sports Economics, 8(3), 244–254.CrossRefGoogle Scholar
  71. Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Google Scholar
  72. Malatos, A. (1988). Berufsfußball im europäischen Rechtsvergleich. Kehll: Engel.Google Scholar
  73. Mallon, B. (2000). The Olympic bribery scandal. Journal of Olympic History, 8, 11–27.Google Scholar
  74. Mangan, J. A. (Hrsg.). (1996). Introduction. In Tribal identities: Nationalism, Europe, sport (S. 1–10). London: Frank Cass.Google Scholar
  75. McArdle, D. (2000). From boot money to Bosman: Football, society, and the law. London: Cavendish Pub.Google Scholar
  76. Meier, H. E. (2005). Die politische Regulierung des Profifußballs. Köln: Meyer & Meyer.Google Scholar
  77. Meier, H. E. (2008). Institutional complementarities and institutional dynamics: Exploring varieties in European football capitalism. Socio-Economic Review, 6(1), 99–133.CrossRefGoogle Scholar
  78. Meier, H. E. (2011). A ‚gathering of enthusiastic expense account tourists‘? A study of assignments to the Sport Committee of the German Bundestag. Sportwissenschaft, 41(4), 300–314.CrossRefGoogle Scholar
  79. Meier, H. E., & Fuchs, A. (2014). From corporatism to open networks? Structural changes in German sport policy-making. International Journal of Sport Policy and Politics, 6(3), 327–348.CrossRefGoogle Scholar
  80. Meier, H. E., & Garcia, B. (2015). Protecting private transnational authority against public intervention: FIFA’s power over national governments. Public Administration, 93(4), 890–906.CrossRefGoogle Scholar
  81. Meier, H. E., & Mutz, M. (2016). Sport-related national pride in East and West Germany, 1992–2008. SAGE Open, 6(3), 2158244016665893.CrossRefGoogle Scholar
  82. Meier, H. E., & Reinold, M. (2013). Performance enhancement and politicisation of high-performance sport: The West German ‚air clyster‘affair of 1976. The International Journal of the History of Sport, 30(12), 1351–1373.CrossRefGoogle Scholar
  83. Merkel, U. (2002). Power and the state in Weimar Germany. In J. Sugden & A. Tomlinson (Hrsg.), Power games: A critical sociology of sport (S. 141–160). London/New York: Routledge.Google Scholar
  84. Mittag, J. (2017). Protest statt Party: Die Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien als politische Bühne. In Globales Mega-Event und nationaler Konfliktherd (S. 155–167). Wiesbaden: Springer Fachmedien.CrossRefGoogle Scholar
  85. Molina, O., & Rhodes, M. (2002). Corporatism: The past, present, and future of a concept. Annual Review of Political Science, 5, 305–331.CrossRefGoogle Scholar
  86. Mutz, M. (2012). Sport als Sprungbrett in die Gesellschaft?: Sportengagements von Jugendlichen mit Migrationshintergrund und ihre Wirkung. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  87. Mutz, M. (2013). Patrioten für drei Wochen. Nationale Identifikation und die Fußballeuropameisterschaft 2012. Berliner Journal für Soziologie, 22(4), 517–538.CrossRefGoogle Scholar
  88. Niemann, A., García, B., & Grant, W. (2011). The transformation of European football: Towards the Europeanisation of the national game. Manchester: Manchester University Press.Google Scholar
  89. Nygård, H. M., & Gates, S. (2013). Soft power at home and abroad: Sport diplomacy, politics and peace-building. International Area Studies Review, 16(3), 235–243.CrossRefGoogle Scholar
  90. Parrish, R. (2003). Sports law and policy in the European Union. Manchester: Manchester University Press.CrossRefGoogle Scholar
  91. Pawlowski, T., Downward, P., & Rasciute, S. (2014). Does national pride from international sporting success contribute to well-being? An international investigation. Sport Management Review, 17(2), 121–132.CrossRefGoogle Scholar
  92. Peters, B. G., & Pierre, J. (1998). Governance without government? Rethinking public administration. Journal of Public Administration Research and Theory, 8(2), 223–243.CrossRefGoogle Scholar
  93. Pielke, R. (2013). How can FIFA be held accountable? Sport Management Review.  https://doi.org/10.1016/j.smr.2012.12.007.CrossRefGoogle Scholar
  94. Porter, P. K. (1999). Mega-sports events as municipal investments: A critique of impact analysis. In J. Fizel, E. Gustafson & L. Hadley (Eds), Sports economics: current research, pp. 61–73. New York: Praeger Press.Google Scholar
  95. Preuss, H. (2007). The conceptualisation and measurement of mega sport event legacies. Journal of Sport & Tourism, 12(3-4), 207–228.CrossRefGoogle Scholar
  96. Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  97. Putnam, R. D. (2001). Bowling alone: The collapse and revival of American community: New York: Simon and Schuster.Google Scholar
  98. Redihan, E. E. (2017). The Olympics and the Cold War, 1948–1968: Sport as battleground in the US-Soviet Rivalry. Jefferson: McFarland.Google Scholar
  99. Reiche, D. (2015). Investing in sporting success as a domestic and foreign policy tool: The case of Qatar. International Journal of Sport Policy and Politics, 7(4), 489–504.CrossRefGoogle Scholar
  100. Rider, T. C. (2016). Cold War games: Propaganda, the Olympics, and US foreign policy. Champaign: University of Illinois Press.Google Scholar
  101. Risse, G. (2017). Funktionale Institutionen-Bildung in der Anti-Dopingpolitik der Bundesrepublik Deutschland: Akteureinflüsse, Akteurkonstellationen, Akteurinteraktionen. Doktorarbeit, German Sport University of Cologne.Google Scholar
  102. Rittberger, V., & Boekle, H. (1996). Das internationale Olympische Komitee – eine Weltregierung des Sports? Die Friedens-Warte, 71(2), 155–188.Google Scholar
  103. Rittner, V., & Breuer, C. (2000). Soziale Bedeutung und Gemeinwohlorientierung des Sports. Köln: Buch und Sport Strauß.Google Scholar
  104. Rofe, J. S., & Pigman, G. A. (2014). Sport and diplomacy: An introduction. Sport in Society, 17(9), 1095–1097.CrossRefGoogle Scholar
  105. Rosenau, J., & Czempiel, E. O. (1992). Governance without Government: Order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  106. Rosenbrock, R., & Gerlinger, T. (2006). Gesundheitspolitik. Eine systematische Einführung (2., vollst. überarb. u. erw. Aufl.). Bern.Google Scholar
  107. Rütten, A. (1996). Zur Empirie der Macht: Soziologische Betrachtungen in einem unscheinbaren Politikfeld. In G. Lüschen & A. Rütten (Hrsg.), Sportpolitik: Sozialwissenschaftliche Analysen (S. 81–96). Stuttgart: Nagelschmid.Google Scholar
  108. Scharpf, F. W. (1973). Planung als politischer Prozess: Aufsätze zur Theorie der planenden Demokratie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.CrossRefGoogle Scholar
  109. Scheve, C. von, Beyer, M., Ismer, S., Kozłowska, M. und Morawetz, C. (2014). Emotional entrainment, national symbols, and identification: A naturalistic study around the men’s football World Cup. Current Sociology, 62 (1), 3–23.Google Scholar
  110. Schimank, U. (1988). Die Entwicklung des Sports zum gesellschaftlichen Teilsystem. In R. Mayntz, B. Rosewitz, U. Schimank & R. Stichweh (Hrsg.), Differenzierung und Verselbständigung: Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme (S. 181–232). Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  111. Schuppert, G. F. (Hrsg.). (2005). Der Gewährleistungsstaat: ein Leitbild auf dem Prüfstand. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  112. Scott, J. C. (1969). Corruption, machine politics, and political change. American Political Science Review, 63(4), 1142–1158.CrossRefGoogle Scholar
  113. Seiberth, K., Weigelt-Schlesinger, Y., & Schlesinger, T. (2013). Wie integrationsfähig sind Sportvereine?–Eine Analyse organisationaler Integrationsbarrieren am Beispiel von Mädchen und Frauen mit Migrationshintergrund. Sport und Gesellschaft, 10(2), 174–198.Google Scholar
  114. Serby, T. (2015). The Council of Europe Convention on Manipulation of Sports Competitions: The best bet for the global fight against match-fixing. The International Sports Law Journal, 15(1–2), 83–100.CrossRefGoogle Scholar
  115. Smith, A. (2011). All bets are off: Match fixing in sport. European Sports Law Journal [online], 9(1). http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/eslj/issues/volume9/number1/smith/. Zugegriffen am 07.10.2018.
  116. Steiner, U. (1991). Verfassungsfragen des Sports. Neue Juristische Wochenschrift, 42 (43), 2729–2736.Google Scholar
  117. Steiner, U. (2017). Die Bekämpfung von Sportmanipulation mit den Mitteln des Strafrechts aus verfassungsrechtlicher Sicht. In 40 Jahre wfv-Sportrechtsseminare: 1975–2015-Nationales und internationales Sportrecht im Überblick (S. 17–30). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.CrossRefGoogle Scholar
  118. Sugden, J., & Tomlinson, A. (1998a). Power and resistance in the governance of world football: Theorizing FIFA’s transnational impact. Journal of Sport and Social Issues, 22(3), 299–316.CrossRefGoogle Scholar
  119. Sugden, J., & Tomlinson, A. (1998b). FIFA and the contest for world football: Who rules the people’s game? Cambridge: Polity.Google Scholar
  120. Theodoraki, E. (1999). The making of the UK Sports Institute. Managing Leisure, 4(4), 187–200.CrossRefGoogle Scholar
  121. Thiel, A., Meier, H., & Cachay, K. (2006). Hauptberuflichkeit im Sportverein. Voraussetzungen und Hindernisse. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  122. Thieme, L. (2017). Zielsicher verteilen. German Journal of Exercise and Sport Research, 47(3), 264–273CrossRefGoogle Scholar
  123. Tomlinson, A., & Sugden, J. (2003). Badfellas: FIFA family at war. London: Mainstream.Google Scholar
  124. Tomlinson, A. (2007). Lord, don’t stop the Carnival: Trinidad and Tobago at the 2006 FIFA World Cup. Journal of Sport and Social Issues, 31(3), 259–282.CrossRefGoogle Scholar
  125. Tsebelis, G. (2000). Veto players and institutional analysis. Governance, 13(4), 441–474.CrossRefGoogle Scholar
  126. Van Luijk, N. (2015). (Post)political power and international sport: Examining the International Olympic Committee’s journey to Permanent Observer status at the United Nations (T). Vancouver: University of British Columbia.Google Scholar
  127. Vieweg, K. (1990). Normsetzung und -anwendung deutscher und internationaler Verbände: Eine rechtstatsächliche und rechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Sportverbände. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  128. VOCASPORT. (2004). Vocational education and training in the field of sport in the European Union: Situation, trends and outlook. Lyon: Euroepan Observatoire of Sport and Employment. http://eose.org/our_work/vocasport-vocational-education-and-training-related-to-sports-in-europe-situation-trends-and-perpectives/. Zugegriffen am 07.10.2018.
  129. Washington, R. E. & Karen, D. (2001). Sport and society. Annual Review of Sociology, 27, 187–212.CrossRefGoogle Scholar
  130. Winkler, J., & Karhausen, R. R. (1985). Verbände im Sport: Eine empirische Analyse des Deutschen Sportbundes und ausgewählter Mitgliedsorganisationen. Schorndorf: Hofmann.Google Scholar
  131. Youd, K. (2014). The Winter s Tale of Corruption: The 2022 FIFA World Cup in Qatar, the Impending Shift to Winter, and Potential Legal Actions against FIFA. Northwestern Journal of International Law & Business, 35, 167–197.Google Scholar
  132. Zimbalist, A. (2016). Circus maximus: The economic gamble behind hosting the Olympics and the World Cup. Brookings Institution Press.Google Scholar
  133. Zimmer, A. (1996). Vereine: Basiselement der Demokratie. Opladen: Leske+ Budrich.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SportwissenschaftWestfälische Wilhelms-Universität MünsterMünsterDeutschland

Section editors and affiliations

  • Michael Krüger
    • 1
  1. 1.Institut für SportwissenschaftUniversität MünsterMünsterDeutschland

Personalised recommendations