Advertisement

Juxtarenale, suprarenale und Abschnitt IV-Aneurysmen der Aorta: Endovaskuläre Therapie

  • Eric VerhoevenEmail author
  • Athanasios Katsargyris
Living reference work entry
Part of the Springer Reference Medizin book series (SRM)

Zusammenfassung

Im letzten Jahrzehnt hat sich die Technik der endovaskulären Aortenaneurysmareparation (EVAR) als Alternative zu der bisherigen offenen chirurgischen Therapie herauskristallisiert. Randomisierte Studien wie DREAM und EVAR1 konnten im Vergleich zur offenen chirurgischen Therapie deutliche Vorteile aufseiten der endovaskulären Methode aufzeigen (Greenhalgh et al. 2004; Prinssen et al. 2004). Auch wenn die mittelfristigen Ergebnisse der beiden Studien aufgrund einer erhöhten Anzahl von Spätkomplikationen und dadurch notwendigen Reinterventionen zunächst eher enttäuschend für die endovaskuläre Gruppe ausfielen, haben sich die endovaskuläre Methode und die Prothesen dennoch kontinuierlich weiterentwickelt und zeigen einen klaren Trend zu einer deutlich verbesserten Haltbarkeit mit weniger Reinterventionsmaßnahmen (Blankensteijn et al. 2005).

Literatur

  1. Amiot S, Haulon S, Becquemin JP, Magnan PE, Lermusiaux P, Goueffic Y, Jean-Baptiste E, Cochennec F, Favre JP, Association Universitaire de Recherche en Chirurgie Vasculaire (2010) Fenestrated endovascular grafting: the French multicentre experience. Eur J Vasc Endovasc Surg 39:537–544CrossRefGoogle Scholar
  2. Blankensteijn JD, Jong de SE, Prinssen M et al (2005) Two-year outcomes after conventional or endovascular repair of abdominal aortic aneurysm. N Engl J Med 352:2398–2405CrossRefGoogle Scholar
  3. British Society for Endovascular Therapy and the Global Collaborators on Advanced Stent-Graft Techniques for Aneurysm Repair (GLOBALSTAR) Registry (2012) Early results of fenestrated endovascular repair of juxtarenal aortic aneurysms in the United Kingdom. Circulation 125:2707–2715CrossRefGoogle Scholar
  4. Greenhalgh RM, Brown LC, Kwong GP, Powell JT, Thompson SG, EVAR trial participants (2004) Comparison of endovascular aneurysm repair with open repair in patients with abdominal aortic aneurysm (EVAR trial 1), 30-day operative mortality results: randomised controlled trial. Lancet 364:843–848CrossRefGoogle Scholar
  5. Katsargyris A, Oikonomou K, Klonaris C, Töpel I, Verhoeven EL (2013) Comparison of outcomes with open, fenestrated, and chimney graft repair of juxtarenal aneurysms: are we ready for a paradigm shift. J Endovasc Ther 20:159–169CrossRefGoogle Scholar
  6. Leurs LJ, Sultiens G, Kievit J, Buth J (2005) Adverse events at the aneurysmal neck identified or follow-up after endovascular abdominal aortic aneurysm repair: how do they correlate? Vascular 13:261–267CrossRefGoogle Scholar
  7. Marzelle J, Presles E, Becquemin JP, WINDOWS trial participants (2015) Results and factors affecting early outcome of fenestrated and/or branched stent grafts for aortic aneurysms: a multicenter prospective study. Ann Surg 261:197–206CrossRefGoogle Scholar
  8. Moore R, Hinojos CA, O´Neill S, Mastracci TM, Cina CS (2007) Fenestrated Endovascular grafts for juxtarenal aortic aneurysms: a step-by-step technical approach. Catheter Cardiovasc Interv 69:554–571CrossRefGoogle Scholar
  9. Ou J, Chan YC, Cheng SW (2015) A systematic review of fenestrated endovascular repair for juxtarenal and short-neck aortic aneurysm: evidence so far. Ann Vasc Surg 29(8): 1680–1688CrossRefGoogle Scholar
  10. Prinssen M, Verhoeven EL, Buth J et al (2004) A randomized trial comparing conventional and endovascular repair of abdominal aortic aneurysms. N Engl J Med 351:1607–1618CrossRefGoogle Scholar
  11. Verhoeven EL, Prins TR, Tielliu IF et al (2004) Treatment of short-necked infrarenal aortic aneurysms with fenestrated stent-grafts : short-term results. Eur J Vasc Endovasc Surg 27:477–483CrossRefGoogle Scholar
  12. Verhoeven EL, Vourliotakis G, Bos WT, Tielliu IF, Zeebregts CJ, Prins TR, Bracale UM, van den Dungen JJ (2010) Fenestrated stent grafting for short-necked and juxtarenal abdominal aortic aneurysm: an 8-year single-centre experience. Eur J Vasc Endovasc Surg 39:529–536CrossRefGoogle Scholar
  13. Verhoeven EL, Katsargyris A, Fernandes e Fernandes R, Bracale UM, Houthoofd S, Maleux G (2014) Practical points of attention beyond instructions for use with the Zenith fenestrated stent graft. J Vasc Surg 60:246–252CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Gefäßchirurgie und Endovaskuläre ChirurgieKlinikum Nürnberg, Paracelsus Medizinische Privatuniversität NürnbergNürnbergDeutschland

Section editors and affiliations

  • Eike Sebastian Debus
    • 1
  1. 1.Klinik und Poliklinik für GefäßmedizinUniversitäres Herzzentrum GmbH, Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfHamburgDeutschland

Personalised recommendations