Advertisement

Innovation und Netzwerke

  • Roger HäußlingEmail author
Living reference work entry
First Online:

Zusammenfassung

Für die Beschreibung der Koordination von Innovationen spielen Netzwerkansätze eine herausragende Rolle. In diesem Artikel werden drei Perspektiven auf diese Ansätze vorgestellt. In einem ersten Schritt werden soziologische Ansätze diskutiert, die Netzwerke neben Markt und Hierarchie als die dritte bedeutende Koordinationsform für Innovationen begreifen. In einem zweiten Schritt stellt der Artikel Konzepte aus dem Bereich der Science and Technology Studies vor. In einem dritten Schritt werden Konzepte diskutiert, die Innovationsphänomene mittels der formalen Netzwerkanalyse erschließen.

Schlüsselwörter

Koordinationsmechanismus Heterogene Netzwerke Soziotechnische Netzwerke Unternehmensnetzwerke Formale Netzwerkanalyse 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. Ahrweiler, Petra. 2017. Agent-based simulation for science, technology, and innovation policy. Scientometrics 110(1): 391–415.CrossRefGoogle Scholar
  2. Arthur, W. Brian. 1990. Positive feedbacks in the economy. Scientific American 262(2): 80–85.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bauer, Reinhold. 2006. Gescheiterte Innovationen. Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  4. Bijker, Wiebe E., und Trevor J. Pinch. 1987. The social construction of facts and artifacts. In The social construction of technological systems, Hrsg. Wiebe E. Bijker, Thomas P. Hughes und Trevor J. Pinch, 17–50. Cambridge, MA/London: MIT Press.Google Scholar
  5. Braun-Thürmann, Holger. 2005. Innovation. Bielefeld: transcript.CrossRefGoogle Scholar
  6. Burt, Ronald S. 1992. Structural holes. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  7. Callon, Michel. 1991. Techno-economic networks and irreversibility. Sociological Review Monograph 38:132–161. London: Routledge.Google Scholar
  8. Castells, Manuel. 1996. The rise of the network society. Malden/Oxford (UK): Blackwell.Google Scholar
  9. Collins, Harry. 1981. Stages in the empirical programme of relativism. Social Studies of Science 11:3–10.CrossRefGoogle Scholar
  10. David, Paul A. 1985. Clio and the economics of QWERTY. Economic History 75:227–332.Google Scholar
  11. Disco, Cornelius, und Barend van der Meulen, Hrsg. 1998. Getting case studies together. In Getting new technologies together, 323–351. Berlin/New York: de Gruyter.Google Scholar
  12. Dolata, Ulrich. 2002. Strategische Netzwerke oder fluide Figurationen? In Management-Handbuch Biotechnologie, Hrsg. Cornelius Herstett und Christian Müller, 159–172. Stuttgart: Schäffer Poeschel.Google Scholar
  13. Fleming, Lee, Lyra Colfer, Alexandra Marin, und Jonathan McPhie. 2012. Why the Valley Went First. In The emergence of organizations and markets, Hrsg. John F. Padgett und Walter W. Powell, 520–544. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  14. Freeman, Chris. 1991. Networks of innovators. Research Policy 20:499–514.CrossRefGoogle Scholar
  15. Garud, Raghu, und Peter Karnøe, Hrsg. 2001. Path creation as a process of mindfull derivation. In Path dependence and creation, 1–38. Mahwah/London: Lawrence Erlbaum Associates.Google Scholar
  16. Geels, Frank W. 2002. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes. Research Policy 31(8–9): 1257–1274.CrossRefGoogle Scholar
  17. Granovetter, Mark. 1973. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78:1360–1380.CrossRefGoogle Scholar
  18. Häußling, Roger. 2013. Zur Devianz humanoider Roboter. In Robotik und Gesetzgebung, Hrsg. Eric Hilgendorf und Jan-Philipp Günther, Bd. 2, 321–344. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  19. Häußling, Roger. 2015. Netzwerk. In Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften, Hrsg. Rainer Diaz-Bone und Christoph Weischer, 285–286. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  20. Häußling, Roger. 2019. Zu einer Soziologie der Datafizierung. Soziale Welt – Sonderband 23: 125–142.Google Scholar
  21. Häußling, Roger, Marco Schmitt, und Elena Kaip. 2019. Multi-relation-perspective. Research Policy (im Erscheinen).Google Scholar
  22. Hessinger, Philipp. 2001. Vernetzte Wirtschaft und ökonomische Entwicklung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  23. Hirsch-Kreinsen, Helmut. 2007. Genese und Wandel von Innovationsnetzwerken – Produktionstechnische Entwicklung. In Unternehmerische Netzwerke, Hrsg. Hartmut Berghoff und Jörg Sydow, 119–142. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
  24. Howaldt, Jürgen, Ralf Kopp, und Michael Schwarz. 2014. Zur Theorie sozialer Innovationen. Weinheim: Beltz Juventa.Google Scholar
  25. Hughes, Thomas P. 1986. The seamless web. Social Studies of Science 16:281–292.CrossRefGoogle Scholar
  26. Koestler, Arthur. 1966. Der göttliche Funke. Bern/München/Wien: Scherz.Google Scholar
  27. Kowol, Uli. 1998. Innovationsnetzwerke. Wiesbaden: DUV.CrossRefGoogle Scholar
  28. Kowol, Uli, und Wolfgang Krohn. 1995. Innovationsnetzwerke. In Technik und Gesellschaft. Jahrbuch 8, Hrsg. Jost Halfmann, Gotthard Bechmann und Werner Rammert, 77–105. Frankfurt a. M./New York: Campus.Google Scholar
  29. Krücken, Georg, und Frank Meier. 2003. Wir sind alle überzeugte Netzwerktäter. Soziale Welt 54(1): 71–92.Google Scholar
  30. Küppers, Gunter. 2002. Complexity, self-organisation and innovation networks. In Innovation networks, Hrsg. Andreas Pyka und Gunter Küppers, 22–52. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar.Google Scholar
  31. Latour, Bruno. 1991. Technology is society made durable. In A sociology of monsters, Hrsg. John Law, 103–131. London: Routledge.Google Scholar
  32. Law, John, und John Hassard. 1999. Actor network theory and after. Oxford: Blaekwell Publishers.Google Scholar
  33. Mayntz, Renate. 1996. Politische Steuerung: Aufstieg, Niedergang und Transformation einer Theorie. In Politische Theorien in der Ära der Transformation. Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 26, Hrsg. Klaus von Beyme und Claus Offe, 148–168. Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  34. Mol, Annemarie, und John Law. 1994. Regions, networks and fluids. Social Studies of Science 24(4): 641–671.CrossRefGoogle Scholar
  35. Naschold, Frieder, Christoph Dörrenbächer, Heinz-Rudolf Meißner, und Leo Renneke. 2000. Kooperieren über Grenzen – Evolutionsprozesse globaler Produktentwicklungsverbünde in der InfoCom-Industrie. Heidelberg: Physica-Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  36. Owen-Smith, Jason. 2017. Networks: The basics. In Big data and social science, Hrsg. Ian Foster, Rayid Ghani, Ron S. Jarmin, Frauke Kreuter und Julia Jane Ian, 215–240. Boca Raton/London/New York: CRC.Google Scholar
  37. Padgett, John F., und Walter W. Powell. 2012. The emergence of organizations and markets. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  38. Piore, Michel J., und Charles F. Sabel. 1985. Das Ende der Massenproduktion. Berlin: Klaus Wagenbach.Google Scholar
  39. Plehwe, Dieter. 2000. Neue Multis als transnationale Vernetzungsunternehmen. In Grenzenlose Kontrolle? Organisatorischer Wandel und politische Macht multinationaler Unternehmen, Hrsg. Christoph Dörrenbächer und Dieter Plehwe, 111–147. Berlin: Sigma.Google Scholar
  40. Powell, Walter W. 1990. Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behavior 12:295–336.Google Scholar
  41. Powell, Walter W., und Stine Grodal. 2005. Networks of innovators. In The Oxford handbook of innovation, Hrsg. Jan Fagerberg, David Mowery und Richard Nelson, 56–85. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  42. Powell, Walter W., Kelley Packalen, und Kjersten Whittington. 2012. Organizational and Institutional Genesis. In The emergence of organizations and markets, Hrsg. John F. Padgett und Walter W. Powell, 434–465. Princeton: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
  43. Rammert, Werner. 1997. Innovation im Netz. Soziale Welt 48(4): 397–416.Google Scholar
  44. Rausch, Alexander. 2010. Bimodale Netzwerke. In Handbuch Netzwerkforschung, Hrsg. Christian Stegbauer und Roger Häußling, 421–432. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  45. Rogers, Everett M. 1995. Diffusion of innovations, 4. Aufl. New York: Free Press.Google Scholar
  46. Sauer, Dieter, und Christa Lang, Hrsg. 1999. Paradoxien der Innovation. Frankfurt/New York: Campus.Google Scholar
  47. Schmookler, Jacob. 1966. Invention and economic growth. Cambridge, MA: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
  48. Schumpeter, Joseph Alois. 1961. Konjunkturzyklen, 2 Bde. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  49. Sørensen, Estrid. 2012. Post-Akteur-Netzwerk Theorie. In Science and technology studies, Hrsg. Stefan Beck, Jörg Niewöhner und Estrid Sørensen, 327–345. Bielefeld: transcript.Google Scholar
  50. Stegbauer, Christian, und Roger Häußling, Hrsg. 2010. Handbuch Netzwerkforschung. Wiesbaden: Springer.Google Scholar
  51. Sydow, Jörg, Hrsg. 2010. Management von Netzwerkorganisationen – Zum Stand der Forschung. In Management von Netzwerkorganisationen, 5. Aufl., 373–470. Wiesbaden: Gabler.Google Scholar
  52. Sydow, Jörg, Arnold Windeler, Cornelius Schubert, und Guido Möllering. 2012. Organizing R&D Consortia for path creation and extension. Organization Studies 33(7): 907–936.CrossRefGoogle Scholar
  53. Tushman, Michael L., und Loris Rosenkopf. 1992. Organizational determinants of technological change. Research in Organizational Behavior 14:311–347.Google Scholar
  54. Weyer, Johannes. 1997. Weder Ordnung noch Chaos. In Technik, die Gesellschaft schafft, Hrsg. Johannes Weyer, Ulrich Kirchner, Lars Riedl und Johannes F. K. Schmidt, 53–99. Berlin: edition sigma.Google Scholar
  55. Williamson, Oliver E. 1991. Comparative economic organization. Administrative Science Quarterly 36(2): 269–296.CrossRefGoogle Scholar
  56. Windeler, Arnold. 2003. Kreation technologischer Pfade: Ein strukturationstheoretischer Ansatz. Managementforschung 13:295–328.CrossRefGoogle Scholar
  57. Windeler, Arnold, und Carsten Wirth. 2010. Netzwerke und Arbeit. In Handbuch Arbeitssoziologie, Hrsg. Fritz Böhle, Günter Voß und Günther Wachtler, 569–596. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  58. Windeler, Arnold, Hubert Knoblauch, Martina Löw, und Uli Meyer. 2018. Innovationsgesellschaft und Innovationsfelder. In Innovationsphänomene, Hrsg. Jannis Hergesell, Arne Maibaum, Clelia Minetian und Ariane Sept, 17–38. Wiesbaden: Springer.CrossRefGoogle Scholar
  59. Zündorf, Lutz. 1994. Manager- und Expertennetzwerke in innovativen Problemverarbeitungsprozessen. In Management interorganisationaler Beziehungen, Hrsg. Jörg Sydow und Arnold Windeler, 244–257. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieRWTH Aachen UniversityAachenDeutschland

Personalised recommendations

Cite entry