Advertisement

Die EU als regionaler und globaler Akteur

  • Stephan KeukeleireEmail author
  • Kolja Raube
Living reference work entry

Zusammenfassung

Die Europäische Union tritt auf regionaler sowie globaler Ebene als internationaler Akteur auf. Die Europäische Union (EU) ist ein internationaler Akteur mit weltweitem Aktionsradius, der jedoch im Vergleich zu staatlichen Akteuren über eine Reihe von besonderen Eigenschaften verfügt. Diese Besonderheiten wirken sich auf die Qualität und Fähigkeiten der EU als internationaler Akteur aus. Zu den spezifischen Herausforderungen, vor denen die EU steht, zählen die Diversität und Differenz ihrer Institutionen und Mitgliedstaaten, Kohärenz und Effizienz ihres auswärtigen Handelns sowie Fragen der internen und externen Legitimität.

Ihre Qualitäten und Fähigkeiten als internationaler Akteur sind auf der einen Seite unter dem Gesichtspunkt ihrer Besonderheiten als Staatenverbund und Integrationsgemeinschaft zu verstehen. Auf der anderen Seite stellt sich die Frage, ob und wie die EU, hinsichtlich einer den europäischen und westlichen Werten und einer liberalen internationalen Politik zunehmend kritisch gegenüberstehenden Welt, einen Paradigmenwechsel in der Praxis des auswärtigen Handelns vollziehen muss.

Schlüsselwörter

Europäische Union Globaler Akteur Diplomatie Internationale Beziehungen Regional Governance 

Literatur

  1. Adebahr, Cornelius. 2017. Europe and Iran. The nuclear deal and beyond. London: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  2. Austermann, Frauke. 2014. European Union delegations in EU foreign policy: A diplomatic service of different speeds. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  3. Barbé, Esther, Oriol Costa, und Robert Kissack, Hrsg. 2016. EU policy responses to a shifting multilateral system. London: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  4. Bátora, Jozef. 2013. The ‚Mitrailleuse Effect‘: The EEAS as an interstitial organization and the dynamics of innovation in diplomacy. JCMS: Journal of Common Market Studies 51(4): 598–613.Google Scholar
  5. Bicchi, Federica, und Heidi Maurer. 2018. Introduction. The Hague Journal of Diplomacy 13(1): 1–19.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bickerton, Christopher J., Dermot Hodson, und Uwe Puetter. 2015. The new intergovernmentalism: European integration in the Post-Maastricht Era. JCMS: Journal of Common Market Studies 53(4): 703–722.Google Scholar
  7. Börzel, Tanja A., und Thomas Risse. 2012. Special issue: From Europeanisation to diffusion. West European Politics 35(1): 1–19.CrossRefGoogle Scholar
  8. Börzel, Tanja A., Assem Dandashly, und Thomas Risse. 2015. Special issue: Responses to the „Arabellions“: The EU in comparative perspective. Journal of European Integration 37(1): 2015.Google Scholar
  9. Bouchard, Caroline, John Peterson, und Nathalie Tocci, Hrsg. 2013. Multilateralism in the 21st century: Europe’s quest for effectiveness. London: Routledge.Google Scholar
  10. Carbone, Maurizio, und Jan Orbie. 2014. The trade-development nexus in the European Union: Differentiation, coherence and norms. London: Routledge.Google Scholar
  11. Damro, Chad. 2015. Market power Europe: Exploring a dynamic conceptual framework. Journal of European Public Policy 22(9): 1336–1354.CrossRefGoogle Scholar
  12. Damro, Chad, Sieglinde Gstöhl, und Simon Schunz, Hrsg. 2018. European Union’s evolving external engagement: Towards new sectoral diplomacies? London/New York: Routledge Taylor & Francis Group.Google Scholar
  13. Diez, Thomas, Hrsg. 2014. A different kind of power? The EU’s role in international politics. New York: International Debate Education Association.Google Scholar
  14. Drieskens, Edith, und Louise G. van Schaik. 2014. The EU and effective multilateralism: Internal and external reform practices. Hoboken: Taylor and Francis.Google Scholar
  15. Duke, Simon. 2017. Europe as a stronger global actor – Challenges and strategic responses. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  16. Europäische Kommission. 2015. Handel für alle. Hin zu einer verantwortungsbewussten Handels- und Investitionspolitik. Europäische Kommission. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/october/tradoc_153880.PDF. Zugegriffen am 10.02.2018.
  17. Europäische Kommission. 2017. Reflexionspapier. Die Globalisierung meistern. Europäische Kommission. https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/reflection-paper-globalisation_de.pdf. Zugegriffen am 10.02.2018.
  18. Europäische Union. 2003. Europäische Sicherheitsstrategie. Ein sicheres Europa in einer besseren Welt. Consilium. http://www.consilium.europa.eu/de/documents-publications/publications/european-security-strategy-secure-europe-better-world/. Zugegriffen am 10.02.2018.
  19. Europäische Union. 2006. „Der Europäische Konsens“ für die Entwicklung. EUR-Lex. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=LEGISSUM:r12544. Zugegriffen am 10.02.2018.
  20. Europäische Union. 2008. Bericht über die Umsetzung der Europäischen Sicherheitsstrategie. Sicherheit schaffen in einer Welt im Wandel. Consilium. http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressdata/DE/reports/104634.pdf. Zugegriffen am 10.02.2018.
  21. Europäische Union. 2015. Strategic Review. The European Union in a changing global environment. Europa.eu. https://europa.eu/globalstrategy/en/strategic-review-european-union-changing-global-environment. Zugegriffen am 10.02.2018.
  22. Europäische Union. 2016. Gemeinsame Vision, gemeinsames Handeln: Ein stärkeres Europa. Eine Globale Strategie für die Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union. Europa.eu. http://europa.eu/globalstrategy/sites/globalstrategy/files/eugs_de_0.pdf. Zugegriffen am 10.02.2018.
  23. Europäische Union. 2017. Der „Neue Europäische Konsens über die Entwicklungspolitik“. Consilium. http://www.consilium.europa.eu/de/press/press-releases/2017/06/07/joint-strategy-european-consensus-development/. Zugegriffen am 10.02.2018.
  24. Fisher Onar, Nora, und Kalypso Nicolaïdis. 2013. The decentring agenda: Europe as a post-colonial power. Cooperation and Conflict 48(2): 283–303.CrossRefGoogle Scholar
  25. Forsberg, Tuomas. 2011. Normative power Europe, once again: A conceptual analysis of an ideal type*. JCMS: Journal of Common Market Studies 49(6): 1183–1204.Google Scholar
  26. Fröhlich, Stefan. 2014. Die Europäische Union als globaler Akteur: Eine Einführung, 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS.CrossRefGoogle Scholar
  27. Göler, Daniel, und Eckart J. Stratenschulte. 2018. Norm- und Regeltransfer in der europäischen Außenpolitik. Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V., Bd. 99. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  28. Gstöhl, Sieglinde, und Dirk de Bièvre. 2017. The trade policy of the European Union. Oxford/London: Macmillan Education; Palgrave.Google Scholar
  29. Gstöhl, Sieglinde, und Simon Schunz, Hrsg. 2017. Theorizing the European neighbourhood policy. London/New York: Routledge Taylor & Francis Group.Google Scholar
  30. Hadfield, Amelia, Ian Manners, und Richard G. Whitman, Hrsg. 2017. Foreign policies of EU member states: Continuity and Europeanisation. London/New York: Routledge Taylor & Francis Group.Google Scholar
  31. Hill, Christopher. 1998. Convergence, divergence and dialectics: National foreign policies and CFSP. In Paradoxes of European foreign policy, Hrsg. Jan Zielonka, 35–52. Den Haag: Kluwer Law International.Google Scholar
  32. Hill, Christopher, Michael Smith, und Sophie Vanhoonacker, Hrsg. 2017. International relations and the European Union. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  33. Horst, Jakob, Annette Jünemann, und Delf Rothe, Hrsg. 2013. Euro-Mediterranean relations after the Arab Spring, persistence in times of change. Farnham: Ashgate.Google Scholar
  34. Howorth, Jolyon. 2014. Security and defence policy in the European Union, 2. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  35. Hyde-Price, Adrian. 2006. ‚Normative‘ power Europe. A realist critique. Journal of European Public Policy 13(2): 217–234.CrossRefGoogle Scholar
  36. Jorgensen, Knud Erik, und Katie Laatikainen, Hrsg. 2013. Routledge handbook on the European Union in international institutions: Performance, policy, power. New York: Routledge.Google Scholar
  37. Keil, Soeren, und Zeynep Arkan, Hrsg. 2015. The EU and member state building: European foreign policy in the Western Balkans. London/New York: Routledge.Google Scholar
  38. Keukeleire, Stephan, und Tom De Bruyn. 2017. The European Union, the BRICs, and other Emerging powers: Towards a new world order. In International relations and the European Union, Hrsg. Christopher Hill, Michael Smith und Sophie Vanhoonacker, 418–444. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  39. Keukeleire, Stephan, und Tom Delreux. 2014. The foreign policy of the European Union, 2. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  40. Keukeleire, Stephan, und Sharon Lecocq. 2018. Operationalizing the decentring agenda: Analysing European foreign policy in a non-European and post-Western World. Cooperation and Conflict 53(2): 277–295.Google Scholar
  41. Keukeleire, Stephan, und Kolja Raube. 2013. The security-development nexus and securitisation in the EU’s policies towards developing countries. Cambridge Review of International Relations 26(3): 556–572.Google Scholar
  42. Khorona, Sangeeta, und Maria Garcia. 2018. Handbook on the EU and international trade. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.CrossRefGoogle Scholar
  43. Knodt, Michèle, Natalia Chaban, und Louise Nielsen. 2017. Bilateral energy relations between the EU and emerging powers. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  44. Konrath, Christoph, und David Liebich. 2014. Interparlamentarische Zusammenarbeit in der EU. Zeitschrift für Öffentliches Recht 69(3): 315–250.Google Scholar
  45. Kruse, Franziska. 2014. Der Europäische Auswärtige Dienst zwischen intergouvernementaler Koordination und supranationaler Repräsentation. Berlin: Duncker & Humblot.CrossRefGoogle Scholar
  46. Lannon, Erwoan, und Sieglinde Gstöhl. 2015. The European Union’s broader neighbourhood: Challenges and opportunities for cooperation beyond the European neighbourhood policy. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  47. Lavenex, Sandra, und Frank Schimmelfennig. 2009. EU rules beyond EU borders: Theorizing external governance in European politics. Journal of European Public Policy 16(6): 791–812.CrossRefGoogle Scholar
  48. Lavenex, Sandra, und Frank Schimmelfennig, Hrsg. 2010. EU External Governance: Projecting EU rules beyond membership. London: Routledge.Google Scholar
  49. Lippert, Barbara. 2017. Europäische Nachbarschaftspolitik. In Jahrbuch der Europäischen Integration 2017, Hrsg. Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels, 389–394. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  50. Manners, Ian. 2002. Normative power Europe: A contradiction in terms? Journal of Common Market Studies 40(2): 235–258.CrossRefGoogle Scholar
  51. Marangoni, Anne-Claire, und Kolja Raube. 2014. Virtue or vice? The coherence of the EU’s external policies. Journal of European Integration 36(5): 473–489.CrossRefGoogle Scholar
  52. Morozov, Viatcheslav, Hrsg. 2013. Decentring the west: The idea of democracy and the struggle for hegemony. Surrey: Ashgate.Google Scholar
  53. Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela, und Carolin Rüger. 2011. The high representative for the EU foreign and security policy – Review and prospects. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  54. Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela, und Carolin Rüger. 2015. Die Außenpolitik der EU. Berlin: De Gruyter Studium.CrossRefGoogle Scholar
  55. Müller-Graff, Peter-Christian, Hrsg. 2017. EU-Nachbarschaftspolitik – Nordafrika und Nahost. Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V., Bd. 102. Baden-Baden: Nomos.Google Scholar
  56. Nicolaidis, Kalypso, Berny Sèbe, und Gabrielle Maas. 2015. Echoes of empire: Memory, identity and colonial legacies. New York/London: I.B. Tauris.Google Scholar
  57. Orbie, Jan, und Maurizio Carbone. 2016. The Europeanisation of development policy. European Politics and Society 17(1): 1–11.CrossRefGoogle Scholar
  58. Panke, Diana. 2014. The European Union in the united nations. An effective external actor? Journal of European Public Policy 21(7): 1050–1066.CrossRefGoogle Scholar
  59. Peters, Dirk, und Wolfgang Wagner. 2011. Between military efficiency and democratic legitimacy: Mapping parliamentary war powers in contemporary democracies, 1989–2004. Parliamentary Affairs 64(1): 175–192.CrossRefGoogle Scholar
  60. Peters, Dirk, Wolfgang Wagner, und Cosima Glahn. 2014. Parliamentary control of CSDP: The case of the EU’s fight against piracy off the Somali coast. European Security 23(4): 430–448.CrossRefGoogle Scholar
  61. Raube, Kolja. 2012. The European external action service and the European parliament. The Hague Journal of Diplomacy 7(1): 65–80.CrossRefGoogle Scholar
  62. Raube, Kolja, und Jan Wouters. 2017. The many facets of parliamentary involvement and interaction in EU external relations. In National parliaments after the Lisbon treaty and the Euro Crisis: Resilience or resignation, Hrsg. Davor Jancic, 281–298. Oxford: Oxford University Press.CrossRefGoogle Scholar
  63. Raube, Kolja, und Ben Tonra. 2018. Legitimacy in European Foreign and Security Policy (Special Issue). Global Affairs. (im Erscheinen).Google Scholar
  64. Reiterer, Michael. 2017. Die Globale Strategie der Europäischen Union – den Visionen Taten folgen lassen. Integration 40(1): 11–30.CrossRefGoogle Scholar
  65. Ripoll Servent, Ariadna. 2018. The European parliament. Houndsmill: Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  66. Roederer-Rynning, Christilla, und Marten Kallestrup. 2017. National parliaments and the new contentiousness of trade. Journal of European Integration 39(7): 811–825.CrossRefGoogle Scholar
  67. Rosén, Guri, und Kolja Raube. 2018. Influence beyond formal powers: Parliamentarization of European Union security policy. The British Journal of Politics and International Relations 20(1): 69–83.CrossRefGoogle Scholar
  68. Schumacher, Tobias, Andreas Marchetti, und Thomas Demmelhuber, Hrsg. 2018. The Routledge handbook on the European neighbourhood policy. Abingdon: Routledge.Google Scholar
  69. Schunz, Simon. 2014. European Union foreign policy and the global climate regime. Brussels: Peter Lang.CrossRefGoogle Scholar
  70. Smith, Michael, Stephan Keukeleire, und Sophie Vanhoonacker, Hrsg. 2016. The diplomatic system of the European Union: Evolution, change and challenges. London: Routledge.Google Scholar
  71. Spence, David, und Jozef Bátora, Hrsg. 2015. The European external action service: European diplomacy post-Westphalia. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
  72. Szent-Iványi, Balázs, und Simon Lightfoot. 2015. New Europe’s new development aid. Abingdon: Routledge.CrossRefGoogle Scholar
  73. Telò, Mario, Hrsg. 2014. European Union and new regionalism: Competing regionalism and global governance in a post-hegemonic era. Aldershot: Ashgate.Google Scholar
  74. Thym, Daniel. 2009. Foreign affairs. In Principles of European constitutional law, Hrsg. Armin von Bogdandy und Jürgen Bast, 309–343. Oxford: Hart Publishing.Google Scholar
  75. Tocci, Nathalie. 2017. Framing the EU global strategy. A stronger Europe in a Fragile World. Cham: Springer-Palgrave Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  76. Vanhoonacker, Sophie, und Karolina Pomorska. 2017. The institutional framework. In International relations and the European Union, Hrsg. Christopher Hill, Michael Smith und Sophie Vanhoonacker, 97–122. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  77. Wagner, Wolfgang. 2010. Die demokratische Kontrolle internationalisierter Sicherheitspolitik. Baden-Baden: Nomos.CrossRefGoogle Scholar
  78. Wagner, Wolfgang. 2017. Liberal power Europe. Journal of Common Market Studies 55(6): 1398–1414.CrossRefGoogle Scholar
  79. Winn, Neil, und Stefan Gänzle. 2017. Die Globale Strategie für die Außen- und Sicherheitspolitik der Europäischen Union – Zentralasien und der Südkaukasus: vom normativen Ansatz zum „prinzipiengeleiteten Pragmatismus“. Integration 40(4): 308–318.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Leuven International and European StudiesUniversity of LeuvenLeuvenBelgien
  2. 2.Centre for European Studies, Leuven Centre for Global Governance Studies and Leuven International and European StudiesUniversity of LeuvenLeuvenBelgien

Personalised recommendations