Advertisement

Social Determinants of Perinatal Health in Morocco

  • As. Barkat
  • M. A. RadouaniEmail author
  • A. Barkat
Living reference work entry

Abstract

Socioeconomic development and improved health of the population require a consideration of all interfering determinants4. This chapter discusses the socioeconomic determinants of perinatal health based on research at the Maternity Souissi in Rabat, Morocco. We also attempt to extrapolate these findings to a national level.

Based on a sample of 1000 parturient women (women about to give birth), with a response rate of 98%, our study shows that: (1) The level of education of women in labor is closely related to recorded complications, so that a higher level of education is associated with decreased complications of perinatal health. (2) Women living in poor neighborhoods have a greater percentage (57%) of gestational complications compared to women from middle-class neighborhoods (29%). Women from more affluent neighborhoods were not studied in this investigation. (3) Income and the working conditions also impact perinatal health. (4) Access for monitoring of pregnancy also positively impacts the quality of maternal and newborn health. (5) Social exclusion negatively impacts perinatal health.

Keywords

Perinatal health Socioeconomic conditions Households Women in labor Neonatal Primipara Paucipare Multiparous Social exclusion Education Household income Housing Care during pregnancy Labor conditions 

References

  1. Auger N, Alix C (2009) Income distribution, and health in Canada. Social determinants of health: Canadian perspectives, 3éme edn. Edited by Dennis Raphael, 2éme edn. Ottawa, p 74Google Scholar
  2. Bakkali MEL, Azzouzi Y, Arfaoui A (2014) Facteurs de risques associés à la pratique d’épisiotomie et la survenue des déchirures périnéales chez les mères au niveau de la maternité de l’hôpital Chérif Idrissi dans la région du Gharb Chrarda Bni Hssen (Maroc). IJIAS 7(3):911–919. ISSN: 2028-9324Google Scholar
  3. Black JN (1988) Inequalities in health: the Black report. The health divide. Penguin, London, p 231Google Scholar
  4. Bynner J (1995) Risques et résultats de l’exclusion sociale. Institut national de la santé et de la recherche médicale, paris, p 31Google Scholar
  5. Cleary-Goldman J, Robinson JN (2003) The role of episiotomy in current obstetric practice. Pubmed 27(1):3–12CrossRefGoogle Scholar
  6. Comité éditorial de l’UVMaF (2011) Episiotomie.Université Médicale Virtuelle FrancophoneGoogle Scholar
  7. Cour de compte française, Rapport public annuel, la politique de périnatalité: l’urgence d’une remobilisation, Février 2012, Paris, p: 395Google Scholar
  8. Dahlgren G 1995 European health policy conference: opportunities for the future. Intersectoral action for health, vol 11. WHO Regional Office for Europe, CopenhagenGoogle Scholar
  9. Département des activités médicales, Etude du service social hospitalier. Femmes en grande vulnérabilité et maternité, AP-HP, Coordination du service social hospitalier, 2005, FranceGoogle Scholar
  10. Direction de la Maternité Souissi de Rabat (2013) service de SSI, Rapport annuelGoogle Scholar
  11. Graham ID, Guillermo Carroli MD, Christine Davies BA, Jennifer Mary Medves RN (2005) Episiotomy rates around the world: an update. Birth 32(3):221CrossRefGoogle Scholar
  12. Green A (2005) Exclusion, inequity and health system development: the critical emphases for maternal, neonatal and child health. Bull World Health Organ 83(6):402Google Scholar
  13. Gwatkin D (2007) Socio-economic differences in health, nutrition, and population, Morocco, country report on HNP and poverty. The World Bank, Washington, DC, p 107Google Scholar
  14. Haut-Commissariat au Plan (2008a) Les indicateurs sociaux du Maroc 2007Google Scholar
  15. Haut-Commissariat au Plan(2008b) Objectifs du Millénaire pour le Développement, Rapport National. p 57Google Scholar
  16. Haut-commissariat au plan (2010a) Les indicateurs sociaux au Maroc. p 249Google Scholar
  17. Haut-Commissariat au plan (2010b) l’enquête Nationale de la consommation, p 32Google Scholar
  18. Hulchanski D (2007) The three cities within Toronto: income polarization among Toronto’s Neighbourhoods, Centre for urban and community studies. Université de Toronto, Toronto, p 200Google Scholar
  19. Institut Scientifique de recherches économiques et sociales (1989) Recueil Sirey, Paris, p 239Google Scholar
  20. OMS.OMS > Programmes et projets > Rapport sur la santé dans le monde > Rapport sur la santé dans le monde, 2005 - donnons sa chance à chaque mère et à chaque enfant > Réaliser le potentiel des soins prénatals. Chapitre 3. Page 3Google Scholar
  21. Organisation mondiale de la santé (2014) Thème de santé: la mortalitématernelle, Maternal, newborn, child and adolescent health”. Consulté le 15/6/2014 au site: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs348/fr
  22. Pesenti P, d’Etat C Guide d’introduction à l’évaluation d’impact sur la santé en Suisse», 60 pages, Mars 2010. Plateforme Suisse sur l’Evaluation d’Impact sur la Santé (Plateforme EIS)Google Scholar
  23. Préambule à la Constitution de l’Organisation mondiale de la Santé, tel qu'adopté par la Conférence internationale sur la Santé, New York, 19–22 juin 1946; signé le 22 juillet 1946 par les représentants de 61 Etats. 1946; (Actes officiels de l’Organisation mondiale de la Santé, n°. 2, p. 100) et entré en vigueur le 7 avril 1948Google Scholar
  24. Raphael D (2009) Social determinants of health: Canadian perspectives, 2ème édn. Canadian Scholars’ Press Incorporated, TorontoGoogle Scholar
  25. Ronson B (2009) Literacy and health literacy: new understandings about their impact on health, 2ème édn. Canadian Scholars’ PressIncorporated, Toronto, p 170–186Google Scholar
  26. Rutstein S (2004) The DHS wealth index, DHS comparative reports, vol 6. ORC Macro, Calverton, p 71Google Scholar
  27. Suhrcke M (2008) Economic aspects of chronic disease and chronic disease management. European Observatory on Health Systems and Policies Series, Edited by E, Nolte and M, Mckee, Open University PressGoogle Scholar
  28. Unicef (2005) La situation des enfants dans le monde 2006. Excluset invisibles. Unicef, New York, p 143Google Scholar
  29. Wildman K, Blondel B’a, Nijhuis J, Defoort P, Bakoula C (2003) European indicators of health care during pregnancy, delivery and the postpartum period. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 111:S53–S65CrossRefGoogle Scholar
  30. Wilkinson RG (2002) Unhealthy societies: the afflictions of inequality. Routledge Press, London, p 272CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Equipe de recherche en santé et nutrition du couple mère enfant, Faculté de médecine et de pharmacie de RabatUniversité Mohammed VRabatMorocco
  2. 2.Service de médecine et réanimation néonatalesCentre National de Néonatologie et Nutrition, Hôpital d’Enfants, Centre hospitalier Ibn SinaRabatMorocco

Personalised recommendations