Advertisement

Roma: A Nation Without a Homeland, Common Language, or Written Language – A Case Study of Plovdiv, Bulgaria

  • Krasimir AsenovEmail author
Reference work entry

Abstract

Regardless of the Roma presence in Bulgaria for over six centuries, today our macro-society, as well as a certain number of researchers who study that community and their language, still do not possess enough knowledge, nor do they differentiate well enough the cultural matrices of the different Roma communities. Today over 100 Roma groups and subgroups live in Bulgaria. Exactly how many of those groups actually belong to the Roma ethnic group is hard to say. The cultural unification of the Roma and their attribution to the imaginary Roma community and its respective groups, subgroups, and communities with close cultural characteristics to those of the true Roma create both a terminological and a classificatory chaos. This confusion reflects directly on the correct knowledge about the culture of these communities and on the results of the policies for intervention. In this chapter, the reader is introduced to the cultural features of the largest Roma community in Bulgaria, called millet, Turkish gypsies, and yerlii. The research is based on studying the four Roma neighborhoods in Plovdiv, Bulgaria.

Keywords

Roma culture Roma language Roma identity Bulgarian Roma Millet Turkish gypsies 

References

  1. Batakliev, I. V. (1930). Chepino. In: Yearbook of Sofia University (GUS) (Vol. XXVI). [Батаклиев, Ив. 1930. Чепино. – В: Годишник на Софийския университет (ГСУ), кн. ХХVI.]Google Scholar
  2. Borde, A. (1547). The Fyrst Boke of the introduction of knowledge. Ed. F. J. Furnivall. London: N. T. Teübner [Early English Text Society].Google Scholar
  3. Bozhilov, I., et al. (1993). History of Bulgaria. Sofia: Hristo Botev. [Божилов, И. и кол., 1993. История на България. София: Христо Ботев.].Google Scholar
  4. Chankov, G. (1935). The population of Bulgaria. Sofia: “Kazanlashka dolina” Publishing [Чанков, Ж. 1935. Населението на България. Печатница “Казанлъшка долина” – София].Google Scholar
  5. Danailov, G. (1930). Research on demography of Bulgaria. [Данаилов, Г. 1930. Изследвания върху демографията на България.]Google Scholar
  6. Deliradev, P. (1937). The Rhodopes as a settlement area and a mountain system. Sofia: “Gladston” Publishing [Делирадев, П. 1937. Родопите като поселищна област и планинска система. Печатница “Гладстон” – София].Google Scholar
  7. Drinov, M. (1883). Historical lighting on the statistics of nationalities in the eastern part of the Bulgarian principality. Periodical Journal of the Bulgarian Literary Society, 5, 1–25. [Дринов, М. Историческо осветление върху статистиката на народностите в източната част на Българското Княжество. //Периодическо списание на Българското книжовно дружество, 5, 1883, с. 1–25.].Google Scholar
  8. Drinov, M. (1936). Gerlovo (regional-geographical study). Sofia: “S. M. Staykov” Publishing [Дринов, М. 1936. Герлово (областно-географско проучване). Изд. С. М. Стайковъ, София].Google Scholar
  9. Finck, F. N. (1907). Die Sprache der Armenischen Zigeuner. (Memoires de l’academie impedes sciences de St. Peterbourg, VIII seclasse historicophilologique, Vol. 8, № 5). Marburg.Google Scholar
  10. Geshev, G. (1995). Ethnic structure of Bulgaria. In: Population, 3–4/1995. [Гешев, Г. 1995. Етническа структура на България. – В: Население, 3–4.]Google Scholar
  11. Grellman, H. M. G. (1783). Die Zegeuner. Dessau und Leipz. Die Zegeuner. Dessau und Leipz.Google Scholar
  12. Grellman, H. M. G. (1787). Historischer Versuch iiber die Zegeuner. Gottingen. Historischer Versuch iiber die Zegeuner. Gottingen.Google Scholar
  13. Irechek, K. (1899). The principality of Bulgaria. Part One. Plovdiv: The Bulgarian state. [Иречек, К. 1899. Княжество България. Част първа. Българска държава. Пловдив.].Google Scholar
  14. Ishirkov, A. (1910). Bulgaria – geographical diary. Sofia: “Pridvorna Pechatnitsa” [Иширков, А. 1910. България – географски бележник. Придворна печатница, София].Google Scholar
  15. Jackson, A. (1987). Anthropology at home. New York: Tavistock Publications.Google Scholar
  16. Karamihova, M. (1998). Between the quarter and the panel apartment complex. In: Izbor prolet-lyato. [Карамихова, М. 1998. Между махалата и панелния комплекс. – В: Избор пролет – лято.]Google Scholar
  17. Karamihova, M. (2002). A tale of Osman Baba. Sofia: “M. Drinov” Academic Publishing. [Карамихова, М. 2002. Приказка за Осман Баба. София: Акад. изд. “М. Дринов”.].Google Scholar
  18. Karamihova, M. (2003a). The Roma woman and the domestic violence. Sofia: F “Utre.”. [Карамихова, М. 2003. Ромската жена и домашното насилие. София: Ф “Утре”.].Google Scholar
  19. Karamihova. M. (2003b). Violence in the Roma family (cultural dimensions of the problem). In The Roma woman and the domestic violence. Sofia: F “Utre.” [Карамихова. М. 2003. Насилието в ромското семейство (културални измерения на проблема) – В: Ромската жена и домашното насилие. София: Ф “Утре”.]Google Scholar
  20. Kolev, D., & Krumova, T. (2005). Between Scylla and Charybdis. On the millet identity. V. Tarnovo: “Astarta.”. [Колев, Д., Т. Крумова 2005. Между Сцила и Харибда. За идентичността на миллета. В. Търново: “Астарта”.].Google Scholar
  21. Marcuse, H. (1994). One-dimensional man. Moscow: “REFL-book” publishing. [Маркузе, Г. 1994. Одномерный человек. Москва: Изд. „REFL-booк“.].Google Scholar
  22. Marushiakova, E., & Popov, V. (1993). The gypsies in Bulgaria. Sofia: “Club 90.”. [Марушиакова, Е., В. Попов. 1993. Циганите в България. С., “Клуб 90”.].Google Scholar
  23. Marushiakova, E., & Popov, V. (2000). The gypsies in the Ottoman Empire. Sofia: “Litavra.”. [Марушиакова, Е., В. Попов. 2000. Циганите в Османската империя. София: “Литавра”.].Google Scholar
  24. Marushiakova, E., & Popov, V. (2012). The gypsies in Eastern Europe. Lecture course. Sofia: Paradigma. Марушиакова, Е., В. Попов. 2012. Циганите в Източна Европа. Курс лекции. София: Парадигма.Google Scholar
  25. Miklosich, F. (1872–1880). Uber die Mundarten und die Wanderungen de Zigeuner Europa’s. T. I–XII. Wien.Google Scholar
  26. Miletich, L. (1902). The old Bulgarian population in Northeastern Bulgaria. Sofia: Bulgarian Literary Society Publishing [Милетич, Л. 1902. Старото българско население в Североизточна Българи. Изд. Българско книжовно дружество, София].Google Scholar
  27. Mishaykov, D. (1920). The population of Bulgaria. Sofia. [Мишайков, Д. 1920. Населението на България. С.]Google Scholar
  28. Munthali, A. (2001). Doing fieldwork at home: Some personal experiences among the Tumbuka of northern Malawi. The African Anthropologist, 8(2), 114–136.CrossRefGoogle Scholar
  29. Ninov, Z. (1999). The ethnoses in Bulgaria. In: Geography education. Sofia. [Нинов, З. 1999. Етносите в България. – В: Обучението по география, С.]Google Scholar
  30. Nunev, Y. (2008). Firswalkers in the Roma community (socio-pedagogical and demographic aspects). Sofia: “SNN” EOOD Publishing [Нунев, Й. 2008. Първопроходецът в ромската общност (социо-педагогически и демографски аспекти). Изд. “СНН” ЕООД, София].Google Scholar
  31. Pamporov, A. (2006). The Roma everyday life in Bulgaria. Sofia: IMIR. [Пампоров, А. 2006. Ромското всекидневие в България. IMIR, С.].Google Scholar
  32. Pamporov, A. (2007). The number of the Roma population in Bulgaria as a problem of the development of an adequate social policy. In V. Topalova & A. Pamporov (Eds.), Integration of the Roma in the Bulgarian Society. Sofia: Institute of Sociology at BAS. [Пампоров, А. 2007. Броят на ромското население в България като проблем при изграждането на адекватна социална политика. – В: Интеграцията на ромите в Българското общество. Съст. В. Топалова, А. Пампоров, Институт по социология при БАН, София.].Google Scholar
  33. Pamporov, A. (2008). The Roma in Bulgaria. Information guide. Sofia: Open Society Institute. [Пампоров, А. 2008. Ромите в България. Информационен справочник. София: Институт “Отворено общество”.].Google Scholar
  34. Pamporov, A. (2009). Social distances and ethnic stereotypes for minorities in Bulgaria. Sofia: Open Society Institute. [Пампоров, А. 2009. Социални дистанции и етнически стереотипи за малцинствата в България. С.].Google Scholar
  35. Papazyan, В. (1901). The Armenian Bosha (gypsies). Ethnographic Review Journal, 2, 93–158. Moscow.[Папазьян, В. 1901. Армянскiе боша (цыгане). // Этнографическое обозрение, No 2. Москва, стр. 93–158].Google Scholar
  36. Patkanov, K. P. (1887). The gypsies. Some words on the dialects of the transcaucasian Bosha and Karachi. Saint Petersburg: Imperial Academy of Sciences Publishing [Патканов К.П. 1887. Цыганы: Несколько слово наречиях закавказских цыган Боша и Карачи. Изд. Императорской академии наук – Санкт Петербург].Google Scholar
  37. Peirano, M. G. S. (1998). When anthropology is at home: The different contexts of a single discipline. Annual Review of Anthropology, 27, 105–128.CrossRefGoogle Scholar
  38. Popov, K. (1916). Economic Bulgaria. In Collection of works of the Bulgarian Academy of Sciences (Vol. VIII). [Попов, К. 1916. Стопанска България. – В: Сборник на БАН, кн.VІІІ.]Google Scholar
  39. Pott, A. F. (1844–1845). Die Zigeunerin Europa und Asien. Ethnographisch-linguistische Untersuchung, vornehmlich ihrer Herkunft und Sprache, nach gedruckten und ungedrukten Quellen. 2 Tle. Halle. Nachdruck Leipzig 1964.Google Scholar
  40. Romansky, S. T. & Razboinikov, A. N. (1918). Ethnic characteristic of Dobrudzha. In Dobrudzha (pp. 235–280). Sofia. [Романски, Ст., Ан. Разбойников. 1918. Народностен характер на Добруджа. – В: Сб. Добруджа. С., 235–280.]Google Scholar
  41. Rüdiger, J. C. C. (1782). Von der Sprache und Herkunft der Zigeuner aus Indien. Leipzig.Google Scholar
  42. Rüdiger, J. C. C. (1785). Neuester Zuwachs der teutschen, fremden und allgemeinen Sprachkunde in eigenen Aufsätzen, Bücheranzeigen und Nachrichten. Leipzig: Viertes Stück.Google Scholar
  43. Sabotinova, D. (2002). Family book, or the wheel of life. Customs and rituals of Bulgarians, Turks and gypsies (Roma). Silistra: “RITT” Publisher [Съботинова, Д. 2002. Семейник, или колелото на живота. Обичаи и обреди на българи, турци и цигани (рома). Изд. “РИТТ”, Силистра].Google Scholar
  44. Sanarov, V. (1971). Problems of the historical-ethnographic study of the gypsies. Soviet Ethnography – Journal, 3, 59–67. [Санаров, В. 1971. Проблемы историко-этнографического изучения цыган. Советская этнография, №3, стр. 59–67].Google Scholar
  45. Sarafov, N. (1883). The nationalities in the eastern part of the principality. Periodical Journal of the Bulgarian Literary Society, 5, 1–18. [Сарафов, Н. 1883. Народностите в източната част на Княжеството. // Периодическо списание на Българското книжовно дружество, бр. 646 5, 1–18].Google Scholar
  46. Sarafov, M. (1903). The population in the principality of Bulgaria as of the first three censuses. Periodical Journal of the Bulgarian Literary Society, 3, 201–246. [Сарафов, М. 1903. Населението в Княжество България при трите първи преброявания. // Периодическо списание на Българското книжовно дружество, бр. 3, 201–246].Google Scholar
  47. Slavkova, M. (2008). The gypsies-evangelists in Bulgaria. Sofia: Paradigma. [Славкова, М. 2008. Циганите евангелисти в България. София: Изд. “Парадигма”.].Google Scholar
  48. Sugarev, Z., et al. (1974). Demography of Bulgaria. Sofia: “Science and Аrt” Published [Сугарев и кол. 1974. Демография на България. Изд. “Наука и изкуство”, София].Google Scholar
  49. Zdravkov, Z. (2009). The role of the Roma family – an ethnographic view. In New Research in Romology. [Здравков, З. 2009. Ролята на семейството при ромите – етнографски поглед. – В: Сб. “Нови изследвания в ромологията”.]Google Scholar
  50. Zdravkov, Z. (2012). Marital kinship among the gypsies (according to data from field studies among some gypsy groups in Central Northern Bulgaria) // Epohi, year XX, v. 1. [Здравков, З. 2012. Родство по сватовство и кумство при циганите (по данни от теренни проучвания сред някои цигански групи в Централна Северна България) // Епохи, година ХХ, кн. 1.]Google Scholar
  51. Zdravkov, Z. (2013). Family and kinship structures in the gypsy groups in Bulgaria. Veliko Tarnovo: “St. St. Cyril and Methodius” University publishing. [Здравков, З. 2013. Семейни и родствени структури при циганските групи в България. Велико Търново: УИ “Св. Св. Кирил и Методий”.].Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Plovdiv UniversityPlovdivBulgaria

Personalised recommendations