Skip to main content
SpringerLink
Log in

Faulty Norms (Fehlerkalkül)

  • Living reference work entry
  • First Online:
Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy

  • 128 Accesses

Introduction

The idea of the hierarchical structure of the legal order is widely known among legal philosophers, and even students, at least in some countries. However, the theoretical achievements of the Vienna School founded by Hans Kelsen are often presented in a diminished and caricatured way (Pfersmann 2003). The concept of the Fehlerkalkül, developed by Kelsen’s pupil Adolf Julius Merkl, is an essential complement of the theory of the hierarchy of norms.

The Hierarchical Structure of the Law

Since “the pure theory of law is a theory of the positive law,” (Kelsen 1960, p. 1) one of its first tasks is to identify its object. It has to distinguish legal norms from other norms. To do this, it can refer neither to facts nor to morality, since Kelsen intends to unify a positivist approach (under which the law is separate from morality) and a normativist approach (under which the law, as normative, is separate from the factual – the Sollen is separate from the Sein) (Dreier 1990, p. 27...

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

References

  • Dreier H (1990) Rechtslehre, Staatssoziologie und Demoktatietheorie bei Hans Kelsen. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Hart HLA (2012) The concept of law. Oxford University Press, Oxford. (1st edn. 1961)

    Book  Google Scholar 

  • Kelsen H (1914a) Reichsgesetz und Landesgesetz nach österreichischer Verfassung. Archiv des öffentlichen Rechts, republished in: Jestaedt M (ed.), Hans Kelsen Werke, Band 3, Veröffentlichte Schriften 1911–1917, Mohr Siebeck, Tübingen, 2010a, p 359–425

    Google Scholar 

  • Kelsen H (1914b) Über Staatsunrecht. Zugleich ein Beitrag zur Frage der Deliktsfähigkeit juristischer Personen und zur Lehre vom fehlerhaften Staatsakt. Grünhuts Zeitschrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart, republished in: Jestaedt M (ed.), Hans Kelsen Werke, Band 3, Veröffentlichte Schriften 1911–1917, Mohr Siebeck, Tübingen, 2010b, p 439–531

    Google Scholar 

  • Kelsen H (1945) General theory of law and state (trans: Wedberg A). Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Kelsen H (1960) Reine Rechtslehre, Franz Deuticke, Wien

    Google Scholar 

  • Kletzer C (2005) Kelsen’s Development of the Fehlerkalkül-Theory. Ratio Juris 18(2005):46–63

    Article  Google Scholar 

  • Lippold R (1990) Gilt im Deutschen Recht ein Fehlerkalkül für Gesetze? Eine Untersuchung des Problems des verfassungswidrigen Gesetzes auf der Grundlage der Reinen Rechtslehre. Der Staat, vol 29(1990):185–208

    Google Scholar 

  • Merkl A (1918) Das doppelte Rechtsantlitz. Eine Betrachtung aus der Erkenntnistheorie des Rechtes. In: Merkl A, Gesammelte Schriften (Mayer-Maly D, Schambeck G, Grussmann W-D eds.), vol. I/1, Duncker & Humblot, Berlin, 1993, p 227–252

    Google Scholar 

  • Merkl A (1921) Die gerichtliche Prüfung von Gesetzen und Verordnungen. Die Idee einer gerichtlichen Rechtskontrolle. In: Merkl A, Gesammelte Schriften (Mayer-Maly D, Schambeck G, Grussmann W-D eds.), vol. II/1, Duncker & Humblot, Berlin, 1999, p 393–438

    Google Scholar 

  • Merkl A (1923) Die Lehre von der Rechtskraft entwickelt aus dem Rechtsbegriff. Franz Deuticke, Leipzig/Wien

    Google Scholar 

  • Merkl A (1925) Justizirrtum und Rechtswahrheit. In: Merkl A, Gesammelte Schriften (Mayer-Maly D, Schambeck G, Grussmann W-D eds.), vol. I/1, Duncker & Humblot, Berlin, 1993, p 369–384

    Google Scholar 

  • Paulson S (1980) Material and formal Autorisation in Kelsen’s pure theory. Camb Law J 39:172–193

    Article  Google Scholar 

  • Pfersmann O (2002) Contre le néo-réalisme juridique. Pour un débat sur l’interprétation. Revue française de droit constitutionnel 52:789–836

    Article  Google Scholar 

  • Pfersmann O (2003) Hiérarchie des normes. In: Alland D, Rials S (eds) Dictionnaire de la culture juridique. PUF, Paris, pp 779–783

    Google Scholar 

  • Pfersmann O (2012) La production des normes: production normative et hiérarchie des normes. In: Troper M, Chagnollaud D (eds) Traité international de droit constitutionnel, vol 2. Dalloz, Paris, pp 483–528

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Université de Reims Champagne-Ardenne, Reims, France

    Thomas Hochmann

Authors
  1. Thomas Hochmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Hochmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Center for International & Comparative Law, University of Baltimore School of Law, Baltimore, MD, USA

    Mortimer Sellers

  2. Sozial- und Wirtschaftswissenschaften, University of Salzburg, Austria, Salzburg, Austria

    Stephan Kirste

Section Editor information

  1. Graduate School of Intercultural Studies, Kobe University, Kobe, Japan

    Tetsu Sakurai

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Nature B.V.

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Hochmann, T. (2019). Faulty Norms (Fehlerkalkül). In: Sellers, M., Kirste, S. (eds) Encyclopedia of the Philosophy of Law and Social Philosophy. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_168-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-6730-0_168-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Dordrecht

  • Print ISBN: 978-94-007-6730-0

  • Online ISBN: 978-94-007-6730-0

  • eBook Packages: Springer Reference Law and CriminologyReference Module Humanities and Social SciencesReference Module Business, Economics and Social Sciences

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation