Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ludification

Virtuelle Spielgefährten und (proto-)soziale Plausibilität

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Virtualität

  • 196 Accesses

Zusammenfassung

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, inwieweit virtuelle Spielgefährten in der Praxis des Computerspielens als soziale Personen auftreten oder ob sie als bloße Objekte behandelt werden. Da das Computerspiel und seine virtuellen Bewohner für die menschlichen Spieler als intransparente black boxes erscheinen, sind die während des Spielens entstehenden emergenten Narrative stets interpretationsbedürftig. Hieraus ergeben sich auf Seiten der menschlichen Spieler unterschiedliche Spielweisen, die zu mehr oder weniger empathischen Beziehungen zu den nicht-menschlichen virtuellen Spielgefährten führen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aarseth, Espen. 2012. A narrative theory of games. Proceedings of the International Conference on the Foundations of Digital Games:129–133.

    Google Scholar 

  • Afonso, Nuno, und Rui Prada. 2008. Agents that relate: Improving the social believability of non-player characters in role-playing games. In Entertainment computing – ICEC 2008. Lecture notes in computer science, Hrsg. S. M. Stevens und S. J. Saldamarco, 34–45. Berlin: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Baakes, Sander. 2010. Rapid adaptation of video game Al. http://sander.landofsand.com/phdthesis/Sander_Bakkes_-_PhD_Thesis_Camera_Ready_Copy.pdf. Zugegriffen am 28.05.2018.

  • Biocca, Frank. 1997. The cyborg’s dilemma. Embodiment in virtual environments. Journal of Computermediated Communication 3(2): 12–26.

    Google Scholar 

  • Boukricha, Hana, und Ipke Wachsmuth. 2011. Empathy-based emotional alignment for a virtual human: A three-step approach. Künstliche Intelligenz 25:195–204.

    Article  Google Scholar 

  • Caillois, Roger. 2001. Man, play and games. Chicago: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Chiang, Ted. 2010. The lifecycle of software objects. Burton: Subterranean Press.

    Google Scholar 

  • Coleridge, Samuel Taylor. 2014. Biographia literaria. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Dignum, Frank, Joost Westra, Willem van Doesburg, und Maaike Harbers. 2009. Games and agents: Designing intelligent gameplay. International Journal of Computer Games Technology 2009:837095.

    Article  Google Scholar 

  • Esposito, Elena. 1998. Fiktion und Virtua1ität. In Medien, Computer, Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien, Hrsg. Sybille Krämer, 269–296. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Esposito, Elena. 2010. Ästhetik und Spiel. Formen der Kontingenz in der pluralen Realität. In Mensch und Medien. Philosophische und sozia1wissenschaftliche Perspektiven, Hrsg. Manuela Pietraß und Rüdiger Funiok, 159–177. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Foerster, Heinz von. 1993. Wissen und Gewissen. Versuch einer Brücke. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Thomas. 2014. The virtual other. Empathy in the age of virtuality. Journal of Consciousness Studies 21(5–6): 152–173.

    Google Scholar 

  • Gallese, Vittorio. 2002. The roots of empathy: The shared manifold hypothesis and the neural basis of intersubjectivity. Psychopathology 36:171–180.

    Article  Google Scholar 

  • Garau, Maia, Mel Slater, David-Paul Pertaub, und Sharif Razzaque. 2005. The responses of people to virtual humans in an immersive virtual environment. Presence Teleoperators and Virtual Environments 14(1): 104–116.

    Article  Google Scholar 

  • Geser, Hans. 1989. Der PC als Interaktionspartner. Zeitschrift für Soziologie 18(3): 230–243.

    Article  Google Scholar 

  • Görgen, Arno. 2018. Die Vulnerabilität des Anderen. Marginalisierungen des Non-Playable Characters in digitalen Spielen. In Digitale Spiele. Interdisziplinäre Perspektiven zu Diskursfeldern, Inszenierung und Musik, Hrsg. Christoph Hust, 73–87. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Green, Penelope. 2017. Alexa, where have you been all my life? New York Times. http://www.nytimes.com/2017/07/11/style/alexa-amazon-echo.html. Zugegriffen am 28.05.2018.

  • Harth, Jonathan. 2014. Computergesteuerte Spielpartner. Formen der Medienpraxis zwischen Trivialität und Personalität. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Harth, Jonathan. 2017. Save, Load & Reload. Über den Umgang mit Kontingenz und Serialität in der Praxis des Computerspielens. PAIDIA-Sonderausgabe „Serialität oder Computerspiel(e) in Serie: Medien – Theorien – Kulturen“. http://www.paidia.de/?p=8928. Zugegriffen am 28.05.2018.

  • Hartmann, Tilo, Christoph Klimmt, und Peter Vorderer. 2001. Avatare: Parasoziale Beziehungen zu virtuellen Akteuren. Medien & Kommunikationswissenschaft 49(3): 350–368.

    Article  Google Scholar 

  • Heeter, Carrie. 1992. Being there. The subjective experience of presence. Presence Teleoperators and Virtual Environments 1(2): 262–271.

    Article  Google Scholar 

  • Huizinga, Johan. 2004. Homo Ludens: Vom Ursprung der Kultur im Spiel. Reinbek bei Hamburg: rowohlt.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Henry. 2004. Game design as narrative architecture. In First person, Hrsg. N. Wardrip-Fruin und P. Harrigan, 118–130. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Juul, Jesper. 2005. Half-real: Video games between real rules and fictional worlds. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Krotz, Friedrich. 2008. Computerspielen als neuer Kommunikationstypus. Interaktive Kommunikation als Zugang zu komplexen Welten. In Die Computerspieler. Studien zur Nutzung von Computergames, Hrsg. Thorsten Quandt, Jeffrey Wimmer und Jens Wolling, 25–40. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Krummheuer, Antonia. 2010. Interaktion mit virtuellen Agenten? Zur Aneignung eines ungewohnten Artefakts. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Book  Google Scholar 

  • Lankoski, Petri, und Staffan Björk. 2007. Gameplay design patterns for believable non-player characters. Proceedings of DiGRA 2007 Conference. http://www.digra.org/wpcontent/uploads/digital-library/07315.46085.pdf. Zugegriffen am 28.05.2018.

  • Latour, Bruno. 2006. Die Vermischung von Menschen und Nicht-Menschen: Die Soziologie eines Türschließers. In ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie, Hrsg. Andrea Belliger und David Krieger, 237–258. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Lee, Kwan Min. 2004. Presence, explicated. Communication Theory 14(1): 27–50.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, Michael Sangyeob, und Carrie Heeter. 2012. What do you mean by believable characters? The effect of character rating and hostility on the perception of character believability. Journal of Gaming and Virtual Worlds 4(1): 81–97.

    Article  Google Scholar 

  • Lindemann, Gesa. 2002. Person, Bewusstsein, Leben und nur-technische Artefakte. In Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik, Hrsg. Werner Rammert und Ingo Schulz-Schaeffer, 79–100. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Lindemann, Gesa. 2009. Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Lombard, Mathew, und Theresa Ditton. 1997. At the heart of it all: The concept of presence. Journal of Computer-Mediated Communication 3(2). https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.1997.tb00072.x.

  • Lorentzen, Kai. 2002. Luhmann goes Latour - Zur Soziologie hybrider Beziehungen. In Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik, Hrsg. Werner Rammert und Ingo Schulz-Schaeffer, 101–118. Frankfurt/New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft, Bd. 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 2002. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mersch, Dieter. 2008. Logik und Medialität des Computerspiels. Eine medientheoretische Analyse. In Game over!? Perspektiven des Computerspiels, Hrsg. Jan Diestelmeyer, Christine Hanke und Dieter Mersch, 19–42. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Nass, Clifford, Youngme Moon, und Paul Carney. 1999. Are people polite to computers? responses to computer-based interviewing systems. Journal of Applied Social Psychology 29(5): 1093–1110.

    Article  Google Scholar 

  • Ochs, Magalie, Nicolas Sabouret, und Vincent Corruble. 2009. Simulation of the dynamics of non-player characters’ emotions and social relations in games. IEEE Transactions on Computational Intelligence and AI in Games 1(4):281–297.

    Google Scholar 

  • Reeves, Byron, und Clifford Nass. 1996. The media equation – how people treat computers, television, and new media like real people and places. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Rehm, Matthias. 2008. „She is just stupid“ – Analyzing user-agent interactions in emotional game situations. Interacting with Computers 20:311–325.

    Article  Google Scholar 

  • Rizzolatti, Giacomo, und Corrado Sinigaglia. 2008. Mirrors in the brain. How our minds share actions and emotions. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Singer, Tania, und Claus Lamm. 2009. The social neuroscience of empathy. The year in cognitive neuroscience 2009. Annals of the New York Academy of Sciences 1156:81–96.

    Article  Google Scholar 

  • Slater, Mel. 2009. Place illusion and plausibility can lead to realistic behaviour in immersive virtual environments. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 364(1535): 3549–3557.

    Article  Google Scholar 

  • Thiedeke, Udo. 2010. Spiel-Räume: Kleine Soziologie gesellschaftlicher Exklusionsbereiche. In Das Spiel: Muster und Metapher der Mediengesellschaft, Hrsg. Caja Thimm, 17–32. Wiesbaden: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Warpefelt, Henrik. 2016. The non-Player character – exploring the believability of NPC presentation and behavior. Stockholm: Publit.

    Google Scholar 

  • Warpefelt, Henrik, und Harko Verhagen. 2016. A typology of non-player characters. Proceedings of 1st International Joint Conference of DiGRA and FDG. urn:nbn:se:su:diva-128077. Zugegriffen am 28.05.2018.

  • Warpefelt, Henrik, und Harko Verhagen. 2017. A model of non-player character believability. Journal of Gaming & Virtual Worlds 9(1): 39–53.

    Article  Google Scholar 

  • Weizenbaum, Joseph. 1978. Die Macht der Computer und die Ohnmacht der Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Whitby, Blay. 2008. Sometimes it’s hard to be a robot: A call for action on the ethics of abusing artificial agents. Interacting with Computers 20:326–333.

    Article  Google Scholar 

  • Wünsch, Carsten, und Bastian Jenderek. 2008. Computerspielen als Unterhaltung. In Die Computerspieler. Studien zur Nutzung von Computergames, Hrsg. Thorsten Quandt, Jeffrey Wimmer und Jens Wolling, 41–56. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Witten/Herdecke, Witten, Deutschland

    Jonathan Harth

Authors
  1. Jonathan Harth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jonathan Harth .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. RWTH Aachen, Aachen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Dawid Kasprowicz

  2. Institut für Medienwissenschaft, Ruhr-Universität Bochum Institut für Medienwissenschaft, Bochum, Germany

    Stefan Rieger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Harth, J. (2019). Ludification. In: Kasprowicz, D., Rieger, S. (eds) Handbuch Virtualität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_3-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_3-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16358-7

  • Online ISBN: 978-3-658-16358-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation