Skip to main content

Virtuelle Autonomie

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Virtualität
  • 177 Accesses

Zusammenfassung

Um mittel- und langfristig autonome Systeme in unserer Gesellschaft und dem gemeinsamen Miteinander zu etablieren, bedarf es Konzepte, um die gültige Gesetzes- und Normenwelt sowie ein Verständnis über die Naturgesetze innerhalb dieser Systeme abzubilden. Moderne Lernverfahren zur Ausbildung künstlicher Intelligenzen stellen für eine Vielzahl von Anwendungen bereits geeignete Ansätze bereit. Für kritische Anwendungen, wie das autonome Fahren oder die kollaborative Arbeit ist jedoch das Erlernen im realen Einsatz undenkbar. Einen Lösungsansatz bieten die Virtualisierung und die Abbildung einer virtuellen Autonomie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Literatur

  • „Autonome Systeme: Chancen und Risiken für Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft.“ 2016. Zwischenbericht.

    Google Scholar 

  • Allen, Colin. 2010. Artificial life, artificial agents, virtual realities: technologies. In The Cambridge handbook of information and computer ethics, Hrsg. v. Luciano Floridi. 1. publ, 219–233. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bostrom, Nick. 2014. Superintelligence: Paths, dangers, strategies, 1. Aufl. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Brooks, Rodney A. 1990. Elephants don’t play chess. Robotics and Autonomous Systems 6(1–2): 3–15. https://doi.org/10.1016/S0921-8890(05)80025-9.

    Article  Google Scholar 

  • Corten, Emiel, Leo Dorst, und Ben Kröse. 1998. OASIS: Open architecture for simulations with intelligent systems. In Intelligent autonomous systems IAS-5, Hrsg. Y. v. Kakazu, M. Wada und T. Sato, 6–12. Amsterdam: IOS Press.

    Google Scholar 

  • Finn, Chelsea, und Sergey Levine. 2016. Deep visual foresight for planning robot motion. CoRR. abs/1610.00696.

    Google Scholar 

  • Gallope, Michael. 2012. The sound of repeating life: Ethics and metaphysics in Deleuze’s philosophy of music. In Sounding the virtual: Gilles Deleuze and the theory and philosophy of music, Hrsg. Brian v. Hulse und Nick Nesbitt, 77–102. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Gu, Shixiang, Ethan Holly, Timothy P. Lillicrap, und Sergey Levine. 2016. Deep reinforcement learning for robotic manipulation. CoRR. abs/1610.00633.

    Google Scholar 

  • Herrera, Rodolfo R., und Leslie V. Rodríguez Quiñones. 2012. Reinforcement learning model for virtual pets. International Journal of Advanced Research in Computer and Communication Engineering 9(1): 733–736.

    Google Scholar 

  • Malpas, Jeff. 2008. The non-autonomy of the virtual: Philosophical reflections on contemporary virtuality. Ubiquity 2008: Art. Nr. 4. 1–5. https://doi.org/10.1145/1378358.1378359.

  • Mnih, Volodymyr, Koray Kavukcuoglu, David Silver, Andrei A. Rusu, Joel Veness, Marc G. Bellemare, Alex Graves, et al. 2015. Human-level control through deep reinforcement learning. Nature 518(7540): 529–533.

    Article  Google Scholar 

  • Moravec, Hans P. 1988. Mind children: The future of robot and human intelligence. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Paradowski, Michal B. 2011. Developing embodied multisensory dialogue agents. CoRR. abs/1111.7190.

    Google Scholar 

  • Patzig, Günther. 1994. Grundlagen der Ethik, Gesammelte Schriften, Bd. 1. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Pfeifer, Rolf, und Christian Scheier. 2001. Understanding intelligence. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Russell, Stuart J., und Peter Norvig. 1995. Artificial intelligence: A modern approach, Prentice Hall series in artificial intelligence. Upper Saddle River: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Silver, David, Aja Huang, Chris J. Maddison, Arthur Guez, Laurent Sifre, George van den Driessche, Julian Schrittwieser, et al. 2016. Mastering the game of go with deep neural networks and tree search. Nature 529(7587): 484–489.

    Article  Google Scholar 

  • Sombetzki, Janina. 2016. Roboterethik. In Zur Zukunft der Bereichsethiken – Herausforderungen durch die Ökonomisierung der Welt. Schriftenreihe des Zentrums für Technik- und Wirtschaftsethik am Karlsruher Institut für Technologie, Hrsg. Matthias v. Maring, Bd. 8, 355–380. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing.

    Google Scholar 

  • Stangl, Werner. 2016. Autonomie: Psychologische Begriffsbestimmungen. http://www.stangl.eu/psychologie/definition/Autonomie.shtml. Zugegriffen am 02.12.2016.

  • Turing, Alan M. 1950. Computing machinery and intelligence. Mind 59(236): 433–460.

    Article  Google Scholar 

  • Yahya, Ali, Adrian Li, Mrinal Kalakrishnan, Yevgen Chebotar, und Sergey Levine. 2016. Collective robot reinforcement learning with distributed asynchronous guided policy search. CoRR. abs/1610.00673.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tobias Meisen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Meisen, T., Adler, K., Thiele, T., Jeschke, S. (2019). Virtuelle Autonomie. In: Kasprowicz, D., Rieger, S. (eds) Handbuch Virtualität. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_16-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16358-7_16-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16358-7

  • Online ISBN: 978-3-658-16358-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics