Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Filmsoziologie pp 1–19Cite as

Amateurfilm – technische Entwicklungen und populärkulturelle Praktiken im historischen Prozess

  • Living reference work entry
  • First Online:

  • 662 Accesses

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

Zusammenfassung

Ausgangspunkt des Überblicks über Bewegtbildpraktiken von Amateuren ist die Annahme, dass Technik, soziale Strukturen und das Handeln von Menschen miteinander verwoben sind. Es wird die historische Entwicklung des Amateurfilms dargestellt und auf Motive und Ästhetik desselben eingegangen. Ein weiterer Fokus liegt auf den Funktionen, die dem Amateurfilm in sozialen und politischen Kontexten zukommen. Die gegenwärtigen Bewegtbildpraktiken werden als Ausdruck, Indikator und Katalysator im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung verstanden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Notes

  1. 1.

    Vgl. allgemein Schönberger 2007.

  2. 2.

    Vgl. auch die Bibliografie von Heidtmann 1989.

  3. 3.

    Das Herstellen von Filmen war gemäß Zimmermann (1995, S. 112) und Schneider (2004, S. 11) in seinen Anfängen eine fast ausschließlich männliche Angelegenheit. Diese Annahme wird in ihrem Absolutheitsanspruch mittlerweile in Frage gestellt und der weibliche Anteil an der Amateurfilmgeschichte betont (Nicholson 2015).

  4. 4.

    In der Formierungsphase findet sich gemäß Kubicek et al. zumeist ein exklusiver techno-kultureller Nutzungskontext, wobei zunächst nur eine subkulturelle Binnenöffentlichkeit erreicht wird. Die partielle Öffnung erfolge bereits im Hinblick auf eine weniger exklusive, expertenhafte oder spezialisierte Teilöffentlichkeit. Das meint eine Adoption durch Vereine und Verbände und signalisiert die Etablierung technikbezogener Kompetenzen und Verfahren sowie die Hervorbringung einer technischen Logistikkette. Die universelle Öffnung hin zu einer globalen Öffentlichkeit führe zu einer massenhaften Verbreitung und ermögliche die potenzielle Zugänglichkeit für unterschiedliche, heterogene Teilöffentlichkeiten (Kubicek et al. 1997: S. 46–48).

  5. 5.

    Zur kritischen Diskussion dieser Terminologie in Bezug auf das Internet vgl. Schönberger 1998.

  6. 6.

    Vgl. hierzu auch die Diskussion der Begrifflichkeit „home mode“, z. B. bei Moran (2002) und Chalfen (1987).

  7. 7.

    Reichert (2011, S. 189) sieht mit dem Aufkommen von Videokameras die Etablierung einer „Lowtech-Ästhetik“, die ein Authentizitäts-Versprechen der hierüber hergestellten Bewegtbilder gesteigert habe.

  8. 8.

    Vgl. Reichert (2011, S. 189), der diese Wahrnehmungsveränderung auch in Bezug auf die Videokamera konstatiert.

  9. 9.

    Vgl. demgegenüber die Versuche in der DDR in den 1960er-Jahren die Schmalspurtechnik zu fördern und „als Mittel der ‚sozialistischen Erziehung‘ zu instrumentalisieren“ (Kersten 1963, S. 314).

  10. 10.

    Vgl. für die 1990er-Jahre auch Harding (1998).

  11. 11.

    Die Indymedia-Aktivist*innen („Reclaim the media“) möchten der Medienkonzentration entgegentreten, eine Berichterstattung ‚von unten‘ ermöglichen sowie einen emanzipatorischen Umgang mit Informationen und Medien fördern (Krempl 2004, S. 96). Vgl. ausführlich Hamm 2005 sowie Zaiser und Hamm 2000.

  12. 12.

    Landesamt für Verfassungsschutz Nordrhein-Westfalen. http://www.im.nrw.de./sch/416.htm# (Die Webseite ist nicht mehr zugänglich. Sie war 2004/2005 noch zugänglich. Vgl. auch Barisic und Reinhardt 2004, S. 244.)

  13. 13.

    „Smartphones gegen das Leugnen“ heißt es im Sonntagsmagazin des Berliner Tagespiegels (Leber 2017). Bei RTL news (6.12.2017) ist von einem „viralen Klassenkampf“ die Rede und dass „Tausende Videos des Polizeieinsatzes in Hamburg im Netz“ zu finden seien. Umgekehrt versucht auch die staatliche Exekutive mit dem Online-Stellen von Filmen die Stimmung für sich zu beeinflussen.

Literatur

  • Adelmann, Ralf, Hilde Hoffmann, und Rolf F. Nohr, Hrsg. 2002. Phänomen Video. In REC – Video als mediales Phänomen, 5–14. Weimar: VDG.

    Google Scholar 

  • Altenloh, Emilie. 1914. Zur Soziologie des Kinos. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher. Jena: Eugen Diederichs.

    Google Scholar 

  • Barisic, Thomas, und Arnd Reinhardt. 2004. Linksextremismus im Internet. In Extremismus in Deutschland. Erscheinungsformen und aktuelle Bestandsaufnahme. Texte zur inneren Sicherheit, Hrsg. Bundesministerium des Innern, 222–252. Berlin: Bundesministerium des Innern – Referat G5.

    Google Scholar 

  • Bausinger, Hermann. 1981. Technik im Alltag. Etappen der Aneignung. Zeitschrift für Volkskunde 77:227–242.

    Google Scholar 

  • Bausinger, Hermann. 1986 (1961). Volkskultur in der technischen Welt, 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 2006 (1965). Kult der Einheit und kultivierte Unterschiede. In Die sozialen Gebrauchsweisen der Photographie, Hrsg. Pierre Bourdieu et al., 25–84. Hamburg: EVA.

    Google Scholar 

  • Brandstätter, Maria Clara. 2012. Digitaler Videoaktivismus. Transformationen der politischen Videoarbeit unter dem Einfluss des Internets. Diplomarbeit. Institut für Theater-, Film und Medienwissenschaft, Universität Wien. http://othes.univie.ac.at/24790/1/2012-12-17_0605913.pdf. Zugegriffen am 01.05.2018.

  • Broeckmann, Andreas, und Rudolf Frieling, Hrsg. 2004. Bandbreite. Medien zwischen Kunst und Politik. Berlin: Kulturverlag Kadmos.

    Google Scholar 

  • Bubner, Rüdiger. 1989. Ästehetisierung der Lebenswelt. In Das Fest. Poetik und Hermeneutik, Hrsg. Walter Haug und Rainer Warning, Bd. 14, 651–662. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Buckingham, David. 2009a. Speaking back? In Search of the citizen journalist. In Video cultures. Media technology and everyday creativity, Hrsg. David Buckingham und Rebekah Willett, 93–11. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Buckingham, David. 2009b. Skate perception. Self-represantation, identity and visual style in a youth subculture. In Video cultures. Media technology and everyday creativity, Hrsg. David Buckingham und Rebekah Willett, 133–151. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Burgmann, Diana, Michael Geuenich, Marie Heidenreich, Urs Ruben Kersten, und Nora Langensiepen. 2013. Familienfilme – Filmfamilien. Private Bilder des Sozialen in kulturanthropologischer Perspektive. Rheinisch-westfälische Zeitschrift für Volkskunde 58:209–234.

    Google Scholar 

  • Caneppele, Paolo, und Raoul Schmidt. 2015. Curatorship von Amateurfilmen im Österreichischen Filmmuseum. In Abenteuer Alltag. Zur Archäologie des Amateurfilms, Hrsg. Siegfried Mattl, Carina Lesky, Vräath Öhner und Ingo Zechner, 227–234. Wien: Österreichisches Filmmuseum, SYNEMA – Gesellschaft für Film und Medien.

    Google Scholar 

  • Chalfen, Richard. 1975. Cinéma Naïveté: A study of home moviemaking as visual communication. Studies in the Anthropology of Visual Communication 2(2): 87–103.

    Article  Google Scholar 

  • Chalfen, Richard. 1987. Snapshot versions of life. Bowling Green: Bowling Green State University Popular Press.

    Google Scholar 

  • Coe, Brian. 1981. The history of movie photography. Westfield: Eastview Editions.

    Google Scholar 

  • Fiske, John. 1993. From ‚ideology‘ to ‚knowledge‘ and ‚power‘: Interview with John Fiske by Eggo Müller. Montage/AV 2(1): 52–66.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1989. Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Griessbach, Dorothea. 2017. Mein Chanell – meine Chance? Jugendliche YouTube-Akteure und ihre Videopraktiken aus einem lokalen Hamburger Kontext. In Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung, Hrsg. Ute Holfelder und Klaus Schönberger, 250–262. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Grundei, Stepan. 2017. Der Wiener Videorekorder. Die Genese einer Sammlung. In Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung, Hrsg. Ute Holfelder und Klaus Schönberger, 89–95. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Hamm, Marion. 2005. Indymedia. Zur Verkettung von physikalischen und virtuellen Öffentlichkeiten. In Publicum. Theorien der Öffentlichkeit, Hrsg. Gerald Raunig und Ulf Wuggenig, 176–186. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Hamm, Marion, und Michael Zaiser. 2000. com.une.farce und indymedia.uk – zwei Modi oppositioneller Netznutzung. Das Argument 43(238): 755–764.

    Google Scholar 

  • Harding, Thomas. 1998. Video activism and the protest movement. In DIY culture. Party and protest in nineties Britain, Hrsg. George McKay, 79–99. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Hartmut, Horst und Wolfgang Lohding. 19772. Operatives video. Berlin: Medienoperative Berlin.

    Google Scholar 

  • Hattendorf, Manfred. 1994. Dokumentarfilm und Authentizität. Ästhetik und Pragmatik einer Gattung. Konstanz: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Heidtmann, Frank. 1989. Bibliographie der Photographie. München: K.G. Saur.

    Book  Google Scholar 

  • Heinze, Carsten, und Rainer Winter. 2017. Bezugsfelder von Film und Bewegtbild. Neue Herausforderungen aus filmsoziologischer Perspektive. In Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung, Hrsg. Ute Holfelder und Klaus Schönberger, 27–51. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Hengartner, Thomas. 2004. Zur „Kultürlichkeit“ von Technik. Ansätze kulturwissenschaftlicher Technikforschung. In Technikforschung zwischen Reflexion und Dokumentation: Tagung der Schweizerischen Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften vom 12. und 13. November 2003 in Bern, Hrsg. Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften, 39–60. Bern: Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hengartner, Thomas. 2013. „Schaut, ich war da.“ Interview mit Thomas Hengartner. Magazin. Die Zeitschrift der Universität Zürich 4(13): 10–11. http://www.news.uzh.ch/de/articles/2013/schaut-ich-war-da-.html. Zugegriffen am 01.05.2018.

    Google Scholar 

  • Holfelder, Ute. 2014. Handy – Film(en) – Arbeit. Handyfilme als Ausdruck und Instrument des Prozesses der Entgrenzung von Arbeit. In Die mentale Seite der Ökonomie. Gefühl und Empathie im Arbeitsleben, Hrsg. Manfred Seifert, 59–71. Dresden: Thelem.

    Google Scholar 

  • Holfelder, Ute. 2018. Blickwechsel, Perspektivenerweiterungen und Bedeutungsverschiebungen. Ein Praxisbericht zum Potenzial künstlerisch-ethnografischer Forschungsprojekte. In Kunst und Ethnografie – zwischen Kooperation und Ko-Produktion? Hrsg. Ute Holfelder, Klaus Schönberger, Thomas Hengartner und Christoph Schenker, 83–96. Zürich: Chronos.

    Google Scholar 

  • Holfelder, Ute. 2019. „The unique moment.“ Camera phone videos taken at concerts. In Fixing and circulating the popular ethnographies of technology, media, archives and the dissemination of culture, Hrsg. Johannes Müske, Ute Holfelder und Thomas Hengartner. Zürich: Chronos. (Im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Holfelder, Ute, und Christian Ritter. 2016. Handyfilme als Jugendkultur. Konstanz/München: UVK.

    Google Scholar 

  • Holfelder, Ute, und Klaus Schönberger, Hrsg. 2017. Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Jablonowski, Maximilian. 2017. Dronies. Zur vertikalen Ästhetik des Selbst. In Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung, Hrsg. Ute Holfelder und Klaus Schönberger, 222–233. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Karpenstein-Essbach, Christa. 2004. Einführung in die Kulturwissenschaft der Medien. Paderborn: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Keppler, Angela. 2002. Visuelle Gestalt und kultureller Gehalt. Über den sozialen Gebrauch fotografischer Bilder. In Medienkultur und Kulturkritik, Hrsg. Klaus Neumann-Braun, 89–99. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Kersten, Heinz. 1963. Das Filmwesen in der sowjetischen Besatzungszone Deutschlands. Textteil, Bd. 1. Bonn/Berlin: Deutscher Bundesverlag.

    Google Scholar 

  • Krautkrämer, Florian. 2017. „All filmed on a GoPro HD hero 2“: Über Veränderungen im Familien- und Amateurfilm. In Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung, Hrsg. Ute Holfelder und Klaus Schönberger, 234–249. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Krempl, Stefan. 2004. Krieg und Internet: Ausweg aus der Propaganda? Hannover: Heise.

    Google Scholar 

  • Kuball, Michael. 1980. Familienkino. Geschichte des Amateurfilms in Deutschland, Bd. 1, 1900–1930. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Kubicek, Herbert, Ulrich Schmid, und Heiderose Wagner. 1997. Bürgerinformation durch ‚neue‘ Medien? Analysen und Fallstudien zur Etablierung elektronischer Informationssysteme im Alltag. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Maase, Kaspar, Hrsg. 2008. Einleitung: Zur ästhetischen Erfahrung der Gegenwart. In Die Schönheit des Populären. Ästhetische Erfahrung der Gegenwart, 9–26. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Mattl, Siegfried, und Vräath Öhner. 2015. Ästhetik des Möglichen. Der grüne Kakadu als Bricolage heterogener Traditionen. In Abenteuer Alltag. Zur Archäologie des Amateurfilms, Hrsg. Siegfried Mattl, Carina Lesky, Vräath Öhner und Ingo Zechner, 58–70.Wien: Österreichisches Filmmuseum, SYNEMA – Gesellschaft für Film und Medien.

    Google Scholar 

  • Medosch, Armin. 2003. Demonstrieren in der virtuellen Republik. Politischer Aktivismus im Internet gegen staatliche Institutionen und privatwirtschaftliche Unternehmen. In Bürgerrechte im Netz, Hrsg. Christiane Schulzki-Haddouti, 261–306. Berlin: Bundeszentrale für politische Bildung/Leske & Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Mischerikow, Andrej. 2009. Aneignung und Umnutzung: Medientechnik und soziale Bewegungen. In Kommt herunter reiht euch ein … Eine kleine Geschichte der Protestformen sozialer Bewegungen, Hrsg. Klaus Schönberger und Ove Sutter, 250–253. Hamburg/Berlin: Assoziation A.

    Google Scholar 

  • Mogoș, Andrea, und Constantin Trofin. 2015. You Tube video genres. Amateur how-to videos versus professional tutorials. Acta Universitatis Danubius, Communicatio 2(9). http://journals.univ-danubius.ro/index.php/communicatio/article/view/3130/3183. Zugegriffen am 01.04.2018.

  • Moran, James M. 2002. There‘s no place like home video. Minnesota: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Nicholson, Heather Norris. 2003. British holiday films of the mediterranean. At home and abroad with home movies, c. 1925–1936. Film History 15(2): 102–116.

    Article  Google Scholar 

  • Nicholson, Heather Norris. 2009. Journeys into seeing. Amateur film-making and tourist encounters in Soviet Russia, c. 1932. New Readings 10:57–71.

    Google Scholar 

  • Nicholson, Heather Norris. 2015. Das Alltagsleben und andere Geschichten. Visuelle Praktiken britischer Amateurfilmmacherinnen. In Abenteuer Alltag. Zur Archäologie des Amateurfilms, Hrsg. Siegfried Mattl, Carina Lesky, Vräath Öhner und Ingo Zechner, 199–217. Wien: Österreichisches Filmmuseum, SYNEMA – Gesellschaft für Film und Medien.

    Google Scholar 

  • Odin, Roger, Hrsg. 1995. Le film de famille dans l´institution familiale. In Le film de famille: usage privé, usage public, 27–42. Paris: Méridiens Klincksieck.

    Google Scholar 

  • Okabe, Daisuke, und Mizuko Ito. 2006. Everyday contexts of camera phone use: Steps toward techno-social ethnographic frameworks. In Mobile communication in everyday life: Ethnographic views, observations and reflections, Hrsg. Joachim R. Höflich und Maren Hartmann, 79–102. Berlin: Frank & Timme.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Michael. 1985. Implizites Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 1993. Technik aus soziologischer Perspektive. Forschungsstand, Theorieansätze, Fallbeispiele. Ein Überblick. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2012. Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Regener, Susanne, Hrsg. 2009. Medienamateure im digitalen Zeitalter. Fotogeschichte: Beiträge zur Geschichte und Ästhetik der Fotografie, 111(29): Amateure. Laien verändern die visuelle Kultur, 5–9. Kromsdorf bei Weimar: Jonas.

    Google Scholar 

  • Regener, Susanne. 2011. Amateur. In Do it yourself: Die Mitmach-Revolution. Kataloge, Hrsg. Museumsstiftung Post und Telekommunikation, Bd. 29, 199. Frankfurt a. M.: Ventil.

    Google Scholar 

  • Reichert, Rámon. 2008. Medienamateure und das Video Home System 1985–1990. Vortrag im Rahmen der Tagung „Medienamateure: Wie verändern Laien unsere visuelle Kultur?“ Universität Siegen 5.–7.6.2008, 3. http://www.medienamateure.de/pdfs/ReichertHomeVideo.pdf. Zugegriffen am 01.05.2018.

  • Reichert, Rámon. 2011. Amateurvideos – eine Mediengeschichte zwischen VHS und YouTube in fünf Thesen. In Do it yourself: Die Mitmach-Revolution. Kataloge, Hrsg. Museumsstiftung Post und Telekommunikation, Bd. 29, 188–191. Frankfurt a. M.: Ventil.

    Google Scholar 

  • Ritter, Christian. 2015. Von Wachsbomben und Feuerbällen. Eine medienethnografische Betrachtung von Handyfilmen. In Publikation No. 5 – ultrashort, Hrsg. Elke Rentemeister, Fred Truniger, Stefanie Bräuer, Robert Müller und Ute Holl, 45–49. Luzern: Hochschule Luzern – Design Kunst.

    Google Scholar 

  • Ritter, Christian, und Klaus Schönberger. 2017. Tanzen, Filmen, Teilen. Praktiken der Aneignung von Populärkultur im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung. In Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung, Hrsg. Ute Holfelder und Klaus Schönberger, 152–176. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Roepke, Martina. 2005. Bewegen und bewahren. Die Wirklichkeit im Heimkino. In Geschichte des dokumentarischen Films in Deutschland. Bd. 3 „Drittes Reich“ 1933–1945, Hrsg. Peter Zimmermann und Kay Hoffmann, 287–298. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Schenke, Eckhard. 2002. Der Amateurfilm – Gebrauchsweisen privater Filme. Dissertation. Universität Göttingen. http://hdl.handle.net/11858/00-1735-0000-0022-5D43-1. Zugegriffen am 01.05.2018.

  • Schlager, Franz, und Peter Gruber, Hrsg. 2000. Von Döbler bis DV-CAM. Ergonomics für Amateurfilm. Frankfurt a. M.: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Schneider, Alexandra. 2004. „Die Stars sind wir.“ Heimkino als filmische Praxis. Marburg: Schüren.

    Google Scholar 

  • Schneider, Alexandra. 2015. Carole und Brenda. Das Paradox des Stativs oder eine Archäologie des Amateurfilms. In Abenteuer Alltag. Zur Archäologie des Amateurfilms, Hrsg. Siegfried Mattl, Carina Lesky, Vräath Öhner und Ingo Zechner, 58–70. Wien: Österreichisches Filmmuseum, SYNEMA – Gesellschaft für Film und Medien.

    Google Scholar 

  • Schneider, Alexandra, und Wanda Strauven. 2017. Filmspielerei: Digitale Home Movies von Kindern. In Bewegtbilder und Alltagskultur(en). Von Super 8 über Video zum Handyfilm. Praktiken von Amateuren im Prozess der gesellschaftlichen Ästhetisierung, Hrsg. Ute Holfelder und Klaus Schönberger, 203–221. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Schönberger, Klaus. 1998. The making of the internet. Befunde zur Wirkung und Bedeutung medialer Internetdiskurse. In Online-Kommunikation. Beiträge zur Nutzung und Wirkung, Hrsg. Patrick Rössler, 65–84. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schönberger, Klaus. 2007. Technik als Querschnittsdimension. Kulturwissenschaftliche Technikforschung am Beispiel von Weblog-Nutzungen in Frankreich und Deutschland. Zeitschrift für Volkskunde 103(2): 197–222.

    Google Scholar 

  • Schönberger, Klaus. 2015. Persistenz und Rekombination: Digitale Kommunikation und soziokultureller Wandel. Zeitschrift für Volkskunde 111(2): 201–213.

    Google Scholar 

  • Schönberger, Klaus. 2017. „But first, LET ME TAKE A SELFIE“ oder eine neue Art sich selbst zu betrachten und sich mit anderen zu unterhalten? In Kulturen der Sinne. Zugänge zur Sensualität der sozialen Welt. 40. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Volkskunde in Zürich 2015. Hrsg. Braun Karl, Claus-Marco Dieterich, Thomas Hengartner und Bernhard Tschofen, 37–53. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Schönberger, Klaus. 2019. Recombinant practices of love communication. From loveletter to declaration of love-camera phone video. In Fixing and circulating the popular ethnographies of technology, media, archives and the dissemination of culture, Hrsg. Johannes Müske, Ute Holfelder und Thomas Hengartner. Zürich: Chronos. (Im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Schroer, Markus. 2012. Gefilmte Gesellschaft. Beitrag zu einer Soziologie des Visuellen. In Perspektiven der Filmsoziologie, Hrsg. Carsten Heinze, Stephan Moebius und Dieter Reicher, 15–40. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Ori. 2009. Good young nostalgia: Camera phones and technologies of self among Israeli youths. Journal of Consumer Culture 9(3): 348–376. http://joc.sagepub.com/content/9/3/348. Zugegriffen am 01.05.2018.

    Article  Google Scholar 

  • Shand, Ryan. 2015. Amateurfilmklubs. Historische Motivationen und Methoden. In Abenteuer Alltag. Zur Archäologie des Amateurfilms, Hrsg. Siegfried Mattl, Carina Lesky, Vräath Öhner und Ingo Zechner, 111–126. Wien: Österreichisches Filmmuseum, SYNEMA – Gesellschaft für Film und Medien.

    Google Scholar 

  • Sutter, Ove, Valeska, Flor, Klaus Schönberger. 2017. Ästhetisierung der Arbeit. Eine Einleitung und ein Plädoyer für die Überwindung der Dichotomisierung von „Sozialkritik“ und „Künstlerkritik“. In Ästhetisierung der Arbeit. Kulturanalysen des kognitiven Kapitalismus. Hrsg. Ove Sutter und Valeska Flor, 7–31. Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Zechner, Ingo. 2015. Wie man einen Film dreht. Anleitungen für Amateure. In Abenteuer Alltag. Zur Archäologie des Amateurfilms, Hrsg. Siegfried Mattl, Carina Lesky, Vräath Öhner und Ingo Zechner, 17–28. Wien: Österreichisches Filmmuseum, SYNEMA – Gesellschaft für Film und Medien.

    Google Scholar 

  • Zielinski, Siegfried. 1986. Zur Geschichte des Videorecorders. Berlin: Spiess.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Patricia R. 1995. Reel families. A social history of amateur film. Bloomington/Indianapolis: Indiana University Press.

    Google Scholar 

Quellen

  • Plaumann, Hanns. 1935. Der Bund Deutscher Filmamateure. Film für Alle 3:79.

    Google Scholar 

  • Thielmann, Ewald. 1925. Amateur-Kinematographie. Mit 56 Abbildungen. Leipzig: Hachmeister und Thal.

    Google Scholar 

  • Winkler, Wilhelm Friedrich. 1925. Amateur-Kinematographie. Eine praktische und allgemeinverständliche Einführung in das Wesen der Amateur-Kinotechnik. Berlin: Auskunftsstelle und Vermittlungsstelle für Amateure.

    Google Scholar 

Onlinequellen

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Alpen-Adria-Universität Klagenfurt, Klagenfurt, Österreich

    Ute Holfelder & Klaus Schönberger

Authors
  1. Ute Holfelder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Klaus Schönberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Klaus Schönberger .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Sozialwissenschaften, Universität Hamburg, Hamburg, Germany

    Alexander Geimer

  2. Universität Hamburg, Hamburg, Hamburg, Germany

    Carsten Heinze

  3. Universität Klagenfurt, Klagenfurt am Wörthersee, Kärnten, Austria

    Rainer Winter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Holfelder, U., Schönberger, K. (2019). Amateurfilm – technische Entwicklungen und populärkulturelle Praktiken im historischen Prozess. In: Geimer, A., Heinze, C., Winter, R. (eds) Handbuch Filmsoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10947-9_71-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10947-9_71-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10947-9

  • Online ISBN: 978-3-658-10947-9

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation