Skip to main content
SpringerLink
Log in

Corporate Governance und Corporate Social Responsibility: Grundlagen und Konsequenzen für die Unternehmenskommunikation

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Unternehmenskommunikation

  • 4094 Accesses

Zusammenfassung

Corporate Governance und Corporate Social Responsibility sind zwei Bereiche, die die wissenschaftliche und gesellschaftspolitische Diskussion seit der Jahrtausendwende stark bestimmen. Der vorliegende Beitrag skizziert zunächst die wichtigsten Elemente der beiden Bereiche getrennt, um anschließend auf deren Komplementarität einzugehen. Corporate Governance und Corporate Social Responsibility stellen die Unternehmenskommunikation vor neue Herausforderungen, wobei nicht zu übersehen ist, dass das Kommunikationsmanagement seine Rolle in diesen beiden Themenfeldern erst noch finden muss.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Aguilera, R. V., & Jackson, G. (2003). The cross-national diversity of corporate governance: Dimensions and determinants. Academy of Management Review, 28(3), 447–465.

    Article  Google Scholar 

  • Bank of America Merrill Lynch. (2018). Environmental, social & governance (ESG): The ABC of ESG. www.bofaml.com/content/dam/boamlimages/documents/articles/ID18_0970/abcs_of_esg.pdf. Zugegriffen am 05.09.2019.

  • BMAS (Bundesministerium für Arbeit und Soziales). (2010). Nationale Strategie zur gesellschaftlichen Verantwortung von Unternehmen (Corporate Social Responsibility – CSR) – Aktionsplan CSR der Bundesregierung. Berlin: BMAS. https://www.bundesregierung.de/resource/blob/975274/318158/c521116c6e6659b26d5ff286ff67408c/2010-12-07-aktionsplan-csr-data.pdf?download=1. Zugegriffen am 04.09.2019.

  • Business Roundtable. (2019). Statement on the purpose of a corporation. www.businessroundtable.org/business-roundtable-redefines-the-purpose-of-a-corporation-to-promote-an-economy-that-serves-all-americans. Zugegriffen am 19.08.2019.

  • Coombes, P., & Watson, M. (2002). Global Investor Opinion Survey 2002. New York: McKinsey & Co.

    Google Scholar 

  • DCGK Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex. (2019). Deutscher Corporate Governance Kodex. Berlin: DCGK.

    Google Scholar 

  • Devinney, T. M., Williams, C. A., & Schwalbach, J. (2013). Corporate social responsibilty and corporate governance: Comparative perspectives. Corporate Governance: An International Review, 21(5), 413–419.

    Article  Google Scholar 

  • Eccles, R. G., & Klimenko, S. (2019). The investor revolution. Harvard Business Review, 97(3), 106–116.

    Google Scholar 

  • Eccles, R. G., & Serafeim, G. (2013). Innovating for a sustainable strategy. Harvard Business Review, 91(5), 50–60.

    Google Scholar 

  • Eccles, R. G., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835–2857.

    Article  Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2011). Eine neue EU-Strategie 2011–2014 für soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR), KOM (2011) 681 endgültig, 25.10.2011. Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Boston: Pitman.

    Google Scholar 

  • Gartenberg, C., Prat, A., & Serafeim, G. (2019). Corporate purpose and financial performance. Organization Science, 30(1), 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Guldner, J. (2018). „Vorstände profitieren übermäßig vom Unternehmenserfolg“ – Interview mit Joachim Schwalbach, Wirtschaftswoche, 22.06.2018. www.wiwo.de/erfolg/management/wissenschaftler-joachim-schwalbach-vorstaende-profitieren-uebermaessig-vom-unternehmenserfolg/22724940.html. Zugegriffen am 04.09.2019.

  • Hommelhoff, P., Hopt, J., & von Werder, A. (Hrsg.). (2009). Handbuch Corporate Governance: Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis (2. Aufl.). Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Jamali, D., Safieddine, A. M., & Rabbath, M. (2008). Corporate governance and corporate social responsibility synergies and interrelationships. Journal Compilation, 16(5), 443–459.

    Google Scholar 

  • KPMG. (2017). KPMG survey of corporate responsibility reporting 2017. Amsterdam: KPMG.

    Google Scholar 

  • Loew, T., Ankele, K., Braun, S., & Clausen, J. (2004). Bedeutung der internationalen CSR-Diskussion für Nachhaltigkeit und die sich daraus ergebenden Anforderungen an Unternehmen mit Fokus Berichterstattung. Endbericht. Münster/Berlin: future e. V./Institut für ökologische Wirtschaftsforschung (IÖW).

    Google Scholar 

  • Margolis, J. D., Elfenbein, H. A., & Walsh, J. R. (2007). Does it pay to be good – And does it matter? A meta-analysis of the relationship between corporate social and financial performance (Working paper). Boston: Harvard Business School.

    Google Scholar 

  • Prinz, E., & Schwalbach, J. (2013). Zehn Anmerkungen zur laufenden Debatte um Managergehälter. Der Aufsichtsrat, 10(7–8), 111–113.

    Google Scholar 

  • Prinz, E., & Schwalbach, J. (2014). Zehn Anmerkungen zur laufenden Debatte um Aufsichtsräte. Der Aufsichtsrat, 11(10), 138–140.

    Google Scholar 

  • Prinz, E., & Schwalbach, J. (2018). Vergütung der DAX-Vorstände in den 30-Jahren seit 1987 verzehnfacht (Forschungsbericht). Berlin: Humboldt-Univerität zu Berlin.

    Google Scholar 

  • Raabe, N. (2010). Die Mitbestimmung im Aufsichtsrat. Theorie und Wirklichkeit in deutschen Aktiengesellschaften. Berlin: Schmidt.

    Google Scholar 

  • Scherer, A. G., & Palazzo, G. (2011). A new political role of business in a globalized world: A review of a new perspective on CSR and its implications for the firm, governance, and democracy. Journal of Management Studies, 48(4), 899–931.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, A., & Schmidpeter, R. (Hrsg.). (2012). Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis. Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schwalbach, J. (2015). Reputation und Unternehmenserfolg. Unternehmens- und CEO-Reputation in Deutschland 2011–2013 (Forschungsbericht zur Unternehmenskommunikation Nr. 5). Leipzig: Akademische Gesellschaft für Unternehmensführung & Kommunikation.

    Google Scholar 

  • Schwalbach, J. (2016). Ehrbare Kaufleute als Leitbild verantwortungsvoller Unternehmensführung. Geschichte und Perspektiven. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 17(2), 216–231.

    Article  Google Scholar 

  • Schwalbach, J. (2017). Was bedeutet das Leitbild des Ehrbaren Kaufmanns für den Aufsichtsrat? Der Aufsichtsrat, 14(5), 72–73.

    Google Scholar 

  • Schwalbach, J., & Raabe, N. (2010). Mehr Sachlichkeit in die Mitbestimmungsdiskussion bringen. Der Aufsichtsrat, 7(3), 33.

    Google Scholar 

  • Schwalbach, J., & Schwerk, A. (2008). Corporate Governance und Corporate Citizenship. In A. Habisch, R. Schmidpeter & M. Neureiter (Hrsg.), Handbuch Corporate Citizenship (S. 71–85). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schwerk, A. (2012). Strategische Einbettung von CSR in das Unternehmen. In A. Schneider & R. Schmidpeter (Hrsg.), Corporate Social Responsibility. Verantwortungsvolle Unternehmensführung in Theorie und Praxis (S. 331–356). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Schwerk, A. (2014). Leistungssteuerung (I): Gesamtsteuerung mit strategischen ESG-Managementsystemen. In T. Schulz & S. Bergius (Hrsg.), CSR und Finance (S. 113–125). Berlin/Heidelberg: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. Journal of Finance, 52(2), 737–783.

    Article  Google Scholar 

  • Tirole, J. (2001). Corporate governance. Econometrica, 69(1), 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Von Werder, A. (2002). Der Deutsche Corporate Governance Kodex – Grundlagen und Einzelbestimmungen. Der Betrieb, 55(16), 801–810.

    Google Scholar 

  • Weimer, J., & Pape, J. (1999). A taxonomy of systems of corporate governance. Corporate Governance: An International Review, 7(2), 152–166.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland

    Joachim Schwalbach & Anja Schwerk

Authors
  1. Joachim Schwalbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Anja Schwerk
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Joachim Schwalbach .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Leipzig, Germany

    Ansgar Zerfaß

  2. Publizist und Unternehmensberater, Wuppertal, Germany

    Manfred Piwinger

  3. Institut für Kommunikationswissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Germany

    Ulrike Röttger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Schwalbach, J., Schwerk, A. (2020). Corporate Governance und Corporate Social Responsibility: Grundlagen und Konsequenzen für die Unternehmenskommunikation. In: Zerfaß, A., Piwinger, M., Röttger, U. (eds) Handbuch Unternehmenskommunikation. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_9-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03894-6_9-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03894-6

  • Online ISBN: 978-3-658-03894-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation