Advertisement

Methods in Research of Environmental Perception

  • Taline Cristina da Silva
  • Margarita Paloma Cruz
  • Thiago Antônio de Sousa Araújo
  • Maria Luiza Schwarz
  • Ulysses Paulino Albuquerque
Protocol
Part of the Springer Protocols Handbooks book series (SPH)

Abstract

In this chapter you will find a brief discussion about the complexity of understanding how people perceive and outsource their vision of the environment. The methods presented here show the diversity of resource that can be used for the construction of investigative tools that can access more wealth and people trust the information and/or social groups.

Key words

Ethnobiology Environmental representation Data collection 

References

  1. 1.
    Bell S (2001) Landscape pattern, perception and visualization in the visual management of forest. Landsc Urban Plan 54:201–211CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Okamoto J (2002) Percepção ambiental e comportamental. Mackenzie, São Paulo, BrazilGoogle Scholar
  3. 3.
    Schwarz ML, Sevegnani L, André P (2007) Representações da Mata Atlântica e de sua biodiversidade através dos desenhos infantis. Rev Bras Biocienc 5(1):744–746Google Scholar
  4. 4.
    Cavalcante S, Maciel RH (2008) Métodos de avaliação da percepção ambiental. In: Pinheiro JQ, Günther H (eds) Métodos de pesquisa nos estudos pessoa-ambiente, 1st edn. Casa do Psicólogo, São Paulo, BrazilGoogle Scholar
  5. 5.
    Albuquerque CA, Albuquerque UP (2005) Local perceptions towards biological conservation in the community of Vila Velha, Pernambuco, Brazil. Interciencia 30:460–465Google Scholar
  6. 6.
    Silva TC, Medeiros PM, Araújo TAS et al (2010) Northeastern Brazilian students’ representations of Atlantic Forest fragments. Environ Dev Sustain 2010(12):195–211CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Wezel A, Haigis J (2000) Farmers’ perception of vegetation changes in semi-arid Niger. Land Degrad Dev 1:523–534CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Tatlidil FF, Boz I, Tatlıdil H (2008) Farmers’ perception of sustainable agriculture and its determinants: a case study in Kahramanmaras province of Turkey. Environ Dev Sustain 11:1091–1106CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Soliva R, Hunziker M (2009) Beyond the visual dimension: using ideal type narratives to analyse people’s assessments of landscape scenarios. Land Use Policy 26:284–294CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Lefevre F (2005) Depoimentos e discursos: uma proposta de análise em pesquisa social. Liber Livro, BrasíliaGoogle Scholar
  11. 11.
    Souza RM, Alves AGC, Alves MS (2007) Conhecimento sobre o molusco gigante africano Achatina fulica entre estudantes de uma escola pública na Região Metropolitana do Recife. Biotemas 20:81–89Google Scholar
  12. 12.
    Barraza L, Ceja-Adame MP (2005) Los niños de la comunidad: su conocimiento ambiental y su percepción sobre “Naturaleza”. México. http://www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/libros/420/dieciseis.html. Acesso em 17 June 2007
  13. 13.
    Bardin L (1977) Análise de conteúdo. Edição revista atualizada, BrazilGoogle Scholar
  14. 14.
    Farias GB, Alves AGC (2007) Conhecimento prévio sobre a avifauna por alunos do Ensino Fundamental numa escola pública na Região Metropolitana do Recife: em busca de uma prática pedagógica culturalmente apropriada. In: Albuquerque UP, Alves AGC, Araújo TAS (eds), 1 edn. Recife, In: (...) Povos e Paisagens BrazilGoogle Scholar
  15. 15.
    Silva RRV, Marangon LC, Alves AGC (2011) Entre a Etnoecologia e a Silvicultura: O Papel de Informantes Locais e Cientistas na Pesquisa Florestal. Interciencia 36:485–492Google Scholar
  16. 16.
    Minayo MCS (1993) O desafio do conhecimento científico: pesquisa qualitativa em saúde. Hucitec/Abrasco, São Paulo/Rio de Janeiro, BrazilGoogle Scholar
  17. 17.
    Neiva-Silva L, Koller SH (2002) O uso da fotografia na pesquisa em Psicologia. Estud Psicol 7:237–250CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Gómez-Limón J, Fernández JVL (1999) Changes in use and landscape preferences on the agricultural-livestock landscapes of the central Iberian Penisula (Madri, Spain). Landsc Urban Plan 44:165–175CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Benjamin K, Bouchard A, Domon G (2007) Abandoned farmlands as components of rural landscapes: an analysis of perceptions and representations. Landsc Urban Plan 83:228–244CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Borgatti SP, Natick MA (1996) Analytic technologies. Antrhopac 4.0Google Scholar
  21. 21.
    Schwarz ML, André P, Sevegnani L (2008) Preferências e valores para com as paisagens da Mata Atlântica: Uma comparação segundo a idade e o gênero. Caminhos Geogr 9:114–132Google Scholar
  22. 22.
    Goldberg LG, Yunes MAM, Freitas JV (2005) O desenho infantil na ótica da ecologia do desenvolvimento humano. Psicol Estud 10:97–106CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Archela RS, Gratão LHB, Trostdorf MAS (2004) O lugar dos mapas mentais na representação do lugar. Geografia 13:127–141Google Scholar
  24. 24.
    Moura FBP, Marques JGW (2007) Conhecimento de pescadores tradicionais sobre a dinâmica e espaço-temporal de recursos naturais na Chapada Diamantina, Bahia. Bio Neotrop 7:119–126CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Alves SA, Texeira CF, Kowaltowski DCCK et al (2005) Avaliação do ambiente construído através da percepção ambiental: metodologia aplicada à escola PRODECAD—Unicamp.VIII Encontro Nacional e IV Encontro Latino-americano sobre conforto no ambiente construído, 5–7 out 2005, Maceió, NE do BrazilGoogle Scholar
  26. 26.
    Burger J, Sanchez J, Gibbons JW et al (1999) Attitudes and perceptions about ecological resources and hazards of people living around the Savannah river site. Environ Monit Assess 57:195–211CrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Hill M, Hill A (2005) A construção de um questionário para medir uma variável latente. In: Hill M, Hill M (eds) Investigação por questionário, 2nd edn. Edições Sílabo, LisboaGoogle Scholar
  28. 28.
    Sjoberg L (2002) Policy implications of risk perception research: a case of the Emperor’s new clothes? Risk Manage 4:11–20CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Sjoberg L (2000) The methodology of risk perception research? Qual Quant 34:407–418CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Smith K, Barrett CB, Box PW (2000) Participatory risk mapping for targeting research and assistance: with an example from East African pastoralists. World Dev 28:1945–1959CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Quinn CH, Huby M, Kiwasila H et al (2003) Local perceptions of risk to livelihood in semi-arid Tanzania. J Environ Manage 68:111–119PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 2014

Authors and Affiliations

  • Taline Cristina da Silva
    • 1
  • Margarita Paloma Cruz
    • 1
  • Thiago Antônio de Sousa Araújo
    • 1
  • Maria Luiza Schwarz
    • 2
  • Ulysses Paulino Albuquerque
    • 1
  1. 1.Laboratory of Applied and Theoretical Ethnobiology, Department of BiologyFederal Rural University of PernambucoRecifeBrazil
  2. 2.Federal University of Campina GrandeCajazeirasBrazil

Personalised recommendations