Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
It could easily be argued that the origin of radical individualism lies not in Nietzsche but in the young Hegelian Max Stirner (see Sect. 1.2, p. 16).
- 2.
- 3.
In a similar manner, Ruiz Ruiz (2014) speaks of “hidden or silenced discourses” (p. 180).
- 4.
As I point out in the cited works, I do not understand the pair inclusion/exclusion as binary and univocal but instead as gradual displacements.
- 5.
Of course, this is a gross simplification of a complex historic process. In a real analysis of these processes, other structural discursive and non-discursive factors would have to be taken into account.
References
Adorno, T. W. (1970) Negative Dialektik. Jargon der Eigentlichkeit, (Frankfurt/Main: Suhrkamp).
Alexander, M. (2010) The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness, (New York: The New Press).
Angermuller, J. (2007) Nach dem Strukturalismus. Theoriediskurs und intellektuelles Feld in Frankreich, (Bielefeld: Transcript).
Angermuller, J. (2014) Poststructuralist Discourse Analysis: Subjectivity in Enunciative Pragmatics, (Houndmills: Palgrave Macmillan).
Berger, P. L. & Luckmann, T. (1967) The social construction of reality. A treatise in the sociology of knowledge, New York: Anchor Books.
Boltanski, L. (2011) On Critique – A Sociology of Emancipation, (Cambridge: Polity Press).
Browne, C (2008) ‘The End of Immanent Critique?’, European Journal of Social Theory 11(1): 5–24.
Bührmann, A. & Schneider, W. (2007) ‘More Than Just a Discursive Practice? Conceptual Principles and Methodological Aspects of Dispositif Analysis’, Forum: Qualitative Social Research, 8(2).
Bührmann, A. & Schneider, W. (2008) Vom Diskurs zum Dispositiv - Eine Einführung in die Dispositivanalyse, (Bielefeld: transcript).
Davies, B. & Harre, R. (1990) ‘Positioning: The discursive production of selves’, Journal for the Theory of Social Behavior 20: 43–63.
Eagleton, T. (2011) Why Marx was right, (New Haven: Yale University Press).
Fairclough, N. (1992) Discourse and social change, (Cambridge: Polity Press).
Fairclough, N. (2004) ‘Critical discourse analysis in researching language in the new capitalism: Overdetermination, transdisciplinarity and textual analysis’, in: Harison, C. & Young, L. (eds.) Systemic functional linguistics and critical discourse analysis, (London: Continuum), pp. 103–122.
Foucault, M. (1975) Discipline and Punish: the Birth of the Prison, (New York: Random House).
Foucault, M. (1979) The History of Sexuality Volume 1: An Introduction, (London: Allen Lane).
Foucault, M. (1981) ‘The order of discourse’, in: R. Young (ed.) Untying the text: A post-structural anthology, (Boston, MA: Routledge & Kegan Paul), pp. 48–78.
Foucault, M. (2002) The Archaeology of Knowledge, (London and New York: Routledge).
Foucault, M. (2007) The politics of truth, (Los Angeles: Semiotext(e)).
Graeber, D. (2011) Debt: The First 5000 Years, (New York: Melville House).
Graeber, D. (2015) The utopia of rules. On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy, (London: Melville House).
Gutiérrez-Rodríguez, E. (2007) ‘Reading Affect—On the Heterotopian Spaces of Care and Domestic Work in Private Households’, Forum: Qualitative Social Research, 8(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0702118.
Hernàndez, F. & Herzog, B. (2011b) ‘Expropriierte Identitäten. Diskursive Exklusionsmechanismen und deren Wirkungsweisen’, Contribution at the conference Neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit, Innsbruck, October 2011.
Herzog, B. (2009) Exclusión discursiva – el imaginario social sobre inmigración y drogas, (Valencia: PUV).
Herzog, B.(2011) ‘Exclusión Discursiva - hacia un nuevo concepto de la exclusión social’, Revista Internacional de Sociología, 69(3): 607–626.
Herzog, B. (2013b) ‘Ausschluss im (?) Diskurs. Diskursive Exklusion und die neuere soziologische Diskursforschung’, Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 14(2), http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1302199.
Herzog, B. (2014) ‘Was bedeutet immanente Kritik für die empirische Sozialforschung? Überlegungen zur Erschlieβung notwendiger Widersprüche‘, in: Romero, J. M. (ed.) Immanente Kritik heute, (Bielefeld: transcript), pp. 157–178.
Herzog, B. (2016b) O'Reilly & Jessica Lester (eds.) The Palgrave Handbook of Adult Mental Health, (Houndmills: Palgrave), pp. 101–116.
Herzog, B., Gómez-Guardeño, E., Agulló-Calatayud, V., Aleixandre-Benavent, R. & Valderrama-Zurián, J. C. (2008) ‘Discourses on Drugs and Immigration: The Social Construction of a Problem’, Forum: Qualitative Social Research, 10(1) http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs090172.
Herzog, B. & Hernàndez, F. (2012) ‘La noción de «lucha» en la teoría de reconocimiento de Axel Honneth. Sobre la posibilidad de subsanar el «déficit sociológico» de la Teoría Crítica con la ayuda del Análisis del Discurso’, Política & Sociedad, 49(3): 609–623.
Honneth, A. (1992) Der Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte, (Frankfurt: Suhrkamp). [English: Honneth, A (1995) The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts, (Cambridge: Polity Press).]
Honneth, A. (2004) ‘Anerkennung als Ideologie’, WestEnd Neue Zeitschrift für Sozialforschung, 1: 51–70.
Honneth, A. (2011a) Das Recht der Freiheit, (Berlin: Suhrkamp).
Honneth, A. (2013) ‘Theorie der Anerkennung als kritische Theorie der Gesellschaft? – Ein Interview mit Axel Honneth’, Soziologiemagazin http://soziologieblog.hypotheses.org/4000.
Hook, D. (2001) ‘Discourse, knowledge, materiality, history - Foucault and discourse analysis’, Theory & Psychology, 11(4): 521–549.
Jaeggi, R. (2014a) Kritik von Lebensformen, (Berlin: Suhrkamp).
Jaeggi, R. (2014b) ‘Was (wenn überhaupt etwas) ist falsch am Kapitalismus? Drei Wege der Kapitalismuskritik’, in: Jaeggi, R. & Loick, D. (eds.) Nach Marx – Philosophie, Kritik, Praxis, (Berlin: Suhrkamp), pp. 321–349.
Keller, R. (2005a) ‘Analysing Discourse. An Approach From the Sociology of Knowledge’, Forum: Qualitative Social Research, 6(3).
Keller, R. (2005b) Wissenssoziologische Diskursanalyse – Grundlegung eines Forschungsprogrammes, (Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften).
Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W. & Viehöver, W. (Eds.) (2005) Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit: Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung, (Konstanz: UVK).
Laclau, E. & Mouffe, C. (2014) Hegemony and Socialist Strategy, Towards a Radical Democratic Politics, (London: Verso).
Link, J. (1986) ‘Noch einmal: Diskurs. Interdiskurs. Macht’, kultuRRevolution, 11(4): 4–7.
Lenk, K. (1984) Ideologie. Ideologiekritik und Wissenssoziologie, (Frankfurt a.M.: Luchterhand).
Reichertz, J. (2005) ‘Order at all Points. Lassen sich Diskursanalyse und Hermeneutik gewinnbringend miteinander verbinden?’, in: Keller, R., Hirseland, A., Schneider, W. & Viehöver, W. (eds.) Die discursive Konstruktion von Wirklichkeit, (Konstanz: UVK), pp. 149–178.
Reinarman, C. & Levine, H. G. (2004) ‘Crack in the Rearview Mirror: Deconstructing Drug War Mythology’, Social Justice, 31(1/2): 182–199.
Renout, G. (2012) Wissen in Arbeit und in Bewegung? Wissenssoziologische Diskursanalyse aktueller Strategien von LebenskünstlerInnen in Kreativarbeit und zeitgenössischem Tanz, (Wiesbaden: VS).
Ruiz Ruiz, J. (2009) ‘Análisis sociológico del discurso: Métodos y lógicas’ Forum: Qualitative Social Research, 10(2).
Ruiz Ruiz, J. (2014) ‘El discurso implícito: aportaciones para un análisis sociológico’, REIS - Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 146: 171–190.
Saar, M. (2009) ‘Macht und Kritik’, in: Forst, R., Hartmann, M., Jaeggi, R. & Saar, M. (eds.) Sozialphilosophie und Kritik, (Frankfurt/Main: Suhrkamp), pp. 567–587.
Sauerwald, G. (2008) Reconocimiento y Liberación: Axel Honneth y el pensamiento latinoamericano. Por un diálogo entre el Sur y el Norte, (Berlin: Lit Verlag).
Schütz, A. (1967) Phenomenology of the social world, (Evanston: Northwestern University Press).
Searle, J. R. (1995) The Construction of Social Reality, (New York: The Free Press).
Stahl, T (2013b) Immanente Kritik. Elemente einer Theorie sozialer Praktiken, (Frankfurt M./New York: Campus).
Tatum, B. D. (1999) “Why Are All the Black Kids Sitting Together in the Cafeteria?” And Other Conversations About Race, (New York: Basic Books).
Taylor, C. (1994) Multiculturalism – Examining the politics of recognition, (Princeton: University Press), pp. 149–163.
van Dijk, T. (1993) ‘Principles of critical discourse analysis’, Discourse & Society, 4: 249–283.
van Dijk, T. (1995) ‘Discourse, Power and Access’, in: M. Coulthard & Caldas-Coulthard, C. R. (eds.) Critical Discourse Analysis, (London: Routledge).
Weber, M. (1978) Economy and Society – An outline of interpretive sociology, (Berkeley: University of California Press).
Wodak, R. (1996) Disorders of discourse, (London: Longman).
Žižek, S. (ed.) (2012) Mapping Ideology, (London: Verso).
Zamora, J. A. (2011) ‘Lässt sich der Kapitalismus immanent kritisieren? Reflexionen mit und über Theodor W. Adorno’, Contribution at the international seminar: Immanente Kritik. Grundlagen und Aktualität eines sozialphilosophischen Begriffs, Frankfurt/M.
Author information
Authors and Affiliations
Copyright information
© 2016 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Herzog, B. (2016). Analytical Tools. In: Discourse Analysis as Social Critique. Postdisciplinary Studies in Discourse. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56908-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-56908-0_2
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-137-56907-3
Online ISBN: 978-1-137-56908-0
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)