Zusammenfassung
Die studentischen Spitzensportlerinnen und Spitzensportler in Deutschland stehen vor einer ungewissen Zukunft. Trotz ihrer hohen spitzensportlichen Leistungsfähigkeit erhalten sie bis heute nicht die Aufmerksamkeit und Unterstüt-zung, die ihnen gebührt. In dem folgenden Beitrag wird die aktuelle Situation der Studierenden innerhalb des deutschen Spitzensportsystems beleuchtet. Aktuelle Entwicklungen zur Produktivität in der Olympiamannschaft, zur Förderung an den Hochschulen und zum Einfluss der Politik werden als erstes betrachtet. Danach folgt die Analyse ausgewählter aktueller Probleme wie der Einstieg in das Spitzensportsystem, die Betreuung an den Olympiastützpunkten und in den Verbänden sowie erste Auswirkungen der Spitzensportreform auf den studentischen Spitzensport, die zur Präsentation notwendiger Reformansätze führen soll.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Athletenkommission (2017): Neuausrichtung der Athletenförderung der Bundeswehr, in: https://athletenkommission.de/so/cLpfDPyO#/main (Zugriff am 28.06.2017).
Bendrich, B. (2015): Studentischer Spitzensport zwischen Resignation, Mythos und Aufbruch: Eine Studie zur dualen Karriere in Deutschland und den USA, Göttingen.
Bendrich, B. (2016): „Das Geheimnis der Freiheit ist der Mut“ – Wie unabhängig sollte eine Athle-tenkommission sein? Frust über das System Sportdeutschland (Teil 7), in: https://derballluegtnicht.com/2016/12/01/das-geheimnis-der-freiheit-ist-der-mut-wie-unabhaengig-sollte-eine-athletenkommission-sein-frust-ueber-sportdeutschland-teil-7/ (Zugriff am 21.06.2017).
Bette, K.-H. (1984): Strukturelle Aspekte des Hochschulsports in der Bundesrepublik, Sankt Augustin.
Borggrefe, C.; Cachay, K.; Riedl, L. (2009): Spitzensport und Studium – Eine organisationssoziolo-gische Studie zum Problem Dualer Karrieren, Schorndorf.
Breuer, C.; Hallmann, K. (2012): Dysfunktionen des Spitzensports: Doping, Match-Fixing und Gesundheitsgefährdung aus Sicht von Bevölkerung und Athleten, Bonn.
Bundesministerium des Inneren (BMI); Deutscher Olympischer Sportbund (DOSB) (2016): Eckpunktepapier zur Neustrukturierung des Leistungssports und der Spitzensportförderung, Erläuterungen zum Folienvortrag im Sportausschuss des Deutschen Bundestages am 28. September 2016, Entwurf Stand 23.09.2016, in: https://de.scribd.com/document/325503278/Eckpunkte-papier-Leistungssportreform-26-09-2016-1#fullscreen&from_embed (Zugriff am 20.06.2017).
Bundeswehr Journal (2016): 125 Sportsoldaten der Bundeswehr bei Olympia in Rio, in: http://wwwbundeswehr-journal.de/2016/125-sportsoldaten-der-bundeswehr-bei-olympia-in-rio/. (Zugriff am 20.06.2017).
Bußmann, G. (1995): Dropout-Problematik in der Frauen-Leichtathletik: eine Ursachenanalyse bei C-Kader-Athletinnen, Köln.
Bußmann, G. (1997): Wie verhindern wir Dropouts?, in: Leistungssport, Vol. 27, Nr. 6, S. 49-51.
Deutsche Sporthilfe (2016): Förderkonzept „Leistung. Fairplay. Miteinander.“, in: https://www.rudern.de/sites/default/files/downloads/infoblatt.pdf (Zugriff am 26.06.2017).
Deutscher Olympischer Sportbund (2016a): Studierende gewinnen fast jede zweite Medaille in Rio, in: http://www.dosb.de/de/olympia/olympische-spiele/sommerspiele/rio-2016/news/details/news/studierende_gewinnen_fast_jede_zweite_medaille_in_rio/ (Zugriff am 01.06.2017).
Deutscher Olympischer Sportbund (2016b): Partnerhochschulen in Niedersachsen, in: http://www.duale-karriere.de/karrierepartner/partnerhochschulen/detail/?tx_dsmpartner_dsmpart-part-ner%5Bpartner%5D=395&tx_dsmpartner_dsmpartner%5Baction%5D=detail&tx_dsmpartner_dsmpartner%5Bcontroller%5D=Partner&cHash=053ba1fbe24e33e88969aaf08584bcfb (Zugriff am 22.06.2017).
Deutscher Olympischer Sportbund (2016c): Neustrukturierung des Leistungssports und der Spitzensportförderung, Sitzung des Sportausschusses des Deutschen Bundestages, in: http://www.spiegel.de/media/media-39938.pdf (Zugriff am 20.06.2017).
Deutscher Olympischer Sportbund (2016d): Entwurf Attributenliste, Potentialanalyse, in: https://www.dosb.de/fileadmin/fm-dosb/Leistungssportreform/Entwurf_Attributenliste.pdf (Zu-griff am 20.06.2017).
Deutscher Olympischer Sportbund (2016e): Neustrukturierung des Leistungssports und der Spitzen-sportförderung, Gemeinsames Konzept des Bundesministeriums des Innern und des Deutschen Olympischen Sportbundes unter Mitwirkung der Sportministerkonferenz, in: https://www.dosb.de/fileadmin/fm-dosb/Konzept_Neustrukturierung_des_Leistungssport_und_der_Spitzensportfoerderung.pdf (Zugriff am 20.06.2017).
Digel, H.; Burk, V.; Fahrner, M. (2006): Die Organisation des Hochleistungssports – ein internationaler Vergleich, Band 115, Bonn.
Elbe, A.-M.; Beckmann, J.; Szymanski, B. (2003): Das Dropout-Phänomen an Eliteschulen des Sports – ein Problem der Selbstregulation?, in: Leistungssport, Jg. 33, Nr. 6, S. 46-49.
Elbe, M.; Hülsen, A.; Borchert, A.; Wenzel, G. (2014): Duale Karriere im Spitzensport: Idealtyp und Realtypen am Beispiel des Berliner Modells, in: Leistungssport, Jg. 44, Nr. 3, S. 4-11.
Emrich, E.; Fröhlich, M.; Klein, M.; Pitsch, W. (2008): Evaluation der Eliteschulen des Sports – empirische Befunde aus individueller und kollektiver Perspektive, in: Ferrauti, A.; Platen, P.; Müller, J. (Hrsg.) (2008): Sport ist Spitze, Nachwuchsleistungssport in Nordrhein-Westfalen auf dem Prüfstand, Aachen, S. 47-84.
Emrich, E.; Fröhlich, M.; Klein, M.; Pitsch, W. (2009): Evaluation of the Elite Schools of Sport: Empirical Findings from an Individual and Collective Point of View, in: International Review for the Sociology of Sport 44, S. 151-171.
Emrich, E.; Güllich, A. (2005): Zur Evaluation des deutschen Fördersystems im Nachwuchsleistungssport, in: Leistungssport, Jg. 35, Nr. 1, S. 79-86.
Flatau, J.; Emrich, E. (2011): Die Organisation sportlichen Erfolgs – Zur Frage nach Markt oder Hierarchie im Spitzensport am Beispiel der Eliteschulen des Sports, in: Sportwissenschaft 41, S. 100-111.
Friedrich, E.; Fröhlich, M.; Emrich, E. (2013): Sozioökonomische Struktur der Olympiateilnehmer von 1992 bis 2012. Ergebnisse einer Dokumentenanalyse, in: Leistungssport, Nr. 6, S. 51-54.
Gebauer, G. (2016): Eingangsstatement im Sportausschuss des Deutschen Bundestages, Öffentliche Anhörung zum Thema „Reform der Spitzensportförderung, Wortprotokoll, in: https://www.bundestag.de/blob/478762/a750f09d2fa2811d4141b18a3bed8b27/wortprotokolldata.pdf (Zugriff am 19.06.2017).
Güldenpfennig, S. (1998): Leistungssport - Breitensport - Alternativsport - Gesundheitssport: Kon-kurrenten oder Familienmitglieder im Hochschulsport?, in: Burk, V.; Milde, K. (Hrsg.) (1998): Stationen einer Reise – eine Hommage an 50 Jahre Allgemeiner Deutscher Hochschulsportver-band, Darmstadt, S. 123-137.
Kelner, M. (2017): UK sports faces revolt from 11 sports governing bodies over funding cuts, in: The Guardian, https://amp.theguardian.com/sport/2017/jun/28/uk-sport-revolt-11-governing-bodies-funding-cuts (Zugriff am 29.06.2017).
Krug, J.; Zinner, J. (2011): Berliner Thesen – Anforderungen an zukünftige Trainerinnen und Trainer von Kaderathleten, in: Leistungssport, Jg. 41, Nr. 4, S. 57-58.
Langer, M. (2006): Das Sportgeld: Instrument einer subjektorientierten Sportförderung, in: Thöni, E.; Buch, M.-P.; Kornexl, E. (Hrsg.) (2006): Effektivität und Effizienz öffentlicher Sportförderung, Schorndorf, S. 59-76.
Maennig, W. (2012): London 2012 – das Ende des Mythos vom erfolgreichen Sportsoldaten, Ham-burg Contemporary Economic Discussions 44, in: http://www.uni-hamburg.de/economicpolicy/hced.html (Zugriff am 26.06.2017).
Maennig, W. (2016): Anhörung des Sportausschusses des Deutschen Bundestages 19.10.2016 (Präsentation), in: https://www.bundestag.de/blob/475542/159e3dd453549ec2ecc29239d0d99b01/stellungnahme-prof--maennig-data.pdf (Zugriff am 29.06.2017).
Middendorff, E.; Apolinarski, B.; Becker, K.; Bornkessel, P.; Brandt, T.; Heißenberg, S.; Poskowsky, J. (2017): Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016, Zusammenfassung zur 21. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks – durchgeführt vom Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung, Berlin, in: https://www.bmbf.de/pub/21._Sozialerhebung_2016_Zusammenfassung.pdf (Zugriff am 28.06.2017).
Pauer, V.; van der Pütten, L. (2017): Uni und Stadt. Synergien beim Sport, in: Seitenwechsel, Sommersemester 2017, https://www.hochschul-sport.uni-goettingen.de/cms/seitenwechsel.html (Zugriff am 13.07.2017).
Salmela, J. H. (1994): Phases and Transitions Across Sport Careers, in: Hackfort, D. (Hrsg) (1994): Psycho-Social Issues and Interventions in Elite Sports, Frankfurt am Main, S. 11–28.
Sandner, H. (2013): Leistungssport in Großbritannien. „Das ist alles harte Arbeit und Schufterei… aber alles ist möglich“, in: Leistungssport, Jg. 43, Nr. 1, S. 40-44.
Singer, E. (1993): Abbrechen oder Fortsetzen – Prädiktoren für den frühzeitigen Karriereabbruch von Auswahlspielerinnen und -spielern im Jugend- und Juniorenalter im Hallenhandball, in: Digel, H. (Hrsg.) (1993): Tagungsband: Talente im Handball. Auf der Suche nach neuen Wegen, Aachen, S. 211-229.
Tabor, O.; Schütte, N. (2005a): Abschlussbericht zur Evaluation des Kooperationsprojekts Partner-hochschule des Spitzensports, Allgemeiner Deutscher Hochschulsportverband, Dieburg.
Tabor, O.; Schütte, N. (2005b): Der Spagat zwischen Spitzensport und Studium – eine lohnende Übung, in: Leistungssport, Jg. 35, Nr. 6, S. 42-47.
Würth, S.; Saborowski, C.; Alfermann, D. (2001): Soziale Einflüsse auf die Karriereübergänge bei jugendlichen Athletinnen und Athleten – Zusammenfassung der Ergebnisse, in: http://www.sportwissenschaft.de/fileadmin/pdf/dvs-Info/2001/2001_3_4.pdf, DVS-Informationen 3, 40–41, (Zugriff am 19.06.2017).
Zinner, J.; Schwarz, P.; Malz, J.; Westphal, S.; Ledig, R. (2004): Offensive um Qualität im Leistungssport. Mehr Förderung in der Spitze bei weniger Förderung in der Breite am Standort Berlin, in: Leistungssport, Vol. 34, Nr. 5, S. 18-22.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bendrich, B. (2019). Studentischer Spitzensport zwischen Desinteresse, Realität und Reform – Die veränderte Prioritäten-setzung der Spitzensportförderung und ihr Einfluss auf künftige Athletengenerationen. In: Schneider, A., Wendeborn, T. (eds) Spitzensport und Studium . Angewandte Forschung im Sport. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25408-7_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25408-7_3
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25407-0
Online ISBN: 978-3-658-25408-7
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)