Skip to main content

End-of-Life-Strategien für Traktionsbatterien

  • Chapter
  • First Online:
Umwidmung und Weiterverwendung von Traktionsbatterien

Zusammenfassung

Traktionsbatterien kommen in Elektrofahrzeugen in unterschiedlichen Formen und Größen vor und unterscheiden sich etwa entsprechend ihres Einsatzes in vollelektrischen Fahrzeugen, Plugin‐Hybrid‐Fahrzeugen und Hybrid‐Fahrzeugen (vgl. Kap. 1). Sie stellen zudem komplexe Systeme dar, die neben den Batteriemodulen und den in diesen enthaltenen Batteriezellen vor allem aus einem Batteriemanagementsystem zum Monitoring und zur Steuerung der Lade‑ und Entladezyklen, einem System zur Regelung der Temperatur und dem Gehäuse zum Schutz gegen Außeneinwirkung bestehen. Diese Komponenten müssen entsprechend des Einsatzzweckes des Batteriesystems aufeinander abgestimmt werden. Da Batterien sowohl über die Zeit als auch durch Zyklisierung (d. h. Lade‑ und Entladezyklen) altern, nimmt ihre Leistungsfähigkeit zunehmend ab und ihr automobiles Leben ist somit begrenzt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Beispiele für entsprechende Plattformen sind ebay und ebay Kleinanzeigen, zahlreiche Onlineshops für PC‐Hardware wie etwa alternate.de (Alternate Outlet) oder amazon.de (Amazon Renewed) bieten neben neuer Ware auch generalüberholte Hardware an und speziell für KFZ‐Teile existieren Vermittlungsplattformen wie gebrauchte‐autoersatzteile.de und partsmarket.com.

  2. 2.

    Upcycling stellt ein Wortkompositum da, das bedeutungstechnisch etwa auf die Begriffe upgrade und recycling zurückgeführt werden kann (Wegener 2016). Entsprechend beschreibt es einen Prozess, bei dem gebrauchte Produkte oder Materialien, Reste oder Abfälle meist durch kreative Arbeitsschritte vollständig oder in Teilen in neue Materialien oder neue Produkte umgewandelt werden, die eine höhere Qualität aufweisen, als die ursprünglichen Inputs. Im Gegensatz hierzu wird das klassische Recycling (d. h. die Wieder‑ oder Weiterverwertung) teils auch als Downcycling im Sinne einer wert‑ und funktionsreduzierenden Maßnahme bezeichnet (Vadicherla und Saravanan 2014; Magazin für Restkultur 2015).

  3. 3.

    Die Berücksichtigung von in späteren Produktlebenszyklusphasen anfallenden Umweltauswirkungen bereits bei der Produktentwicklung wird etwa auch in der Norm ISO/TR 14062:2002 (Umweltmanagement – Integration von Umweltaspekten in Produktdesign und ‑entwicklung) behandelt.

  4. 4.

    Vorweg sei festzuhalten, dass sich der Begriff des Recyclings (im engeren Sinne) eigentlich auf die Rückgewinnung von Rohstoffen aus Abfällen und die Rückführung der Rohstoffe in den Stoffkreislauf bezieht (so genanntes Materialrecycling oder Werkstoffrecycling). Dennoch wird der Begriff im weiteren Sinne auch als Oberbegriff für das Produktrecycling gebraucht, bei dem das Produkt mit dem ursprünglichen Einsatzzweck oder angepasst für einen neuen Einsatzzweck erhalten bleibt. Siehe hierzu auch Martens und Goldmann (2016).

  5. 5.

    Siehe hier und im Folgenden auch Bräuer (2018).

  6. 6.

    In diesem Zusammenhang sei auch auf die Übersetzungsmatrix der Automotive Parts Remanufacturers Association (APRA) verwiesen, die als Referenz für die Übersetzung verschiedener Fachbegriffe verwendet werden kann. Siehe APRA Europe (2013).

  7. 7.

    In Anlehnung an Williams  et al. (2012).

  8. 8.

    Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass die refurbishing und reconditioning in der englischsprachigen Literatur auch teilweise unterschiedlich definiert werden. Siehe hierzu etwa Hartwell und Marco (2016).

  9. 9.

    In der englischsprachigen Literatur wird häufig nicht zwischen den Begriffen Wiederverwertung und Weiterverwertung unterschieden. Stattdessen wird oft lediglich der Begriff recycling verwendet.

  10. 10.

    Eine Übersicht mit zentralen im Zuge der Rückwärtslogistik und damit auch für die Anwendung der EOL‐Strategien zu treffenden Entscheidungen mit strategischem, taktischem und operativem Zeithorizont und unter Kennzeichnung des Einflusses der Entscheidungen auf zentrale Prozessschritte oder (Informations‑)Systeme findet sich in Lambert et al. (2011).

  11. 11.

    Die Entsprechung im nationalen Recht findet sich in Deutschland in der Verordnung über die Überlassung, Rücknahme und umweltverträgliche Entsorgung von Altfahrzeugen § 5 (1) 2 wieder. Im Gegensatz zur Wiederverwendung wird die Weiterverwendung dort nicht explizit genannt.

  12. 12.

    Die Bestimmung des idealen Zeitpunktes für das Ende des ersten automobilen Lebens ist dabei ein vieldiskutierter Forschungsgegenstand (vgl. z. B. Cready et al. 2003; Saxena et al. 2015; Viswanathan und Kintner‐Meyer 2015). Vereinfachend wird im Rahmen dieses Buches davon ausgegangen, dass das Ende des automobilen Lebens einer Traktionsbatterie bei dem Erreichen einer alterungsbedingten Restkapazität von 85 bis 75 % oder beim Eintreten bestimmter Ereignisse (z. B. Verunfallen des Fahrzeuges) erreicht wird. Dieser Korridor kann sich aufgrund von Einflussfaktoren wie etwa einer verbesserten Batterietechnologie, Schwankungen im Angebot und der Nachfrage neuer und gebrauchter Batterien und einer Wandlung der Kundenerwartungen bezüglich der  Leistungsfähigkeit von Traktionsbatterien verändern (vgl. auch Abschn. 3.4.4 für weitere Details).

  13. 13.

    Siehe hier und im Folgenden auch Bräuer (2018).

  14. 14.

    Aufgrund des fehlenden juristischen Hintergrundes der Autoren weisen wir ausdrücklich darauf hin, dass die folgenden Passagen nur einem allgemeinen Überblick dienen und nicht den Anspruch erheben, vollständig, richtig, oder aktuell zu sein. Entsprechend ersetzen die Ausführungen keine rechtliche oder sonstige Beratung zur Ausgestaltung der EOL‐Strategien, die im Einzelfall unter Einbezug juristischer Experten zu erfolgen hat. Eine Haftung des Verlages, der Herausgeber und der Autoren ist ausgeschlossen.

  15. 15.

    Zur Orientierung: Typische Smartphone‐Akkus besitzen einen Energiegehalt im Bereich von 10 Wh. Große 9‐Zellen‐Akkus von Notebooks weisen häufig einen Energiegehalt von knapp unter 100 Wh auf. Die Grundversion des BMW i3 (mit 60 Ah Batterie) besitzt einen Energiegehalt von 21.600 Wh.

  16. 16.

    Siehe hierzu auch die Ausführungen zur Pay‐per‐Use‑ oder Pay‐per‐Success‐Geschäftsmodellen in Verbindung mit der Weiterverwendung von gebrauchten Traktionsbatterien in Abschn. 4.4.

  17. 17.

    Für die detaillierte Visualisierung relevanter Prozess wird im weiteren Verlauf dieses Buches auch auf Business Process Model and Notation‑ (BPMN‑)Prozessdiagramme zurückgegriffen (Object Management Group 2011), die mit dem Signavio Process Editor erstellt wurden. Erläuterungen zu den in den Kollaborationsdiagrammen verwendeten Symbolen können Abb. 2.4 entnommen werden.

  18. 18.

    Stand Februar 2017.

  19. 19.

    Das * kennzeichnet aus Gründen der Konsistenz ergänzte Schritte, die in dem im Patent visualisierten Modell nicht enthalten sind, jedoch den textuellen Beschreibungen entnommen werden können.

  20. 20.

    Casals et al. (2017b) stellen hier die Relation aus CO2‐Ausstoß in kg CO2‐Äquivalent und funktionaler Kapazität der Batterie in kWh der Nutzungsdauer gegenüber. Weiterhin betrachten die Autoren die CO2‐Emissionen, die in verschiedenen stationären Anwendungen anfallen und nehmen diese und die anwendungsspezifischen erwarteten Lebensdauern in die Betrachtung mit auf.

  21. 21.

    Williams und Lipman sprechen sich in ihren Ausführungen ausdrücklich gegen eine entsprechende aufwandsminimale Strategie aus. Als Gründe führen die Autoren die mögliche inhomogene Alterung innerhalb eines Batteriepacks auf, die ohne Austausch stärker gealterter Module die Haltbarkeit des gesamten Second‐Life‐Batteriesystems beeinflusse und dass erst die Zerlegung des Batteriepacks in Module die an den individuellen Anforderungen der Zielanwendung orientierte Rekombination und Rekonfiguration der Module ermögliche.

  22. 22.

    Siehe auch Forschungsarbeiten zum Design for Remanufacturing (Bras und McIntosh 1999; Hatcher et al. 2011) oder auch zum Design for Repurposing (Aguirre 2010) als grundlegende Quellen für Anforderungen an die Produktgestaltung.

  23. 23.

    Ob der Recyclingprozess industriell eingesetzt wird konnte anhand der Literaturquellen nicht festgestellt werden.

Literatur

  • Aguirre D (2010) Design for Repurposing: A sustainable design strategy for product life and beyond. In: Industrial Designers Society of America 2010 Conference. Portland, Oregon, USA.

    Google Scholar 

  • Ahmadi L, Fowler M, Young SB, Fraser RA, Gaffney B, Walker SB (2014a) Energy efficiency of Li-ion battery packs re-used in stationary power applications. Sustainable Energy Technologies and Assessments 8:9–17.

    Article  Google Scholar 

  • Ahmadi L, Yip A, Fowler M, Young SB, Fraser RA (2014b) Environmental feasibility of re-use of electric vehicle batteries. Sustainable Energy Technologies and Assessments 6:64–74.

    Article  Google Scholar 

  • Ahmadi L, Young SB, Fowler M, Fraser RA, Achachlouei MA (2017) A cascaded life cycle: reuse of electric vehicle lithium-ion battery packs in energy storage systems. The International Journal of Life Cycle Assessment 22:111–124.

    Article  Google Scholar 

  • APRA Europe (2013) APRAs Remanufacturing Translation Matrix. http://www.apra-europe.org/dateien/downloads/Reman_Terms_and_Definitions_Translations_Final.pdf. Zugegriffen: 22. Februar 2017.

    Google Scholar 

  • Automotive Parts Remanufacturers Association Europe (2012) Remanufacturing Terminology – Remanufacturing Term Guideline. http://www.apra-europe.org/dateien/downloads/Reman_Term_Guideline_2012-03-06.pdf. Zugegriffen: 4. März 2017.

    Google Scholar 

  • Ayres R, Ferrer G, Van Leynseele T (1997) Eco-efficiency, asset recovery and remanufacturing. European Management Journal 15:557–574.

    Article  Google Scholar 

  • Bach TC, Schuster SF, Fleder E, Müller J, Brand MJ, Lorrmann H, Jossen A, Sextl G (2016) Nonlinear aging of cylindrical lithium-ion cells linked to heterogeneous compression. Journal of Energy Storage 5:212–223.

    Article  Google Scholar 

  • BAM (2013) Amtliche Bekanntmachungen Band 43 2/2013.

    Google Scholar 

  • Baumann M, Rohr S, Lienkamp M (2016) Development and Investigation of a modular stationary Second Life Storage System. In: Conference on Future Automotive Technology. Fürstenfeld.

    Google Scholar 

  • Bernardes A., Espinosa DC., Tenório JA. (2004) Recycling of batteries: a review of current processes and technologies. Journal of Power Sources 130:291–298.

    Article  Google Scholar 

  • Beverungen D, Bräuer S, Plenter F, Klör B, Monhof M (2017) Ensembles of context and form for repurposing electric vehicle batteries: an exploratory study. Computer Science – Research and Development 32:195–209.

    Article  Google Scholar 

  • Bowler M (2014) Battery Second Use: A Framework for Evaluating the Combination of Two Value Chains. Dissertation, Clemson University, Clemson, South Carolina, USA.

    Google Scholar 

  • Bras B, McIntosh MW (1999) Product, process, and organizational design for remanufacture – an overview of research. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 15:167–178.

    Article  Google Scholar 

  • Bräuer S (2016) They Not Only Live Once – Towards Product-Service Systems for Repurposed Electric Vehicle Batteries. In: Nissen V, Stelzer D, Straßburger S, Fischer D (Hrsg), Proceedings of the Multikonferenz Wirtschaftsinformatik (MKWI 2016). Ilmenau, 1299–1310.

    Google Scholar 

  • Bräuer S (2018) Electric Vehicle Battery Second Use – Future Trade, Business Models, and Information Systems Design. Dissertation, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster.

    Google Scholar 

  • Buchert M, Jenseit W, Merz C, Schüler D (2011a) Ökobilanz zum „Recycling von Lithium-Ionene-Batterien“ (LithoRec). Öko-Institut e.V. Institut für angewandte Ökologie, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Buchert M, Jenseit W, Merz C, Schüler D (2011b) Verbundprojekt: Entwicklung eines realisierbaren Recyclingkonzeptes für die Hochleistungsbatterien zukünftiger Elektrofahrzeuge – LiBRi Teliprojekt: LCA der Recyclingverfahren. Öko-Institut e.V. Institut für angewandte Ökologie, Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2009) Verordnung zur Durchführung des Batteriegesetzes vom 12. November 2009 (BGBl. I S. 3783). http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/battgdv/gesamt.pdf. Zugegriffen: 1. März 2017.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2015a) Batteriegesetz vom 25. Juni 2009 (BGBl. I S. 1582), das zuletzt durch Artikel 1 des Gesetzes vom 20. November 2015 (BGBl. I S. 2071) geändert worden ist. In: Der Dtsch. Bundestag. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/battg/gesamt.pdf. Zugegriffen: 1. März 2017.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2015b) Altfahrzeug-Verordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2214), die durch Artikel 3 der Verordnung vom 2. Dezember 2016 (BGBl. I S. 2770) geändert worden ist. https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/altautov/gesamt.pdf. Zugegriffen: 1. März 2017.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2015c) Produkthaftungsgesetz vom 15. Dezember 1989 (BGBl. I S. 2198), das zuletzt durch Artikel 180 der Verordnung vom 31. August 2015 (BGBl. I S. 1474) geändert worden ist. https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/prodhaftg/gesamt.pdf. Zugegriffen: 1. März 2017.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2016a) Kreislaufwirtschaftsgesetz vom 24. Februar 2012 (BGBl. I S. 212), das zuletzt durch Artikel 4 des Gesetzes vom 4. April 2016 (BGBl. I S. 569) geändert worden ist. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/krwg/gesamt.pdf. Zugegriffen: 1. März 2017.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (2016b) Gefahrgutverordnung Straße, Eisenbahn und Binnenschifffahrt in der Fassung der Bekanntmachung vom 30. März 2015 (BGBl. I S. 366), die zuletzt durch Artikel 6 des Gesetzes vom 26. Juli 2016 (BGBl. I S. 1843) geändert worden ist. http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/ggvseb/gesamt.pdf. Zugegriffen: 1. März 2017.

    Google Scholar 

  • Carrasco-Gallego R, Ponce-Cueto E, Dekker R (2012) Closed-loop supply chains of reusable articles: a typology grounded on case studies. International Journal of Production Research 50:5582–5596.

    Article  Google Scholar 

  • Casals LC, García BA (2016) Assessing Electric Vehicles Battery Second Life Remanufacture and Management. Journal of Green Engineering 6:77–98.

    Article  Google Scholar 

  • Casals LC, García BA, Cremades LV (2017a) Electric vehicle battery reuse: Preparing for a second life. Journal of Industrial Engineering and Management 10:266.

    Article  Google Scholar 

  • Casals LC, García BA, Aguesse F, Iturrondobeitia A (2017b) Second life of electric vehicle batteries: relation between materials degradation and environmental impact. The International Journal of Life Cycle Assessment 22:82–93.

    Article  Google Scholar 

  • Catton J, Walker SB, McInnis P, Fowler M, Fraser R, Young SB, Gaffney B (2017) Comparative safety risk and the use of repurposed EV batteries for stationary energy storage. In: 2017 IEEE International Conference on Smart Energy Grid Engineering (SEGE). IEEE, Oshawa, Kanada, 200–209.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cheret D (2007) Battery collection and recycling. In: Industrial Applications of Batteries: From Cars to Aerospace and Energy Storage. Elsevier, Amsterdam, Niederlande, 691–736.

    Chapter  Google Scholar 

  • Cheret D, Santen S (2007) Battery recycling. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20070130&DB=&locale=en_EP&CC=US&NR=7169206B2&KC=B2&ND=5. Zugegriffen: 4. März 2017.

    Google Scholar 

  • Cready E, Lippert J, Pihl J, Weinstock I, Symons P, Jungst RG (2003) Final Report: Technical and Economic Feasibility of Applying Used EV Batteries in Stationary Applications: A Study for the DOE Energy Storage Systems Program. Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico, USA.

    Google Scholar 

  • Danzer MA, Liebau V, Maglia F (2015) Aging of lithium-ion batteries for electric vehicles. In: Scrosati B, Garche J, Tillmetz W (Hrsg), Advances in Battery Technologies for Electric Vehicles. Elsevier, Cambridge, UK, 359–387.

    Chapter  Google Scholar 

  • Elkind EN (2014) Reuse and Repower: How to Save Money and Clean the Grid with Second-Life Electric Vehicle Batteries. Berkeley Law, Los Angeles, California, USA.

    Google Scholar 

  • Ellingsen LA-W, Majeau-Bettez G, Singh B, Srivastava AK, Valøen LO, Strømman AH (2014) Life Cycle Assessment of a Lithium-Ion Battery Vehicle Pack. Journal of Industrial Ecology 18:113–124.

    Article  Google Scholar 

  • Espinosa DCR, Bernardes AM, Tenório JAS (2004) An overview on the current processes for the recycling of batteries. Journal of Power Sources 135:311–319.

    Article  Google Scholar 

  • European Environment Agency (2015) Overview of electricity production and use in Europe. http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/primary-energy-consumption-by-fuel-6/assessment. Zugegriffen: 22. April 2016.

    Google Scholar 

  • European Environment Agency (2016) Electric Vehicles in Europe. European Environment Agency, Kopenhagen, Dänemark.

    Google Scholar 

  • Ferguson N, Browne J (2001) Issues in end-of-life product recovery and reverse logistics. Production Planning & Control: The Management of Operations 12:534–547.

    Article  Google Scholar 

  • Fischhaber S, Regett A, Schuster SF, Hesse H (2016) Studie: Second-Life-Konzepte für Lithium-Ionen-Batterien aus Elektrofahrzeugen – Analyse von Nachnutzungsanwendungen, ökonomischen und ökologischen Potenzialen. Deutsches Dialog Institut GmbH, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Fleischmann M, Bloemhof-Ruwaard JM, Beullens P, Dekker R (2004) Reverse Logistics Network Design. In: Dekker R, Fleischmann M, Inderfurth K, van Wassenhove LN (Hrsg), Reverse Logistics. Springer, Berlin Heidelberg, 65–94.

    Chapter  Google Scholar 

  • Foster M, Isely P, Standridge CR, Hasan MM (2014) Feasibility assessment of remanufacturing, repurposing, and recycling of end of vehicle application lithium-ion batteries. Journal of Industrial Engineering and Management 7:698–715.

    Article  Google Scholar 

  • García-Rodríguez FJ, Castilla-Gutiérrez C, Bustos-Flores C (2013) Implementation of reverse logistics as a sustainable tool for raw material purchasing in developing countries: The case of Venezuela. International Journal of Production Economics 141:582–592.

    Article  Google Scholar 

  • Georgi-Maschler T (2009) Entwickung eines Recyclingverfahrens für portable Li-Ion-Gerätebatterien. Dissertation, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, Aachen.

    Google Scholar 

  • Georgi-Maschler T, Friedrich B, Weyhe R, Heegn H, Rutz M (2012) Development of a recycling process for Li-ion batteries. Journal of Power Sources 207:173–182.

    Article  Google Scholar 

  • Gerrard J, Kandlikar M (2007) Is European end-of-life vehicle legislation living up to expectations? Assessing the impact of the ELV Directive on ‘green’ innovation and vehicle recovery. Journal of Cleaner Production 15:17–27.

    Article  Google Scholar 

  • Gohla-Neudecker B, Bowler M, Mohr S (2015) Battery 2nd life: Leveraging the sustainability potential of EVs and renewable energy grid integration. In: 2015 International Conference on Clean Electrical Power (ICCEP). Taormina, Italien, 311–318.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gohla-Neudecker B, Maiyappan VS, Juraschek S, Mohr S (2017) Battery 2nd life: Presenting a benchmark stationary storage system as enabler for the global energy transition. In: 2017 6th International Conference on Clean Electrical Power (ICCEP). Santa Margherita Ligure, Italien, 103–109.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gray C, Charter M (2008) Remanufacturing and product design. International Journal of Product Development 6:375.

    Article  Google Scholar 

  • Groenewald J, Marco J, Higgins N, Barai A (2016) In-Service EV Battery Life Extension Through Feasible Remanufacturing. In: SAE 2016 World Congress and Exhibition. Detroit, Michigan, USA.

    Google Scholar 

  • Groenewald J, Grandjean T, Marco J (2017) Accelerated energy capacity measurement of lithium-ion cells to support future circular economy strategies for electric vehicles. Renewable and Sustainable Energy Reviews 69:98–111.

    Article  Google Scholar 

  • Guo F, Li H, Yao C, Alsolami M, Lang A, Lu X, Wang J (2014) Residential usage profile optimization and experimental implementation of the retired HEV battery with a hybrid microgrid testbed. In: 2014 IEEE Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE). IEEE, Pittsburgh, Pennsylvania, USA, 428–435.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gur K, Chatzikyriakou D, Baschet C, Salomon M (2018) The reuse of electrified vehicle batteries as a means of integrating renewable energy into the European electricity grid: A policy and market analysis. Energy Policy 113:535–545.

    Article  Google Scholar 

  • Han SLC, Chan PYL, Venkatraman P, Apeagyei P, Cassidy T, Tyler DJ (2017) Standard vs. Upcycled Fashion Design and Production. Fashion Practice 9:69–94.

    Article  Google Scholar 

  • Hanisch C, Haselrieder W, Kwade A (2011) Recovery of Active Materials from Spent Lithium-Ion Electrodes and Electrode Production Rejects. In: Glocalized Solutions for Sustainability in Manufacturing. Springer, Berlin, 85–89.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hanisch C, Haselrieder W, Kwade A (2012) Recycling von Lithium-Ionen-Batterien – das Projekt LithoRec. In: Thomé-Kozmiensky KJ, Goldmann D (Hrsg), Recycling und Rohstoffe. TK Verlag Karl Thomé-Kozmiensky, Neuruppin, 691–698.

    Google Scholar 

  • Hanisch C, Haselrieder W, Kwade A (2014) Verfahren zum wiedergewinnen von aktivmaterial aus einer galvanischen zelle und aktivmaterial-separationsanlage, insbesondere aktivmetall-separationsanlage.

    Google Scholar 

  • Hanisch C, Diekmann J, Stieger A, Haselrieder W, Kwade A (2015a) Recycling of Lithium-Ion Batteries. In: Handbook of Clean Energy Systems. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, UK, 1–24.

    Google Scholar 

  • Hanisch C, Loellhoeffel T, Diekmann J, Markley KJ, Haselrieder W, Kwade A (2015b) Recycling of lithium-ion batteries: a novel method to separate coating and foil of electrodes. Journal of Cleaner Production 108:301–311.

    Article  Google Scholar 

  • Hartwell I, Marco J (2016) Management of intellectual property uncertainty in a remanufacturing strategy for automotive energy storage systems. Journal of Remanufacturing 6:3.

    Article  Google Scholar 

  • Hassoun J, Scrosati B (2015) Review – Advances in Anode and Electrolyte Materials for the Progress of Lithium-Ion and beyond Lithium-Ion Batteries. Journal of The Electrochemical Society 162:A2582–A2588.

    Article  Google Scholar 

  • Hatcher GD, Ijomah WL, Windmill JFC (2011) Design for remanufacture: a literature review and future research needs. Journal of Cleaner Production 19:2004–2014.

    Article  Google Scholar 

  • Heegn H, Rutz M (2008) Rückgewinnung der Rohstoffe aus Li-Ionen-Akkumulatoren, Teilvorhaben 3: Batterie- und Schlackenaufbereitung. UVR-FIA GmbH, Freiberg.

    Google Scholar 

  • Hou C, Wang H, Ouyang M (2014) Battery Sizing for Plug-in Hybrid Electric Vehicles in Beijing: A TCO Model Based Analysis. Energies 7:5374–5399.

    Article  Google Scholar 

  • Hoyer C, Kickhäfer K, Spengler TS (2011) Strategische Planung des Recyclings von Lithium-Ionen-Traktionsbatterien. In: Sucky E, Asdecker B, Dobhan A, u. a. (Hrsg), Logistikmanagement: Herausforderungen, Chancen und Lösungen, Band II, Tagungsband der Logistikmanagement 2011. University of Bamberg Press, Bamberg, 399–419.

    Google Scholar 

  • Ibi Y, Kanamaru K, Iwamoto M, Matsukawa Y, Ootaguro A (2015) Method for Reusing Secondary Battery – US 9,166,261 B2. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20151020&DB=&locale=en_EP&CC=US&NR=9166261B2. Zugegriffen: 12. März 2017.

    Google Scholar 

  • Jun HB, Kiritsis D, Xirouchakis P (2007) Research issues on closed-loop PLM. Computers in Industry 58:855–868.

    Article  Google Scholar 

  • Kerr W, Ryan C (2001) Eco-efficiency gains from remanufacturing. Journal of Cleaner Production 9:75–81.

    Article  Google Scholar 

  • Kim D, Geissler A, Menn C, Hengevoss D (2015) Quantifizierung des Umweltnutzens von gebrauchten Batterien aus Elektrofahrzeugen als gebäudeintegrierte 2nd-Life-Stromspeichersysteme. Bauphysik 37:213–222.

    Article  Google Scholar 

  • Klör B, Beverungen D, Bräuer S, Plenter F, Monhof M (2015) A Market for Trading Used Electric Vehicle Batteries - Theoretical Foundations and Informations Systems. In: Proceedings of the 23th European Conference on Information Systems (ECIS 2015). Münster.

    Google Scholar 

  • Knemeyer AM, Ponzurick TG, Logar CM (2002) A qualitative examination of factors affecting reverse logistics systems for end-of-life computers. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management 32:455–479.

    Article  Google Scholar 

  • Koba D, Ito S, Nakagiri Y, Fukuma T, Ichikawa K, Takahashi Y, Mitsui M (2016) Method for Reusing Vehicle Rechargeable Battery – EP 3 059 113 A2. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?II=9&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20160818&CC=US&NR=2016240898A1. Zugegriffen: 12. März 2017.

    Google Scholar 

  • Kurimoto Y (2013) Battery Management System, Battery Management Apparatus, Method of Reusing Battery, and Information Communication Terminal Apparatus. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20130411&DB=&locale=en_EP&CC=US&NR=2013090872A1. Zugegriffen: 11. April 2017.

    Google Scholar 

  • Kurimoto Y, Tojima K (2015) Assembled Battery Reusing System, and Apparatus for Assembled Battery Reusing System – WO 2015/052561 A1. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20150416&DB=&locale=en_EP&CC=WO&NR=2015052561A1. Zugegriffen: 12. März 2017.

    Google Scholar 

  • Kwade A, Bärwaldt G (2012) Recycling von Lithium-Ionen-Batterien: Abschlussbericht des Verbundprojektes. TU Braunschweig, Braunschweig.

    Google Scholar 

  • Kwade A, Hanisch C, Diekmann J (2014) Technologien zum Recycling und zur Wiederverwendung von Materialien gealterter Lithium-Ionen-Batterien. In: Batterieforum Deutschland. Berlin.

    Google Scholar 

  • Lain MJ (2001) Recycling of lithium ion cells and batteries. Journal of Power Sources 97–98:736–738.

    Article  Google Scholar 

  • Lain MJ (2002) Recycling of galvanic cells. https://patents.google.com/patent/US6447669. Zugegriffen: 4. März 2017.

    Google Scholar 

  • Lambert S, Riopel D, Abdul-Kader W (2011) A Reverse Logistics Decisions Conceptual Framework. Computers & Industrial Engineering 61:561–581.

    Article  Google Scholar 

  • Letmathe P, Suares M (2017) A consumer-oriented total cost of ownership model for different vehicle types in Germany. Transportation Research Part D: Transport and Environment 57:314–335.

    Article  Google Scholar 

  • Lih W-C, Yen J-H, Shieh F-H, Liao Y-M (2012) Second-use Applications of Lithium-ion Batteries Retired from Electric Vehicles: Challenges, Repurposing Process, Cost Analysis and Optimal Business Model. International Journal of Advancements in Computing Technology 4:518–527.

    Article  Google Scholar 

  • Liu WW, Zhang H, Liu LH, Qing XC, Tang ZJ, Li MZ, Yin JS, Zhang HC (2016) Remanufacturing cathode from end-of-life of lithium-ion secondary batteries by Nd:YAG laser radiation. Clean Technologies and Environmental Policy 18:231–243.

    Article  Google Scholar 

  • Lu L, Han X, Li J, Hua J, Ouyang M (2013) A review on the key issues for lithium-ion battery management in electric vehicles. Journal of Power Sources 226:272–288.

    Article  Google Scholar 

  • Maegawa K, Nakanishi T, Komori K (2013) Method of Reusing Rechargeable Battery – US 8,389,137 B2. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20130305&DB=&locale=en_EP&CC=US&NR=8389137B2. Zugegriffen: 12. März 2017.

    Google Scholar 

  • Magazin für Restkultur (2015) Fünf Fragen an … Reiner Pilz (Prägte den Begriff »Upcycling«). http://www.magazin-restkultur.de/fuenf-fragen-an-reiner-pilz-upcycling/. Zugegriffen: 2. März 2018.

    Google Scholar 

  • Object Management Group (2011) Business Process Model and Notation (BPMN): Version 2.0. http://www.omg.org/spec/BPMN/2.0/PDF. Zugegriffen: 23. November 2014.

    Google Scholar 

  • Martens H (2011) Recyclingtechnik. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg.

    Book  Google Scholar 

  • Martens H, Goldmann D (2016) Recyclingtechnik, 2. Aufl. Springer Fachmedien, Wiesbaden.

    Book  Google Scholar 

  • Martinez-Laserna E, Sarasketa-Zabala E, Villarreal I, Stroe DI, Swierczynski M, Warnecke A, Timmermans J-M, Goutam S, Omar N, Rodriguez P (2018) Technical Viability of Battery Second Life: A Study from the Ageing Perspective. IEEE Transactions on Industry Applications 9994:1–1.

    Google Scholar 

  • Mayer T, Parschkoff W, Sandurkov B, Brand MJ, Horsche MF, Schuster SF, Jossen A (2015) Evaluierung der Weiterverwendung gebrauchter Lithium-Ionen-Zellen aus Elektromobilität und Marktübersicht Hausbatterien – Evaluation des Stromspeichersystems. LION Smart GmbH, München.

    Google Scholar 

  • McLaughlin W, Adams TS (1999) Li reclamation process. https://www.google.ch/patents/US5888463.

    Google Scholar 

  • Neubauer J, Pesaran A (2011) The Ability of Battery Second Use Strategies to Impact Plug-in Electric Vehicle Prices and Serve Utility Energy Storage Applications. Journal of Power Sources 196:10351–10358.

    Article  Google Scholar 

  • Neubauer J, Smith K, Wood E, Pesaran A (2015a) Identifying and Overcoming Critical Barriers to Widespread Second Use of PEV Batteries. National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, USA.

    Book  Google Scholar 

  • Neubauer JS, Wood E, Pesaran A (2015b) A Second Life for Electric Vehicle Batteries: Answering Questions on Battery Degradation and Value. SAE International Journal of Materials and Manufacturing 8:21–23.

    Article  Google Scholar 

  • Nykvist B, Nilsson M (2015) Rapidly falling costs of battery packs for electric vehicles. Nature Climate Change 5:329–332.

    Article  Google Scholar 

  • Obata H (2015) Secondary Battery Reuse Method, Vehicle Drive Power Source, and Vehicle. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20150402&DB=&locale=en_EP&CC=US&NR=2015093611A1. Zugegriffen: 12. März 2017.

    Google Scholar 

  • Peng L, Zhu Y, Chen D, Ruoff RS, Yu G (2016) Two-Dimensional Materials for Beyond-Lithium-Ion Batteries. Advanced Energy Materials 6:1600025.

    Article  Google Scholar 

  • Pigosso DCA, Zanette ET, Filho AG, Ometto AR, Rozenfeld H (2010) Ecodesign methods focused on remanufacturing. Journal of Cleaner Production 18:21–31.

    Article  Google Scholar 

  • Posch A (2012) Zwischenbetriebliche Recyclingnetzwerke aus entscheidungstheoretischer Perspektive. In: Industrial Ecology Management. Gabler Verlag, Wiesbaden, 205–218.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ramoni MO, Zhang H-C (2013) End-of-life (EOL) issues and options for electric vehicle batteries. Clean Technologies and Environmental Policy 15:881–891.

    Article  Google Scholar 

  • Ramoni MO, Zhang Y, Zhang H-C, Ghebrab T (2017) Laser ablation of electrodes for Li-ion battery remanufacturing. The International Journal of Advanced Manufacturing Technology 88:3067–3076.

    Article  Google Scholar 

  • RECHARGE aisbl (2014) Re-use and Second use of Rechargeable Batteries. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Reid G, Julve J (2016) Second Life-Batterien als flexible Speicher für Erneuerbare Energien. Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BEE), Hannover Messe, Berlin.

    Google Scholar 

  • Reinhardt R, Garcia BA, Casals LC, Domingo SG (2016) Critical evaluation of European Union legislation on the second use of degraded traction batteries. In: 2016 13th International Conference on the European Energy Market (EEM). Porto, Portugal, 1–5.

    Google Scholar 

  • Renault Österreich GmbH (2017) Der neue Renault ZOE. https://www.renault.at/content/dam/Renault/AT/downloadcenter/zoe/PL_ZOE.pdf. Zugegriffen: 3. März 2017.

    Google Scholar 

  • Retriev Technologies (2015) Lithium Ion. www.retrievtech.com/recycling/lithium-ion. Zugegriffen: 21. Oktober 2015.

    Google Scholar 

  • Richa K, Babbitt CW, Gaustad G (2017a) Eco-Efficiency Analysis of a Lithium-Ion Battery Waste Hierarchy Inspired by Circular Economy. Journal of Industrial Ecology 21:715–730.

    Article  Google Scholar 

  • Richa K, Babbitt CW, Nenadic NG, Gaustad G (2017b) Environmental trade-offs across cascading lithium-ion battery life cycles. The International Journal of Life Cycle Assessment 22:66–81.

    Article  Google Scholar 

  • Rittershausen J, McDonagh M (2011) Moving Energy Storage from Concept to Reality: Southern California Edison’s Approach to Evaluating Energy Storage. Edison International, Rosemead, California, USA.

    Google Scholar 

  • Rogers D, Tibben-Lembke R (1998) Going Backwards: Reverse Logistics Trends and Practices. Reverse Logistics Executive Council, Reno, Nevada, USA.

    Google Scholar 

  • Rohr S, Wagner S, Baumann M, Muller S, Lienkamp M (2017) A techno-economic analysis of end of life value chains for lithium-ion batteries from electric vehicles. In: 2017 Twelfth International Conference on Ecological Vehicles and Renewable Energies (EVER). IEEE, Monte-Carlo, 1–14.

    Google Scholar 

  • Rose CM (2000) Design for Environment: A Method for Formulating End-of-Life Strategies. Dissertation, Stanford University, Stanford, California, USA.

    Google Scholar 

  • Rose CM, Beiter KA, Ishii K (1999) Determining end-of-life strategies as a part of product definition. In: Proceedings of the 1999 IEEE International Symposium on Electronics and the Environment. IEEE, Piscataway, New Jersey, USA, 219–224.

    Google Scholar 

  • Saxena S, Le Floch C, MacDonald J, Moura S (2015) Quantifying EV battery end-of-life through analysis of travel needs with vehicle powertrain models. Journal of Power Sources 282:265–276.

    Article  Google Scholar 

  • Seitz MA (2007) A Critical Assessment of Motives for Product Recovery: The Case of Engine Remanufacturing. Journal of Cleaner Production 15:1147–1157.

    Article  Google Scholar 

  • Shirt in. Short out. (2018) www.boxer-shirt.de. https://www.boxer-shirt.de/#!/. Zugegriffen: 3. Februar 2018.

  • Stan A-I, Swierczynski M, Stroe D-I, Teodorescu R, Andreasen SJ (2014) Lithium ion battery chemistries from renewable energy storage to automotive and back-up power applications – An overview. In: Proceedings of 2014 International Conference on Optimization of Electrical and Electronic Equipment (OPTIM 2014). Brasov, Rumänien, 713–720.

    Chapter  Google Scholar 

  • Standridge CR, Hasan M (2015) Post-Vehicle-Application Lithium – Ion Battery Remanufacturing, Repurposing and Recycling Capacity: Modeling and Analysis. 8:823–839.

    Google Scholar 

  • Strandridge CR, Corneal L (2014) Remanufacturing, Repurposing, and Recycling of Post-Vehicle-Application Lithium-Ion Batteries. College of Business, San José State University, San José, California, USA.

    Google Scholar 

  • Sundin E (2004) Product and process design for successful remanufacturing. Dissertation, Linköpings Universitet, Linköping, Schweden.

    Google Scholar 

  • Sundin E, Bras B (2005) Making functional sales environmentally and economically beneficial through product remanufacturing. Journal of Cleaner Production 13:913–925.

    Article  Google Scholar 

  • Swierczynski M, Stroe DI, Laserna EM, Sarasketa-Zabala E, Timmermans JM, Goutam S, Teodorescu R (2016) The Second Life Ageing of the NMC/C Electric Vehicle Retired Li-Ion Batteries in the Stationary Applications. ECS Transactions 74:55–62.

    Article  Google Scholar 

  • Tanii T, Tsuzuki S, Honmura S, Kamimura T, Sasaki K, Yabuki M, Nishida K (2003) Method for crushing cell. https://www.google.ch/patents/US6524737. Zugegriffen: 3. April 2017.

    Google Scholar 

  • Tedjar F, Foudraz JC (2007) Method for the mixed recycling of lithium-based anode batteries and cells. https://www.google.com/patents/US20070196725. Zugegriffen: 3. April 2017.

    Google Scholar 

  • Tes-Amm Singapore (2016) Internetauftritt Tes-Amm Singapore Pte Ltd. http://www.tes-amm.com/index.php/en/recycling. Zugegriffen: 19. Januar 2016.

    Google Scholar 

  • Teslarati Network (2013) Tesla Model S Weight Distribution. http://www.teslarati.com/tesla-model-s-weight/. Zugegriffen: 3. März 2017.

    Google Scholar 

  • Thackeray MM, Wolverton C, Isaacs ED (2012) Electrical energy storage for transportation – approaching the limits of, and going beyond, lithium-ion batteries. Energy & Environmental Science 5:7854.

    Article  Google Scholar 

  • Thierry M, Salomon M, Van Nunen J, Van Wassenhove L (1995) Strategic Issues in Product Recovery Management. California Management Review 37:114–136.

    Article  Google Scholar 

  • Tong SJ, Same A, Kootstra MA, Park JW (2013) Off-grid photovoltaic vehicle charge using second life lithium batteries: An experimental and numerical investigation. Applied Energy 104:740–750.

    Article  Google Scholar 

  • Törkler A (2014) Batteries Refurbishing & Reuse. https://elibama.files.wordpress.com/2014/10/v-c-batteries-reuse.pdf. Zugegriffen: 5. März 2017.

    Google Scholar 

  • Tornow A, Andrew S, Dietrich F, Dröder K (2015) Impact of multi-material components on the assembly and disassembly of traction batteries. In: The 22nd CIRP Conference on Life Cycle Engineering. Elsevier B.V., Sydney, Australien, 792–797.

    Google Scholar 

  • UNECE (2016) ADR 2017 – European Agreement Concerning the International Carriage of Dangerous Goods by Road – Volume I. http://www.unece.org/trans/danger/publi/adr/adr_e.html. Zugegriffen: 1. März 2017.

    Google Scholar 

  • United Nations (2015) Recommendations on the Transport of Dangerous Goods – Manual of Tests and Criteria, 6. Aufl. United Nations, New York City, New York, USA, Genf, Schweiz.

    Book  Google Scholar 

  • US Census Bureau (2017) Umsatz der Branche Reparatur und Instandhaltung von sonstigen mechanischen und elektrischen Autoteilen in den USA von 2008 bis 2015 und Prognose bis zum Jahr 2020 (in Millionen Euro). https://de.statista.com/prognosen/424104/reparatur-und-instandhaltung-von-sonstigen-autoteilen-in-den-usa---umsatzprognose. Zugegriffen: 2. März 2018.

    Google Scholar 

  • Vadenbo CO (2009) Prospective Environmental Assessment of Lithium Recovery in Battery Recycling. Dissertation, ETH Zürich, Zürich, Schweiz.

    Google Scholar 

  • Vadicherla T, Saravanan D (2014) Textiles and Apparel Development Using Recycled and Reclaimed Fibers. In: Muthu SS (Hrsg), Roadmap to Sustainable Textiles and Clothing – Regulatory Aspects and Sustainability Standards of Textiles and the Clothing Supply Chain. Springer Science+Business Media, Singapur, 139–160.

    Google Scholar 

  • Verein Deutscher Ingenieure (2002) VDI 2243 – Recyclingorientierte Produktentwicklung. Verein Deutscher Ingenieure, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Vezzini A (2014) Manufacturers, Materials and Recycling Technologies. In: Pistoia G (Hrsg), Lithium-Ion Batteries. Elsevier, Kidlington, UK, 529–551.

    Chapter  Google Scholar 

  • Viswanathan V V, Kintner-Meyer M (2011) Second use of transportation batteries: Maximizing the value of batteries for transportation and grid services. IEEE Transactions on Vehicular Technology 60:2963–2970.

    Article  Google Scholar 

  • Viswanathan VV, Kintner-Meyer MC (2015) Repurposing of batteries from electric vehicles. In: Scrosati B, Garche J, Tillmetz W (Hrsg), Advances in Battery Technologies for Electric Vehicles. Elsevier, Cambridge, UK, 389–415.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wegener C (2016) Upcycling. In: Glăveanu VP, Tanggaard L, Wegener C (Hrsg), Creativity – A New Vocabulary. Palgrave Macmillan UK, London, UK, 181–188.

    Google Scholar 

  • Wetzel J (2016) Weiteres Problem von Elektroautos gelöst. http://www.sueddeutsche.de/muenchen/preisverleihung-die-batterietester-1.2871616. Zugegriffen: 22. April 2017.

    Google Scholar 

  • Williams B, Lipman T (2011) Analysis of the Combined Vehicle- and Post-Vehicle-Use Value of Lithium-Ion Plug-In-Vehicle Propulsion Batteries. University of California, Berkley – Transportation Sustainability Research Center, Berkeley, California, USA.

    Google Scholar 

  • Williams DMTJ, Gole AM, Wachal RW (2012) Repurposing used electric vehicle batteries for energy storage of renewable energy in the power system. In: Proceedings of the 25th IEEE Canadian Conference on Electrical and Computer Engineering: Vision for a Greener Future (CCECE 2012). Montreal, Kanada.

    Google Scholar 

  • Williams E, Kahhat R, Allenby B, Kavazanjian E, Kim J, Xu M (2008) Environmental, Social, and Economic Implications of Global Reuse and Recycling of Personal Computers. Environmental Science & Technology 42:6446–6454.

    Article  Google Scholar 

  • Wyatt PM, Nguyen TT (2015) Remanufacturing Methods for Battery Module – WO 2015/016979 A1. https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?FT=D&date=20150205&DB=&locale=en_EP&CC=WO&NR=2015016979A1&KC=A1. Zugegriffen: 13. März 2017.

    Google Scholar 

  • Xu J, Thomas HR, Francis RW, Lum KR, Wang J, Liang B (2008) A review of processes and technologies for the recycling of lithium-ion secondary batteries. Journal of Power Sources 177:512–527.

    Article  Google Scholar 

  • Zenger T, Krebs A, Van Deutekom H (2003) Method of and apparatus for dismantling and storage of objects comprising alkali metals, such as alkali metal containing batteries.

    Google Scholar 

  • Zhang H, Liu W, Dong Y, Zhang H, Chen H (2014) A Method for Pre-determining the Optimal Remanufacturing Point of Lithium ion Batteries. Procedia CIRP 15:218–222.

    Article  Google Scholar 

  • Zink T, Maker F, Geyer R, Amirtharajah R, Akella V (2014) Comparative life cycle assessment of smartphone reuse: repurposing vs. refurbishment. The International Journal of Life Cycle Assessment 19:1099–1109.

    Article  Google Scholar 

  • Zwolinski P, Lopez-Ontiveros M-A, Brissaud D (2006) Integrated design of remanufacturable products based on product profiles. Journal of Cleaner Production 14:1333–1345.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Sebastian Bräuer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bräuer, S., Stieger, A. (2019). End-of-Life-Strategien für Traktionsbatterien. In: Becker, J., Beverungen, D., Winter, M., Menne, S. (eds) Umwidmung und Weiterverwendung von Traktionsbatterien. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21021-2_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics