Skip to main content

Forschungswenden in der Erziehungswissenschaft. Von der Handlungs- und Aktionsforschung zu Design-Based Research

  • Chapter
  • First Online:
Wenden

Zusammenfassung

Oft werden wissenschaftliche Diskurse als lineares Bauen am „Turm der Erkenntnis“ und stetige Akkumulation von Wissen beschrieben. Auf einem solchen Hintergrund erscheint es als verstörend, wenn überwunden geglaubte theoretische Konstrukte plötzlich wieder neu auftauchen – noch wenn dies in einem veränderten Gewand geschieht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Achtenhagen, Frank/Meyer Hilbert L. (Hrsg.) (1971): Curriculumrevision – Möglichkeiten und Grenzen. München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Altrichter, Herbert (1990): Ist das noch Wissenschaft? Darstellung und wissenschaftstheoretische Diskussion einer von Lehrern betriebenen Aktionsforschung. München: Profil Verlag.

    Google Scholar 

  • Altrichter, Herbert/Posch, Peter (2007): Lehrerinnen und Lehrer erforschen ihren Unterricht. Unterrichtsentwicklung und Unterrichtsevaluation durch Aktionsforschung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Amiel, Tel/Reeves, Thomas C (2008): Design-Based Research and Educational Technology: Rethinking Technology and the Research Agenda. In: Educational Technology & Society 11. 44. 29-40.

    Google Scholar 

  • Anderson, Terry/Shattuck Julie (2012): Design-Based Research: A Decade of Progress in Education Research? In: The Educational Researcher 41. 1. 16-25.

    Google Scholar 

  • Auwärter, Manfred/Kirsch, Edit/Schröter, Klaus (Hrsg.) (1976): Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. Frankfurt am Main:Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Baacke, Dieter (1996): Medienkompetenz als Netzwerk. Reichweite und Funktion eines Begriffs, der Konjunktur hat. In: medien praktisch 2. 1996. 4-10.

    Google Scholar 

  • Bildungsbericht Schweiz (2014): Aarau: SKBF.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman K. (1996): Interpretative Ethnography. Ethographic Practices for the 21st Century. Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman. K/Lincoln, Yvonna S. (2011): The SAGE Handbook of Qualitative Research. 4. Aufl. Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul (1979): Erkenntnis für freie Menschen. Frankfurt am Main:Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Fingerle, Karlheinz (1971): Von der Lehrplantheorie zur Curriculumforschung. In: Der Evangelische Erzieher. Zeitschrift für Pädagogik und Theologie 22. 11. 429-447.

    Google Scholar 

  • Flick, Uwe/von Kardorff, Ernst/Steinke, Ines (Hrsg.) (2000): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Frey, Karl (1971): Die Taxonomie: Instrument oder Theorie der Curriculumkonstruktion. In: Achtenhagen/Meyer (1971): 234-242.

    Google Scholar 

  • Haag, Fritz (1972): Sozialforschung als Aktionsforschung. In: Haag et al. (1972): 22-55.

    Google Scholar 

  • Haag, Fritz/Krüger, Helga/Schwärzel, Wiltrud/Wildt, Johannes (Hrsg.) (1972): Aktionsforschung. Forschungsstrategeien, Forschungsfelder, Forschungspläne. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Heinze, Thomas/Müller, Ernst/Stickelmann, Bernd/Zinnecker, Jürgen (1975): Handlungsforschung im pädagogischen Feld. München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Heiner, Maja (Hrsg.) (1988): Praxisforschung in der sozialen Arbeit. Freiburg: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Keine Bildung ohne Medien! (2011): Bildungspolitische Forderungen. Medienpädagogischer Kongress 2011. Ludwigsburg: Pädagogische Hochschule.

    Google Scholar 

  • Kemmis, Stefen/Mc Taggard, Robin (1990): The Action Research Reader. Deakin University.

    Google Scholar 

  • Klafki, Wolfgang (1976): Schulnahe Curriculumforschung und Handlungsforschung im Marburger Grundschulprojekt. In: Roth/Blumenthal (1976): 7-33.

    Google Scholar 

  • Klieme, Eckhard et al. (2003): Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Eine Expertise. Bonn: BMBF.

    Google Scholar 

  • Klüver, Jürgen/Krüger, Helga (1972): Aktionsforschung und soziologische Theorien. In: Haag et al. (1972): 76-99.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S. (1967): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main:Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Leschinsky, Achim (2005): Vom Bildungsrat (nach) zu PISA. Eine zeitgeschichtliche Studie zur deutschen Bildungspolitik. In: Zeitschrift für Pädagogik 51. 818-839.

    Google Scholar 

  • Mareis, Claudia/Jost, Gesche/Kimpel, Kora (Hrsg.) (2010): Entwerfen – Wissen – Produzieren. Designforschung im Anwendungskontext. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Mayring, Philipp (1983): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Beltz 1983.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar/Wegener, Claudia (Hrsg.) (2004): Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Moser, Heinz (1975): Aktionsforschung als kritische Theorie der Sozialwissenschaft. München: Kösel.

    Google Scholar 

  • Moser, Heinz (1995): Grundlagen der Praxisforschung. Freiburg: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Moser, Heinz (2010): Instrumentenkoffer für die Praxisforschung. Eine Einführung. Freiburg: Lambertus.

    Google Scholar 

  • Niesyto, Horst (Hrsg.) (2003): VideoCulture. Video und interkulturelle Kommunikation. München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Obolenski, Alexandra/Meyer, Hilbert (Hrsg.) (2003): Forschendes Lernen. Theorie und Praxis einer professionellen Lehrerausbildung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Oevermann, Ulrich/Allert, Tilman/Gripp, Helga/Konau, Elisabeth/Krambeck, Jürgen/Schröder-Caesar, Erna/Schütze, Yvonne (1976): Beobachtungen zur Struktur der sozialisatorischen Interaktion. Theoretische und methodologische Fragen der Sozialisationsforschung. In: Auwärter et al. (1976): 371-403.

    Google Scholar 

  • Plomp, Tjeerd (2010): Educational Design Research: An Introduction. In: Plomp/Nieveen (2010): 9-36.

    Google Scholar 

  • Plomp, Tjeerd/Nieveen, Nienke (Hrsg.) (2010): An Introduction to Educational Design Research. Enschede: slo.

    Google Scholar 

  • Reicherz, Jo (2000): Abduktion, Deduktion und Induktion in der qualitativen Forschung. In: Flick et al. (2000): 276-285.

    Google Scholar 

  • Tulodziecki, Gerhard/Grafe, Silke/Herzig, Bardo (2013): Gestaltungsorientierte Bildungsforschung und Didaktik. Theorie – Empirie – Praxis. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi (2005): Innovation ohne Forschung? Ein Plädoyer für den Design-Based Research-Ansatz in der Lehr-Lernforschung. In: Unterrichtswissenschaft 33. 52-69.

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi/Sesink, Werner (2011): Entwicklungsorientierte Bildungsforschung. Erscheint in Jahrbuch Medienpädagogik 10, 2014 (im Druck). Vorfassung auf http://gabireinmann.de/wp-content/uploads/2011/11/Sesink-Reinmann_Entwicklungsforschung_v05_20_11_2011.pdf (letzter Zugriff: 30.03.2016).

  • Robinsohn, Saul B. (1971): Ein Struktur-Konzept für Curriculum-Entwicklung. In: Achtenhagen/Meyer (1971): 57-74.

    Google Scholar 

  • Roth, Heinrich (1963): Die realistische Wendung in der pädagogischen Forschung. In: Die Deutsche Schule 55. 109-119.

    Google Scholar 

  • Roth, Heinrich/Blumenthal, Alfred (Hrsg.) (1976): Das „Marburger Grundschulprojekt“. Hannover: Schroedel.

    Google Scholar 

  • Schäffner, Wolfgang (2010): The Design Turn. Eine wissenschaftliche Revolution im Geiste der Gestaltung. In: Mareis et al. (2010): 33-45.

    Google Scholar 

  • Tenorth, Heinz-Elmar (2000): Erziehungswissenschaftliche Forschung im 20. Jahrhundert und ihre Methoden. In: Zeitschrift für Pädagogik 42. Beiheft. 264-293.

    Google Scholar 

  • The Design-Based Research Collective (2003): Design-Based Research: An Emerging Paradigm for Educational Inquiry. In: Educational Researcher 32. 1. 5-8.

    Google Scholar 

  • Tilmann, Klaus-Jürgen (2004): Was ist eigentlich neu an PISA? Zum Verhältnis von erziehungswissenschaftlicher Forschung, öffentlicher Diskussion und bildungspolitischem Handeln. In: Neue Sammlung 44. 477-486.

    Google Scholar 

  • Tillmann, Klaus-Jürgen (2008): Schulreform – und was die Erziehungswissenschaft dazu sagen kann. In: Zeitschrift für Pädagogik 54. 852-868.

    Google Scholar 

  • Van der Donk, Cyrilla/van Lanen, Bas/Wright, Michael T. (2014): Praxisforschung im Sozial- und Gesundheitswesen. Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Wang, Feng/Hannafin, Michael J. (2005): Design-based research and technology-enhanced learning environments. In: Educational Technology Research and Development Volume 53 (4). 5-23.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Heinz Moser .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Moser, H. (2017). Forschungswenden in der Erziehungswissenschaft. Von der Handlungs- und Aktionsforschung zu Design-Based Research. In: Aßmann, S., Moormann, P., Nimmerfall, K., Thomann, M. (eds) Wenden. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14805-8_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14805-8_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14804-1

  • Online ISBN: 978-3-658-14805-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics