Zusammenfassung
Das Auge bildet das klassische Objekt für die Untersuchung der korrelativen Entwicklung. Seine Zusammensetzung aus Teilen verschiedener Herkunft, seine klare Form schon in frühen Entwicklungsepochen, seine klare histologische Differenzierung von frühen Stadien an, seine hohe Funktion, seine gute Kontrollierbarkeit und seine Zugänglichkeit für experimentelle Eingriffe aller Art in allen Entwicklungsstadien machen es für die experimentelle Untersuchung vor allen anderen Organen besonders geeignet. Die Beziehungen zwischen dem Augenbecher und der Linse haben schon während der Periode der deskriptiven Erforschung der Entwicklung zu kausaler Betrachtung angeregt, und die beiden Fragen: entsteht die Linse in Abhängigkeit vom Augenbecher bzw. bedingt die Linsenbildung die Einstülpung der primären Augenblase zum Augenbecher, wurden lebhaft diskutiert (siehe z. B. Huscike 1835, 279; Remak 1855, 34; Goette 1875, 323, 327; Koelliker 1884; Rüdinger 1889; Hess 1889, 19; Kohl 1892, 52; Schlampp 1892, 549; Tretjakoff 1913, 566 und viele andere). Rabl (1898, 539) zog erstmalig eine Mißbildung zur Beantwortung der Fragen heran und Herbst (1901) bearbeitete die Mißbildungen systematisch. Entscheidend für die Untersuchung war aber der erste planmäßige experimentelle Eingriff von Spemann (1901 a), der eine lebhafte Bearbeitung des Linsenproblems von verschiedenen Forschern (besonders Lewis, Mencl, Stockard) nach sich zog und in deren Verlauf alle Fragen der korrelativen Entwicklung angeschnitten wurden.
Fortsetzung der Arbeiten in den Bänden III und V.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Adelmann, H. B: The formation of lenses from the margin of the optic cup in eyes implanted in the belly wall of Triton and the possibility of the formation of lenses from belly ectoderm. Roux’ Arch. 113, 704–723 (1928).
Adelmann, H. B: Experimental studies on the development of the eye. I. The effect of the removal of median and lateral areas of the anterior end of the urodelan neutral plate on the development of the eyes (Triton taeniatus and Amblystoma punctatum). J. of exper. Zool. 54, 249–290 (1929a).
Adelmann, H. B: Experimental studies on the development of the eye. II. The eye-forming potencies of the median portions of the urodelan neural plate (Triton taeniatus and Amblystoma punctatum). Ebenda 54, 291–317 (5929b).
Alberti, W.: Zur Frage der Linsenregeneration bei den Anuren. Arch. Entw.mechan. 50, 355–374 (1922).
Alberti, W.: Zur Frage der Linsenregeneration bei den Teleosteern. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan. 98, 496–504 (1923).
Anastasi, O.: Sul comportamento di alcuni innesti di occhi nelle larve di Discoglossus pictus. Arch. Entw.mechan. 37, 222–232 (1913).
Balinsky, B. J.: Ein Fall der abhängigen Entwicklung von Linsenfasern bei völligem Mangel eines Augenbechers bei Triton. Roux’ Arch. 122, 12–21 1930.
Barfurth, D. (u. Dragendorff, O.): Versuche über Regeneration des Auges und der Linse beim Hühnerembryo. Anat. Anz. 21, Erg.-H., 185–200 (1902).
Baurmann, M.: Über metaplastische Umwandlung der Cornea bei Forellenembryonen. Klin. Mbl. Augenheilk. 68, 73–81 (1922).
Bautzmann, H.: Experimentelle Untersuchungen zur Abgrenzung des Organisationszentrums bei Triton taeniatus. Roux’ Arch. 108, 283–321 (1926).
Bautzmann, H.: Über Induktionsleistungen von Chorda und Mesoderm bei Triton. (Vorl. Mitt.). Anat. Anz. 66, Erg.-H., 193–197 (1928).
Bautzmann, H.: Über Züchtung von Organanlagenstücken junger Embryonalstadien von Urodelen und Anuren in Bombinator-Hautbläschen (vorgetragen am ii. Dezember 1928). Sitzgsber. Ges. Morph. u. Physiol. Munch. 39, 1–18 (1929a).
Bautzmann, H.: Über Induktion durch vordere und hintere Chorda der Neurula in verschiedenen Regionen des Wirtes. Roux’ Arch. 119, 1–46 (1929b).
Bautzmann, H.: Über bedeutungsfremde Selbstdifferenzierung aus Teilstücken des Amphibienkeimes. Naturwiss. 17, 818–827 (1929c).
Beckwith, C. J.: The effect of the exstirpation of the lens rudiment on the development of the eye in Amblystoma punctatum, with special reference to the choroid fissure. J. of exper. Zool. 49, 217–259 (1927).
Beers, D. N.: Return of vision and other observations in transplanted Amphibian eyes. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 26, 477–479 (1929).
Bell, E. T.: Experimentelle Untersuchungen über die Entwicklung des Auges bei Froschembryonen. Sitzgsber. niederrhein. Ges. Natur-u. Heilkunde Bonn, S. 56–57 (1905).
Bell, E. T.: Experimentelle Untersuchungen über die Entwicklung des Auges bei Froschembryonen. Arch. mikrosk. Anat. 68, 279–296 (1906a).
Bell, E. T.: Experimental studies on the development of the eye and the nasal cavities in frog embryos. (Preliminary Communication.) Anat. Anz. 29, 185–194 (1906b).
Bell, E. T.: Some experiments on the development and regeneration of the eye and the nasal organ in frog embryos. Arch. Entw.mechan. 23, 457–478 (1907).
Blumenbach: Specimen Physiologiae comparativae inter animantia calidi et frigidi sanguinis Comment soc. veg. sci. Göttingen 8, 95 (1787).
Boeve, W. J.: Das Verhalten der verwundeten Augenlinse außerhalb des Auges, in verschiedenen Flüssigkeiten. Diss. Groningen (holl.) (nach Ber. ges. Biol. 3, 727 [1927]).
Bonnet: OEuvres d’Histoire naturelle et de Philosophie. 5, 1. partie, 356. Neuchâtel 1781.
Born, G.: Ober Verwachsungsversuche mit Amphibienlarven. Arch. Entw.mechan. 4, 349–465, 517–623 (1897).
Boveri, TH.: Über die phylogenetische Bedeutung der Sehorgane des Amphioxus. Zool. Jb., Suppl. 7, Festschr. f. Weissmann, S. 409–428 (1904).
Brachet, A. u. Benoit, F.: Sur la régénération du cristallin chez les Amphibiens Urodèles. Bibliogr. anatomique 7, 277–295 (1899).
Bujard, E.: Cyclopean monsters. C. r. Soc. Phys. et Hist. natur. Genève 40, 29–33 (1923).
Burckhardt, R.: Die Einheit des Sinnesorgansystems bei den Wirbeltieren. Verh. 5. internat. Zoologenkongr. Berlin 1901.
Burkhardt, L.: Beitrag zur Entwicklungsmechanik der Hilfsorgane des Auges. (Nach Untersuchungen an Anuren.) Roux’ Arch. 121, 533–544 (1930)
Burns, R. K.: Further observations on parabiotic amphibian larvae. Anat. Rec. 31, 301 (1925).
Burns, a. L. M.: The growth of the whole organism and of the limbs in two species of Amblystoma united in parabiosis. J. of exper. Zool. 53,455–477 (1929).
Bytinski-Sali, H.: Untersuchungen über das Verhalten des präsumptiven Gastrulaectoderms der Amphibien bei heteroplastischer and xenoplastischer Transplantation ins Gastrocoel. Roux’ Arch. 114, 593–664 (1929a).
Bytinski-Sali, H.: Die Wirkung von xenoplastischen Implantaten and Embryonalextrakten auf die Entwicklung junger Amphibienkeime. Ebenda 114, 665 bis 685 (1929b).
Bytinski-Sali, H.: Untersuchungen über die Determination and die Induktionsfähig- keit einiger Keimbezirke der Anuren. Ebenda 118, 121–163 (1929c).
Cole, W. H.: The transplantation of skin in frog tadpoles, with special reference to the adjustment of grafts over eyes, and to the local specificity of integument. J. of exper. Zool. 35, 353–410 (1922).
Colucci, V.: Sulla rigenerazione parziale dell’occhio nei Tritoni. Istogenesi e sviluppo. Mem. della R. Accad. Sci. Ist. Bologna, Ser. 5, 1, 593–629 (1891).
Cotronei, G.: Sulla morfologia causale dello sviluppo oculare del Bufo vulgaris. Atti Accad. naz. Lincei, Rend. Roma 30, 25–26 (1921).
Cotronei, G.: Lineamenti storici e impostazioni concrete in esperienze di trapianti tra Anurie Urodeli. Monit. zool. ital. 41, 1–8 (1930).
Cotronei, G., e Spirito, A.: Costituzione zoologica e trapianti esperienze tra Anuri e Urodeli. Rend. Accad. naz. Lincei 10, 212 (1929).
Cotronei, G., e Spirito, A.: Costituzione zoologica e trapianti esperienze tra Anuri e Urodeli. Ebenda 11, 425–429 (1930a).
Cotronei, G., e Spirito, A.: Costituzione zoologica e trapianti. Nuove esperienze tra Anuri e Urodeli. Ebenda 11, 854–856 (1930b).
Cotronei, G., e Spirito, A.: Processi di sviluppo e di regolazione nei trapianti di abozzi embrionali di Anuri in embrioni di Urodeli. Monit. zool. ital. 40, 425–429. (1930c).
Le Cron, W. L.: Experiments on the origin and differentiation of the lens in Amblystoma. Amer. J. Anat. 5 (1. p. XI), (1906) Proc. Assoc. amer. Anat.
Le Cron, W. L.: Experiments on the origin and differentiation of the lens in Amphibia. Amer. J. Anat. 6, 245–258 (1907).
Danchakoff, Vera: Wachstum transplantierter embryonaler Gewebe in der Allantois. Z. Anat. 74, 401–431 (1924).
Danchakoff, Vera : Lens ectoderm and optic vesicles in allantois grafts. Contrib. to Embryol. 18, 63–78 (1926).
Dareste, C.: Recherches sur la production artificielle des monstruosités ou essais de tératogénie expérimentale, 2. Aufl., S. 366–383. Paris 1891.
Detwiler, S. R.: Some observations upon grafted eyes of frog larvae. Roux’ Arch. 116, 555–566 (1929).
Dragendorff, O.: Experimentelle Untersuchungen über Regenerationsvorgänge am Auge und an der Linse von Hühnerembryonen. Inaug.-Diss. Rostock 1903.
Dragomirow, N.: On the lens-forming action of the optic cup. Mém. Cl. Sci. Physiques et Mathém. Acad. Sci. Ucraine 4 (1927).
Dragomirow, N.: Über die Faktoren der embryonalen Entwicklung der Linse bei Amphibien. Roux’ Arch. 116, 633–668 (1929).
Driesch, H.: Die organischen Regulationen. Leipzig 1901.
Dürken, B.: Über einseitige Augenexstirpation bei jungen Frosch- larven. Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, Math.-physik. Kl. 1912, 1–8.
Dürken, B.: Über einseitige Augenexstirpation bei jungen Froschlarven. Z. Wiss. Zool. 105, 192–242 1913.
Dürken, B.: Das Verhalten transplantierter Beinknospen von Rana fusca und die Vertretbarkeit der Quelle des formativen Reizes. Z. Zool. 115, 58–128 (1916).
Dürken, B.: Das Verhalten embryonaler Zellen im Interplantat. Verh. dtsch. zool. Ges., 30. Jahresvers., S. 84–88. Jena 1925.
Dürken, B.: Das Verhalten embryonaler Zellen im Interplantat. Mit Berücksichtigung des Geschwulstproblems. Roux’ Arch. 107, 727–828 (1926).
Dürken, B.: Zur Frage nach der Wirkung einseitiger Augenexstirpation bei Froschlarven. Biol. generalis (Wien) 6, 511–552 (1930).
Durlacher: Über kongenitalen doppelseitigen Anophthalmus. Dtsch. med. Wschr. 35, 1659–1660 (1909).
Ecker-Gaupp: Anatomie des Frosches. 3. Abt.: Lehre von den Eingeweiden, dem Integument und den Sinnesorganen. 2. Aufl., S. 3–961. Braunschweig 1904.
Eigenmann, C. H.: The history of the eye in Amblyopsis. Proc. Indiana Acad. Sci. 1901.
Ekman, G.: Experimentelle Beiträge zum Linsenbildungsproblem bei den Anuren mit besonderer Berücksichtigung von Hyla arborea. Arch. Entw.mechan. 39, 328–351 (1914a).
Ekman, G.: Zur Frage nach der frühzeitigen Spezifizierung der verschiedenen Teile der Augenanlage. Ebenda 40, 121–130 (1914b).
Emery: Wer hat die Regeneration der Augenlinse aus dem Irisepithel zuerst erkannt und dargestellt? Anat. Anz. 13, 63–64 (1897).
Eycleshymer, A. C.: The Development of the Optic Vesicles in Amphibia. J. of Morph. 8 (1893).
Fessler, F.: Zur Entwicklungsmechanik des Auges. Arch. Entw.mechan. 46, 169–201 (1920).
Filatow, D.: Ober die unabhängige Entstehung (Selbstdifferenzierung) der Linse bei Rana esculenta. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan. 104, 50–71 (1925a).
Filatow, D.: Ersatz des linsenbildenden Epithels von Rana esculenta durch Bauchepithel von Bufo vulgaris. Roux’ Arch. 105, 475–482 (1925b).
Filatow, D.: Die Transplantation der Linse bei Larven von Triton taeniatus und das Verhalten des Epithels im Bereich des Transplantats. Rev. Zool. Russe, Moskou, S. 3–11 (1925c).
Filatow, D.: Ober die Entwicklung des Augenkeimes einiger Amphibien in vitro. Roux’ Arch. 107, 575–582 (1926).
Fischel, A.: Ober die Regeneration der Linse. Anat. Anz. 14, 373–380 (1898).
Fischel, A.: Ober die Regeneration der Linse Anat. H. (Merkel H. Bonnet) 14, 1–256 (1900a).
Fischel, A.: Zur Frage der Linsenregeneration. Anat. Anz. 18, 324–326 (1900b).
Fischel, A.: Zur Histologie der Urodelencornea und des Flimmerepithels. Anat. H. 15, 233–266 (1900c).
Fischel, A.: Weitere Mitteilungen über die Regeneration der Linse Arch. Entw.mechan. 15, 1–138 (1903a).
Fischel, A.: Ober den gegenwärtigen Stand der experimentellen Teratologie. Verh. dtsch. path. Ges. 5, 255–356 (1903b).
Fischel, A.: Ober einen sehr jungen pathologischen menschlichen Embryo. Z. Heilk. 24, 1–13 (1903c).
Fischel, A.: Ober gestaltende Ursachen bei der Entwicklung des Auges. Prager med. Wschr. 39, Nr 25 (1914a).
Fischel, A.: Ober das Differenzierungsvermögen der Gehirnzellen. Arch. Entw.mechan. 40, 653–665 (1914b).
Fischel, A.: Ober Linsen-und Augentransplantation. Klin. Mbl. Augenheilk. 55, 528–531 (1915).
Fischel, A.: On transplantation of the lens and globe. Amer. J. Ophthalm. 33, 79–82. St. Louis 1916.
Fischel, A.: Ober rückläufige Entwicklung. I. Die Rückbildung der transplantierten Augenlinse. II. Ober Umbildung des Hautepithels bei Urodelenlarven. Arch. Entw.mechan. 42, 1–71 (1917).
Fischel, A.: Zur Frage der Bildungsursachen des Auges. Ebenda 44, 647–651 (1918).
Fischel, A.: Ober den Einfluß des Auges auf die Entwicklung und Erhaltung der Hornhaut. Min. Mbl. Augenheilk. 62, 1–5 (1919).
Fischel, A.: Über normale und abnorme Entwicklung des Auges. I. Über Art und Ort der ersten Augenanlage sowie über die formale und kausale Genese der Cyklopie. II. Zur Entwicklungsmechanik der Linse. Arch. Entw.mechan. 49, 383–462 (1921).
Fischer, F.: Ein Lentoid in einem menschlichen Mikrophthalmus. Z. Augenheilk. 69, 30–37 (1929).
Franceschetti, A.: Die Vererbung von Augenleiden. Kurz, Handbuch der Ophthalmologie 1. Berlin: Julius Springer 1930.
Froriep, A.: Die Entwicklung des Auges der Wirbeltiere. Hertwigs Handbuch der vergleichenden und experimentellen Entwicklungslehre der Wirbeltiere 2, 139–266 (1906).
Fucxs, Franziska: Ober Augenregeneration nach Entfernung des Bulbus bei Alytes und Bufo. Zool. Jb., Abt. Allg. Zool. u. Physiol., 41, 121–178 (1924).
Fujita, H.: Regenerationsprozeß der Netzhaut des Tritons und des Frosches. Arch. vergl. Ophthalm. 3, 356–368 (1913).
Geinitz, B.: Embryonale Transplantation zwischen Urodelen und Anuren. Roux’ Arch. 106, 357–408 (1925).
Gemmill, J. F.: On cyclopia in osseous fishes. Proc. Zool. Soc. Lond. 1, 443–449 (1906a).
Gemmill, J. F.: Notes on Supernumerary Eyes, and Local Deficiency and Reduplica- tion of the Notocord in Trout Embryos. Ebenda 1, 449–452 (1906b).
Giessrecht, E.: Beiträge zur Entwicklung der Cornea und zur Gestaltung der Orbitalhöhle bei den einheimischen Amphibien. Z. Zool. 124, 305 bis 359 (1925).
Goerttler, K.: Die Formbildung der Medullaranlage bei Urodelen. Roux’ Arch. 106, 503–541 (1925).
Goette, A.: Die Entwicklungsgeschichte der Unke als Grundlage einer vergleichenden Morphologie der Wirbeltiere. Leipzig 1875.
Grochmalicki, J.: Über die Linsenregeneration bei den Knochenfischen. Z. Zool. 89, 164–172 (1908).
Grochmalicki, J.: Über Mißbildungen von Salamanderlarven im Mutterleib. Arch. Entw.mechan. 28, 181–209 (1909).
Groll, O.: Über Transplantation von Rückenhaut an Stelle der Conjunctiva bei Larven von Rana fusca (Rösel). Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan. 100, 385–429 (1924).
Guyenot, E. et Schotte, O.: Démonstration de l’existence de territoires spécifiques de régénération par la méthode de la déviation. C. r. Soc. Biol. Paris 94, 1050 (1926).
Harms, W.: Über die Augen der am Grunde der Gewässer lebenden Fische. Zool. Anz. 44, 35–41 (1914)
Harms, W.: Brillen bei Amphibienlarven. Ebenda 56, 136–142 (1923).
Harrison, R. G.: Experiments on the lens in amblystoma. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 17, 199–200 (1920).
Harrison, R. G.: Heteroplastic transplantation of the eye in Amblystoma. Anat. Rec. 31, 4, 299 (Abstr.) (1925).
Harrison, R. G.: Correlation in the development and growth of the eye studied by means of heteroplastic transplantation. Roux’ Arch. 120, 1–55 (1929a).
Harrison, R. G.: Heteroplastic transplantation in amphibian embryos. Proc. X. Internat. Zool. Congr. Budapest 1927 (1929b).
Herbst, C.: Formative Reize in der tierischen Ontogenese. S. 1–125. Leipzig: H. Georgi 1901.
Herbst, C.: Entwicklungsmechanik oder Entwicklungsphysiologie der Tiere. Handwörterbuch der Naturwissenschaften 3, 542–634. Jena 1913.
Hertel, E.: Über die Folgen der Sehnervendurchschneidung bei jungen Tieren. Graefes Arch. 46, 277–328 (1898).
Hertel, E.: Über die Folgen der Exstirpation des Ganglion cervicale supremum bei jungen Tieren. Ebenda 49, 430–454 (1899).
Herter, K.: Ein Fall von echter Entwicklungskorrelation aus der Natur bei Rana esculenta L. Arch. Entw.mechan. 51, 59–65 (1922).
Hertling, H.: Mitteilung über Augenexstirpation und Augenregeneration bei Triton taeniatus. Ebenda 49, 545–550 (1921).
Hess, C.: Beschreibung des Auges von Talpa europaea und von Proteus anguineus. Graefes Arch. 35, 1–19 (1889).
Hess, C.: Pathologie des Linsensystems. Graefe-Saemisch, Handbuch der gesamten Augenheilkunde, 2. Aufl., 6, 206 (1905).
V. Hippel, E.: Die Mißbildungen und angeborenen Fehler des Auges. Handbuch der Augenheilkunde, 2. Aufl., 2, Kap. IX, 81 (1900).
V. Hippel, E.: Die Mißbildungen des Auges. SCHWALBE, Die Morpho- logie der Mißbildungen III. Teil, 2. Abt., I-66 (siehe S. 24 f.) (1909).
Hoadley, L.: The independent differentiation of isolated chick primordia in chorio-allantois grafts. I. The eye, nasal region, otic region, and mesencephalon. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 46, 281–315 (1924).
Hoadley, L.: Developmental potencies of parts of the early blastoderm of the chick. I. The first appearance of the eye. J. of exper. Zool. 43, 151–178 (1926a).
Hoadley, L.: The in situ development of sectioned chick blastoderms. Archives de Biol. 36, 225–309 (1926b).
Hoadley, L.: On the localization of developmental potencies in the embryo of Fundulus heteroclitus. J. of exper. Zool. 52, 7–44 (1928).
Holtfreter, J.: Defekt-und Transplantationsversuche an der Anlage von Leber und Pancreas jüngster Amphibienkeime. Roux’ Arch. 105, 330–384 (1925).
Holtfreter, J.: Über die Aufzucht isolierter Teile des Amphibienkeimes. I. Methode einer Gewebezüchtung in vivo. Ebenda 117, 421–510 (1929a).
Holtfreter, J.: Über histologische Differenzierungen von isoliertem Material jüng- ster Amphibienkeime. Verh. dtsch. zool. Ges., S. 174–181 (1929b).
Huschke, E.: Über die erste Entwicklung des Auges und die damit zusammenhängende Cyklopie. Meckels Arch. Anat. u. Phys. 6, 1–47 (1832).
Huschke, E.: Über einige Streitpunkte aus der Anatomie des Auges. Ammons Z. Ophthalm. 4, 272–295 (1835).
Ikeda, Y.: Beiträge zur anatomischen Kenntnis der menschlichen Zyklopie mit besonderer Berücksichtigung der Kopfmuskeln. Arb. anat. Inst. Sendai 1928, H. 13, 258–332.
Joxl, A.: Zur Entwicklungsgeschichte des Wirbeltierauges. Anat. Anz. 51, 209–239 (1918a).
Joxl, A.: Über ein natürlich entstandenes Lentoid. Arch. Entw.mechan. 44, 643–646 (1918b).
Kaestner, S.: Doppelbildungen an Vogelkeimscheiben. Arch. f. Anat. 1898, 81–94; 1899, 28–32; 1901, 297–306; 1902, 117–148; 1907 129–208.
Kallius, E.: Sehorgan (Referat). Erg. Anat. (Merkel-Bonnet) 13, 233 bis 367 (1903).
Kammerer, P.: Experimente über Fortpflanzung, Farbe, Augen und Körperreduktion bei Proteus anguinus LAUR. Arch. Entw.mechan. 33, 349 bis 461 (1912).
Keibel, F.: Beiträge zur Anatomie, zur Entwicklungsgeschichte und zur Stammesgeschichte der Sehorgane der Cyclostomen. Z. mikrosk.-anat. Forschg 12, 391–456 (1928).
Kellicot, W. E.: The effects of low temperature upon the development of Fundulus. Amer. J. Anat. 20, 459–482 (1916).
Kessler, L.: Untersuchungen über die Entwicklung des Auges, angestellt am Hühnchen und Triton. Diss. Dorpat 1871.
Kessler, L.: Zur Entwicklung des Auges der Wirbeltiere. S. 1–112. Leipzig 1877.
King, Helen Dean: Experimental Studies on the Eye of the Frog Embryo. Arch. Entw.mechan. 19, 85–107 (1905).
Kirby, D. B.: A study of the nutrition of the crystalline lens. The cultivation of lens epithelium. Trans. amer. Acad. Ophthalm. a. Otol. 1926, 137–150.
Kirby, D. B.: The cultivation of lens epithelium in vitro. J. of exper. Med. 45, 1009 bis 1016 (1927a).
Kirby, D. B.: Die Züchtung von Geweben des Auges „in vitro“. Graefes Arch. 119, 315–324 (1927b).
Knapp, P.: Über Heilung von Linsenwunden beim Frosch. Z. Augenheilk. 3 (1900).
Kobayashi, SH.: Über die Spezifität von Eiweiß der Diemyctylus-Linse, die sich nach der Heteromorphose aus dem Irisepithel regeneriert. Kyoto Igaku Zassi 23, H. 9 (1926a).
Kobayashi, SH.: Über den Einfluß der Linsensubstanz auf die Linsenregeneration. Ebenda 23, H. 12 (1926b).
Kobayashi, SH.: Studium der Linsenregeneration (japanisch). Diss. Kais. Univ. Kyoto (1926c).
Kocus, W.: Versuche über die Regeneration von Organen bei Amphibien. Arch. mikrosk. Anat. 49, 441–461 (1897).
Kölliker, A.: Grundriß der Entwicklungsgeschichte des Menschen und der höheren Tiere, 2. Aufl. Leipzig: Wilhelm Engelmann 1884.
Kohl, C.: Rudimentäre Wirbeltieraugen, Teil I. Bibliotheca zoologica 1892, H. 13, I-140.
Kolmer, W.: Ober den Befund einer zweiten Linse (Spontanlentoidbildung) im Auge eines Welses. Arch. Entw.mechan. 46, 1–3 (1920).
Koppanyi, TH.: Die Replantation von Augen. II—VI. Arch. mikrosk. Anat. U. Entw.mechan. 99, 15–81 (1923).
Korschelt, E. u. Fritsch, C.: Über eine Mißbildung der Larve von Salamandra maculata. Arch. Entw.mechan. 30, 291–317 (1910).
Krüger, F.: Transplantation junger Linsen in das Blastocoel bei Triton. Roux’ Arch. 122, 1–11 (1930).
Kupffer: Studien zur vergleichenden Entwicklungsgeschichte des Kopfes der Kranioten. H. 1–4. München u. Leipzig: Lehmann 1893–1900.
Kusche, W.: Interplantation umschriebener Zellbezirke aus der Blastula und der Gastrula von Amphibien. I. Versuche an Urodelen. Roux’ Arch. 120, 192–271 (1929).
Laurens, H. u. Williams, J. W.: Photomechanical changes in the retina of normal and transplanted eyes of Amblystoma larvae. J. of exper. Zool. 23, 71–83 (1917).
Lehmann, F. E.: Entwicklungsstörungen in der Medullaranlage von Triton, erzeugt durch Unterlagerungsdefekte. Roux’ Arch. 108, 243–282 1926.
Lehmann, F. E.: Die Entwicklung der Differenzierungspotenzen im Ectoderm der Triton-Gastrula. Verh. dtsch. zool. Ges., 32. Jahresvers., S. 267–272 (1928). Leipzig: Akadem. Verlagsges. m. b. H.
Lehmann, F. E.: Die Entwicklung des Anlagenmusters im Ectoderm der Triton-Gastrula. Roux’ Arch. 117, 312–383 (1929).
Leplat, G.: Localisation des premières ébauches oculaires chez lesVertébrés. Pathogénie de la cyclopie. Anat. Anz. 46, 280–289 (1914).
Leplat, G.: Action du milieu sur le développement des larves d’amphibiens. Localisation et différenciation des premières ébauches oculaires chez les vertébrés. Cyclopie et Anophtalmie. Archives de Biol. 30, 231–320 (1919).
Levi, G.: Sullo sviluppo della cornea e della camera anteriore dell’occhio. Monit. zool. ital. 40, 79–90 (1929).
Levy, O.: Entwicklungsmechanische Studien am Embryo von Triton taenia-tus. I. Orientierungsversuche. Arch. Entw.mechan. 20, 335–379 (besonders S. 336–345) (1906).
Lewis, W. H.: Experimental studies on the development of the eye in Amphibia. I. On the origin of the lens. Rana palustris. Amer. J. Anat. 3, 505–536 (1904).
Lewis, W. H: Experimental studies on the development of the eye in Amphibia. II. On the cornea. J. of exper. Zool. 2, 431–447 (1905).
Lewis, W. H: Experiments on the regeneration and differentiation of the central nervous system in Amphibian embryos. Amer. J. Anat. 5 (Proc. Ass. amer. Anat., p. XI) (1906).
Lewis, W. H: Experimental studies on the development of the eye in Amphibia. III. On the origin and differentiation of the lens. Amer. J. of Anat. 6, 473–509 (1907a).
Lewis, W. H: Lens-formation from strange ectoderm in Rana sylvatica. Ebenda 7, 145–169 (1907b).
Lewis, W. H: Experiments on the origin and differentiation of the optic vesicle in Amphibia. Ebenda 7, 259–278 (1907c).
Lewis, W. H: The experimental production of cyclopia in the fish embryo (Fundalus heteroclitus). Anat. Rec. 3, 175–181 (1909).
Lindeman, V. F.: An experimental study on the nictitating membrane of the frog, Rana pipiens. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 27, 177 (1929).
Loeb, J.: The blindness of the cave fauna and the artificial production of blind fish embryos by heterogeneous hybridization and by low temperatures. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 29, 50–67 (1915).
Mall, F. P.: A Study of the Causes underlying the Origin of Human Monsters J. of Morph. 19, 3–368 (1908).
Manchot, Elisabeth: Abgrenzung des Augenmaterials und anderer Teilbezirke in der Medullarplatte; die Teilbewegungen während der Auffaltung (Farbmarkierungsversuche an Keimen von Urodelen). Roux’ Arch. 116, 689–708 (1929).
Mangold, Hilde, geb. Pröscholdt t: Organisatortransplantationen in verschiedenen Kombinationen bei Urodelen. Ein Fragment, mitgeteilt von Otto Mangold. Ebenda 117, 697–710 (1929).
Mangold, O.: Fragen der Regulation und Determination an umgeordeten Furchungsstadien und verschmolzenen Keimen von Triton. Arch. Entw.mechan. der Org. 47, 249–301 (1920).
Mangold, O.: Transplantationsversuche zur Frage der Spezifität und der Bildung der Keimblätter. Arch mikrosk. Anat. u. Entw.mechan. 200, 198–301 (1923).
Mangold, O.: Die Bedeutung der Keimblätter in der Entwicklung. Naturwiss. 13, 213–218, 231–237 (1925).
Mangold, O.: TYber formative Reize in der Entwicklung der Amphibien. Ebenda 14, 1169–1175 (1926).
Mangold, O.: Das Determinationsproblem. I. Das Nervensystem und die Sinnesorgane der Seitenlinie unter spezieller Berücksichtigung der Amphibien. Erg. Biol. 3, 152–227 (1928a).
Mangold, O.: Neue Experimente zur Analyse der frühen Embryonalentwicklung des Amphibienkeims. Naturwiss. 16, 387–392 (1928b).
Mangold, O.: Probleme der Entwicklungsmechanik. Ebenda 16, 661–665 (1928c).
Mangold, O.: Entwicklungsmechanik der Tiere. Meth. wiss. Biol. 2, 679–803 (1928d).
Mangold, O.: Experimente zur Analyse der Determination und Induktion der Medullarplatte. Roux’ Arch. 117, 586–696 (1929a).
Mangold, O.: Die Induktionsfähigkeit der Medullarplatte und ihrer Bezirke. Verh. dtsch. zool. Ges., S. 166–173 (1929b).
Mangold, O.: Das Determinationsproblem. II. Die paarigen Extremitäten der Wirbeltiere in der Entwicklung. Erg. Biol. 5, 290–404 (1929c).
Mangold, O.: Entwicklung der paarigen Wirbeltierextremität. Klin. Wschr. 8, (1929d), 1937–1941.
Mangold, O. und Seidel F.: Homoplastische und heteroplastische Ver- schmelzung ganzer Tritonkeime. Roux’ Arch. xii, 593–665 (1927).
Mangold, O. u. Spemann, H.: Ober Induktion von Medullarplatte durch Medullarplatte im jüngeren Keim, ein Beispiel homöogenetischer oder assimilatorischer Induktion. Roux’ Arch. III, 341–422 (1927).
May, R. M.: Modification of nerve centers due to the transplantation of the eye and olfactory organ in anuran embryos. Proc. nat. Acad. Sci. U. S. A. 13, 372–374 (1927a).
May, R. M.: Modification des centres nerveux due à la transplantation de l’oeil et de l’organe olfactif chez les embryons d’anoures. Archives de Biol. 37, 335–396 (1927b).
May, R. M. et S. R. Detwiler: Les rapports nerveux d’yeux transplantés avec les centres nerveux en voie de développement chez l’Amblystoma punctaturn. Bull. Soc. Opht Ophtalm. Paris 1927, Nr 1, 31–36.
Mcclendon, J. F.: An attempt toward the physical chemistry of the production of one-eyed monstrosities. Amer. J. Physiol. 29, 289–297 (1912a).
Mcclendon, J. F.: The effects of alcaloids on the development of fish (Fundulus) eggs. Ebenda 31, 131–140 (1912b).
Meckel, J. F.: Ober Verschmelzungsbildungen. Arch. f. Anat. 1, 238–315 (1826).
Meisner, W.: Ein Mikrophthalmus congenitus mit Membrana pupillaris persistens corneae adhaerens and andere Anomalien. Graefes Arch. 94, 301–315 (1917).
Mencl, E.: Ein Fall von beiderseitiger Augenlinsenausbildung während der Abwesenheit von Augenblasen. Arch. Entw.mechan. 16, 328–339 (1903a).
Mencl, E.: Ist die Augenlinse eine Thigmomorphose oder nicht? Anat. Anz. 24, 169–173 (1903b).
Mencl, E.: Neue Tatsachen zur Selbstdifferenzierung der Augenlinse. Arch. Entw.mechan. 25, 431–450 (1908).
Müller, E.: Ober die Regeneration der Augenlinse nach Exstirpation derselben bei Triton. Arch. mikrosk. Anat. 47, 23–33 (1896).
Nicholas, J. S. Transplantations of tissues in fetal rats. Proc. Soc. Exp. Biol. and Med. 26, 731–732.
Ogawa, C.: Experiments on the regeneration of the lens in Diemyctylus. J. of exper. Zool. 33, 395–407 (1921).
Paolucci, L.: Sopra una forma mostruosa della Myliobatis noctula. Atti Soc. ital. Sci. natur. 17, 60–63 (1874).
Pardo, R.: Osservazioni sulla rigenerazione del cristallino. Atti Accad. naz. Lincei, Ser. V, Rend. 15, 744–746 (1906a).
Pardo, R.: Enucleazione ed innesto del bulbo oculare nei tritoni. Ebenda, Ser. V, Rend. 15, 746–748 (1906b).
Pasquini, P.: La capacità lentogena della vescicola ottica negli embrioni di anfibi e l’„organizzatore” del cristallino. Ebenda 6, 537–541 (1927a).
Pasquini, P.: Trapianti omeoplastici degli abbozzi oculari negli embrioni di Pleurodeles Waltli. Ebenda, Ser. VI, Rend. 5, 453–456 (1927b).
Pasquini, P.: Ricerche di embriologia sperimentale sui trapianti omeoplastici della vescicola ottica primaria in Pleurodeles Waltli. Boll. Ist. zool., Univ. Roma 5, 1–83 (1927c).
Pasquini, P.: Sul trapianto dell’occhio nei vertebrati (risultati di ricerche sperimentali sull’abbozzo oculare di anfibi urodeli). Riv. di Biol. 9, 515–523 (1927d).
Pasquini, P.: Sulla presunta rigenerazione dell’occhio negli embrioni di Rana esculenta. Monit. zool. ital. 39, 78–83 (1928).
Pasquini, P.: Fenomeni di regolazione e di riparazione nello sviluppo dell’occhio degli Anfibi (risultati di nuovi esperimenti di asportazione e trapianto della vescicola ottica in Pleurodeles, Axolotl e Rana). Rend. Accad. naz. Lincei, Cl. Sci. fis., mat. e nat. 9, 99–104 (1929a).
Pasquini, P.: Relazioni nervose dell’occhio e organo olfattorio trapiantati, come abozzi primari, in embrioni di Axolotl. Ebenda 10, 680–687 (1929b).
Pasquini, P.: A proposito di trapianti embrionali. Monit. zool. ital. 40, 263–269 (1929c).
Pasquini, P.: La vescicola ottica primaria sistema equipotenziale autodifferenziabile. Risultati di esperimenti sulla meccanica dello sviluppo dell’occhio degli Anfibi anurie urodeli. Atti Pont. Accad. Sci. 82, 103–115 (1929d).
Pasquini, P. e Della Monica, A.: Rigenerazione del cristallino nelle larve di Anfibi anuri. Rend. Accad. naz. Lincei, Cl. Sci. fis., mat. e nat. 30, 218–224 (1929).
Pasquini, P. e Reverberi, G.: Studi sulla determinazione nello sviluppo degli Anfibi. Boll. Ist. Zool. Roma 7, 1–55 (1929).
Payne, F.: Drosophila amenophila LOEW bred in the dark for sixty nine generations. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 21, 297–301 (1911).
Petersen, H.: Bildung einer überzähligen Linse bei Rana temporaria. Arch. Entw.mechan. 47, 239–249 (1921).
Petersen, H.: Berichte über Entwicklungsmechanik. I. Entwicklungsmechanik des Auges. Erg. Anat. 24, 327–347 (1923); 25, 623–660 (1924).
Philipeaux: Note sur la production de l’oeil chez la salamandre aquatique. Gaz. Méd. Paris, 51, sér. 6, 2, 435 (1880).
Politzer, G.: fiber den Einfluß der Röntgenstrahlen auf die embryonale Linse. Wien. med. Wschr. 1929 (a), Nr 17.
Politzer, G.: “Ober den Einfluß der Röntgenstrahlen auf die Regeneration der Linse. Roux’ Arch. 121, 39–71 (1929b).
Politzer, G. u. Steiner, K.: Prosophthalmie und Encephaloschisis. Ebenda 107, 557–574 (1926).
Rabaud, E.: Recherches embryologiques sur les Cyclocéphaliens. J. Anat. et Physiol. 37/38 (1901).
Rabl, C.: Über den Bau und die Entwicklung der Linse. I. Selachier und Amphibien. Z. Zool. 63, 496–572 (1898).
Rabl, C.: Über den Bau und die Entwicklung der Linse. II. Reptilien und Vögel. Ebenda 65, 257–367 (1899).
Rabl, C.: Über den Bau und die Entwicklung der Linse III. Säugetiere. Ebenda 67, 1–138 (1900).
Randolph, R. L.: The regeneration of the crystalline lens. Contrib. Sci. of Med. 1900, 237–263.
Ranzi, S.: Correlazioni tra organi di senso e centri nervosi in via di sviluppo. Roux’ Arch. 114, 364–370 (1928).
Reinke, FR.: Die Regeneration der Linse und ihr Verhältnis zum Zweck- begriff. Arch. Ver. Freunde Naturgesch. Mecklenburg, 1902, 1–7.
Reinke, FR.: Die Beziehungen des Lymphdrucks zu den Erscheinungen der Regeneration und des Wachstums. Arch. f. micr. Anat. u. Entw.gesch. 68, 252–278 (1906).
Remak: Untersuchungen über die Entwicklung der Wirbeltiere. Berlin 1855.
Reverberi, G.: Risultati di esperimenti sullo sviluppo dell’occhio nell’embrione di pollo. Rend. Accad. naz. Lincei, ser. VI a, 10, 115–119 (1929a).
Reverberi, G.: Risultati di esperimenti di asportazione parziale e totale della vescicola ottica nell’embrione di pollo. Boll. Ist. Zool. Univ. Roma 7, 7–52 (1929b).
Röthig, P.: Über Linsenregeneration. Inaug.-Diss., S. I-31. Berlin 1898.
Roux, W.: Gesammelte Abhandlungen über Entwicklungsmechanik. Leipzig 1895.
Rüdinger: Über die Bildung der primären und sekundären Augenblasen bei Triton alpestris. Sitzgsber. bayer. Akad. Wiss., Math.-Physik. Kl. 19 (1889).
Ruud, Gudrun u. Spemann, H.: Die Entwicklung isolierter dorsaler und vlateraler Gastrulahälften von Triton taeniatus und alpestris, ihre Regulation und Postgeneration. Arch. Entw.mechan. 52, 95–166 (1922).
Saint-Hilaire, IS. Geoff.: Traité de tératologie 5, 2, 404 ff. (1832–1837).
Salzer, F.: Ober die Regeneration der Hornhaut. Ber. 36. Vers. ophthalm. Ges. Heidelberg, S. 244–253 (1910).
Sato, T.: Beiträge zur Analyse der WoLFFschen Linsenregeneration. I. Roux’ Arch. 122, 451–493 (1930).
Schaper, A.: Experimentelle Studien an Amphibienlarven. Erste Mitteilung: Haben künstlich angelegte Defekte des Zentralnervensystems oder die vollständige Elimination desselben einen nachweisbaren Einfluß auf die Entwicklung des Gesamtorganismus junger Froschlarven? Arch. Entw.mechan. 6, 151–197 (1898).
Schaper, A.: Über einige Fälle atypischer Linsenentwicklung unter abnormen Bedingungen. Anat. Anz. 24, 305–326 (1904).
Schaper, A.: Upon LEWIS’ experimental studies on the development of the eye in Amphibia. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 9 (1905).
Schaper, A. u. Cohen, C.: Beiträge zur Analyse des tierischen Wachstums. II. Über zellproliferatorische Wachstumszentren und deren Beziehung zur Regeneration und Geschwulstbildung. Arch. Entw.mechan. 19, 348 bis 445 (1905).
Schaposchnikowa: Zur Frage über die Entstehung der Linse nach der Entfernung des Augenkeimes. Rev. Zool. Russe 5, 106–109 (1925).
Schaxel, J.: Untersuchungen über die Formbildung der Tiere. I. Teil: Auffassungen und Erscheinungen der Regeneration. Arb. exper. Biol. 1921, 43 ff.
Schaxel, J. U. Haedeke, Margarete: Regenerations-und Transplantations. studien. III. Augentransplantationen. Zool. Anz. 78, 164–169 (1928).
Schimkewitsch, W.: Über die atavistische Bedeutung der Linsenregeneration bei Amphibien. Tray. Soc. imp. Natur. St.-Pétersbourg 33 (1902a).
Schimkewitsch, W.: Über den atavistischen Charakter der Linsenregeneration bei Amphibien. Anat. Anz. 21, 48–50 (1902b).
Schlampp, K. W. Das Auge des Grottenolmes. Z. Zool. 53, 537–557 (1892).
Schultze, O.: Über partiell albinotische und mikrophthalmische Larven von Salamandra maculosa. Ebenda 82, 472–493 (1905).
Seefelder, R.: Die Mißbildungen des menschlichen Auges. Kurzes Handbuch der Ophthalmologie 1, 519–630 (1930a).
Seefelder, R.: Die Entwicklung des menschlichen Auges. Ebenda 1, 476–518 (1930b).
Speer: De Cyclopia sive unione partium capitis in statu normali disjundtarum. Diss. Halae 1819 (zitiert von Meckel, 1826).
Spemann, H.: Über Korrelationen in der Entwicklung des Auges. Verh. anat. Ges., 15. Vers. Bonn, S. 61–79 (1901a).
Spemann, H.: Demonstration einiger Präparate von Experimenten über Korrelationen bei der Entwicklung des Auges. Sitzgsber. physik.-med. Ges. Würzburg vom 2. Mai (1901b).
Spemann, H.: Entwicklungsmechanische Studien am Triton-Ei. I. Arch. Entw.-mechan. 12, 224–264 (1901c).
Spemann, H.: Entwicklungsmechanische Studien am Triton-Ei. II. Ebenda 15, 448–534 (1902)
Spemann, H.: Entwicklungsphysiologische Studien am Triton-Ei. III. Ebenda 16, 551–631 (1903a).
Spemann, H.: Ober Linsenbildung bei defekter Augenblase. Anat. Anz. 23, 457 bis 464 (1903b).
Spemann, H.: Über neue Linsenversuche. Sitzgsber. physik.-med. Ges. Würzburg vom 3. November (1904a).
Spemann, H.: Ober experimentell erzeugte Doppelbildungen mit cyclopischem Defekt. Zool. Jb., Suppl. 7, Festschr. f. A. Weismann, S. 429–470 (1904b).
Spemann, H.: Ober Linsenbildung nach experimenteller Entfernung der primären Linsenbildungszellen. C. r. 6me congrès internat. Zool., Session Berne 1904, S. 233–234 (1904c)
Spemann, H.: Ober Linsenbildung nach experimenteller Entfernung der primären Linsenbildungszellen. Zool. Anz. 28, 419–432 (1905).
Spemann, H.: Ober eine neue Methode der embryonalen Transplantation. Verh. dtsch. zool. Ges., S. 195–202 (1906a).
Spemann, H.: Ober embryonale Transplantation. Dtsch. med. Wschr., Nr 41, 1–12 und Verh. Ges. dtsch. Naturforsch. 78. Vers. Stuttgart, S. 3–15 (1906b).
Spemann, H.: Zum Problem der Korrelation in der tierischen Entwicklung. Ver. dtsch. zool. Ges. Rostock, S. 22–48 (1907a).
Spemann, H.: Neue Tatsachen zum Linsenproblem. Zool. Anz. 31, 379–386 (1907b).
Spemann, H.: Neue Versuche zur Entwicklung des Wirbeltierauges. Verh. dtsch. zool. Ges., Stuttgart, Nr 18, 101–110 (1908).
Spemann, H.: Zur Entwicklung des Wirbeltierauges. Zool. Jb. 32, 1–98 (1912a).
Spemann, H.: Ober die Entwicklung umgedrehter Hirnteile bei Amphibienembryonen. Zool. Jb., Suppl. XV., 3, 1–48 (Festschr. f. J. W. Spengel) (1912b).
Spemann, H.: Zur Geschichte und Kritik des Begriffs der Homologie. „Kultur der Gegenwart“ 3, IV, 63–86 (1915).
Spemann, H.: Ober die Determination der ersten Organanlagen der Amphibienembryonen. I—VI. Arch. Entw.mechan. 43, 448–555 (1918).
Spemann, H.: Experimentelle Forschungen zum Determinations-und Individualitätsproblem. Naturwiss. 1919, H. 32, 581–591
Spemann, H.: Die Erzeugung tierischer Chimären durch heteroplastische Transplantation. Arch. Entw.mechan. 48, 533–570 (1921a).
Spemann, H.: Mikrochirurgische Operationstechnik. Abderhalden, Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, Abt. V, Teil 3, S. 1–30 (1921b).
Spemann, H.: Neue Arbeiten über Organisatoren in der tierischen Entwicklung. Naturwiss. 15, 946–951 (1927).
Spemann, H. u. Bautzmann, Else geb. Wessel: Über Regulation von Triton-Keimen mit überschüssigem und fehlendem medianem Material. Roux’ Arch. 110, 557–577 (1927).
Spemann, H. u. Geinitz, B.: Ober Weckung organisatorischer Fähigkeiten durch Verpflanzung in organisatorische Umgebung. Ebenda 109, 129–175 (1927).
Spemann, H. u. Mangold, Hilde: Ober Induktion von Embryonalanlagen durch Implantation artfremder Organisatoren. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan. 100, 599–638 (1924).
Spirito, A.: Osservazioni sul trapianto della vescicola ottica primaria in Rana esculenta sull’influenza dei diversi stadi embrionali nel successivo differenziamento. Atti Accad. naz. Lincei 7, 781–784 (1928a).
Spirito, A.: Processi regolativi della regione encefalica degli embrioni di Anuri. Nota I. Rend. Accad. Lincei 8, 429–430 (1928b).
Spirito, A.: Studi sul trapianto della vescicola ottica in Rana esculenta. Boll. Ist. Zool. Univ. Roma 6 (1928c).
Spirito, A.: Osservazioni sui processi regolativi in relazione allo sviluppo degli emisferi cerebrali negli embrioni di Anuri. Nota II. Rend. Accad. Lincei 9, 797–799 (1929a).
Spirito, A.: Processi di rigenerazione e di regolazione encefalica degli embrioni di Urodeli. Ebenda 10, 215–218 (1929b).
Spirito, A.: Rigenerazione e regolazioni nell’encefalo degli Anfibi. Roux’ Arch. 122, 152–178 (1930).
Steinitz, E.: Viper den Einfluß der Elimination der embryonalen Augenblasen auf die Entwicklung des Gesamtorganismus beim Frosche. Arch. Entw.mechan. 20, 537–578 (1906).
Stockard, C. R.: The artificial production of a single median cyclopean eye in the fish embryo by means of seawater solution of Magnesiumchlorid. Ebenda 23, 249–258 (1907a).
Stockard, C. R: The embryonic history of the lens in Bdellostoma Stouti in relation to recent experiments. Amer. J. Anat. 6, 511–515 (1907b).
Stockard, C. R: The influence of external factors, chemical and physical, on the development of Fundulus heteroclitus. J. of exper. Zool. 4, 165–201 (1907c).
Stockard, C. R: The Question of Cyclopia. Science (N. Y.), N. s., 28, 455–456 (1908).
Stockard, C. R: The origin of certain types of monsters. Amer. J. Obstetr. 59, 1–12 (1909a).
Stockard, C. R: The artificial production of one-eyed monsters and other defects, which occur in nature, by the use of chemicals. Anat. Rec. 3, 167–173 (1909b).
Stockard, C. R: The development of artificially produced cyclopian fish — „The magnesium embryo“. J. of exper. Zool. 6, 285–337 (1909c).
Stockard, C. R: The influence of alcohol and other anaesthetics on embryonic development. Amer. J. Anat. 10, 369–392 (1910a).
Stockard, C. R: The independent origin and development of the crystalline lens. Ebenda 10, 393–423 (1910b).
Stockard, C. R: The experimental production of various eye abnormalities and an analysis of the development of the primary parts of the eye. Arch. vergl. Ophthalmol. 1, 473–480 (1910c).
Stockard, C. R: The effect on the offspring of intoxicating the male parent and the transmission of the defects to subsequent generations. Amer. Naturalist 47, 641–682 (1913a).
Stockard, C. R: An experimental study of the position of the optic anlage in Amblystoma punctatum, with a discussion of certain eye defects. Amer. J. Anat. 15, 253–289 (1913b).
Stockard, C. R: The Artificial Production of Eye Abnormalities in the Chick Embryo. Anat. Rec. 8, 33–38 (1914).
Stone, L. S.: Heteroplastic transplantation of eyes between the larvae of two species of Amblystoma. J. of exper. Zool. 55, 193–254 (1930).
Stone, L. S. a. Ussher, N.T.: Return of Vision and other Observations in Replanted Amphibian Eyes. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 213–215 (1927).
Strangeways, T. S. P. a. Fell, H. B. Experimental studies on the differentiation of embryonic tissues growing in vivo and in vitro. II. The development of the isolated early embryonic eye of the fowl when cultivated in vitro. Proc. roy. Soc. Lond. (B) 100, 273–283 (1926).
Studnióka, F. K.: Über die Entwicklung und die Bedeutung der Seitenaugen von Ammocoetes. Anat. Anz. 41, 561–578 (1912).
V. Szily, A.: Ober das Entstehen eines fibrillären Stützgewebes im Embryo und dessen Verhältnis zur Glaskörperfrage. Anat. H. 107, 651–757 (1908).
V. Szily, A.: Ober die Organspezifität der ausgebildeten Linse und über ihre Artspezifität in embryonaler Zeit. Klin. Mbl. Augenheilk. 49, 150–153 (1911).
V. Szily, A.: Die Deutung der Zusammenhänge der wichtigsten Entwicklungsphasen des Wirbeltierauges. Graefes Arch. 106 (1921).
V. Szily, A.: Vergleichende Entwicklungsgeschichte der Papilla nervi optici und der sogenannten axialen Gebilde. II. Morphogenese des Sehnerveneintrittes, der ,,Leiste“ (Processus falciformis) und des Linsenmuskels (Musc. retractor lentis, Campanula Hallen) bei der Bachforelle. Ein Beispiel für die primitivste Papillenform in der Wirbeltierreihe oder eines „reinen Becherspaltentypus der Knochenfische”. Ebenda 109, 3–105 (1922).
Tretjakoff, D.: Zur Anatomie des Auges der Kröte. Z. Zool. 105, 537–573 (1913).
Triepel, H.: Ein doppelseitiger Anophthalmus Weitgehende Selbstdifferenzierung. Arch. Entw.mechan. 47, 25–42 (1921).
Truniger, F.: Contributo alla conoscenza della regolazione e fusione delle vescicole oculari in Trilon cristatus. Boll. Ist. Zool. Univ. Roma 5, 115 bis 124 (1927).
Tsuda, SH.: Über eine zyklopische Fehlbildung bei Salamandra maculosa. Fol. anat. jap. 2, 107–118 (1924).
Twitty, V. C. a. Schwind, J. L.: Growth of Heteroplastically Transplanted Eyes and Limbs in Amblystoma. Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. 25, 686 bis 687 (1928).
v. Ubisch, L.: Über die Harmonie des tierischen Entwicklungsgeschehens. Naturwiss. 10, 271–278 (1922).
v. Ubisch, L: Linsenbildung bei Rana fusca trotz Entfernung des Augenbechers. Verh. dtsch. zool. Ges., 28. Vers. Leipzig, S. 35–36 (1923a).
v. Ubisch, L: Das Differenzierungsgefälle des Amphibienkörpers und seine Auswirkungen. Arch. Entw.mechan. 52, 641–670 (1923b).
v. Ubisch, L: Über den Entwicklungsmodus der Amphibienlinse. Verh. physik.med. Ges. Würzburg (N. F.) 48, 1–8 (1924a).
v. Ubisch, L: Über den Einfluß verschieden hoher Temperatur auf die Bildung der Linse bei Rana esculenta und Bombinator pachypus. Z. Zool. 123, 37–102 (1924b).
v. Ubisch, L: Über unabhängige Linsenbildung bei Rana fusca. Verh. physik.-med Ges. Würzburg, N. F. 50, 197–198 (1925a).
v. Ubisch, L: Über die unabhängige Linsenbildung bei Rana fusca. Roux’ Arch 106, 27–40 (1925b).
v. Ubisch, L: Beiträge zur Erforschung des Linsenproblems. Z. Zool. 129, 213 bis 252 (1927).
Uhlenhuth, E.: Die Transplantation des Amphibienauges. Arch. Entw.mech. 33, 723–747 (1912).
Uhlenhuth, E.: Die synchrone Metamorphose transplantierter Salamanderaugen. (Zugleich: Die Transplantation des Amphibienauges. II.) Ebenda 36, 211–261 (1913a).
Uhlenhuth, E.: Der Einfluß des Wirtes auf das transplantierte Amphibienauge. (Die Synchronie der Metamorphose.) Arch. vergl. Ophthalmol. (3. Jg. 1912, ausgeg. 1913) 3, 343–355 (1913b).
Uhlenhuth, E: Die Bedeutung des funktionellen Reizes für die Erhaltung transplantierter Amphibienaugen. Verh.Ges. dtsch. Naturforsch. 85. Vers., II. Teil, 2. Hälfte, 18–22 (1913c).
Uhlenhuth, E: Die Bedeutung des funktionellen Reizes für die Erhaltung transplantierter Amphibienaugen. Ebenda (1914).
Uhlenhuth, E: Are function and functional stimulos factors in producing and preserving morphological structure? Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 29, 138–147 (1916).
Uhlenhuth, E: A further contribution to the metamorphosis of amphibian organs. The metamorphosis of grafted skin and eyes of Amblystoma fiunctatum. J. of exper. Zool. 24, 237–301 (1917).
Uhlenhuth, E: Studien zur Linsenregeneration bei den Amphibien. Arch. Entw.mechan. 45, 498–570; 46, 149–168 (1919/20).
Vogt, W.: Die Einrollung und Streckung der Urmundlippen bei Triton nach Versuchen mit einer neuen Methode embryonaler Transplantation. Verh. dtsch. zool. Ges. 27, 49–51 (1922).
Vogt, W.: Morphologische und physiologische Fragen der Primitiventwicklung, Versuche zu ihrer Lösung mittels vitaler Farbmarkierung. Sitzgsber. Ges. Morph. u. Physiol. München 35 (1923/24).
Vogt, W.: Gestaltungsanalyse am Amphibienkeim mit örtlicher Vitelfärbung I. Roux’ Arch. 106. 542–610 (1925).
Vogt, W.: Gestaltungsanalyse am Amphibienkeim mit örtlicher Vitalfärbung. II. Teil: Gastrulation und Mesodermbildung bei Urodelen und Anuren. Roux’ Arch. 120, 384–706 (1929).
Vrtelowna, Sydonja: Sur la métamorphose des yeux homotransplantés chez les têtards de Pelobates fuscus (LAUR.). C. r. Soc. Biol. Paris 92, 381 bis 383 (1925a).
Vrtelowna, Sydonja: Die Metamorphose des homoplastisch transplantierten Kaulquappenauges von Pelobates fuscus. Roux’ Arch. 105, 45–62 (1925b).
Vrtelowna, Sydonja: Augenreplantationen bei Pelobates fuscus (LAUR.). Ebenda 115, 889 bis 910 (1929).
Wachs, H.: Neue Versuche zur WoLFFschen Linsenregeneration. Arch. Entw.mechan. 39, 384–451 (1914).
Wachs, H.: Zur Entwicklungsphysiologie des Auges der Wirbeltiere. 1. Die Linsenbildung aus der Haut. 2. Die regenerative Bildung der Linse aus der oberen Iris. Naturwiss. 7, 322–327, 705–712 (1919a).
Wachs, H.: Ober die Wiederherstellung des Auges nach Entfernung der Linse und der ganzen Retina. (Vorl. Mitt.) Abh. naturforsch. Ges. Rostock 7 (1919b).
Wachs, H.: Über Augenoperationen an Amphibienlarven. Sitzgsber. Ges. naturforsch. Freunde Berl. S. 132–154 (1920a).
Wachs, H.: Restitution des Auges nach Exstirpation von Retina und Linse bei Tritonen. Arch. Entw.mechan. 46, 328–390 (1920b).
Wachs, H.: Entwicklung, ihre Ursachen und deren Gestaltung. Vortrag S.1–25. (1920c). Freiburg i. B.: Th. Fischer.
Wachs, H.: Linsenregeneration bei Triton taeniatus nach Drehung des Auges um 1800. Bildarchiv Nr 46 (1920d).
Weiss, P.: Ganzregenerate aus halbem Extremitätenquerschnitt. Roux’ Arch. 107, 1–53 (1926).
Werber, E. I.: Experimental Studies Aiming at the Control of Defective and Monstrous Development. A survey of recorded monstrosities with special attention to the ophthalmic defects. Anat. Rec. 9, 529–562 (1915a).
Werber, E. I.: Further experiments aiming at the control of defective and monstrous development. Year Book 14 of the Carnegie Inst. Washington, S. 240–241 (1915b).
Werber, E. I.: On the blastolytic origin of the „independent“ lenses of some teratophthalmic embryos and its significance for t e normal development of the lens in Vertebrates. J. of exper. Zool. 21, 347–367 (1916a).
Werber, E. I.: Experimental Studies on the Origin of Monsters. I. An Etiology and an Analysis of the Morphogenesis of Monsters. Ebenda 21, 485–573 (1916b).
Werber, E. I.: Blastolysis as a morphogenetic factor in the development of monstes. Anat. Rec. 10, 258–262 (1916c).
Werber, E. I.: Critical notes on the present status of the lens problem. Biol. Bull. Mar. biol. Labor. Wood’s Hole 34, 219–249 (1918).
Wessely, K: Ober Versuche am wachsenden Auge Münch. Med. Wschr. 1909, Nr 44.
Wessely, K: Versuche am wachsenden Auge. I. Mitt.: Über experimentell exzeugte Linsencolobome. Arch. Augenheilk. 65, 295–309 (1910a).
Wessely, K: Ober einen Fall von im Glaskörper flottierendem „Soemmerring-sehen Kristallwulst“ nebst Bemerkungen über die nebst Bemerkungen üb linsen nach Extraktionen am neugeborenen Tier. Ebenda 66, 277–280 (1910b)
Wessely, K: Über Korrelationen des Wachstums. (Nach Versuchen am Auge.) Z. Augenheilk. 43, 654–681 (1920).
Wiesner, B. P.: Die Replantation der Kristallinse entwickelter Tiere. Arch. mikrosk. Anat. u. Entw.mechan. 99, 134–139 (1923).
Wilder, H. H.: The morphology of Cosmobia. Amer. J. Anat. 8, 355–440 (1908).
Woerdeman, M. W.: Über Linsenexstirpation bie Grasfroschlarven. Arch. Entw.mechan. 51, 625–627 (1922).
Woerdeman, M. W.: Over de ontwikkeling van den bouw der ooglens bij Amphibien. Über die Entwicklung der Augenlinsenstruktur bei Amphibien.) Vers. Akad. Wetensch. Amsterdam 33, 194–198 (1924) (Autoreferat in: Zool. Ber. 6, 50 [1925]).
Woerdeman, M. W.: Experimentelle Untersuchungen über Lage und Bau der augenbilden-den Bezirke in der Medullarplatte beim Axolotl. Roux’ Arch, 116, 220 bis 241 (1929).
Wolff, G.: Bemerkungen zum Darwinismus mit einem experimentellen Beitrag zur Physiologie der Entwicklung. Biol. Zbl. 14, 609–620 (1894)
Wolff, G.: Entwicklungsphysiologische Studien. I. Die Regeneration der Urodelenlinse. Arch. Entw.mechan 1, 380–390 (1895).
Wolff, G.: Zur Frage der Linsenregeneration. Anat. Anz. 18, 136–139 (1900).
Wolff, G.: Entwicklungsphysiologische Studien. II. Weitere Mitteilungen zur Regeneration der Urodelenlinse. Arch. Enttw.mechan. 12, 307–351 (1901).
Wolff, G.: Entwicklungsphysiologische Studien. III Zur Analyse der Entwicklungspotenzen des Irisepithels bei Triton. Arch. mikrosk. Anat. 63, 1–9 (1903).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1931 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Mangold, O. (1931). Das Determinationsproblem. In: v. Frisch, K., Goldschmidt, R., Ruhland, W., Winterstein, H. (eds) Ergebnisse der Biologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-91062-3_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-91062-3_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-89206-6
Online ISBN: 978-3-642-91062-3
eBook Packages: Springer Book Archive