Auszug
Wenn man die Moderne auf der Basis des Öffentlichkeitsverständnisses der Aufklärung beim Wort nimmt, dann ist impliziert, dass sich die moderne Gesellschaft demokratisch selbst bestimmen kann. Um dies zu können, braucht es für die B für rgerinnen und Bürger zwingend einen politischen Begriff von ‚ihrer‘ Gesellschaft mitsamt den entsprechenden Bürgerrechten und ihrem territorialen Geltungsbereich.Diesem Geltungsbereich dient ein legitimes und rechtsstaatlich domestiziertes Handlungssystem Politik, das in der Lage sein muss, für ber allgemein verbindliche Entscheidungen Ordnungsprobleme zu bearbeiten. Beides, der politische Begriff von ‚ihrer‘ Gesellschaft wie die Legitimität des Handlungssystems Politik setzt Öffentlichkeit voraus. Der Wert ‚demokratische Selbstbestimmung‘ impliziert, dass das Handlungssystem Politik nicht in seinen exekutiven und parlamentarischen Kernen gefangen bleibt, sondern dass die Annahme gerechtfertigt ist, dass sich die B für rgerinnen und Bürger im Sinne Kants als Autoren der Gesetze und Institutionen betrachten können, denen sie sich selbst unterwerfen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Arendt, H. (1974 [1958]): Über die Revolution. Frankfurt a. M.
Arlt, H. J (1998): Kommunikation, Öffentlichkeit, Öffentlichkeitsarbeit. Wiesbaden.
Bonfadelli, H. (1994): Die Wissenskluft-Perspektive. Massenmedien und gesellschaftli-che Information. Konstanz.
Bonfadelli, H. (2002): The Internet and Knowledge Gaps. A Theoretical and Empirical Investigation. In: European Journal of Communication 17. 65–84.
Dahrendorf, R. (1969): Aktive und passive Öffentlichkeit. Das Publikum. In: Löffler, M. (Hrsg.) Im Auftrag der Deutschen Studiengesellschaft für Publizistik: Schriftenreihe der Deutschen Studiengesellschaft für Publizistik, Bd. 8. München.
Donges, P. (2002): Durchsetzung von Integrationsanforderungen an den Rundfunk über Verhandlungssysteme? In: Imhof, K./ Jarren, O./ Blum, R. (Hrsg.): Integration und Medien. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 7. Wiesbaden: 336–346.
Donges, P./ Imhof, K. (2001): Öffentlichkeit im Wandel. In: Jarren, O./ Bonfadelli, H. (Hrsg.): Einführung in die Publizistikwissenschaft. Bern: 101–133.
Donsbach, W./ Jarren, O./ Kepplinger, H. M./ Pfetsch, B. (1993): Beziehungsspiele — Medien und Politik in der öffentlichen Diskussion. Fallstudien und Analysen. Gütersloh.
Eisenegger, M. (2003): Kommunikationsereignisse oder Issues — die Elementarteilchen sozialwissenschaftlicher Öffentlichkeitsforschung. In: Meier, M. L./ Hurrelmann, A./ Nullmeier, F./ Pritzlaff, T. (Hrsg.): Politik als Lernprozess? Wissenszentrierte Ansätze der Politikanalyse. Opladen: 167–196.
Eisenegger, M. (2005): Reputation in der Mediengesellschaft. Konstitution — Issues Monitoring — Issues Management. Wiesbaden.
Gerhards, J. (1994): Politische Öffentlichkeit. Ein system-und akteurstheoretischer Bestimmungsversuch. In: Neidhardt, F. (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der KZfSS. Wiesbaden: 77–105.
Gerhards, J./ Neidhardt, F. (1990): Strukturen und Funktionen moderner Öffentlichkeit. Fragestellungen und Ansätze. Discussion Paper FS III Wissenschaftszentrum Berlin (WZB). 90–101.
Gerhards, J./ Rössel, J. (1999): Zur Transnationalisierung der Gesellschaft der Bundesrepublik. Entwicklungen, Ursachen und mögliche Folgen für die europäische Integration. In: Zeitschrift für Soziologie 28. Nr. 5. 325–344.
Giddens, A. (1991): Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge (Mass.).
Giddens, A. (1992): Kritische Theorie der Spätmoderne. Wien.
Habermas, J. (1990 [1962]): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt a. M.
Habermas, J. (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt a. M.
Hasebrink, U. (1997): Ich bin viele Zielgruppen. Anmerkungen zur Debatte um die Fragmentierung des Publikums aus kommunikationswissenschaftlicher Sicht. In: Scherer, H. (Hrsg.): Zielgruppen, Publikumssegmente, Nutzergruppen. Beiträge aus der Rezeptionsforschung. München: 262–280.
Heinrich, J./ Lobigs, F. (2006): Publizistisches Angebot auf Lokal-und Regionalzeitungsmärkten und das Pressekartellrecht in der Schweiz und in Deutschland: Eine medienökonomische Analyse. In: Imhof, K./ Jarren, O./ Blum, R./ Bonfadelli, H. (Hrsg.): Demokratie in der Mediengesellschaft. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 9. Wiesbaden.
Heitmeyer, W./ Müller, J./ Schröder, H. (1997): Verlockender Fundamentalismus. Türkische Jugendliche in Deutschland. Frankfurt a. M.
Hoffmann-Nowotny, H. J. (2001): Das Fremde in der Schweiz. Ergebnisse soziologischer Forschung. Zürich.
Imhof, K. (1990): Mythos und Moderne. Zur Fragilität der posttraditionalen Gesellschaft. In: Bornschier, V./ Eisner, M./ Imhof, K./ Romano, G./ Suter, C. (Hrsg.): Diskontinuität des sozialen Wandels. Entwicklung als Abfolge von Gesellschaftsmodellen und kulturellen Deutungsmustern. Frankfurt a. M.: 55–90.
Imhof, K. (1993): Vermessene Öffentlichkeit — Vermessene Forschung? Vorstellung eines Projekts. In: Imhof, K./ Kleger, H./ Romano, G. (Hrsg.): Zwischen Konflikt und Konkordanz. Analyse von Medienereignissen in der Schweiz der Vor-und Zwischenkriegszeit. Reihe: Krise und sozialer Wandel. Bd. 1. Zurich: 11–60.
Imhof, K. (1996 b): Eine Symbiose: Soziale Bewegungen und Medien. In: Imhof, K./ Schulz, P. (Hrsg.): Politisches Raisonnement in der Informationsgesellschaft. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 2. Zürich: 165–186.
Imhof, K. (2002): Öffentlichkeit und Identität. In: Kaelble, H./ Kirsch, M./ Schmidt-Gernig, A. (Hrsg.): Transnationale Öffentlichkeiten und Identitäten im 20. Jahrhundert. Frankfurt a. M.: 37–56.
Imhof, K. (2003): Die Wissenschaft in der öffentlichen Kommunikation. In: Kirchschläger, P. G./ Belliger, A./ Krieger, D. J. (Hrsg.): Stammzellenforschung. Reihe Science & Society. Bd. 1. Zürich: 43–53.
Imhof, K. (2003): Wandel der Gesellschaft im Licht öffentlicher Kommunikation. In: Behmer, M./ Krotz, F./ Stöber, R./ Winter, C. (Hrsg.): Medienentwicklung und gesellschaftlicher Wandel. Beiträge zu einer theoretischen und empirischen Herausforderung und Geschichte. Wiesbaden: 153–182.
Imhof, K. (2004): Katastrophenkommunikation in der Moderne. In: Pfister, C./ Summermatter, S. (Hrsg.): Katastrophen und ihre Bewältigung — Perspektiven und Positionen. Bern: 145–164.
Imhof, K. (2005): Was bewegt die Welt? Vertrauen, Reputation und Skandal. Ein Essay zu drei Essenzen des Sozialen und zur Abzockerdebatte. In: Röthlisberger, P. (Hrsg.): Skandale: Was die Schweiz in den letzten zwanzig Jahren bewegte. Zurich: 203–221.
Imhof, K. 2006a [1996]): Die Diskontinuität der Moderne. Theorie des sozialen Wandels. Reihe Theorie und Gesellschaft, Bd. 6, Frankfurt a. M.
Imhof, K. (2006b): Mediengesellschaft und Medialisierung. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 54. Nr. 2. 191–215.
Imhof, K. (2007): Öffentlichkeit und Krise. Theorie des sozialen Wandels. Frankfurt a. M. (i.E).
Imhof, K./ Blum, R./ Bonfadelli, H./ Jarren, O. (Hrsg.) (2004): Mediengesellschaft: Strukturen, Merkmale, Entwicklungsdynamiken. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 8. Wiesbaden.
Imhof, K./ Eisenegger, M. (1999): Inszenierte Politik: Resonanz von „Events“ in den Medien. In: Szyszka, P. (Hrsg.): Öffentlichkeit. Diskurs zu einem Schlüsselbegriff der Organisationskommunikation. Wiesbaden: 195–218.
Imhof, K./ Jarren, O./ Blum, R. (Hrsg.) (1999): Steuerungs-und Regelungsprobleme in der Informationsgesellschaft. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 5. Wiesbaden.
Imhof, K./ Kamber, E. (2001): Politik und Gesellschaft im Strukturwandel der Öffentlichkeit. Zur Veränderung der Konstitutionslogiken der öffentlichen Kommunikation. In: Allmendiger, J. (Hrsg.): Gute Gesellschaft? Verhandlungen des 30. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Köln 2000. Opladen: 425–453.
Imhof, K./ Kleger, H./ Romano, G. (Hrsg.) (1996): Konkordanz und Kalter Krieg. Analyse von Medienereignissen in der Schweiz der Zwischen-und Nachkriegszeit. Reihe: Krise und sozialer Wandel. Bd. 2. Zurich.
Imhof, K./ Kleger, H./ Romano, G. (1999): Vom kalten Krieg zur Kulturrevolution. Analyse von Medienereignissen in der Schweiz der 50er und 60er Jahre. Reihe: Krise und sozialer Wandel. Bd. 3. Zurich.
Imhof, K./ Schulz, P. (1996): Politisches Raisonnement in der Informationsgesellschaft. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 2. Zurich.
Jarren, O. (1994): Mediengewinne und Institutionenverluste? — Zum Wandel des intermediären Systems in der Mediengesellschaft. Theoretische Anmerkungen zum Bedeutungszuwachs elektronischer Medien in der politischen Kommunikation. In: Jarren, O./ Hasebrink, U. (Hrsg.): Politische Kommunikation in Hörfunk und Fernsehen. Elektronische Medien in der Bundesrepublik Deutschland. Opladen: 23–34.
Jarren, O. (2001): Mediengesellschaft — Risiken für die politische Kommunikation. In: Beilage zur Wochenzeitung „Das Parlament“ 41–42. 10-19.
Jarren, O./ Donges, P. (2000): Medienregulierung durch die Gesellschaft? Eine steu-erungstheoretische und komparative Studie mit Schwerpunkt Schweiz. Wiesbaden.
Jarren, O./ Imhof, K./ Blum, R. (Hrsg.) (2000): Zerfall der Öffentlichkeit? Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 6. Wiesbaden.
Jarren, O./ Sarcinelli, U./ Saxer, U. (Hrsg.) (1998): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Wiesbaden.
Jarren, O./ Schatz, H./ Weßler, H. (Hrsg.) (1996): Medien und politischer Prozess. Politi-sche Öffentlichkeit und massenmediale Politikvermittlung im Wandel. Wiesbaden.
Kamber, E./ Imhof, K. (2004): Phänomenologie der politischen Kommunikation. In: Medienwissenschaft Schweiz 1. 2004. 10–18.
Kamber, E. Schranz, M. (2002): Von der Herstellung zur Darstellung demokratischer Öffentlichkeit. Die Politikvermittlung der Massenmedien unter den Bedingungen eines ausdifferenzierten Mediensystems. In: Imhof, K./ Jarren, O./ Blum, R. (Hrsg.): Integration und Medien. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 7. Wiesbaden: 347–363.
Kantner, C. (2006): Die thematische Verschränkung nationaler Öffentlichkeiten in Europa und die Qualität transnationaler politischer Kommunikation. In: Imhof, K./ Jarren, O./ Blum, R./ Bonfadelli, H. (Hrsg.): Demokratie in der Mediengesell-schaft. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 9. Wiesbaden.
Kepplinger, H. M. (1992): Ereignismanagement. Wirklichkeit und Massenmedien. Zurich.
Knoche, M. (1997): Medienkonzentration und publizistische Vielfalt. Legitimationsgren-zen des privatwirtschaftlichen Mediensystems. In: Renger, R./ Siegert, G. (Hrsg.): Kommunikationswelten. Wissenschaftliche Perspektiven zur Medien-und Informa-tionsgesellschaft. Innsbruck u. a.: 123–158.
Kriesi, H. (1991): The political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. Discussion Paper FS III Wissenschaftszentrum Berlin (WZB): 91–103.
Kriesi, H. (1992): Offentlichkeit und soziale Bewegung in der Schweiz — ein Musterfall? In: Schäfers, B. (Hrsg.): Lebensverhältnisse und soziale Konflikte im neuen Europa. Verhandlungen des 26. Deutschen Soziologentages in Düsseldorf 1992. Frankfurt a. M.: 576–585.
Luhmann, N. (1990): Gesellschaftliche Komplexität und öffentliche Meinung. In: Luh-mann, N. (Hrsg.): Soziologische Aufklärung. Bd. 5. Wiesbaden: 170–182.
Luhmann, N. (1996): Die Realität der Massenmedien. Wiesbaden.
Marcinkowski, F. (1993): Publizistik als autopoietisches System. Wiesbaden.
Marcinkowski, F. (2000): Die Medien-Offentlichkeit des Parlaments in der Verhand-lungsdemokratie. In: Jarren, O./ Imhof, K./ Blum, R. (Hrsg.): Zerfall der Offentlich-keit? Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 6. Wiesbaden: 49–73.
Marr, M. (2004): Wer hat Angst vor der digitalen Spaltung? Zur Haltbarkeit des Bedro-hungsszenarios. In: Medien & Kommunikationswissenschaft 52. Nr. 1. 76–94.
McQuail, D. (2000): McQuail’s mass communication theory. London.
Meier-Braun, K. H./ Kilgus, M. A. (Hrsg.) (2002): Integration durch Politik und Medien? 7. Medienforum Migranten bei uns. Baden-Baden.
Meier, W. A./ Trappel, J. (2005): Die transnationale Vermachtung durch Medienkonzerne als Voraussetzung für Europäische Offentlichkeit? In: Langenbucher, W. R./ Latzer, M. (Hrsg.): Medialer Wandel und Europäische Offentlichkeit: Eine transnationale Perspektive. Wiesbaden.
Müller-Doohm, S. (1998): Medienkultur und Globalität. In: Imhof, K./ Schulz, P. (Hrsg.): Die Veröffentlichung des Privaten — die Privatisierung des Öffentlichen. Reihe: Mediensymposium Luzern. Bd. 4. Wiesbaden: 471–486.
Münch, R. (1995): Dynamik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt a. M.
Neidhardt, F. (2005): Europäische Öffentlichkeit als Prozeß. Anmerkungen zum For-schungsstand. In: Langenbucher, W. R./ Latzer, M. (Hrsg.): Medialer Wandel und Europäische Öffentlichkeit: Eine transnationale Perspektive. Wiesbaden.
Neidhardt, F./ Koopmans, R./ Pfetsch, B. (2000): Konstitutionsbedingungen politischer Öffentlichkeit: Der Fall Europa. In: Klingemann, H. D./ Neidhardt, F. (Hrsg.): Zur Zukunft der Demokratie. Herausforderungen im Zeitalter der Globalisierung. WZB-Jahrbuch 2000. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin (WZB): 263–293.
Neidhardt, F./ Rucht, D. (1993): Auf dem Weg in die Bewegungsgesellschaft? Über die Stabilisierbarkeit sozialer Bewegungen. In: Soziale Welt 44. Nr. 3.
Neidhardt, F. (Hrsg.) (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der KZfSS. Wiesbaden.
Norris, P: (2001): Digital divide. Civic engagement, information poverty, and the Inter-net worldwide. Cambridge.
Offe, C./ Preuss, U. K. (1991): Democratic Institutions and Moral Resources. In: Held, D. (Hrsg.): Political theory today. Oxford: 43–171.
Peters, B. (1993): Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt a. M.
Peters, B./ Weßler, H. (2006): Transnationale Öffentlichkeiten — analytische Dimensi-onen, normative Standards, soziokulturelle Produktionsstrukturen. In: Imhof, K./ Jar-ren, O./ Blum, R./ Bonfadelli, H. (Hrsg.): Demokratie in der Mediengesellschaft. Rei-he: Mediensymposium Luzern. Bd. 9. Wiesbaden.
Picard, R.G. (2001): Relations among Media Economics, Content and Diversity. In: Nordicom Review. Nr. 1. 65–69.
Röttger, U. (2003): Public Relations als Organisationsfunktion. In: Röttger, U./ Hoff-mann, J./ Jarren, O. (Hrsg.): Public Relations in der Schweiz. Eine empirische Studie zum Berufsfeld Öffentlichkeitsarbeit. Konstanz: 26–52.
Rucht, D. (1994): Öffentlichkeit als Mobilisierungsfaktor für soziale Bewegungen. In: Neidhardt, F. (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der KZfSS. Wiesbaden: 337ff.
Sarcinelli, U. (1987): Symbolische Politik zur Bedeutung symbolischen Handelns in der Wahlkampfkommunikation der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden.
Sarcinelli, U. (1994): Mediale Politikdarstellung und politisches Handeln: analytische Anmerkungen zu einer notwendigerweise spannungsreichen Beziehung. In: Jarren, O. (Hrsg.): Politische Kommunikation in Hörfunk und Fernsehen. Opladen: 35–50.
Sarcinelli, U. (1998): Parteien und Politikvermittlung: Von der Parteien-zur Mediende-mokratie? In: Sarcinelli, U. (Hrsg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Wiesbaden: 273–296.
Sarcinelli, U./ Wissel, M. (1998): Mediale Politikvermittlung, politische Beteiligung und politische Bildung: Medienkompetenz als Basisqualifikation in der demokratischen Bürgergesellschaft. In: Sarcinelli, U. (Hrsg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Wiesba-den: 408–427.
Saxer, U. (1998): System, Systemwandel und politische Kommunikation. In: Jarren, O./ Sarcinelli, U./ Saxer, U. (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokrati-schen Gesellschaft. Wiesbaden: 21–63.
Schenk, M. (1998): Mediennutzung und Medienwirkung als sozialer Prozess. In: Sar-cinelli, U. (Hrsg.): Politikvermittlung und Demokratie in der Mediengesellschaft. Beiträge zur politischen Kommunikationskultur. Wiesbaden: 387–407.
Schmitt-Beck, R. (1990): Über die Bedeutung der Massenmedien für soziale Bewegun-gen. In: KZfSS 42. 642–662.
Schmitt-Beck, R./ Pfetsch, B. (1994): Politische Akteure und die Medien der Massenkom-munikation. Zur Generierung von Öffentlichkeit in Wahlkämpfen. In: Neidhardt, F. (Hrsg.): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der KZfSS. Wiesbaden: 106–138.
Schulze, G. (1993): Die Erlebnisgesellschaft Kultursoziologie der Gegenwart. Frankfurt a. M.
Schwengel, H. (1997): Vor und nach dem Medienspiel. Globalisierung als kulturelle Ver-fassung der Moderne. In: Hradil, S. (Hrsg.): Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesell-schaft für Soziologie 1996 in Dresden. Frankfurt a. M.: 663–678.
Siegert, G. (1998): „Guten Abend, liebe Zielgruppen“. Das entsubjektivierte Publikum als Markt und „coin of exchange“. In: Medien Journal 22. Nr. 4. 48–58.
Siegert, G. (2003): Medienökonomie. In: Bentele, G./ Brosius, H. B./ Jarren, O. (Hrsg.): Öffentliche Kommunikation. Handbuch Kommunikations-und Medienwissenschaft. Wiesbaden: 228–244.
Siegert, G. (2003): Im Zentrum des Taifuns: Die Ökonomisierung als treibende Kraft des medialen Wandels. In: Medien Journal 27. Nr. 1. 20–30.
Siegert, G./ Meier, W. A./ Trappel, J. (2005): Auswirkungen der Ökonomisierung auf Medien und Inhalte. In: Bonfadelli, H./ Jarren, O./ Siegert, G. (Hrsg.): Einführung in die Publizistikwissenschaft. Bern: 469–494.
Soeffner, H. G. / Tänzler, D. (Hrsg.) (2002): Figurative Politik. Zur Performanz der Macht in der modernen Gesellschaft. Bd. 4. Opladen.
Szyszka, P. (1999): Öffentlichkeit. Diskurs zu einem Schlüsselbegriff der Organisations-kommunikation. Wiesbaden.
Tobler, S./ Alder, S. (2005): Triumph und El end des World Economic Forum. In: Imhof, K./ Eberle, T. (Hrsg.): Triumph und Elend des Neoliberalismus. Zurich: 245–264.
Trappel, J./ Meier, W. A./ Schrape, K./ Wölk, M. (Hrsg.) (2002): Die gesellschaftlichen Folgen der Medienkonzentration. Veränderungen in den demokratischen und kul-turellen Grundlagen der Gesellschaft. Wiesbaden.
Viswanath, K./ Finnegan, J. R. (1996): The Knowledge Gap Hypothesis. In: Communica-tion Yearbook. Nr. 19. 187–227.
Weiss, R./ Bleicher, J. (2005): Zur Kritik der Medienkritik wie Zeitungen das Fernsehen beobachten. Berlin.
Winter, C./ Thomas, T./ Hepp, A. (Hrsg.) (2003): Medienidentitäten — Identität im Kon-text von Globalisierung und Medienkultur. Wiesbaden.
Wirth, W. (1997): Von der Information zum Wissen. Die Rolle der Rezeption für die Entstehung von Wissensunterschieden. Ein Beitrag zur Wissenskluftforschung. Wiesbaden.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Imhof, K. (2008). Theorie der Öffentlichkeit als Theorie der Moderne. In: Winter, C., Hepp, A., Krotz, F. (eds) Theorien der Kommunikations- und Medienwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90778-9_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90778-9_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15114-4
Online ISBN: 978-3-531-90778-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)