Zusammenfassung
Eine Untersuchung, die sich mit der Leistungsfähigkeit der analytischen Beurteilung von Aufsätzen beschäftigt, muß auch die Frage stellen, ob diese Variable nicht abhängig ist von bestimmten Merkmalen der Beurteiler, ob nicht z.B. Wechselwirkungen bestehen zwischen der Reliabilität des analytischen Urteils und noch zu definierenden Typen von Beurteilern. Eine derartige Vermutung ist für die Güte der Aufsatzbeurteilung allgemein bereits von BURT (65) geäußert worden. Heute gehört es zum Standard der empirischen Unterrichtsforschung, Interaktionen zwischen den Resultaten experimenteller Treatments und den besonderen Merkmalen der untersuchten Populationen zu überprüfen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Grzesik, J., Fischer, M. (1984). Empirische Befunde zu den Beurteilern. In: Was leisten Kriterien für die Aufsatzbeurteilung?. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 3192. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87644-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87644-7_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-03192-7
Online ISBN: 978-3-322-87644-7
eBook Packages: Springer Book Archive