Zusammenfassung
Schon die theoretischen Ausführungen im ersten Teil haben deutlich gemacht, daß Kriterien keinesfalls Mittel sind, mit deren Hilfe sich alle Probleme der Aufsatzbeurteilung lösen lassen. Es wurde gezeigt, wie Kriterien in den Gesamtzusammenhang des Beurteilungsprozesses eingespannt sind, was sie grundsätzlich zu leisten vermögen und wo unübersteigbare Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit liegen. Wo im einzelnen die Möglichkeiten und Grenzen der analytischen Methode liegen, das zeigt sich allerdings erst in ihrem kontrollierten Gebrauch. Empirische Untersuchungen sind erforderlich, um die Verwendung von Kriterien im Prozeß der Aufsatzbeurteilung zu überprüfen und ihre besonderen Leistungen zu ermitteln.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1984 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Grzesik, J., Fischer, M. (1984). Anlage der Untersuchung. In: Was leisten Kriterien für die Aufsatzbeurteilung?. Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, vol 3192. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-322-87644-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87644-7_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-03192-7
Online ISBN: 978-3-322-87644-7
eBook Packages: Springer Book Archive