Abstract
The interaction energy of complexes formed between methylbenzenes and tetracyanoethylene is calculated by two procedures. The first one is the “monopoles-bond polarizabilities” procedure previously described, while the second is derived from the semi-empirical treatment proposed by Kitaygorodsky. A satisfactory agreement is obtained between the calculated energies and the observed energies of formation in the gas phase. The dipole moment induced by mutual electronic polarization of the components is calculated for the Durene-Tetracyanoethylene complex, and is found to account for the major part of the observed dipole.
Zusammenfassung
Die Wechselwirkungsenergie von Komplexen, die aus Methylbenzenen und Tetracyanäthylen gebildet werden, wird mit Hilfe von zwei Verfahren berechnet. Das erste ist das Verfahren der „Monopol-Bindungs Polarisierbarkeiten“, welches bereits beschrieben wurde. Das zweite Verfahren wird aus der halbempirischen Methode, die durch Kitaygorodsky vorgeschlagen wurde, hergeleitet. Eine befriedigende Übereinstimmung zwischen den berechneten und beobachteten Formationsenergien in der Gasphase wird erzielt. Das Dipolmoment, welches durch die gegenseitige elektrische Polarisation der Komponenten induziert wird, wird für den Durol-Tetracynäthylen-Komplex ausgerechnet. Es stimmt im wesentlichen Teil mit dem beobachteten Dipolmoment überein.
Résumé
L'énergie d'interaction des complexes formés entre les methylbenzenes et le tetracyanoéthylene est évaluée au moyen de deux procédés: le premier est le procédé dit «monopoles-polarisabilités de liaison» tandis que le second est dérivé du traitement semi-empirique proposé par Kitaygorodsky. Un accord satisfaisant est obtenu entre les valeurs calculées et les énergies expérimentales de formation en phase gazeuse. Le dipole induit par polarisation électronique mutuelle des constituants est calculé dans le cas du complexe durene-tetracyano éthylène et rend compte de la majeure partie du dipole observé.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
References
Mulliken, R. S.: J. Amer. chem. Soc. 74, 811 (1952).
Dewar, M. J. S., and C. C. Thompson: Tetrahedron, Suppl. 7, 97 (1966).
Malrieu, J. P., and P. Claverie: J. chim. physique 65, 735 (1968).
Pullman, B., P. Claverie, and J. Caillet: Proc. Natl. Acad. Sc. U.S. 55, 904 (1966).
Claverie, P.: In: Molecular Associations in Biology, 114. New York: Academic Press 1968.
-, and R. Rein: Int. J. quant. Chem. (in press).
Mantione, M. J.: In: Molecular Associations in Biology, 411. New York: Academic Press 1968.
Kroll, M.: J. Amer. chem. Soc. 90, 1097 (1968).
Merrifield, R. E., and W. D. Philips: J. Amer. chem. Soc. 80, 2778 (1958).
Favini, G., and M. Simonetta: Theoret. chim. Acta (Berl.) 1, 294 (1963).
Pauling, L.: In: The nature of the chemical Bond, Cornell Ed. 1960.
Kitaygorodsky, A. I.: Tetrahedron 14, 230 (1961).
Del Re, G.: J. chem. Soc. (London) 4031 (1958).
Berthod, H., and A. Pullman: J. chim. physique 62, 942 (1965).
Denis, A., and A. Pullman: Theoret. chim. Acta (Berl.) 7, 110 (1967).
Le Fèvre, R. J. W.: In: Adv. in Phys. Org. Chem., 3, Academic Press 1965.
Pitzer, K. S.: Adv. in Chem. Phys. 2, 59 (1959).
Salem, L.: Molecular Physics 3, 441 (1960).
Claverie, P., B. Pullman, and J. Caillet. J. theoret. Biology 12, 419 (1966).
Mantione, M. J.: Theoret. chim. Acta (Berl.) 11, 119 (1968).
Hanna, M. V.: J. Amer. chem. Soc. 90, 285 (1968).
Briegleb, G., J. Czekalla, and G. Ruess: Z. physik. Chem. 30, 333 (1961).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mantione, M.J. Van der Waals Onteractions in molecular complexes of tetracyanoethylene. Theoret. Chim. Acta 15, 141–148 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00528250
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00528250