Auszug
Eine wesentliche Leistung moderner Wohlfahrtsstaaten besteht darin, die Lebensbedingungen benachteiligter Personen oder Personengruppen durch vielfältige Angebote der Beratung, Betreuung, Behandlung oder Pflege zu verbessern. Solche sozialen Dienstleistungen werden zunehmend auf Sozialmärkten angeboten und nachgefragt. Sozialmärkte werden wegen der spezifischen Eigenschaften des Gutes, der Angebots- und der Nachfrageseite in vielen Ländern staatlich reguliert. Sie lassen sich zudem als gemischte Märkte (“mixed markets”) klassifizieren, da auf ihnen öffentliche und private Anbieterlnnen präsent sind. Vor diesem Hintergrund werden Sozialmärkte auch als „Quasi-Märkte“1 bezeichnet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
Aas I. H. Monrad (1995): Incentives and Financing Methods, in: Health Policy, 34. Jg., Nr. 3, S. 205–220.
Andreoni J./ Payne A. (2003): Do Government Grants to Private Charities Crowd Out Giving or Fund-raising?, in: The American Economic Review, 93 Jg.,Nr. 3, S. 792–812.
Badelt Ch. (1997): Soziale Dienstleistungen und der Umbau des Sozialstaats, in: Hauser R. (Hrsg.): Reform des Sozialstaats I. Berlin: Duncker & Humblot, S. 181–220.
Badelt Ch. (2002): Zwischen Marktversagen und Staatsversagen? Nonprofit-Organisationen aus sozioökonomischer Sicht, in: Badelt Christoph (unter Mitarbeit von Florian Pomper) (Hrsg.): Handbuch der Nonprofit-Organisation. Strukturen und Management. Stuttgart: Schäffer Poeschel Verlag, S. 107–128.
Chalkley M./ Khalil F. (2005): Third Party Purchasing of Health Services: Patient Choice and Agency, in: Journal of Health Economics, volume and pages are not available.
Chalkley M./ Malcomson J. M. (1998): Contracting for Health Services When Patient Demand Does Not Reflect Quality, in: Journal of Health Economics, 17. Jg.,Nr. 1, S. 1–19.
Chaves M./ Stephens L./ Galaskiewicz J. (2004): Does Government Funding Suppress Nonprofit’s Poitical Activity?, in: American Sociological Review, 69. Jg.,Nr. 2, S. 292–316.
Cohen J. W./ Spector W. D. (1996): The Effect of Medicaid Reimbursement on Quality of Care in Nursing Homes, in: Journal of Health Economics, 15. Jg.,Nr. 1,S. 23–48.
Corsten H. (1985): Die Produktion von Dienstleistungen: Grundzüge einer Produktionswirtschaftslehre des tertiären Sektors, Berlin: Erich Schmidt.
Dalen D. M. (1997): Regulation of Quality and the Ratchet Effect: Does Univerifiablilty Hurt the Regulator?, in: Journal of Regulatory Economics, 11. Jg., Nr. 2, S. 139–155.
Davis B./ Knapp M. (1981): Old People’s Homes and the Production of Welfare. London: Routledge & Kegan Paul.
Forder J. (1997): Contracts and Purchaser-provider Relationships in Community Care, in: Journal of Health Economics, 16. Jg., Nr. 5, 517–542.
Forder J./ Knapp M./ Hardy B./ Kendall J./ Matosevic T./ Ware P. (2004): Prices, Contracts and Motivation: Institutional Arrangements in Domiciliary Care, in: Policy & Politics, 32. Jg., Nr. 2, S. 207–222.
Forsberg E./ Axelsson R./ Arnetz B. (2001): Financial Incentives in Health Care. The Impact of Performance-based Reimbursement, in: Health Policy, 58. Jg., Nr. 3, S. 243–262.
Jegers M./ Kesteloot K./ De Graeve D./ Gilles W. (2002): A Typology for Provider Payment Systems in Health Care, in: Health Policy, 60. Jg., Nr. 3, S. 255–273.
Kendall J./ Knapp M. (2000): Measuring the Performance of Voluntary Organizations, in: Public Management, 2. Jg., Nr. 1, S. 105–132.
Kendall J./ Matosevic T./ Forder J./ Knapp M./ Hardy B./ Ware P. (2003): The Motivations of Domiciliary Care Providers in England: New Concepts, New Findings, in: Journal of Social Policy, 32. Jg., Nr. 4, S. 489–511.
Kesteloot K./ Pocceschi S./ Van der Schueren E. (1996): Reimbursement for Radiotherapy Treatment in the EU Countries: How to Encourage Efficiency, Quality and Access?, in: Radiotherapy and Oncology, 38. Jg., Nr. 3, S. 187–194.
Le Grand J./ Barlett W. (1993): Quasi-Markets and Social Policy. London: MacMillan Press.
Littich E. (2002): Finanzierung von NPO, in: Badelt Christoph (unter Mitarbeit von Florian Pomper) (Hrsg.): Handbuch der Nonprofit-Organisation. Strukturen und Management, Stuttgart, S. 361–380.
Nesbit B. (2002): Non-profit Competition against For-Profits for Government Social Service Contracts: An Auction-Based Game-Theoretic Approach. Bloomington, Indiana.
Netten A./ Darton R./ Davey V./ Kendall J./ Knapp M./ Williams J./ Fernández J. L./ Forder J. (2005): Understanding Public Services and Markets. Report Commissioned by the King’s Fund for the Care Services Inquiry. PSSRU Discussion Paper 2111/4, June 2005.
Salamon L. M./ Anheier H. K./ List R. A./ Toepler S./ Sokolowski S. W. and, Associates (1999): Global Civil Society. Dimensions of the Nonprofit Sector, Baltimore: Center for Civil Society Studies.
Schneider U./ Badelt Ch./ Hagleitner J. (2006): Der Nonprofit-Sektor in Österreich, in: Meyer M./ Simsa R. (Hrsg.): Handbuch Nonprofit-Organisationen. Strukturen und Management. Stuttgart: Schaffer-Poeschel Verlag (im Erscheinen).
Steinberg R. (2003): Economic Theories of Nonprofit Organizations. An Evaluation, in: Anheier H. K./ Ben-Ner A. (Hrsg.): The Study of the Nonprofit Enterprise — Theories and Approaches, New York, S. 277–309.
Trukeschitz B. (2006): Im Dienst Sozialer Dienste — Ökonomische Analyse der Beschäftigung in sozialen Dienstleistungseinrichtungen des Nonprofit-Sektors, Forschungsergebnisse der Wirtschaftsuniversität Wien-Band 11. Frankfurt/Main.
Vitaliano D. F. (2003): Do not-for-profit firms maximize profit?, in: The Quarterly Review of Economics and Finance, 43 Jg., Nr. 1, S. 75–87.
Waters H. R./ Morlock L. L./ Hatt L. (2004): Quality-Based Purchasing in Health Care, in: International Journal of Health Planning and Management, 19. Jg.,Nr. 4, S. 365–381.
Wistow G./ Knapp M./ Hardy B./ Forder J./ Kendall J./ Manning R. (1996): Social Care Markets. Progress and Prospects, Buckingham.
Zauner A./ Heimerl P./ Mayrhofer W./ Meyer M./ Nachbagauer A./ Praschak S. (2006): Von der Subvention zum Leistungsvertrag. Neue Koordinations-und Steuerungsformen und ihre Konsequenzen fur Nonprofit-Organisationen — eine systemtheoretische Analyse, Wien.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 Deutscher Universitäts-Verlag | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Trukeschitz, B., Schneider, U. (2007). Der Einfluss öffentlicher Beschaffungspolitik auf Sozialmärkte: Ein Konzept zur Analyse beschaffungspolitischer Effekte auf das Dienstleistungsangebot sozialer Nonprofit-Organisationen. In: Helmig, B., Purtschert, R., Schauer, R., Witt, D. (eds) Nonprofit-Organisationen und Märkte. Marktorientiertes Nonprofit-Management. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9384-3_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9384-3_17
Publisher Name: Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-8350-0551-8
Online ISBN: 978-3-8350-9384-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)