Zusammenfassung
Kaum einer anderen Denkrichtung ist ihre a-politische Haltung so häufig vorgeworfen worden, wie den verschiedenen Strömungen des Poststrukturalismus. Um so verwunderlicher mag es deshalb zunächst anmuten, daß das Theorieprojekt von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe sich gerade dieser konzeptuellen Ressourcen bedient, um dem Begriff des Politischen einen theoretischen Logenplatz zuzuweisen. In scharfem Kontrast zu Ansätzen, die das Politische auf Vorgänge des politischen Systems reduzieren, wird es hier als andere Seite des Sozialen gedacht. Weder mit einem allmächtigen Staat, noch mit einem politischen Subjekt (z.B. die Arbeiterklasse oder die Frauenbewegung) wird das Politische gleichgesetzt, sondern es bezeichnet einen Ort außerhalb des Sozialen: „Das Politische ist nicht ein internes Moment des Sozialen, sondern zeigt ganz im Gegenteil die Unmöglichkeit, das Soziale als objektive Ordnung zu errichten“ (Laclau 1990: 160)1. Mit dem Begriff des Politischen wird ein Instrument entwickelt, das es erlaubt, das Auftreten neuer Konfliktlinien in modernen Gesellschaften zu analysieren. Gegen die marxistische Identifikation dieser Konflikte mit dem Klassengegensatz von Kapital und Arbeit möchten Laclau und Mouffe eine Theorie entwickeln, die Antagonismen nicht auf Klassenkonflikte reduziert. Das Politische zu denken, heißt hier, die antagonistische Verfassung moderner Gesellschaften nach dem Ende der Klassentheorie zu theoretisieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
a. verwendete Literatur
Brown, Michael P. (1997): RePlacing Citizenship. AIDS Activism and Radical Democracy. London.
Butler, Judith (1995): Körper von Gewicht. Berlin.
Derrida, Jacques (1996): Marx’ Gespenster: der Staat der Schuld, die Trauerarbeit und die neue Internationale. Frankfurt a.M.
Dyrberg, Torben (1997): The Circular Structure of Power. London.
Dyrberg, Torben (1998): Diskursanalyse als postmoderne politische Theorie. S. 23–51 in Oliver Marchart ( Hg. ), Das Undarstellbare der Politik. Wien.
Foucault, Michel (1973): Die Archäologie des Wissens. Frankfurt a.M.
Foucault, Michel (1977): Sexualität und Wahrheit. Frankfurt a.M.
Geras, Norman (1987): Post-Marxism? New Left Review 163, 40–82.
Geras, Norman (1988): Ex-Marxism Without Substance: Being a Real Reply to Laclau and Mouffe. New Left Review 169, 34–61.
Golding, Sue (1992): Gramsci’s Democratic Theory. Contributions to a Post-Liberal Democracy. Toronto.
Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bd. Frankfurt a.M.
Howarth, David (1998): Discourse Theory and Political Analysis. S. 268–293 in E. Scarbrough/E. Tanenbaum (Hg.), Research Strategies in the Social Sciences. Oxford.
Jessop, Bob (1990): State Theory. Putting the Capitalist State in its Place. Cambridge.
Laclau, Ernesto (1981): Politik und Ideologie im Marxismus. Kapitalismus, Faschismus, Populismus. Berlin (engl. 1977 ).
Laclau, Ernesto (1990): New Reflections on the Revolution of our Time. London.
Laclau, Ernesto (Hg.) (1994): The making of political identities. London/New York.
Laclau, Ernesto (1996): Emancipation(s). London.
Laclau, Ernesto (1996a): Deconstruction, Pragmatism, Hegemony. S. 47–67 in Chantal Mouffe (Hg.): Deconstruction and Pragmatism. London/New York.
Laclau, Ernesto (1998): Von den Namen Gottes. S. 265–281 in Oliver Marchart ( Hg. ): Das Undarstellbare der Politik. Wien.
Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal (1991): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien (engl. 1985 ).
Laclau, Emesto/Zac, Lilian (1994) Minding the gap: The subject of politics. S. 11–39 in: Ernesto Laclau (Hg.), The making of political identities. London/New York.
Marchart, Oliver (1998) (Hg.): Das Undarstellbare der Politik. Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wien.
Marchart, Oliver(1999): The Political Sublime. On Revolutions, Empty Signifiers, and Melodrama. In John B. Foster/Wayne J. Fromann (Hg.), Thinking Culture. Between Philosophy and Literature. Northwestern (i.E.).
Massey, Doreen (1993): Politics and Space/Time. S. 141–161 in Michael Keith/Steve Pile (Hg.), Place and the Politics of Identity. London.
Massey, Doreen(1995): Thinking radical democracy spatially. Environment and Planning D: Society and Space 13, 282–288.
Miklitsch, Robert (1995): Discourse and Institutionality in Laclau and Mouffe, Resnick and Wolff. Social Text 45, 14 (4), 167–196.
Mouffe, Chantal (1979): Hegemony and Ideology in Gramsci. S. 168–204 in dies. (Hg.), Gramsci and Marxist Theory. London.
Mouffe, Chantal (1991): Citizenship and political community. S. 70–82 in Miami Theory Collective (Hg.), Community at Loose Ends. Minnesota.
Mouffe, Chantal(Hg.) (1992): Dimensions of Radical Democracy. London.
Mouffe, Chantal (1993): The return of the political. London.
Mouffe, Chantal(1996): Deconstruction, Pragmatism and the Politics of Democracy. S. 1–12 in Chantal Mouffe (Hg.), Deconstruction and Pragmatism. London.
Mouzelis, Nicos (1990): Post-Marxist Alternatives: The Construction of Social Orders. London.
Norval, Aletta (1996): Deconstructing Apartheid Discourse. London.
Rosenthal, John (1988): Who Practices Hegemony? Class Division and the Subject of Politics. Cultural Critique, Spring, 25–52.
Rasch, William (1997): Locating the Political: Schmitt, Mouffe, Luhmann, and the Possibility of Pluralism. International Review of Sociology 7 (1), 81–94.
Riha-Sumic, Jelica (1998): Politik der Treue, Treue der Politik. S. 132–157 in Oliver Marchart ( Hg. ), Das Undarstellbare der Politik. Wien.
Scherrer, Christoph (1995): Eine diskursanalytische Kritik der Regulationstheorie. Prokla 25 (3), 457–482.
Smith, Anna Marie (1994): New Right Discourse on Race und Sexuality. Cambridge.
Smith, Anna Marie (1998): Laclau and Mouffe. The Radical Democratic Imaginary. London.
Stäheli, Urs (1995): Gesellschaftstheorie und die Unmöglichkeit ihres Gegenstandes. Diskurstheoretische Perspektiven. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 21, 361–390.
Stäheli, Urs (1996): Der Code als leerer Signifikant? Soziale Systeme 2, 257–282.
Stäheli, Urs (1998): Signifying Failures. A Discourse Theoretical Reading of Niklas Luhmann’s Systems Theory. Colchester: Ph.D.-Thesis, University of Essex.
Stavrakakis, Yannis (1997): Green Ideology: a discursive Reading. Journal of Political Ideologies 2 (3), 259–279.
Torfing, Jacob (1998): Politics, Regulation and the Modern Welfare State. London.
Zizek, Slavoj (1989): The Sublime Object of Ideology. London.
b. kommentierte Literatur
Laclau, Ernesto: Politik und Ideologie im Marxismus. Berlin 1981. Entwicklung einer diskursanalytischen Populismustheorie, die sich gegen den marxistischen Klassenreduktionismus wendet.
Laclau, Ernesto: New Reflections on the Revolution of Our Time. London 1990. Differenzierte und anspruchsvolle subjekttheoretische Weiterentwicklung — v.a. durch die Lacansche These des,Subjekt als Mangel’ — der in,Hegemonie und radikale Demokratie` vorgestellten Hegemonietheorie.
Laclau, Ernesto: Emancipation(s). London 1996. Wichtige Aufsatzsammlung, in der u.a. die These des,leeren Signifikanten` vorgestellt und die Ethisierung des Dekonstruktivismus kritisiert wird.
Laclau, Ernesto/Chantal Mouffe: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien 1991 (engl. 1985). Das klassische Werk von Laclau/Mouffe, welches ihre Diskurs-und Hegemonietheorie aus einer Dekonstruktion der marxistischen Theorietradition gewinnt.
Mouffe, Chantal: The Return of the Political. London 1993. Weiterentwicklung der in Laclau/Mouffe (1991) skizzierten Demokratietheorie und Positionierung innerhalb der Liberalismus/Kommunitarismusdebatte.
Mouffe, Chantai (Hg.): Deconstruction and Pragmatism. London 1996. Beiträge u.a. von Laclau, Mouffe, Rorty und Derrida zum Verhältnis von Dekonstruktion, Hegemonie und Pragmatismus.
Dyrberg, Torben: The Circular Structure of Power. London 1997. Differenzierte Weiterentwicklung der macht-und subjekttheoretischen Aspekte von Laclaus und Mouffes und Foucaults Diskurstheorie und Kontextualisierung in der politischen Theorie.
Marchart, Oliver (Hg.): Das Undarstellbare der Politik. Wien 1998. Diskussion der Laclauschen Hegemonietheorie mit Beiträgen aus dekonstruktivistischer, psychoanalytsicher und systemtheoretischer Perspektive; enthält einen lesenswerten Briefwechsel zwischen Butler und Laclau.
Rüdiger, Anja: Dekonstruktion und Demokratisierung. Opladen 1996. Einzige deutschsprachige Darstellung und Einführung in Laclaus und Mouffes Demokratietheorie, die jedoch die Arbeiten von Laclau und Mouffe nach,Hegemonie und radikale Demokratie und,The Return of the political’ noch nicht berücksichtigt.
Smith, Anna Marie: Laclau and Mouffe. The Radical Democratic Imaginary. London 1998. Überblick und Einfühurung in Laclaus und Mouffes Diskurs-und Demokratietheorie, die Verbindungen zur Gender-und Rassimustheorie aufzeigt, teilweise aber zugunsten eines politisch engagierten Duktus auf begriffliche Präzision verzichtet.
Zizek, Slavoj: The Sublime Object of Ideology. London 1989. Auf Lacan basierende Ideologietheorie, in der einige der für Laclau und Mouffe zentralen subjekttheoretische Begriffe entwickelt werden.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stäheli, U. (2001). Die politische Theorie der Hegemonie: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe. In: Brodocz, A., Schaal, G.S. (eds) Politische Theorien der Gegenwart II. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12320-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12320-0_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-12321-7
Online ISBN: 978-3-663-12320-0
eBook Packages: Springer Book Archive