Skip to main content

Die politische Theorie der Hegemonie: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe

  • Chapter

Zusammenfassung

Kaum einer anderen Denkrichtung ist ihre a-politische Haltung so häufig vorgeworfen worden, wie den verschiedenen Strömungen des Poststrukturalismus. Um so verwunderlicher mag es deshalb zunächst anmuten, daß das Theorieprojekt von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe sich gerade dieser konzeptuellen Ressourcen bedient, um dem Begriff des Politischen einen theoretischen Logenplatz zuzuweisen. In scharfem Kontrast zu Ansätzen, die das Politische auf Vorgänge des politischen Systems reduzieren, wird es hier als andere Seite des Sozialen gedacht. Weder mit einem allmächtigen Staat, noch mit einem politischen Subjekt (z.B. die Arbeiterklasse oder die Frauenbewegung) wird das Politische gleichgesetzt, sondern es bezeichnet einen Ort außerhalb des Sozialen: „Das Politische ist nicht ein internes Moment des Sozialen, sondern zeigt ganz im Gegenteil die Unmöglichkeit, das Soziale als objektive Ordnung zu errichten“ (Laclau 1990: 160)1. Mit dem Begriff des Politischen wird ein Instrument entwickelt, das es erlaubt, das Auftreten neuer Konfliktlinien in modernen Gesellschaften zu analysieren. Gegen die marxistische Identifikation dieser Konflikte mit dem Klassengegensatz von Kapital und Arbeit möchten Laclau und Mouffe eine Theorie entwickeln, die Antagonismen nicht auf Klassenkonflikte reduziert. Das Politische zu denken, heißt hier, die antagonistische Verfassung moderner Gesellschaften nach dem Ende der Klassentheorie zu theoretisieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

a. verwendete Literatur

  • Brown, Michael P. (1997): RePlacing Citizenship. AIDS Activism and Radical Democracy. London.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith (1995): Körper von Gewicht. Berlin.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques (1996): Marx’ Gespenster: der Staat der Schuld, die Trauerarbeit und die neue Internationale. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Dyrberg, Torben (1997): The Circular Structure of Power. London.

    Google Scholar 

  • Dyrberg, Torben (1998): Diskursanalyse als postmoderne politische Theorie. S. 23–51 in Oliver Marchart ( Hg. ), Das Undarstellbare der Politik. Wien.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1973): Die Archäologie des Wissens. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel (1977): Sexualität und Wahrheit. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Geras, Norman (1987): Post-Marxism? New Left Review 163, 40–82.

    Google Scholar 

  • Geras, Norman (1988): Ex-Marxism Without Substance: Being a Real Reply to Laclau and Mouffe. New Left Review 169, 34–61.

    Google Scholar 

  • Golding, Sue (1992): Gramsci’s Democratic Theory. Contributions to a Post-Liberal Democracy. Toronto.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bd. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Howarth, David (1998): Discourse Theory and Political Analysis. S. 268–293 in E. Scarbrough/E. Tanenbaum (Hg.), Research Strategies in the Social Sciences. Oxford.

    Google Scholar 

  • Jessop, Bob (1990): State Theory. Putting the Capitalist State in its Place. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto (1981): Politik und Ideologie im Marxismus. Kapitalismus, Faschismus, Populismus. Berlin (engl. 1977 ).

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto (1990): New Reflections on the Revolution of our Time. London.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto (Hg.) (1994): The making of political identities. London/New York.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto (1996): Emancipation(s). London.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto (1996a): Deconstruction, Pragmatism, Hegemony. S. 47–67 in Chantal Mouffe (Hg.): Deconstruction and Pragmatism. London/New York.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto (1998): Von den Namen Gottes. S. 265–281 in Oliver Marchart ( Hg. ): Das Undarstellbare der Politik. Wien.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal (1991): Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien (engl. 1985 ).

    Google Scholar 

  • Laclau, Emesto/Zac, Lilian (1994) Minding the gap: The subject of politics. S. 11–39 in: Ernesto Laclau (Hg.), The making of political identities. London/New York.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver (1998) (Hg.): Das Undarstellbare der Politik. Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wien.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver(1999): The Political Sublime. On Revolutions, Empty Signifiers, and Melodrama. In John B. Foster/Wayne J. Fromann (Hg.), Thinking Culture. Between Philosophy and Literature. Northwestern (i.E.).

    Google Scholar 

  • Massey, Doreen (1993): Politics and Space/Time. S. 141–161 in Michael Keith/Steve Pile (Hg.), Place and the Politics of Identity. London.

    Google Scholar 

  • Massey, Doreen(1995): Thinking radical democracy spatially. Environment and Planning D: Society and Space 13, 282–288.

    Google Scholar 

  • Miklitsch, Robert (1995): Discourse and Institutionality in Laclau and Mouffe, Resnick and Wolff. Social Text 45, 14 (4), 167–196.

    Article  Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (1979): Hegemony and Ideology in Gramsci. S. 168–204 in dies. (Hg.), Gramsci and Marxist Theory. London.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (1991): Citizenship and political community. S. 70–82 in Miami Theory Collective (Hg.), Community at Loose Ends. Minnesota.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal(Hg.) (1992): Dimensions of Radical Democracy. London.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (1993): The return of the political. London.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal(1996): Deconstruction, Pragmatism and the Politics of Democracy. S. 1–12 in Chantal Mouffe (Hg.), Deconstruction and Pragmatism. London.

    Google Scholar 

  • Mouzelis, Nicos (1990): Post-Marxist Alternatives: The Construction of Social Orders. London.

    Google Scholar 

  • Norval, Aletta (1996): Deconstructing Apartheid Discourse. London.

    Google Scholar 

  • Rosenthal, John (1988): Who Practices Hegemony? Class Division and the Subject of Politics. Cultural Critique, Spring, 25–52.

    Google Scholar 

  • Rasch, William (1997): Locating the Political: Schmitt, Mouffe, Luhmann, and the Possibility of Pluralism. International Review of Sociology 7 (1), 81–94.

    Article  Google Scholar 

  • Riha-Sumic, Jelica (1998): Politik der Treue, Treue der Politik. S. 132–157 in Oliver Marchart ( Hg. ), Das Undarstellbare der Politik. Wien.

    Google Scholar 

  • Scherrer, Christoph (1995): Eine diskursanalytische Kritik der Regulationstheorie. Prokla 25 (3), 457–482.

    Google Scholar 

  • Smith, Anna Marie (1994): New Right Discourse on Race und Sexuality. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Smith, Anna Marie (1998): Laclau and Mouffe. The Radical Democratic Imaginary. London.

    Google Scholar 

  • Stäheli, Urs (1995): Gesellschaftstheorie und die Unmöglichkeit ihres Gegenstandes. Diskurstheoretische Perspektiven. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 21, 361–390.

    Google Scholar 

  • Stäheli, Urs (1996): Der Code als leerer Signifikant? Soziale Systeme 2, 257–282.

    Google Scholar 

  • Stäheli, Urs (1998): Signifying Failures. A Discourse Theoretical Reading of Niklas Luhmann’s Systems Theory. Colchester: Ph.D.-Thesis, University of Essex.

    Google Scholar 

  • Stavrakakis, Yannis (1997): Green Ideology: a discursive Reading. Journal of Political Ideologies 2 (3), 259–279.

    Article  Google Scholar 

  • Torfing, Jacob (1998): Politics, Regulation and the Modern Welfare State. London.

    Google Scholar 

  • Zizek, Slavoj (1989): The Sublime Object of Ideology. London.

    Google Scholar 

b. kommentierte Literatur

  • Laclau, Ernesto: Politik und Ideologie im Marxismus. Berlin 1981. Entwicklung einer diskursanalytischen Populismustheorie, die sich gegen den marxistischen Klassenreduktionismus wendet.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto: New Reflections on the Revolution of Our Time. London 1990. Differenzierte und anspruchsvolle subjekttheoretische Weiterentwicklung — v.a. durch die Lacansche These des,Subjekt als Mangel’ — der in,Hegemonie und radikale Demokratie` vorgestellten Hegemonietheorie.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto: Emancipation(s). London 1996. Wichtige Aufsatzsammlung, in der u.a. die These des,leeren Signifikanten` vorgestellt und die Ethisierung des Dekonstruktivismus kritisiert wird.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto/Chantal Mouffe: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien 1991 (engl. 1985). Das klassische Werk von Laclau/Mouffe, welches ihre Diskurs-und Hegemonietheorie aus einer Dekonstruktion der marxistischen Theorietradition gewinnt.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal: The Return of the Political. London 1993. Weiterentwicklung der in Laclau/Mouffe (1991) skizzierten Demokratietheorie und Positionierung innerhalb der Liberalismus/Kommunitarismusdebatte.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantai (Hg.): Deconstruction and Pragmatism. London 1996. Beiträge u.a. von Laclau, Mouffe, Rorty und Derrida zum Verhältnis von Dekonstruktion, Hegemonie und Pragmatismus.

    Google Scholar 

  • Dyrberg, Torben: The Circular Structure of Power. London 1997. Differenzierte Weiterentwicklung der macht-und subjekttheoretischen Aspekte von Laclaus und Mouffes und Foucaults Diskurstheorie und Kontextualisierung in der politischen Theorie.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver (Hg.): Das Undarstellbare der Politik. Wien 1998. Diskussion der Laclauschen Hegemonietheorie mit Beiträgen aus dekonstruktivistischer, psychoanalytsicher und systemtheoretischer Perspektive; enthält einen lesenswerten Briefwechsel zwischen Butler und Laclau.

    Google Scholar 

  • Rüdiger, Anja: Dekonstruktion und Demokratisierung. Opladen 1996. Einzige deutschsprachige Darstellung und Einführung in Laclaus und Mouffes Demokratietheorie, die jedoch die Arbeiten von Laclau und Mouffe nach,Hegemonie und radikale Demokratie und,The Return of the political’ noch nicht berücksichtigt.

    Google Scholar 

  • Smith, Anna Marie: Laclau and Mouffe. The Radical Democratic Imaginary. London 1998. Überblick und Einfühurung in Laclaus und Mouffes Diskurs-und Demokratietheorie, die Verbindungen zur Gender-und Rassimustheorie aufzeigt, teilweise aber zugunsten eines politisch engagierten Duktus auf begriffliche Präzision verzichtet.

    Google Scholar 

  • Zizek, Slavoj: The Sublime Object of Ideology. London 1989. Auf Lacan basierende Ideologietheorie, in der einige der für Laclau und Mouffe zentralen subjekttheoretische Begriffe entwickelt werden.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Stäheli, U. (2001). Die politische Theorie der Hegemonie: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe. In: Brodocz, A., Schaal, G.S. (eds) Politische Theorien der Gegenwart II. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-12320-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-12320-0_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-663-12321-7

  • Online ISBN: 978-3-663-12320-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics