Skip to main content

Part of the book series: Studien zur Sozialwissenschaft ((SZS))

  • 283 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Sinngemäße redaktionelle Ergänzung entsprechend der Vorlage. Die betreffende Passage lautet dort: “… it would be advantageous to me to substitute the horses for the men…” (V. S. 478).

    Google Scholar 

  2. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA211/3.3, S. 1188 f.

    Google Scholar 

  3. Verwendet im Manuskript 1861–1863, Vgl. MEGA II/3.6, S. 2165. Unabhängig hier- von ist diese Passage bereits im Heft VII des “Grundrisse”-Manuskriptes von 1857/58 verwendet worden unter der Überschrift: “Profit. Zins. Einfluß der Maschinerie auf den Arbeitsfund. Westminster Review.” Vgl. “Grundrisse”, op. cit. S. 675.

    Google Scholar 

  4. Bezug dieses Zitats zum Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA 11/3.6, S. 1905.

    Google Scholar 

  5. Verwendet im Manuskript 1861–1863. vgl. MEGA I1/3.1, S. 327 und 11/3.6, S. 2083.

    Google Scholar 

  6. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA211/3.3, S…. und 11/3.6, S. 2083.

    Google Scholar 

  7. Mit langem Einfügungszeichen versehene Verlängerung derZeile. Diese Passage wird wieder verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA 1I/3.6, S. 2083.

    Google Scholar 

  8. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. l.c.

    Google Scholar 

  9. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. op. cit. Sf 2084.

    Google Scholar 

  10. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA 1I/3.1, S. 305 f.; sinngemäß zitiert in 11/3.6, S. 1902.

    Google Scholar 

  11. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA 11/3.1, S. 305 und 306.

    Google Scholar 

  12. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA211/3.1, S. 303.

    Google Scholar 

  13. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA211/3.1, S. 308.

    Google Scholar 

  14. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA211/3.1, S. 304.

    Google Scholar 

  15. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA2 II/ 3.1, S. 301.

    Google Scholar 

  16. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA2 II/3.1, S. 315.

    Google Scholar 

  17. Textverlust durch Beschädigung der H. am linksseitigen Falz des Heftes. Redaktionelle Ergänzung entsprechend dem Exzerpt aus Gaskell, op. cit. Vgl. unten S. 394, Z. 33.

    Google Scholar 

  18. Verwendet im Manuskript 1861–1863, vgl. MEGA2 II/3.1, S. 315.

    Google Scholar 

  19. Die folgenden Exzerpte sind bereits wiedergegeben worden als Anhang zur ersten Edition der “Grundrisse” (1939). Vgl. Notizen und Auszüge über Ricardos System, März-April 1851, Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie (1939), Ndr. o.J. Frankfurt/M., S. 767 ff, hier S. 822–824.

    Google Scholar 

  20. Der erste Teil dieses Zitats wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 329, Z.7–12.

    Google Scholar 

  21. Verwendet in Heft ViI des “Grundrisse”-Manuskriptes, op. cit. S. 674 f. Dort ist der Begriff “neat profit” = ordentlicher Profit irrtümlich wiedergegeben als “net profit” = Nettoprofit.

    Google Scholar 

  22. Wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 329, Z. 13–18. Davor bereits wieder verwendet im Heft VII des “Grundrisse”-Manuskriptes, vgl. “Grundrisse”, op. cit., S. 675.

    Google Scholar 

  23. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 329, Z. 19–24.

    Google Scholar 

  24. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 329, Z. 25–31.

    Google Scholar 

  25. Ein Autor dieses Namens wird in einem Zitat aus dem Edinburgh Review, vol. CIV, Art. IV, über Jones’ Rententheorie erwähnt, im selben Exzerptheft IX, S. 71. Im unmittelbaren Anschluß daran beginnen die hier wiedergegebenen Exzerpte aus Jones: An Essay on the Distribution… Wahrscheinlich handelt es sich um das Werk von Henry Thomas Colebrooke/Lambert: Remarks on the Present State of the Husbandry and Commerce of Bengal. Calcutta 1795.

    Google Scholar 

  26. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 329, Z. 33 - S. 330, Z. 2.

    Google Scholar 

  27. H: contracted] korrigiert entsprechend der Vorlage S. 199.

    Google Scholar 

  28. Dieses paraphrasierende Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 330, Z. 9–15.

    Google Scholar 

  29. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 330, Z. 18–21.

    Google Scholar 

  30. Dieses Zitat wird teilweise wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 330, Z. 22–26.

    Google Scholar 

  31. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 330, Z. 27–32.

    Google Scholar 

  32. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 330, Z. 33–34.

    Google Scholar 

  33. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 331, Z. 3 - B.

    Google Scholar 

  34. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 331, Z. 9–12.

    Google Scholar 

  35. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 331, Z. 12–14.

    Google Scholar 

  36. Dieses Zitat aus der Fußnote von V.S. 75 wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 331, Z. 15–20.

    Google Scholar 

  37. Dieser Gedanke wird wieder verwendet im “Citatenheft”. vgl. oben S. 331, Z. 27–28.

    Google Scholar 

  38. Der zweite Teil des Zitats wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 332, Z. I - 4.

    Google Scholar 

  39. Die letzten beiden Sätze werden wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 331, Z. 28–31.

    Google Scholar 

  40. Der letzte Satz des Zitats wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 331, Z. 32–35.

    Google Scholar 

  41. Redaktionelle Ergänzung entsprechend der Vorlage: “… a division began to shew itself…” Der zitierte Gedanke wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 334, Z. 5–8.

    Google Scholar 

  42. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 334, Z. 15–19.

    Google Scholar 

  43. Der ganze Gedanke wird in wörtlicher Form wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 334, Z. 35 - S. 335, Z. 1.

    Google Scholar 

  44. Dieses Zitat wird wieder verwendet im “Citatenheft”, vgl. oben S. 335, Z. 21–25.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1992 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Marx, K. (1992). Exzerpte und Manuskriptentwürfe 1851 – 1861. In: Karl Marx über Maschinerie, Kapital und industrielle Revolution. Studien zur Sozialwissenschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-10462-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-10462-9_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-11915-1

  • Online ISBN: 978-3-663-10462-9

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics