Zusammenfassung
Kulturgeschichtlichen Darstellungen erschließt sich der große Ausschnitt aus dem Ganzen, den sie anstreben, immer nur über das Einzelne. Für eine Studie zur Biedermeierzeit gäbe es, wäre da nicht Heines vielbesprochenes Oszillieren zwischen Ernst und Ironie und wäre er beim Wort zu nehmen, kein dankbareres Objekt als das Herz des Dichters, das zugleich „Mittelpunkt der Welt“ist:
Ach, teurer Leser, wenn Du über jene Zerrissenheit klagen willst, so beklage lieber, daß die Welt selbst mitten entzwei gerissen ist. Denn da das Herz des Dichters der Mittelpunkt der Welt ist, so mußte es wohl in jetziger Zeit jämmerlich zerrissen werden. Wer von seinem Herzen rühmt, es sei ganz geblieben, der gesteht nur, daß er ein prosaisches weitabgelegenes Winkelherz hat. Durch das meinige ging aber der große Weltriß ...1
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Heinrich Heine, Sämtliche Schriften in zwölf Bänden, hrsg. von Klaus Briegleb, München 1976, Bd. 3, S. 405
Biedermeiers Glück und Ende.… die gestörte Idylle 1815–1848, hrsg. von Hans Ottomeyer u. Ulrike Laufer, München 1987
siehe dazu etwa Würffel, Stefan Bodo, Der produktive Widerspruch: Heinrich Heines negative Dialektik, Bern 1986, S.95f. Wurffels Ansatz, „die Kategorie des Widerspruchs als Moyens des Heineschen Schreibens herauszuarbeiten“ (S. 6), zeitigt überzeugende Befunde.
Futterknecht, Franz, Heinrich Heine. Ein Versuch, Tübingen 1985, S. 310f.
Immermann, Karl, in: Rheinisch-Westfälischer Anzeiger. Hamm. Beilage: Kunst-und Wissenschaftsblatt. 1822. Nr. 23. 31. Mai, zit. n. Galley, E. und Estermann, A., Heinrich Heines Werk im Urteil seiner Zeitgenossen, Hamburg 1981, Bd. 1, S. 36
Weidl, Eberhard, Die zeitgenössische Rezeption des „Buchs der Lieder“, in: Heine-Jahrbuch 14, 1975, S. 13
Brief vom 24.12.1822 an K. Immermann, zit. n. Hirth, Friedrich (Hrsg.), Heinrich Heine. Briefe, Mainz und Berlin 1949, Bd. 1, S. 51. Sofern nicht anders vermerkt, beziehen sich die Seitenangaben im folgenden auf den ersten Band.
Häntzschel, Günter, Ein entdornter Heine — zur Sozialgeschichte der Lyrik des 19. Jahrhunderts, in: Heine-Jahrbuch 21, 1982
Rose, William, The Early Love Poetry of Heinrich Heine. An Inquiry into Poetic Inspiration, Oxford 1962
Brummack, Jürgen (Hrsg.), Heinrich Heine. Epoche-Werk-Wirkung, München 1980, S. 350
Wadepuhl, Walter, Heinrich Heine. Sein Leben und seine Werke, Köln/Wien 1974
etwa Prawer, Siegbert S., Heine: Buch der Lieder, London 1960
etwa Wagner, Martina, „Ein Traum, gar seltsam schauerlich…“. Heines Traumbilder als Medium poetischer Selbstreflexion, in: Heine-Jahrbuch (HJ) 22, 1983
etwa Hofrichter, Laura, Heinrich Heine. Biographie seiner Dichtung, Göttingen 1966
Waseem, Gertrud, Das kontrollierte Herz. Die Darstellung der Liebe in Heinrich Heines „Buch der Lieder“, Bonn 1976. Vgl. dazu auch das Resümee der Rezension von W. Woesler in: Heine-Jahrbuch aa0., 1979, S. 256: „Hier zeigt sich, wie stark die Qualität der Antwort, die ein literarischer Text seinem Interpreten geben kann, von dessen Fragestellung abhängt.”
Brandt, Helmut, Heinrich Heines „Buch der Lieder“ im Ausgang der klassisch-romantischen Literaturepoche, Jena 1968, S. 179f.
Hosfeld, Rolf, Die Welt als Füllhorn: Heine. Das neunzehnte Jahrhundert zwischen Romantik und Moderne, Berlin 1984, S. 67
Heißenbüttel, Helmut, Materialismus und Phantasmagorie im Gedicht. Anmerkungen zur Lyrik Heinrich Heines, in: ders., Zur Tradition der Moderne. Aufsätze und Anmerkungen, Neuwied u. Berlin 1972, S. 59
Das BdL wird zitiert nach: Heine. Sämtliche Werke. Düsseldorfer Ausgabe (DA). Historisch-kritische Gesamtausgabe der Werke, hrsg. von Manfred Windfuhr, Hamburg 1975, Bd. I/l. Zugrunde gelegt wird die,Ausgabe letzter Hand’.
Kurz, Paul Konrad, Künstler, Tribun, Apostel. Heinrich Heines Auffassung vom Beruf des Dichters, München 1967
Boucke, E. A., Heine im Dienste der „Idee“, in: Euphorionl6 (1909)
Kuttenkeuler, Wolfgang, Heinrich Heine.. Theorie und Kritik der Literatur, Stuttgart 1972
zumeist unter Berufung auf: Lukäcs, Georg, Heinrich Heine als nationaler Dichter, in: ders., Deutsche Realisten des 19. Jahrhunderts, Berlin 1956
etwa Heise, Wolfgang, Zum Verhältnis von Hegel und Heine, in: Heinrich Heine. Streitbarer Humanist, Heine-Konferenz Weimar 1972, S. 228f.; und Krämer, Helmut, Heinrich Heines Auseinandersetzung mit zeitgenössischer Philosophie. Eine Studie an ausgewählten Beispielen, Frankfurt/M., Bem, Cirencester 1980, S. 66f.
vgl. auch Krüger, Eduard, Heine und Hegel. Dichtung, Philosophie und Politik bei Heinrich Heine, Kronberg/Ts. 1977, S. 11
Fridlender, Georgi Michailowitsch, Heinrich Heine und die Ästhetik Hegels, in: Heine-Konferenz Weimar 1972, S. 170
Baumgarten, M. u. Schulz, W., Topoi Hegelscher Philosophie der Kunst in Heines „Romantischer Schule“, in: Heine-Jahrbuch 17, 1978, S. 65
Brief vom 24. 10. 1826 an K. A. Varnhagen von Ense, Hirth, aa0. S. 296
Am Rande sei angemerkt, daß es die rechtshegelianische Position war, die in den Jahren 1828 bis 1832 verstärkt die Kritik Heines trifft.
Dmitrejew, Alexander Sergejewitsch, Die Beziehungen zwischen dem Schaffen des jungen Heine und dem ästhetischen Programm der Jenaer Romantik, in: Heine-Konferenz Weimar 1972, S. 176
Hohendahl, Peter Uwe, Literaturkritik und Öffentlichkeit, München 1974, S. 55
Schlegel, Friedrich, Kritische Ausgabe, Hrsg. v. E. Behler u. a., Paderborn 1958ff, Bd. XII, S. 337. Wenn hier, nachdem ständig von A. W. Schlegel die Rede war, sein Bruder zitiert wird, geschieht dies unter Berufung auf Heine:,,… letzterer (A. W. Schlegel, AdV.) zehrte nur von den Ideen seines Bruders, und verstand nur die Kunst, sie auszuarbeiten“ (Heine, Sämtl. S., Bd. 5, S. 407).
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über die Ästhetik, hrsg. v. Rüdiger Bubner, Stuttgart 1971, S. 657
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Phänomenologie des Geistes, hrsg. v. Hoffmeister, J., Hamburg 1952, S. 80
Wieland, Wolfgang, Hegels Dialektik der sinnlichen Gewißheit, in: Materialien zu Hegels Phänomenologie des Geistes, hrsg. v. Fulda, Hans Friedrich und Henrich, Dieter, Frankfurt/M. 1973, S. 75
Briegleb, Klaus, Opfer Heine? Versuche über Schriftzüge der Revolution, Frankfurt/M. 1986, S. 108
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Jokl, J. (1991). „... in jetziger Zeit jämmerlich zerrissen...“. In: Von der Unmöglichkeit romantischer Liebe. Kulturwissenschaftliche Studien zur deutschen Literatur. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-663-01685-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01685-4_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-663-01686-1
Online ISBN: 978-3-663-01685-4
eBook Packages: Springer Book Archive