Skip to main content

Machtrituale

  • Chapter
  • First Online:
Book cover Psychologie der Rituale und Bräuche
  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Macht ist in allen Lebensbereichen allgegenwärtig und meist schon bei der Begrüßung wird durch subtile Signale wie dem Händedruck das Machtverhältnis zwischen zwei Personen vermittelt. Macht ist adaptiv, um soziale Beziehungen zu regeln und zu strukturieren. Häufig zeigt sich jedoch auch, dass Macht missbraucht wird, um eigene Interessen voranzubringen. Wichtig ist, positive Machtausübung im Sinne des Gemeinwohls zu stärken, um gemeinsame Ziele zu erreichen und langfristig ein funktionierendes Zusammenleben zu gewährleisten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Berner, W. (2004). Machtkämpfe: Wie „persönliche Dinge“ die Sache in den Hintergrund drängen. http://www.umsetzungsberatung.de/konflikte/machtkampf.php. Zugegriffen: 27. November 2017.

  • Carney, D. R., Cuddy, A. C., & Yap, A. J. (2010). Power posing: Brief nonverbal displays affect neuroendocrine levels and risk tolerance. Psychological Science 21, 1363–1368.

    Article  Google Scholar 

  • Cattell, H. P., & Mead, A. D. (2008). The sixteen personality factor questionnaire (16PF). In: G. J. Boyle, G. Matthews, & D. H. Saklofske (Eds.), The SAGE handbook of personality theory and assessment, Vol 2: Personality measurement and testing (pp. 135–159). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

    Chapter  Google Scholar 

  • Christie, R., & Geis, F. L. (1970). Studies in machiavellianism. New York, NY: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Conger, J., & Kanungo, R. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. The Academy of Management Review 13, 471–482.

    Google Scholar 

  • Davenport, W. G., Brooker, G., & Munro, N. (1971). Factors in social perception: Seating position. Perceptual And Motor Skills 33, 747–752.

    Article  Google Scholar 

  • DeShong, H. L., Helle, A. C., Lengel, G. J., Meyer, N., & Mullins-Sweatt, S. N. (2017). Facets of the dark triad: Utilizing the five-factor model to describe machiavellianism. Personality And Individual Differences 105, 218–223.

    Article  Google Scholar 

  • Durand, D. E. (1977). Power as a function of office space and physiognomy: Two studies of influence. Psychological Reports 40, 755–760.

    Article  Google Scholar 

  • French, J. J., & Raven, B. (1959). The bases of social power. In: D. Cartwright (Ed.), Studies in social power (pp. 150–167). Ann Arbor, MI: University of Michigan.

    Google Scholar 

  • Frey, D., & Schulz-Hardt, S. (1999). Extension: Ein Modell zur Erklärung und Vorhersage der Ausdehnungsbestrebungen von Individuen, Gruppen und größeren sozialen Systemen. In: W. Hacker, & M. Rinck (Hrsg.), Bericht über den 41. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Psychologie in Dresden 1998. Schwerpunktthema „Zukunft gestalten“ (S. 216–228). Lengerich: Pabst.

    Google Scholar 

  • Groll, T. (2013). Dauerschüttler trifft toten Fisch. Zeit online. Artikel vom 10. April 2013. http://www.zeit.de/karriere/beruf/2013-03/haendedruck-bedeutung-typen. Zugegriffen: 27. November 2017.

  • Jackson, D., Engstrom, E., & Hassenzahl, D. M. (2005). Effects of sex and seating arrangement on selection of leader. Perceptual And Motor Skills 100, 815–818.

    Article  Google Scholar 

  • Kelley, H. H., & Thibaut, J. W. (1978). Interpersonal relations: A theory of interdependence. New York, NY: Wiley-Interscience.

    Google Scholar 

  • Klofstad, C., Anderson, R., & Peters, S. (2012). Sounds like a winner: voice pitch influences perception of leadership capacity in both men and women. Proceedings of the Royal Society B: Biological Science 279, 2698–2704.

    Google Scholar 

  • McClelland, D. C. (1985). Human motivation. Glenview, IL: Scott, Foresman.

    Google Scholar 

  • McClelland, D. C., & Boyatzis, R. E. (1982). Leadership motive pattern and long-term success in management. Journal of Applied Psychology 67, 737–743.

    Article  Google Scholar 

  • Netzel, J., Braun, S., & Frey, D. (2016). Macht – Grundlagen, Folgen und Prozesse eines komplexen Phänomens. In: D. Frey, & H.-W. Bierhoff (Hrsg.), Enzyklopädie der Sozialpsychologie. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Nietzsche, F. (1954). Also sprach Zarathustra. In: F. Nietzsche (Hrsg), Werke in drei Bänden (Bd. 2, S. 369–372). München: Hanser. http://www.zeno.org/nid/20009254889. Zugegriffen: 27. November 2017.

  • Osgood, C. E., Suci, G. J., & Tannenbaum, P. H. (1957). The measurement of meaning. Urbana, IL: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Palmeira, M. (2015). Abstract language signals power, but also lack of action orientation. Journal of Experimental Social Psychology 61, 59–63.

    Article  Google Scholar 

  • Pongratz, H. J. (2003). Die Interaktionsordnung von Personalführung: Inszenierungsformen bürokratischer Herrschaft im Führungsalltag. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Raven, B. H. (1993). The bases of power: Origins and recent developments. Journal of Social Issues 49, 227–251.

    Article  Google Scholar 

  • Skinner, E. A. (1995). Perceived control, motivation, & coping. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

    Book  Google Scholar 

  • Tarakci, M., Greer, L. L., & Groenen, P. F. (2016). When does power disparity help or hurt group performance? Journal of Applied Psychology 101, 415–429.

    Article  Google Scholar 

  • Van Vugt, M. (2006). Evolutionary origins of leadership and followership. Personality and Social Psychology Review 10, 354–371.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, M. (1947). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Wortman, C. B., & Brehm, J. (1975). Responses to uncontrollable outcomes: An integration of reactance theory and the learned helplessness model. In: L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (8th ed., pp. 277–336). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Carina Kemmer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kemmer, C. (2018). Machtrituale . In: Frey, D. (eds) Psychologie der Rituale und Bräuche. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56219-2_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56219-2_26

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-56218-5

  • Online ISBN: 978-3-662-56219-2

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics