Zusammenfassung
Vor allem in der Vorweihnachtszeit ist der Geschenkekauf mehr Stress als Vergnügen. Und trotzdem setzen wir uns dieser „Geschenkschlacht“ jedes Jahr aufs Neue aus. Doch woher kommt der Brauch des Schenkens überhaupt, und welche psychologischen Mechanismen sind dafür verantwortlich, dass er bis heute besteht? Neben der Beantwortung dieser Fragen werden Rituale aus unserer und aus anderen Kulturen beschrieben und psychologisch vertieft. Außerdem wird eine Übersicht der psychologischen Forschung zur optimalen Geschenkeauswahl gegeben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Aknin, L. B., Sandstrom, G. M., Dunn, E. W., & Norton, M. I. (2011). It’s the recipient that counts: Spending money on strong social ties leads to greater happiness than spending on weak social ties. Public Library of Science one 6(2), e17018.
Aknin, L. B., Dunn, E. W., & Norton, M. I. (2012). Happiness runs in a circular motion: Evidence for a positive feedback loop between prosocial spending and happiness. Journal of Happiness Studies 13(2), 347–355.
Aknin, L. B., Barrington-Leigh, C. P., Dunn, E. W., Helliwell, J. F., Burns, J., Biswas-Diener, R., Kemeza I, et al. (2013). Prosocial spending and well-being: Cross-cultural evidence for a psychological universal. Journal of Personality and Social Psychology 104(4), 635–652.
Baskin, E., Wakslak, C. J., Trope, Y., & Novemsky, N. (2014). Why feasibility matters more to gift receivers than to givers: A construal-level approach to gift giving. Journal of Consumer Research 41(1), 169–182.
Bierhoff, H. W. (2010). Psychologie prosozialen Verhaltens. Stuttgart: Kohlhammer.
Dunn, E. W., Aknin, L. B., & Norton, M. I. (2008). Spending money on others promotes happiness. Science 319(5870), 1687–1688.
Flynn, F. J., & Adams, G. S. (2009). Money can’t buy love: Asymmetric beliefs about gift price and feelings of appreciation. Journal of Experimental Social Psychology 45(2), 404–409.
Frey, D., & Bierhoff, H. W. (2011). Sozialpsychologie – Interaktion und Gruppe. Göttingen: Hogrefe.
Gino, F., & Flynn, F. J. (2011). Give them what they want: The benefits of explicitness in gift exchange. Journal of Experimental Social Psychology 47(5), 915–922.
Glüer, M. (2013). Geschenkfreude im Kleinkindalter: Eine empirische Studie zur emotionalen Sozialisation von Kleinkindern in einer Geschenksituation. Hamburg: Diplomica.
von Goethe, J. W. (1832). Die Leiden des jungen Werther. Leipzig: Wengandsche Buchhandlung.
Howard, D. J. (1992). Gift-wrapping effects on product attitudes: A mood-biasing explanation. Journal of Consumer Psychology 1(3), 197–223.
Kilian, E., & Krell, J. (2011). Management Report: So schenkt Deutschland. Frankfurt am Main: Messe Frankfurt Exhibition GmbH. https://creativeworld.messefrankfurt.com/content/dam/messefrankfurt-redaktion/ambiente/general/management-reports/2017/manrep-schenken-deutschland.pdf. Zugegriffen: 27. November 2017.
Mauss, M. (1968). Die Gabe: Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Max-Planck-Gesellschaft. (2009). Geschenke fördern die Beziehung. Männliche Schimpansen, die regelmäßig ihre Beute mit Weibchen teilen, paaren sich deutlich häufiger als „geizige“ Artgenossen. Pressemitteilung vom 08. April 2009. https://www.mpg.de/570964/pressemitteilung20090406. Zugegriffen: 27. November 2017.
Rost, F. (2000). Ars donandi. Eine (Kurz-)Geschichte des Schenkens. Artikel vom 04. Dezember 2000. http://userpage.fu-berlin.de/~rostfu/online-texte/ars_donandi.htm. Zugegriffen: 27. November 2017.
Rost, F. (2010). Institutionalisiertes Schenken. Stand: 29. Dezember 2010. http://userpage.fu-berlin.de/~rostfu/online-texte/eus.htm#Überblick. Zugegriffen: 27. November 2017.
Schmied, G. (1996). Schenken: über eine Form sozialen Handelns. Opladen: Leske + Budrich.
Weaver, K., Garcia, S. M., & Schwarz, N. (2012). The presenter’s paradox. Journal of Consumer Research 39(3), 445–460.
Zhang, Y., & Epley, N. (2012). Exaggerated, mispredicted, and misplaced: When “it’s the thought that counts” in gift exchanges. Journal of Experimental Psychology: General 141(4), 667–681.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Aßmann, E. (2018). Schenken . In: Frey, D. (eds) Psychologie der Rituale und Bräuche. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-56219-2_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-56219-2_21
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-56218-5
Online ISBN: 978-3-662-56219-2
eBook Packages: Psychology (German Language)