Skip to main content
SpringerLink
Log in

Eizell- und Embryonenspende

  • Living reference work entry
  • First Online:
Reproduktionsmedizin

Part of the book series: Springer Reference Medizin ((SRM))

  • 398 Accesses

Zusammenfassung

Die Eizellspende stellt ein medizinisches Verfahren dar, bei dem Eizellen einer Spenderin extrakorporal befruchtet und anschließend einer Empfängerin übertragen werden. Die zur Befruchtung verwendeten Spermien stammen dabei vom Partner der Empfängerin. Kommen sowohl gespendete Eizellen wie auch gespendete Samenzellen zum Einsatz,handelt es sich um eine Embryonenspende. Während die Eizellspende in Deutschland durch das Embryonenschutzgesetz eindeutig verboten ist, ist die rechtliche Lage zur Embryonenspende nicht klar geregelt. Die Gesetzeslage bedingt, dass deutsche Paare sich zur Durchführung der o. g. Behandlungen ins Ausland begeben. Diese Verfahren der Kinderwunschbehandlung sind grundsätzlich sehr effektiv, jedoch gilt es medizinische und ethische Aspekte zu berücksichtigen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Ärzte-Zeitung (03.11.2011) Gericht bestätigt Verbot von Eizellspenden (AZ: 57813/00)

    Google Scholar 

  • Bergmann S (2011) Reproductive agency and projects: Germans searching for egg donation in Spain and the Czech Republic. Reprod Biomed Online 23:600–608

    Article  Google Scholar 

  • Blake L, Casey P, Readings J, Jadva V, Golombok S (2010) ‚Daddy ran out of tadpoles‘: how parents tell their children that they are donor conceived, and what their 7-year-olds understand. Hum Reprod 10:2527–2534

    Article  Google Scholar 

  • Blyth E (2010) Fertility patients’ experiences of cross-border reproductive care. Fertil Steril 94:e11–e15

    Article  Google Scholar 

  • Budak E, Garrido N, Soares SR, Melo MA, Meseguer M, Pellicer A, Remohi J (2007) Improvements achieved in an oocyte donation program over a 10-year period: sequential increase in implantation and pregnancy rates and decrease in high-order multiple pregnancies. Fertil Steril 88:342–349

    Article  Google Scholar 

  • Bukulmez O, Li Q, Carr BR, Leader B, Doody KM, Doody KJ (2010) Repetitive oocyte donation does not decrease serum anti-Muellerian hormone levels. Fertil Steril 94(3):905–912

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Cobo A et al (2017) Effect of oocyte vitrification on embryo quality: time-lapse analysis and morphokinetic evaluation. Fertil Steril 108(3):491–497

    Article  Google Scholar 

  • Crockin SL (2011) Legal perspectives on cross-border reproductive care. Reprod Biomed Online 23:811–813

    Article  Google Scholar 

  • Deutscher Ethikrat (2016) Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung. Stellungnahme. Deutscher Ethikrat, Berlin

    Google Scholar 

  • Ethics Committee of the American Society for Reproductive Medicine (2016) Cross-border reproductive care: an Ethics Committee opinion. Fertil Steril 106:1627–1633

    Article  Google Scholar 

  • Forman R (2011) Cross-border reproductive care: a clinician’s perspective. Reprod Biomed Online 23:808–810

    Article  Google Scholar 

  • Gesetz zum Schutz von Embryonen (Embryonenschutzgesetz-ESchG) (1990) 1. http://www.gesetze-im-internet.de/eschg/. Zugegriffen am 15.12.2018

  • Hilland U (2010) Europäischer Gerichtshof zur Eizellspende. J Reprod Endo 7(2):113–114

    Google Scholar 

  • Hudson N, Culley L, Blyth E, Norton W, Rapport F, Pacey A (2011) Cross-border reproductive care: a review of the literature. Reprod Biomed Online 22:673–685

    Article  Google Scholar 

  • Human Fertilisation and Embryology Authority (Hrsg) (2014) Fertility treatment in 2013. Trends and figures. HFEA. http://www.hfea.gov.uk/media/2081/hfea-fertility-trends-2013.pdf. Zugegriffen am 15.12.2018

  • Ilio E, Blake L, Jadva V, Roman G, Golombok S (2017) The role of age of disclosure of biological origins in the psychological wellbeing of adolescents conceived by reproductive donation: a longitudinal study from age 1 to age 14. J Child Psychol Psychiatry 58(3):315–324

    Article  Google Scholar 

  • Jackson E, Millbank J, Karpin I, Stuhmcke A (2017) Learning from cross-border reproduction. Med Law Rev 25(1):23–46

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Jordan C, Belar C, Williams R (2004) Anonymous oocyte donation: a follow-up analysis of donor`s experiences. J Psychosom Obstet Gynecol 25:145–151

    Article  Google Scholar 

  • Katzorke T (2007) Samenspende – Eizellspende – Leihmutterschaft. Grenzbereiche in der Reproduktionsmedizin. Gyn Geburtsh 4:21–25

    Google Scholar 

  • Kentenich H, Arbeitsgruppe Ethik und Recht der European Society for Human Reproduction & Embryology (ESHRE) (2007) Gameten- und Embryospende. Gynecol Endocrinol 5:171–173

    Google Scholar 

  • Kentenich H, Utz-Billing I (2006) Verbot der Eizellspende – Ist es medizinisch, psychologisch und ethisch gerechtfertigt? Gynecol Endocrinol 4:229–234

    Google Scholar 

  • Letur H, Peignè M, Ohl J, Cédrin-Durnerin I, Mathieu-D’Argent E, Scheffler F, Grzegorczyk-Martin V, de Mouzon J (2016) Hypertensive pathologies and egg donation pregnancies: results of a large comparative cohort study. Fertil Steril 106(2):284–290

    Article  Google Scholar 

  • Lutjen P, Trounson A, Leeton J, Findlay J, Wood C, Renou P (1984) The establishment and maintainance of pregnancy using in vitro fertilization and embryo donation in a patient with primary ovarian failure. Nature 307:174–175

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Michalas S, Loutradis D, Drakakis P, Milingos S, Papageorgiou J, Kallianidis K, Koumantakis E, Aravantinos D (1996) oocyte donation to women over 40 years of age: pregnancy complications. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 64:175–178

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Netzwerk Embryonenspende http://www.netzwerk-embryonenspende.de. Zugegriffen am 15.12.2018

  • Paulson RJ, Boostanfar R, Saadat P, Mor E, Tourgeman DE, Slater CC, Francis MM, Jain JK (2002) Pregnancy in the sixth decade of life: obstetric outcomes in woman of advanced reproductive age. JAMA 288:2320–2323

    Article  Google Scholar 

  • Pecks U, Maass N, Neulen J (2011) Eizellspende – ein Risikofaktor für Schwangerschaftshochdruck. Dtsch Ärztebl Int 108(3):23–31

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Pennings G (2011) The rights and wrongs off egg donation. Focus Reprod (May) 32–35. http://www.researchgate.net/publication/292611781_The_rights_and_wrongs_of_egg_donation.pdf. Zugegriffen am 15.12.2018

  • Readings J, Blake C, Casey P, Jadvy V, Golombok S (2011) Secrecy, disclosure and everything in-between: decisions of parents of children conceived by donor insemination, egg donation and surrogacy. Reprod Biomed Online 22:485–495

    Article  Google Scholar 

  • Remohi J, Gartner B, Gallardo E, Yalil S, Simon C, Pellicer A (1997) Pregnancy and birth rates after oocyte donation. Fertil Steril 67:717–723

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Schumann E (2014) Elternschaft nach keimzellspende und Embryoadoption. Fortschr Med 32(10):736–749

    Google Scholar 

  • Shenfield F, Pennings G, De Mouzon J, Ferraretti AP, Goossens V, ESHRE Task Force ‚Crosss Border Reproductive Care‘ (CBRC) (2011) ESHRE’s good practice guide for cross-border reproductive care for centers and practitioners. Hum Reprod 7:1625–1627

    Google Scholar 

  • Soares SR, Troncoso C, Bosch E, Serra V, Simon C, Remohi J, Pellicer A (2005) Age and uterine receptiveness: predicting the outcome of oocyte donation cycles. J Clin Endocrinol Metab 90:4399–4404

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Sunderam S, Chang J, Flowers L, Kulkarni A, Sentelle G, Jeng G, Macaluso M (2009) Assisted Reproductive Technology Surveillance – United States 2006. MMWR 58:1–25

    PubMed  Google Scholar 

  • Tarlatzi TB, Imbert R, Alvaro Mercadal B, Demeestere I, Venetis CA, Englert Y, Delbaere A (2017) Does oocyte donation compared with autologous oocyte IVF pregnancies have a higher risk of preeclampsia? Reprod BioMed Online 34(1):11–18

    Article  Google Scholar 

  • Thorn P, Wischmann T (2008) Leitlinien für die psychosoziale Beratung bei Gametenspende. Reproduktionsmed Endokrinol 3:147–152

    Google Scholar 

  • Van der Hoorn MLP, Lashley EELO, Bianchi DW, Claas FHJ, Schonkeren CMC, Scherjon SA (2010) Clinical and immunologic aspects of egg donation pregnancies: a systematic review. Hum Reprod Update 16(6):704–712

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Zentrum für Gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin am UKSH, Universitäres Kinderwunschzentrum Lübeck und Manhagen, Lübeck, Deutschland

    Marion Depenbusch & Askan Schultze-Mosgau

Authors
  1. Marion Depenbusch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Askan Schultze-Mosgau
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Marion Depenbusch .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Facharzt-Zentrum für Kinderwunsch, Pränatale Medizin, Endokrinologie und Osteologie Hamburg GmbH, amedes experts, Hamburg, Germany

    Klaus Diedrich

  2. SYNLAB Holding Deutschland GmbH, Augsburg, Hamburg, Germany

    Michael Ludwig

  3. Sektion für gynäkologische Endokrinologie und Reproduktionsmedizin, UNIVERSITÄTSKLINIKUM Schleswig-Holstein – Campus Lübeck, Lübeck, Schleswig-Holstein, Germany

    Georg Griesinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Depenbusch, M., Schultze-Mosgau, A. (2018). Eizell- und Embryonenspende. In: Diedrich, K., Ludwig, M., Griesinger, G. (eds) Reproduktionsmedizin. Springer Reference Medizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-55601-6_29-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-55601-6_29-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-55601-6

  • Online ISBN: 978-3-662-55601-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Medizin

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation