Zusammenfassung
Artifizielle Störungen sind durch das wissentliche Vortäuschen somatischer oder psychischer Beschwerden charakterisiert. Primäres Ziel ist die Einnahme der Krankenrolle, jedoch ohne bewusste Motivation (kein direkter Vorteil). Die 1-Jahresprävalenz liegt bei ca. 1,3 %, eine hohe Dunkelziffer ist wahrscheinlich. Ätiologisch bedeutsam sind insbesondere frühe traumatische Erfahrungen und instabile Familienverhältnisse. Behandlung und Verlauf sind im hohen Maße von komorbiden psychischen Erkrankungen abhängig (z. B. Borderline-Persönlichkeitsstörung). Eine differenzialdiagnostische Berücksichtigung der artifiziellen Störung ist angesichts schwerwiegender gesundheitlicher Folgen und der Belastung für das Gesundheitssystem wichtig. Eine Therapie gestaltet sich aufgrund des fehlenden Genesungswunsches schwierig – notwendig für eine erfolgreiche Konfrontation mit dem Verdacht der Selbstmanipulation und die anschließende Behandlung ist eine stabile Beziehung zwischen Therapeut und Patient.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Weiterführende Literatur
Eastwood S, Bisson JI (2008) Management of factitious disorders: a systematic review. Psychother Psychosom 77: 209–218
Eckhardt-Henn A (2015) Artifizielle Störungen. Psychotherapeut 60: 18–24
Fiedler P (2009) Artifizielle (vorgetäuschte) Störungen. In: Margraf J, Schneider S (Hrsg) Lehrbuch der Verhaltenstherapie. Bd 2: Störungen im Erwachsenenalter, Spezielle Indikationen, Glossar. Springer, Berlin Heidelberg, S 507–513
Fliege H, Grimm A, Eckhardt-Henn A, Gieler U, Martin K, Klapp BF (2007) Frequency of ICD-10 factitious disorder: survey of senior hospital consultants and physicians in private practice. Psychosomatics 48: 60–64
Hölscher F, Schneider F (2012) Artifizielle Störung (F68.1). In: Schneider F (Hrsg) Facharztwissen Psychiatrie und Psychotherapie, 1. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg: S 427–432
Kapfhammer HP, Rothenhäusler HB, Dietrich E, Dobmeier P, Mayer C (1998) Artifizielle Störungen – Zwischen Täuschung und Selbstschädigung. Konsiliarpsychiatrische Erfahrungen an einem Universitätsklinikum. Nervenarzt 69: 401–409
Kinsella P (2001) Factitious disorder: A cognitive behavioural perspective. Behav Cogn Psychother 29: 195–202
Noeker PDM, Mußhoff F, Franke I, Madea B (2010) Münchhausen-by-proxy-Syndrom. Rechtsmedizin 20: 223–237
Shapiro AP, Teasell RW (2004) Behavioural interventions in the rehabilitation of acute v. chronic non-organic (conversion / factitious) motor disorders. Br J Psychiatry 185: 140–146
Werdin F, Amr A, Eckhardt-Henn A (2016) Das Phänomen der heimlichen Automutilation im chirurgischen Alltag. Chirurg 87: 129–135
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer-Verlag GmbH Deutschland
About this chapter
Cite this chapter
Mathiak, K., Zweerings, J., Schneider, F. (2017). Artifizielle Störung (F68.1). In: Schneider, F. (eds) Facharztwissen Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-50345-4_33
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-50345-4_33
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-50344-7
Online ISBN: 978-3-662-50345-4
eBook Packages: Medicine (German Language)