Zusammenfassung
Das Projekt „Forschendes Lernen als Studiengangsprofil im Bachelor Kulturwissenschaft“ zielte auf die Profilbildung zum Forschenden Lernen. Hierbei wurde das Forschende Lernen über Einzelmodule hinausgehend systematisch auf das gesamte Curriculum übertragen. Dieser Beitrag stellt das Projekt mit seinen vielfältigen Ebenen des Arbeitens mit Studierenden und Lehrenden vor. Damit zeigt er exemplarisch auf, wie bei der Profilbildung vorgegangen und das Leitbild für Lehre der Universität Bremen umgesetzt werden kann. Er beleuchtet die beiden wichtigsten Arbeitsebenen im Projekt näher, zum einen die Begleitforschung mit den Studierenden und zum anderen die Arbeit am Curriculum mit den Lehrenden. Schließlich werden die Projektergebnisse zusammengeführt und diskutiert. Dabei werden auch jene Begleitmaßnahmen vorgestellt, die für das Gelingen des Projektes von besonderer Bedeutung waren. Im Fazit geht es um Empfehlungen für die Profilbildung zum Forschenden Lernen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Zahlreiche Personen haben im FLASP-Projekt mitgearbeitet: Unter den Studierenden waren dies Marie Sommer, Lara Krone, Inga Tiepermann, Lisa Eisold, Verena Strebinger, Yasar Wentz, Sina El-Basiouni und Sonja Nägel; unter den Lehrenden die Dekanin, die Projektverantwortliche von e n t e r s c i e n c e, die Institutsleitung und alle Mitglieder des Instituts für Ethnologie und Kulturwissenschaft, IfEK. Wir möchten uns an dieser Stelle nochmals herzlich für das Mitwirken aller bedanken.
- 2.
Dieser Fragenkatalog nimmt den Fragenkatalog der Ruhr-Universität Bochum zum Ausgangspunkt (Schulz 2019), fokussiert ihn spezifischer auf das Forschende Lernen und erweitert ihn durch Diversitätsaspekte und unsere Erfahrungen bei der Profilbildung. Für weitere Praxisanregungen empfehlen wir Deicke et al. (2017) sowie Mieg und Lehmann (2018) und Kaufmann et al. (2018). Zu den Verbindungen mit dem Prüfen siehe den Text von Kaufmann in diesem Band.
Literatur
Besteman, C. (2013). Three reflections on public anthropology. Anthropology Today, Vol 29, No 6, S. 3–6.
Bovill, C., Cook-Sather, A. & Felten, P. (2014). Engaging Students as Partners in Learning and Teaching. San Francisco: Jossey-Bass.
Breidenstein, G., Hirschauer, S., Kalthoff, H. & Niewand, b. (2013). Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung. Konstanz/ München: UTB.
Deicke, W., Ebert, C., Friederici, K, Schilow, L., Sonntag, M. & Rueß, J. (2017). Forschendes Lernen im Seminar. Ein Leitfaden für Lehrende. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin.
Eisold, L., Kaufmann, M. E., Koch, H. & Tiepermann, I. (2017). „Wir befinden uns in ungewohnten Situationen und lernen daraus“ – Über Erkenntnismomente beim Forschenden Lernen. Resonanz, Magazin für Lehre und Studium der Universität Bremen, Sommersemester 17, S. 27–32.
Fung, D. (2017). A Connected Curriculum for Higher Education. London: UCL Press.
Ghaffarizad, K., Kaufmann, M. E., Koch, H., Kurzawski, B., Reuter, A. & P. Seufert, P. (2015). Forschendes Lernen als Teamplay. Gemeinsamer Bericht von Studierenden und Lehrenden über den Tag der Lehre 2014. In: Resonanz. Magazin für Studium und Lehre an der Universität Bremen, Nr. 3, 9–14.
Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen (S. 9–35). Bielefeld: UVW.
Huber, L. (2013). Methodische Anregungen für den Umgang mit pragmatischen Schwierigkeiten im Forschenden Lernen. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 247–255). Bielefeld: UVW.
Huber, L. (2018). Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Fernes Echo seiner historischen Ursprünge. In M. E. Kaufmann, A. Satilmis & H. Mieg (Hrsg.), Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Konzepte, Praktiken und Perspektiven hermeneutischer Fächer (S. 21–33). Wiesbaden: Springer VS.
Huber, L. (2020). Curriculare Verankerung des Forschungsnahen Lernens. In C. Wulf, S. Haberstroh & M. Petersen (Hrsg.), Forschendes Lernen – Theoretische Grundlagen und empirische Befunde. Zum Stand der Diskussion (S. 3-19). Wiesbaden: Springer VS.
Institut für Ethnologie und Kulturwissenschaft (2018). Wegweiser Kulturwissenschaft. Universität Bremen.
Kaufmann, M. E. (2013). „Wir haben selbst neue Wissenszusammenhänge geschaffen!“ Forschendes Lernen zu „Diversity“ in einer Großveranstaltung zur Methodenlehre im BA-Studiengang Kulturwissenschaft. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 123–142). Bielefeld: UVW.
Kaufmann, M. E. (2015). Forschendes Lernen als Bindeglied zwischen Forschungs- und Berufsorientierung in geisteswissenschaftlichen Studiengängen. In P. Tremp (Hrsg.), Forschungsorientierung und Berufsbezug im Studium (S. 151–170). Bielefeld: Bertelsmann, Blickpunkt Hochschuldidaktik.
Kaufmann, M. E. (2018). Communities of Practice. Forschendes Lernen in Ethnologie und Kulturwissenschaft. In M.E. Kaufmann, A. Satilmis & H. A. Mieg (Hrsg.), Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Konzepte, Praktiken und Perspektiven hermeneutischer Fächer (S. 169–190). Wiesbaden: Springer VS.
Kaufmann, M. E. (2019). Intersectionality Matters. Zur Bedeutung intersektioneller kritischer Diversity Studies für die Hochschulpraxis. In: Darowska, Lucyna (Hrsg.): Diversity an der Universität. Diskriminierungskritische und intersektionale Perspektiven auf Chancengleichheit an der Hochschule (S. 53-83). Bielefeld: transcript.
Kaufmann, M. E. & Koch, H. (2015a). Evaluierende Begleitforschung zum Umgang mit Heterogenität beim Forschenden Lernen in der Studieneingangsphase. In: S. Harris-Hümmert, P. S., Pohlenz, P. & L. Mitterauer, L. (Hrsg.): Heterogenität der Studierendenschaften: Herausforderung für die Qualitätsentwicklung in Lehre und Studium, neuer Fokus für die Evaluation? (S. 113–128). Bielefeld: UVW.
Kaufmann, M. E. & Koch, H. (2015b). Die Lehrenden als Kompliz_innen im forschenden Lernprozess. In K. K. Rheinländer (Hrsg.), Ungleichheitssensible Hochschullehre. Positionen, Voraussetzungen, Perspektiven (S. 219–236). Wiesbaden: Springer VS.
Kaufmann, M. E. & Satilmis, A. (2018a). Hochschulöffnung intersektionell?! Konzeptionelle Überlegungen zur Gestaltung von diversitäts- und ungleichheitssensiblen Lehr- und Lernräumen. In I. Buß, M. Erbsland, P. Pohlenz & P. Rahn (Hrsg.), Öffnung von Hochschulen: Impulse für die Weiterentwicklung von Studienangeboten (S. 215–232). Wiesbaden: Springer VS.
Kaufmann, M. E. & Satilmis A. (2018b). Diversity in Progress – Einblicke in diversity-bezogene Aktivitäten des Fachbereichs Kulturwissenschaften und in das Lehrgeschehen. In Resonanz, Magazin für Lehre und Studium der Universität Bremen Wintersemester 18/19, S. 39–44.
Kaufmann, M. E., Satilmis, A. & Mieg, H. A. (Hrsg.) (2018). Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Konzepte, Praktiken und Perspektiven hermeneutischer Fächer. Wiesbaden: Springer VS.
Kaufmann, M. E. & Koch, H. (2020). Forschendes Lernen als Studiengangsprofil implementieren. In C. Wulf, S. Haberstroh & M. Petersen (Hrsg.): Forschendes Lernen – Theoretische Grundlagen und empirische Befunde. Zum Stand der Diskussion (S. 35-47). Wiesbaden: Springer VS.
Lassiter, L. (2005). Collaborative Ethnography and Public Anthropology. Current Anthropology, Vol 46, No 1, S. 83–106.
Lave, J. & Wenger E. (1991). Situated Learning. Legitimate peripheral Participation. Cambridge: University Press.
Mieg, H. A. & Lehmann, J. (2018). Forschendes Lernen. Ein Praxisbuch. Potsdam: Verlag der Fachhochschule Potsdam.
Satilmis, A. & Voss, M. (2017). “Exploring Diversity!” – Diversität und Forschendes Lernen entdecken und gestalten. Eine inter- und transdisziplinäre Kooperation. Resonanz. Magazin für Lehre und Studium der Universität Bremen, Sommersemester 2017, S. 33–40.
Schulz, S. (2019). Kompetenzen prüfen im Kontext Forschenden Lernens. https://dbs-lin.ruhr-uni-bochum.de/lehreladen/lehrformate-methoden/forschendes-lernen/kompetenzen-pruefen/ [21.1.2019].
Tremp, P. & Hildbrand, T. (2012). Forschungsorientiertes Studium – universitäre Lehre. Das „Zürcher Framework“ zur Verknüpfung von Lehre und Forschung. In P. Tremp & T. Brinker (Hrsg.), Einführung in die Studiengangentwicklung (S. 101–116). Bielefeld: Bertelsmann Verlag.
Universität Bremen (2015). Leitbild für Lehre und Studium an der Universität Bremen. https://www.uni-bremen.de/de/studium/lehre-studium/leitbild/?sword_list%5B0%5D=leitbild&sword_list%5B1%5D=lehre&no_cache=1 [21.1.2019].
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kaufmann, M.E., Koch, H. (2020). Studiengangsentwicklung als soziale Praxis – Anregungen aus dem Bachelorstudiengang Kulturwissenschaft. In: Hoffmeister, T., Koch, H., Tremp, P. (eds) Forschendes Lernen als Studiengangsprofil. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28825-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28825-9_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28824-2
Online ISBN: 978-3-658-28825-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)