Skip to main content

Forschendes Lernen im Masterstudiengang Systems Engineering – Bausteine erhalten, Bausteine zusammensetzen, Ergebnisse reflektieren

  • Chapter
  • First Online:
Forschendes Lernen als Studiengangsprofil

Zusammenfassung

Ingenieur*innen arbeiten zunehmend in heterogenen Teams vieler Fachdisziplinen und sollen die Kompetenz besitzen, komplexe technische Produkte und Systeme in ihrer Gesamtheit betrachten zu können. Diese Befähigung können Studierende der Universität Bremen im Masterstudiengang Systems Engineering, der von den Fachbereichen 1 (Physik & Elektrotechnik), 3 (Mathematik & Informatik) und 4 (Produktionstechnik – Maschinenbau & Verfahrenstechnik) getragen wird, erlangen. Dieser Studiengang bietet optimale Möglichkeiten für den Einsatz des Konzepts des „Forschenden Lernens“ als auch zur Einbindung der Studierenden in die universitäre Forschung der drei beteiligten Fachbereiche. Um die Forschung und Lehre stärker zu verzahnen, werden gegenwärtig einige curriculare Änderungen vorgenommen. Einerseits sollen Kompetenzen der Forschungsdurchführung vermittelt werden, andererseits soll den Studierenden die Möglichkeit geboten werden, über das gesamte Studium hinweg an Forschungsprojekten mitzuwirken. Zur curricularen Unterstützung dieses Konzepts fungieren die neuen, eigens dafür konzipierte Module Forschungsgrundlagen und Forschungsprojekt. Darüber hinaus soll im Modul Masterarbeit die Ausarbeitung der erworbenen Forschungsergebnisse in Publikationsform erfolgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bundesassistentenkonferenz. 1970. Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen, Bd. 5. Bonn: Schriften der Bundesassistentenkonferenz.

    Google Scholar 

  • Brinckmann, Hans; Zur Lippe, Rudolf; Gruschka, Andreas. 2002. Die Einheit von Forschung und Lehre. Über die Zukunft der Universität. Wetzlar: Büchse der Pandora.

    Google Scholar 

  • Carfora, John M.; Blessinger, Patrick. 2015. Inquiry-Based Learning for Science, Technology, Engineering, and Math (STEM) Programs: A Conceptual and Practical Resource for Educators. United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited.

    Google Scholar 

  • Fachspezifische Prüfungsordnung für den Bachelorstudiengang „Systems Engineering“ (Vollfach) der Universität Bremen (fachspezifische BPO). 2015. http://www.fb4.uni-bremen.de/pdf/Systems%20Engineering/BPO-Systems-Engineering-04-15_genehmigt.pdf (24.05.2018).

  • Fachspezifische Prüfungsordnung für den Masterstudiengang „Systems Engineering“ an der Universität Bremen (fachspezifische MPO). 2018. http://www.fb4.uni-bremen.de/pdf/Systems%20Engineering/MPO_SE_Amtsblatt_03.18.pdf (24.05.2018).

  • Flechsig, Karl-Heinz. 1996. Kleines Handbuch didaktischer Modelle. Eichenzell: Neuland – Verl. für lebendiges Lernen.

    Google Scholar 

  • Gerstenmaier, Jochen; Mandl, Heinz. 1995. Wissenserwerb unter konstruktivistischer Perspektive. Zeitschrift für Pädagogik. 41 (6): 867–888.

    Google Scholar 

  • Grieshammer, Ella; Liebetanz, Franziska; Peters, Nora; Zegenhagen, Jana. 2013. Zukunftsmodell Schreibberatung. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Haberfellner, Reinhard; de Weck, Olivier L.; Fricke, Ernst; Vössner, Siegfried. 2015. Systems Engineering: Grundlagen und Anwendung. Zürich: Orell Füssli Verlag.

    Google Scholar 

  • Hodson, Derek. 1993. Re-thinking Old Ways: Towards A More Critical Approach To Practical Work In School Science. Studies in Science Education. 22 (1): 85–142.

    Google Scholar 

  • Hodson, Derek. 1996. Practical Work in School Science: Exploring some Directions for Change. International Journal of Science Education. 18 (7): 755–760.

    Google Scholar 

  • Huber, Ludwig. 2009. Warum forschendes Lernen nötig und möglich ist. In Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen. Hrsg. Ludwig Huber, Julia Hellmer und Friederike Schneider, 9–35. Bielefeld: Univ.-Verlag Webler.

    Google Scholar 

  • Huber, Ludwig. 2015. Forschendes Lernen. Begriff, Begründungen und Herausforderungen. Ruhr-Universität Bochum: Lehre laden, Downloadcenter für inspirierte Lehre. https://dbs-lin.ruhr-uni-bochum.de/lehreladen/lehrformate-methoden/forschendes-lernen/begriff-begruendungen-und-herausforderungen/ (31.05.2018).

  • Jungmann, Thorsten. 2011. Forschendes Lernen im Logistikstudium: Systematische Entwicklung, Implementierung und empirische Evaluation eines hochschuldidaktischen Modells am Beispiel des Projektmanagements (Dissertation). TU Dortmund.

    Google Scholar 

  • Jungmann, Thorsten; Ossenberg, Philipp; Wissemann, Sarah. 2017. Forschendes Lernen in den Ingenieurwissenschaften. In Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann. Hrsg. Judith Lehmann und Harald A. Mieg, 245–256. Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Kirschner, Paul A.; Sweller, John; Clark, Richard E. 2006. Why Minimal Guidance during Instruction Does Not Work: An Analysis of the Failure of Constructivist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching. Educational Psychologist. 41 (2): 75–86.

    Google Scholar 

  • Kovbasyuk, Olga; Blessinger, Patrick. 2013. Meaning-centered education: International perspectives and explorations in higher education. New York; London: Routledge, Taylor & Francis Group.

    Google Scholar 

  • Kühtz, Stefan. 2016. Wissenschaftlich formulieren: Tipps und Textbausteine für Studium und Schule. 4. Aufl. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Linn, Marcia C. 1990. Summary: Establishing a science and engineering of science education. In Toward a scientific practice of science education. Hrsg. Marjorie Gardner, 323–341. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Lunetta, Vincent N.; Hofstein, Avi; Clough, Michael S. 2010. Learning and Teaching in the School Science Laboratory. In Handbook of research on science education. Hrsg. Sandra K. Abell und Norman G. Lederman, 393–441. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Modulhandbuch des Masterstudiengangs Systems Engineering an der Universität Bremen. 2018. http://www.fb4.uni-bremen.de/pdf/Systems%20Engineering/Modulhandbuch_MSc_SE_24.04.18.pdf (24.05.2018).

  • Parks, Sharon D. 2011. Big questions, worthy dreams: Mentoring young adults in their search for meaning, purpose and faith. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi; Mandl, Heinz. 2006. Unterrichten und Lernumgebungen gestalten. In Pädagogische Psychologie, Hrsg. Andreas Krapp und Andreas Weidenmann, 613–658. 5. Aufl. Weinheim: Beltz, PVU.

    Google Scholar 

  • Resnick, Lauren B.; Hall, Megan W. 1998. Learning organizations for sustainable education reform. DAEDALUS. 127 (4): 89–118.

    Google Scholar 

  • Riemeier, Tanja. 2007. Moderater Konstruktivismus. In Theorien in der biologiedidaktischen Forschung. Ein Handbuch für Lehramtsstudenten und Doktoranden. Hrsg. Dirk Krüger und Helmut Vogt, 69–79. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Sandoval, William; Reiser, Brian. 2004. Explanation-driven inquiry: Integrating conceptual and epistemic scaffolds for scientific inquiry. Science Education. 88. 345–372.

    Google Scholar 

  • Sonntag, Monika; Ruess, Julia; Ebert, Carola; Friederici, Kathrin; Schilow, Laura; Deicke, Wolfgang. 2018. Forschendes Lernen im Seminar – Ein Leitfaden für Lehrende, 2. überarbeitete Auflage. Berlin: bologna.lab, HU Berlin.

    Google Scholar 

  • Wilkinson, John W.; Ward, Malcolm. 1997. The Purpose and Perceived Effectiveness of Laboratory Work in Secondary Schools. Australian Science Teachers Journal. 43 (2): 49–55.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Iva Bačić .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bačić, I., Rodenhauser, A., Kuhfuss, B., Colombi Ciacchi, L. (2020). Forschendes Lernen im Masterstudiengang Systems Engineering – Bausteine erhalten, Bausteine zusammensetzen, Ergebnisse reflektieren . In: Hoffmeister, T., Koch, H., Tremp, P. (eds) Forschendes Lernen als Studiengangsprofil. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28825-9_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28825-9_20

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28824-2

  • Online ISBN: 978-3-658-28825-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics