Zusammenfassung
Ingenieur*innen arbeiten zunehmend in heterogenen Teams vieler Fachdisziplinen und sollen die Kompetenz besitzen, komplexe technische Produkte und Systeme in ihrer Gesamtheit betrachten zu können. Diese Befähigung können Studierende der Universität Bremen im Masterstudiengang Systems Engineering, der von den Fachbereichen 1 (Physik & Elektrotechnik), 3 (Mathematik & Informatik) und 4 (Produktionstechnik – Maschinenbau & Verfahrenstechnik) getragen wird, erlangen. Dieser Studiengang bietet optimale Möglichkeiten für den Einsatz des Konzepts des „Forschenden Lernens“ als auch zur Einbindung der Studierenden in die universitäre Forschung der drei beteiligten Fachbereiche. Um die Forschung und Lehre stärker zu verzahnen, werden gegenwärtig einige curriculare Änderungen vorgenommen. Einerseits sollen Kompetenzen der Forschungsdurchführung vermittelt werden, andererseits soll den Studierenden die Möglichkeit geboten werden, über das gesamte Studium hinweg an Forschungsprojekten mitzuwirken. Zur curricularen Unterstützung dieses Konzepts fungieren die neuen, eigens dafür konzipierte Module Forschungsgrundlagen und Forschungsprojekt. Darüber hinaus soll im Modul Masterarbeit die Ausarbeitung der erworbenen Forschungsergebnisse in Publikationsform erfolgen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bundesassistentenkonferenz. 1970. Forschendes Lernen – Wissenschaftliches Prüfen, Bd. 5. Bonn: Schriften der Bundesassistentenkonferenz.
Brinckmann, Hans; Zur Lippe, Rudolf; Gruschka, Andreas. 2002. Die Einheit von Forschung und Lehre. Über die Zukunft der Universität. Wetzlar: Büchse der Pandora.
Carfora, John M.; Blessinger, Patrick. 2015. Inquiry-Based Learning for Science, Technology, Engineering, and Math (STEM) Programs: A Conceptual and Practical Resource for Educators. United Kingdom: Emerald Group Publishing Limited.
Fachspezifische Prüfungsordnung für den Bachelorstudiengang „Systems Engineering“ (Vollfach) der Universität Bremen (fachspezifische BPO). 2015. http://www.fb4.uni-bremen.de/pdf/Systems%20Engineering/BPO-Systems-Engineering-04-15_genehmigt.pdf (24.05.2018).
Fachspezifische Prüfungsordnung für den Masterstudiengang „Systems Engineering“ an der Universität Bremen (fachspezifische MPO). 2018. http://www.fb4.uni-bremen.de/pdf/Systems%20Engineering/MPO_SE_Amtsblatt_03.18.pdf (24.05.2018).
Flechsig, Karl-Heinz. 1996. Kleines Handbuch didaktischer Modelle. Eichenzell: Neuland – Verl. für lebendiges Lernen.
Gerstenmaier, Jochen; Mandl, Heinz. 1995. Wissenserwerb unter konstruktivistischer Perspektive. Zeitschrift für Pädagogik. 41 (6): 867–888.
Grieshammer, Ella; Liebetanz, Franziska; Peters, Nora; Zegenhagen, Jana. 2013. Zukunftsmodell Schreibberatung. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Haberfellner, Reinhard; de Weck, Olivier L.; Fricke, Ernst; Vössner, Siegfried. 2015. Systems Engineering: Grundlagen und Anwendung. Zürich: Orell Füssli Verlag.
Hodson, Derek. 1993. Re-thinking Old Ways: Towards A More Critical Approach To Practical Work In School Science. Studies in Science Education. 22 (1): 85–142.
Hodson, Derek. 1996. Practical Work in School Science: Exploring some Directions for Change. International Journal of Science Education. 18 (7): 755–760.
Huber, Ludwig. 2009. Warum forschendes Lernen nötig und möglich ist. In Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen. Hrsg. Ludwig Huber, Julia Hellmer und Friederike Schneider, 9–35. Bielefeld: Univ.-Verlag Webler.
Huber, Ludwig. 2015. Forschendes Lernen. Begriff, Begründungen und Herausforderungen. Ruhr-Universität Bochum: Lehre laden, Downloadcenter für inspirierte Lehre. https://dbs-lin.ruhr-uni-bochum.de/lehreladen/lehrformate-methoden/forschendes-lernen/begriff-begruendungen-und-herausforderungen/ (31.05.2018).
Jungmann, Thorsten. 2011. Forschendes Lernen im Logistikstudium: Systematische Entwicklung, Implementierung und empirische Evaluation eines hochschuldidaktischen Modells am Beispiel des Projektmanagements (Dissertation). TU Dortmund.
Jungmann, Thorsten; Ossenberg, Philipp; Wissemann, Sarah. 2017. Forschendes Lernen in den Ingenieurwissenschaften. In Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann. Hrsg. Judith Lehmann und Harald A. Mieg, 245–256. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Kirschner, Paul A.; Sweller, John; Clark, Richard E. 2006. Why Minimal Guidance during Instruction Does Not Work: An Analysis of the Failure of Constructivist, Discovery, Problem-Based, Experiential, and Inquiry-Based Teaching. Educational Psychologist. 41 (2): 75–86.
Kovbasyuk, Olga; Blessinger, Patrick. 2013. Meaning-centered education: International perspectives and explorations in higher education. New York; London: Routledge, Taylor & Francis Group.
Kühtz, Stefan. 2016. Wissenschaftlich formulieren: Tipps und Textbausteine für Studium und Schule. 4. Aufl. Stuttgart: UTB.
Linn, Marcia C. 1990. Summary: Establishing a science and engineering of science education. In Toward a scientific practice of science education. Hrsg. Marjorie Gardner, 323–341. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Lunetta, Vincent N.; Hofstein, Avi; Clough, Michael S. 2010. Learning and Teaching in the School Science Laboratory. In Handbook of research on science education. Hrsg. Sandra K. Abell und Norman G. Lederman, 393–441. New York: Routledge.
Modulhandbuch des Masterstudiengangs Systems Engineering an der Universität Bremen. 2018. http://www.fb4.uni-bremen.de/pdf/Systems%20Engineering/Modulhandbuch_MSc_SE_24.04.18.pdf (24.05.2018).
Parks, Sharon D. 2011. Big questions, worthy dreams: Mentoring young adults in their search for meaning, purpose and faith. San Francisco: Jossey-Bass.
Reinmann, Gabi; Mandl, Heinz. 2006. Unterrichten und Lernumgebungen gestalten. In Pädagogische Psychologie, Hrsg. Andreas Krapp und Andreas Weidenmann, 613–658. 5. Aufl. Weinheim: Beltz, PVU.
Resnick, Lauren B.; Hall, Megan W. 1998. Learning organizations for sustainable education reform. DAEDALUS. 127 (4): 89–118.
Riemeier, Tanja. 2007. Moderater Konstruktivismus. In Theorien in der biologiedidaktischen Forschung. Ein Handbuch für Lehramtsstudenten und Doktoranden. Hrsg. Dirk Krüger und Helmut Vogt, 69–79. Berlin, Heidelberg: Springer.
Sandoval, William; Reiser, Brian. 2004. Explanation-driven inquiry: Integrating conceptual and epistemic scaffolds for scientific inquiry. Science Education. 88. 345–372.
Sonntag, Monika; Ruess, Julia; Ebert, Carola; Friederici, Kathrin; Schilow, Laura; Deicke, Wolfgang. 2018. Forschendes Lernen im Seminar – Ein Leitfaden für Lehrende, 2. überarbeitete Auflage. Berlin: bologna.lab, HU Berlin.
Wilkinson, John W.; Ward, Malcolm. 1997. The Purpose and Perceived Effectiveness of Laboratory Work in Secondary Schools. Australian Science Teachers Journal. 43 (2): 49–55.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Bačić, I., Rodenhauser, A., Kuhfuss, B., Colombi Ciacchi, L. (2020). Forschendes Lernen im Masterstudiengang Systems Engineering – Bausteine erhalten, Bausteine zusammensetzen, Ergebnisse reflektieren . In: Hoffmeister, T., Koch, H., Tremp, P. (eds) Forschendes Lernen als Studiengangsprofil. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28825-9_20
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28825-9_20
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-28824-2
Online ISBN: 978-3-658-28825-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)