Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Die Rückkehr von Religion in die Öffentlichkeit

Zur Analyse von Grenzverschiebungen zwischen Religion und Politik am Beispiel Frankreichs und Italien

  • Chapter
  • First Online:
Das Narrativ von der Wiederkehr der Religion

Part of the book series: Politik und Religion ((PUR))

Zusammenfassung

Die Analyse des wechselvollen Verhältnisses von Religion und Politik in liberalen Demokratien und somit in einer politischen Ordnung, in der religiöse und politische Autorität dem Trennungsgebot unterliegen, füllt weiterhin Bücher. Nicht zuletzt durch die mittlerweile sehr ausdifferenzierte Debatte um „Post-Säkularisierung“ bleibt dabei auch die Frage nach der „Rückkehr der Religion(en)“ ins allgemein als säkularisiert geltende Europa von wissenschaftlichem Interesse (Riesebrodt 2001; Graf 2004; Lutz-Bachmann 2015).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abbott Andrew. 1988. The System of Professions: An Essay on the Division of Expert Labor. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan. 2000. Herrschaft und Heil. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Bader, Veit. 2007. Secularism or Democracy? Associational Governance of Religious Diversity. Amsterdam: University of Amsterdam Press.

    Google Scholar 

  • Bader, Veit. 2009. „The Governance of Religious Diversity: Theory, Research, and Practise.“ In International Migration and the Governance of Religious Diversity, hrsg. Paul Bramadat und Matthias Koenig. Montreal&Kingston, London, Ithaca: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Bader, Veit. 2014. Dilemmas of Institutionalisation and Political Participation of Organised Religions in Europe Associational Governance as a Promising Alternative. Augsburg: RECODE Working Paper Series. Online Working Paper No. 25.

    Google Scholar 

  • Barth, Frederíc. 1969. Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Culture Difference. Boston: Little, Brown and Company.

    Google Scholar 

  • Beer, Bettina und Matthias Koenig. 2009. Grenzziehungen im System wissenschaftlicher Disziplinen – Der Fall der „Kulturwissenschaft(en)“ In Sociologia Internationalis 41(1): 3–28.

    Google Scholar 

  • Bélraud, Céline. 2014. Un front commun des religions contre le mariage pour tous? In Contemporary French Civilization 39(3): 335–349.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L. 1999. The Desecularisation of the World: A Global Overview In The Desecularization of the World. Resurgent Religion and World Politics, hrsg. Peter L. Berger, 1–19. Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter, Grace Davie und Effie Fokas. 2008. Religious America, Secular Europe? A Theme and Variations. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Franziska, Franziska Schössler and Bettina Schreck. 2012. Gender Studies. Bielefeld: transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Bildungsministerium Frankreichs. 2014. Évaluation du dispositif expérimental « ABCD de l’égalité » unter http://www.education.gouv.fr/cid80894/evaluation-du-dispositif-experimental-abcd-de-l-egalite.html.

  • Bourdieu Pierre. 1979. Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Bramadat, Paul und Matthias Koenig (Hrsg.). 2009. International Migration and the Governance of Religious Diversity. Montreal and Kingston: McGill-Queen’s University Press.

    Google Scholar 

  • Bruce, Steve. 2003. Politics and Religion. Cambridge, UK: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Burckhardt, Jacob. 1934. Weltgeschichtliche Betrachtungen. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith, Jürgen Habermas, Charles Taylor und Cornel West. 2011. The Power of Religion in the Public Sphere. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Casanova, Josè. 1994. Public Religion in the Modern World. Chicago/London: The University Press.

    Google Scholar 

  • Casanova, José. 2006. Rethinking Secularization: A Global Comparative Perspective. In The Hedgehog Review 8(1–2): 7–22.

    Google Scholar 

  • Case, Mary Anne. 2011. After Gender the Destruction of Man? The Vatican´s Nightmare Vision of the „Gender Agenda“ for Law. In Pace Law Review 31 (3): 802–817.

    Google Scholar 

  • Chaves, Mark. 1994. Secularization as Declining Religious Authority. In Social Forces 72(3), S. 749–774.

    Google Scholar 

  • Choloj, Bozena. 2015. „Gender-Ideologie“ – ein Schlüsselbegriff des polnischen Anti-Genderismus. In Anti-Genderismus: Sexualität und Geschlechter als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen, hrsg. Sabine Hark und Paula-Irene Villa, 220–237. Bielefeld: transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel N. 2000. Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Engeli, Isabelle, Christopher Green-Pederson und Lars Thorup Larsen. 2012. Morality Politics in Western Europe. Parties, Agendas and Policy Choices. London, New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Federal Centre for Health Education, BZgA Cologne 2010. 2010. Sexuality Education in Europe. A framework for policy makers, educational and health authorities and specialists. unter http://www.escrh.eu/sites/escrh.eu/files/WHO_Standard_Sexuality_Education_0.pdf.

  • Eisenstadt, Shmuel N. 1993. Religion and the Civilizational Dimensions of Politics, In The Political Dimensions of Religion, hrsg. von Said A. Arjomand, 13–41. Albany, NY: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Fetzer, Joel S. und J. Christopher Soper. 2005. Muslims and the State in Britain, France, and Germany. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Fischer, Karsten. 2009. Die Zukunft einer Provokation. Religion im liberalen Staat. Berlin: Berlin University Press.

    Google Scholar 

  • Fox, Jonathan. 2015. Political Secularism, Religion, and the State. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gieryn, T. F. 1983. Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists. In American Sociological Review 48(6): 781–795

    Google Scholar 

  • Gill, Anthony. 2008. The Political Origins of Religious Liberty. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gorski, Philip S. 2000. Historicizing the secularization debate: Church, state, and society in late medieval and early modern Europe, ca. 1300 to 1700 In American Sociological Review 65 (1), S. 138–167.

    Google Scholar 

  • Gorski, Philip S. und Ates Altinordu. 2008. After Secularization? In Annual Review of Sociology 34, S. 55–85.

    Google Scholar 

  • Gutmann, Amy and Dennis Thompson. 1997. Democracy and Disagreement: Why Moral Conflict Cannot Be Avaoided in Politics, and What Should be done about it. Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Graf, Friedrich-Wilhelm. 2004. Die Wiederkehr der Götter. Religion in der modernen Kultur. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 2005. Naturalismus und Religion. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen 2001. Glaube, Wissen – Öffnung. Zum Friedenspreis des Deutschen Buchhandels. Eine Dankrede. In Süddeutsche Zeitung; unter http://ig.cs.tu-berlin.de/oldstatic/w2001/eu1/dokumente/Basistexte/Habermas2001-Buchhandel.pdf, 10, 15 2001.

  • Hark, Sabine und Irene Villa (Hrsg.). 2015. Anti-Genderismus. Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hennig, Anja. 2012. Moralpolitik und Religion. Bedingungen politisch-religiöser Kooperation in Polen, Italien und Spanien. Würzburg: Ergon-Verlag.

    Google Scholar 

  • Hennig, Anja. 2015. Habermas´s Translation Proviso and Conservative Religious Actors in the Public Sphere. In Religious Pluralism. A Resource Book, hrsg. Aurelia Bardon, Maria Birnbaum, Lois Lee and Kristina Stoeckl, 95–102. Fiesole: European University Institute.

    Google Scholar 

  • Hennig, Anja (im Erscheinen). Religion vs. Economy? The Regulation of Artificial Reproduction Techniques in Italy, Poland, and Spain; contribution to a volume on boundaries of life, hrsg. Tilo Beckers und Pascal Siegers. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald and Christian Welzel. 2005. Modernization, Cultural Change, and Democracy: the Human Development Sequence. Cambridge: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • Jacquot, Sophie. 2015. Transformations in EU Gender Equality. From Emergence to Dismantling. London: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Kalbian, Aline H. 2005. Sexing the Church. Gender, Power, and Ethics in Contemporary Catholicism. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph. 2013. The Study of Morality Politics: Analytical Implications from a Public Policy Perspective. In Journal of European Public Policy 20 (3): 309–317.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph, Caroline Preidel und Kerstin Nebel. 2014. Brake rather than Barrier: The Impact of the Catholic Church on Morality Policies in Western Europe. In West European Politics: 845–866.

    Google Scholar 

  • Lamont, Michelle und Virág Molnár. 2002. The Study of Boundaries in the Social Sciences. In Annual Review of Sociology 28: 167–195.

    Google Scholar 

  • Lowi, Theodore J. 2011. Forword: New Dimensions in Policy and Politics. In Moral Controversies in American Politics, hrsg. Raymond Tatalovich und Byron W. Daynes, xi-xxvii. New York: M.E. Sharp inc.

    Google Scholar 

  • Lutz-Bachmann, Matthias (Hrsg.). (2015) Postsäkularismus. Zur Diskussion eines umstrittenen Begriffs. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Koenig, Matthias. 2009. How Nation-States Respond to Religious Diversity. In International Migration and the Governance of Religious Diversity, hrsg. Paul Bramadat und Matthias Koenig, 293–322. Montreal und Kingston: McGill-Queen’s University Press.

    Google Scholar 

  • Krause, Ellen. 2003. Einführung in die politikwissenschaftliche Geschlechterforschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Kongregation für die Glaubenslehre 1.10.1986. Letter to the Bishops of the Catholic Church on the Pastoral Care of Homosexual Persons, http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19861001_homosexual-persons_en.html, 1.10.1986.

  • Kongregation für die Glaubenslehre 31.7.2003. Erwägungen zu den Entwürfen einer rechtlichen Anerkennung der Lebensgemeinschaften zwischen homosexuellen Personen.

    Google Scholar 

  • Maddox, Graham. 1996. Religion and the Rise of Democracy. London and New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Madeley, John und Zsolt Enyedi (Hrsg.). 2003. Church and State in Contemporary Europe. The Chimera of Neutrality. London: Frank Cass.

    Google Scholar 

  • Martin, David. 1978. A General Theory of Secularization. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate und Fritz Schapf. 1995. Der Ansatz des akteurszentrierten Institutionalismus. In Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, hrsg. von Renate Mayntz und Fritz Scharpf, 39–72. Frankfurt am Main und New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Mayrl, Damon. 2011. Administering Secularization: Religious Education in New South Wales since 1960. In European Journal of Sociology 52(1): 111–42.

    Google Scholar 

  • Meier, Christian. 1983. Die Erfindung des Politischen bei den Griechen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Meyer, Thomas. 2003. Was ist Politik? Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 1990. Neokonservatismus und Neue Rechte in den USA. Neuere konservative Gruppierungen und Strömungen im Kontext sozialen und kulturellen Wandels. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael. 2003. Staat und Kirche in westlichen Demokratien. In Politik und Religion. Sonderheft 33/2002 der Politischen Vierteljahresschrift, hrsg. von Michael Minkenberg und Ulrich Willems, 115–138. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Minkenberg, Michael und Zeynep Yanasmayan. 2015. God and Caesar in Motion. Boundary Shifts between Religion and Politics in Europe. Papier auf der Jahrestagung der American Political Science Association, San Francisco, September 2015.

    Google Scholar 

  • Mohn, Jürgen. 2011. Die Religion im Diskurs und die Diskurse der Religion(en). In Religion – Wirtschaft – Politik. Forschungszugänge zu einem aktuellen transdisziplinären Feld, hrsg. von Antonius Liedhegener, Andreas Tunger-Zanett, und Stephan Würz, 83–110. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Mooney, Christopher Z. 2001. The Public Clash of Private Values: The Politics of Morality Policy. In The Public Clash of Private Values: The Politics of Morality Policy, hrsg. Christopher Z. Mooney, 3–31. New York, London: Catham House Publishers.

    Google Scholar 

  • Monsma, Steven und J. Christopher Soper. 2009. The Challenge of Pluralism. Church and State in Five Democracies. 2. Auflage. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa und Ronald Inglehart. 2004. Sacred and Secular. Religion and Politics Worldwide. Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Paternotte, David. 2015. Blessing the Crowds: Catholic Mobilisations against Gender in Europe. In Anti-Genderismus Sexualität und Geschlecht als Schauplätze aktueller politischer Auseinandersetzungen, hrsg. Sabine Hark and Paula-Irene Villa, 129–149. Bielefeld: Transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Papst Benedikt VXI, 22.12.2008. „Ansprache an das Kardinalskollegium und die Mitglieder der Römischen Kurie beim Weihnachtsempfang “ http://w2.vatican.va/content/benedict-xvi/de/speeches/2008/december/documents/hf_ben-xvi_spe_20081222_curiaromana.html.

  • Päpstlicher Rat für die Familie 8.12.1995. „The Truth and Meaning of Human Sexuality, Guidelines for Education within the Family.“, http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_councils/family/documents/rc_pc_family_doc_08121995_human-sexuality_en.html.

  • Ratzinger, Joseph. 31.5.2004. „Letter to the Bishops on the Collaboration of Men and Women in the Church and in the World.“ Kongregation für die Glaubenslehre, http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20040731_collaboration_en.html.

  • Riesebrodt, Martin. 2001. Die Rückkehr der Religionen. Fundamentalismus und der „Kampf der Kulturen“. München: Beck´sche Reihe.

    Google Scholar 

  • Robbers, Gerhard (Hrsg.). 2005. Staat und Kirche in der Europäischen Union. 2. Auflage. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Robbers, Gerhard. 2007. Vom Augsburger Religionsfrieden zum Europäischen Verfassungsvertrag. In Religionsfreiheit und Frieden, hrsg. Joachim Gaertner and Erika Godel, 81–86. Frankfurt/Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Robertson, Roland. 1987. Church-State Relations in Comparative Perspective. In Church-State Relations. Tensions and Transitions, hrsg. von Thomas Robbins und Roland Robertson, 153–160. New Brunswick, NJ: Transaction Books.

    Google Scholar 

  • Roy, Olivier. 2013. La laicité face à l’Islam. Paris: Pluriel.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter. 1994. Modernisierung und neue soziale Bewegung (Theorie und Gesellschaft, Bd. 32). Frankfurt am Main, New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Samson, Judith, Willy Jansen and Catrien Notermans. 2011. „The Gender Agenda“: New Strategies in Catholic Fundamentalist Framing of Non-Heterosexuality in Europe. Journal of Religion in Europe 4: 273–299.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz. 2000. Interaktionsfor men. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Scott, Joan. 2013. The uses and abuses of gender. In Tijdschrift voor Genderstudies, no.1: 63–77.

    Google Scholar 

  • Stykow, Petra. 2007. Vergleich politischer Systeme. Paderborn: Wilhelm Fink UTB.

    Google Scholar 

  • Süddeutsche Zeitung 3.10.2016. „Papst Franziskus verurteilt Gendertheorie.“, http://www.sueddeutsche.de/panorama/papst-franziskus-papst-franziskus-verurteilt-gendertheorie-1.3188498.

  • van der Vleuten, Anna. The Price of Gender Equality. Member States and Governance in the European Union. Hamshire/Burlington: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Tilly, Charles. 2004. Social Boundary Mechanisms. In Philosophy of the Social Sciences 34(2): 211–236.

    Google Scholar 

  • Waters Mary C. 1999. Black Identities. West Indian Immigrant Dreams and American Realities. New York: Russell Sage Found/Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Willems, Ul rich und Michael Minkenberg. 2003. „Politik und Religion im Übergang – Tendenzen und Forschungsfragen am Beginn des 21. Jahrhunderts“. In Politik und Religion. Sonderheft 33/2002 der Politischen Vierteljahresschrift, hrsg. von Michael Minkenberg und Ulrich Willems, 13–41. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wimmer, Andreas. 2008. The Making and Unmaking of Ethnic Boundaries: A Multilevel Process Theory. In American Journal of Sociology 113(4): 970–1022.

    Google Scholar 

  • Zippelius, Reinhold. 1997. Staat und Kirche. Eine Geschichte von der Antike bis zur Gegenwart. München: Beck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Frankfurt (Oder), Deutschland

    Anja Hennig & Michael Minkenberg

  2. Halle (Saale), Deutschland

    Zeynep Yanasmayan

Authors
  1. Anja Hennig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Minkenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Zeynep Yanasmayan
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Anja Hennig .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Universität Göttingen Institut für Politikwissenschaft, Göttingen, Niedersachsen, Germany

    Holger Zapf

  2. Institut für Politikwissenschaft, Universität Regensburg, Regensburg, Bayern, Germany

    Oliver Hidalgo

  3. Hanns-Seidel-Stiftung , München, Bayern, Germany

    Philipp W. Hildmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hennig, A., Minkenberg, M., Yanasmayan, Z. (2018). Die Rückkehr von Religion in die Öffentlichkeit. In: Zapf, H., Hidalgo, O., Hildmann, P. (eds) Das Narrativ von der Wiederkehr der Religion. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18451-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18451-3_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18450-6

  • Online ISBN: 978-3-658-18451-3

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation