Skip to main content

Reflexive Innovation und reflexive Modernisierung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Innovationsforschung

Zusammenfassung

Ausgehend von der heute verbreiteten These eines vermehrt reflexiven Modus des Innovierens (1) machen wir einen Vorschlag, die vielfältigen Konzepte der Reflexivität in der Innovationsforschung zu ordnen (2). Im Hauptteil unseres Beitrags diskutieren wir neuere, soziologische Konzepte reflexiver Innovation vor dem Hintergrund verschiedener Theorien reflexiver Modernisierung (3), da diese Potenzial zur Befruchtung der Innovationsforschung aufweisen und viel beachtet werden. Als Ausblick plädieren wir für die Formulierung von Mehrebenenperspektiven und Dispositiven reflexiver Innovation (4).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Sie verweisen damit auf ein vergleichendes Programm verschiedener Formen des menschengemachten Neuen, das sich bereits früh in einer der klassischen Schriften zu sozialen Innovationen angedeutet findet (Zapf 1989, S. 177) und das auch Historiker neuerdings einklagen (siehe den Beitrag von Popplow über „die Idee der Innovation“, in diesem Band).

Literatur

  • Attewell, Paul. 1974. Ethnomethodology since Garfinkel. Theory and Society 1(2): 179–210.

    Google Scholar 

  • Barley, Stephen R. 1990. The alignment of technology and structure through roles and networks. Administrative Science Quarterly 35(1): 61–103.

    Google Scholar 

  • Baur, Nina, Cristina Besio, und Maria Norkus. 2016. Organisationale Innovation am Beispiel der Projektifizierung der Wissenschaft. In Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, Hrsg. Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter, 373–402. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 1996. Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. In Reflexive Modernisierung, Hrsg. Ulrich Beck, Anthony Giddens und Scott Lash, 19–113. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, Anthony Giddens, und Scott Lash. 1996. Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Besio, Cristina, und Robert J. Schmidt. 2012. Innovation als spezifische Form sozialer Evolution: Ein systemtheoretischer Entwurf. Technical University technology studies working papers 3.

    Google Scholar 

  • Bloor, David. 1991. Knowledge and social imagery. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Braun-Thürmann, Holger. 2005. Innovation. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Bührmann, Andrea D., und Werner Schneider. 2015. Vom Diskurs zum Dispositiv: Eine Einführung in die Dispositivanalyse. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel. 1984. Some elements of a sociology of translation: Domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. The Sociological Review 32(1): 196–233.

    Google Scholar 

  • Garud, Raghu, und Peter Karnoe. 2001. Path creation as a process of mindful deviation. In Path dependence and creation, Hrsg. Raghu Garud und Peter Karnoe, 1–38. Mahwah/London: Lawrence Erlevbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Geels, Frank W. 2004. From sectoral systems of innovation to socio-technical systems. Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy 33:897–920.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1984. The constitution of society. Outline of the theory of structuration. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1990. The consequences of modernity. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoît. 2012. ‚Innovation studies‘: The invention of a specialty. Minerva 50(4): 397–421.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoît. 2015. Innovation contested. The idea of innovation over the centuries. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Hamlin, Christopher. 1992. Reflexivity in technology studies: Toward a technology of technology (and science)? Social Studies of Science 22(3): 511–544.

    Google Scholar 

  • Hergesell, Jannis. 2018. Technische Assistenzen in der Altenpflege. Eine historisch-soziologische Analyse zu den Ursachen und Folgen von Pflegeinnovationen. Weinheim/Basel: Juventa.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael, Hubert Knoblauch, Werner Rammert, und Arnold Windeler. 2016. Innovationsgesellschaft heute. Die reflexive Herstellung des Neuen. In Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, Hrsg. Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter, 15–35. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans, und Wolfgang Knöbl. 2004. Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jungmann, Robert. 2019. Die Praxis kollektiven Handelns. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jungmann, Robert, und Cristina Besio. 2018. Semantiken des Sozialen Wandels. Zur diskursiven Gestaltung von Innovation. Zeitschrift für Diskursforschung. Beiheft 2. „Diskursive Konstruktion und schöpferische Zerstörung“, 11–42.

    Google Scholar 

  • Jungmann, Robert, Nina Baur, und Dzifa Ametowobla. 2015. Grasping processes of innovation empirically. A call for expanding the methodological toolkit. An introduction. Historical Social Research-Historische Sozialforschung 40(3): 7–29.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner. 2008. Diskurse und Dispositive analysieren. Die wissenssoziologische Diskursanalyse als Beitrag zu einer wissensanalytischen Profilierung der Diskursforschung. Historical Social Research/Historische Sozialforschung 33(1): 73–107.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert. 2016. Kommunikatives Handeln, das Neue und die Innovationsgesellschaft. In Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, Hrsg. Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter, 111–131. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin. 1991. Die Fabrikation von Erkenntnis: Zur Anthropologie der Naturwissenschaft, 1. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Krücken, Georg, und Frank Meier. 2003. „Wir sind alle überzeugte Netzwerktäter“. Netzwerke als Formalstruktur und Mythos der Innovationsgesellschaft. Soziale Welt 54(1): 71–91.

    Google Scholar 

  • Lash, Scott. 1996. Reflexivität und ihre Dopplungen: Struktur, Ästhetik und Gemeinschaft. In Reflexive Modernisierung, Hrsg. Ulrich Beck, Anthony Giddens und Scott Lash, 195–288. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lash, Scott, und John Urry. 1994. Economies of signs and space. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 1986. The power of association. In Power, action and belief: A new sociology of knowledge? Hrsg. John Law, 264–280. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1995. Gesellschaftsstruktur und Semantik, Band 4: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft, 2 Bde. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marklund, Göran, Nicholas S. Vonortas, und Charles W. Wessner. 2009. Innovation imperative: National innovation strategies in the global economy. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Orlikowski, Wanda J. 2000. Using technology and constituting structures: A practice lens for studying technology in organizations. Organization Science 11(4): 404–428.

    Google Scholar 

  • Ortmann, Günther, Arnold Windeler, Albrecht Becker, und Hans-Joachim Schulz. 1990. Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Passoth, Jan-Hendrik, und Werner Rammert. 2016. Fragmentale Differenzierung und die Praxis der Innovation: Wie immer mehr Innovationsfelder entstehen. In Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, Hrsg. Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter, 39–69. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W. 1990. Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. In Research in organizational behavior, Hrsg. Barry M. Staw und Larry L. Cummings, 295–336. Greenwich: JAI Press.

    Google Scholar 

  • Pronzini, Andrea, Cristina Besio, und Robert J. Schmidt. 2012. Versprechen der Innovation: Das Beispiel des politischen Diskurses über Klimawandel. In Indikatoren des Neuen, Hrsg. Inka Bormann, John René und Aderhold Jens, 153–172. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 1997. Innovation im Netz. Neue Zeiten für technische Innovationen: heterogen verteilt und interaktiv vernetzt. Soziale Welt 48(4): 397–416.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 2000 [1997]. Auf dem Weg zu einer post-schumpeterianischen Innovationsweise. Institutionelle Differenzierung, reflexive Modernisierung und interaktive Vernetzung im Bereich der Technikentwicklung. In Technik aus soziologischer Perspektive 2. Kultur-Innovation-Virtualität, Hrsg. Werner Rammert, 157–173. Wiesbaden: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner. 2010. Die Innovationen der Gesellschaft. Technical University technology studies working papers 2010 (TUTS-WP-2-2010), 1–31. Zugegriffen am 10.05.2020.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch, und Michael Hutter. 2016. Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2016a. Das Kreativitätsdispositiv und die sozialen Regime des Neuen. In Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, 133–153. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2016b. Jenseits der Innovationsgesellschaft. Das Kreativitätsdispositiv und die Transformation der sozialen Regime des Neuen. In Kreativität und soziale Praxis. Studien zur Sozial- und Gesellschaftstheorie, Hrsg. Andreas Reckwitz, 249–269. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas. 2017. Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schöttler, Roland. 2017. Die Innovationsparadoxie der Sozialwirtschaft: Rekonstruktion eines multirationalen Innovationsprozesses in einem diakonischen Unternehmen, Bd. 4. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph Alois. 1912. Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: Duncker & Humboldt.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph Alois. 2002 [1932]. Entwicklung. In Joseph Alois Schumpeter. Werke, Briefe, Bibliografien. Ein Schumpeter-Archiv, Hrsg. Ulrich Hedtke. o.O. : http://www.schumpeter.info/Edition-Entwicklung.htm.

  • Schroth, Fabian. 2016. The politics of governance experiments. Constructing the clean development mechanism. Dissertationsschrift, Technische Universität Berlin, Berlin. https://doi.org/10.14279/depositonce-5519.

  • Stock, Jessica. 2018. Wenn die Innovation zur Ideologie wird: eine praxistheoretische Analyse der Innovationspraktiken der Elektromobilisten. Berlin. https://doi.org/10.14279/depositonce-6623.

  • Stubbe, Julian. 2017. Articulating novelty in science and art: The comparative technography of a robotic hand and a media art installation. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Sydow, Jörg, Arnold Windeler, Cornelius Schubert, und Guido Möllering. 2012. Organizing R&D consortia for path creation and extension: The case of semiconductor manufacturing technologies. Organization Studies 33(7): 907–936.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold 2001. Unternehmungsnetzwerke. Konstitution und Strukturation. Opladen: Westdeutscher.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold. 2003. Kreation technologischer Pfade: ein strukturationstheoretischer Analyseansatz. In Managementforschung 13, Hrsg. Georg Schreyögg und Jörg Sydow, 295–328. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold. 2014. Können und Kompetenzen von Individuen, Organisationen und Netzwerken. Eine praxistheoretische Perspektive. In Kompetenz. Sozialtheoretische Perspektiven, Hrsg. Arnold Windeler und Jörg Sydow, 225–301. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold. 2016. Reflexive Innovation. Zur Innovation in der radikaliserten Moderne. In Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle, Hrsg. Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter, 69–110. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold, Hubert Knoblauch, Martina Löw, und Uli Meyer. 2018. Innovationsgesellschaft und Innovationsfelder. In Innovationsphänomene: Modi und Effekte der Innovationsgesellschaft, Hrsg. Jannis Hergesell, Arne Maibaum Clelia Minnetian und Ariane Sept, 17–38. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang. 1989. Über soziale Innovationen. Soziale Welt 40(1–2): 170–183.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Robert Jungmann or Arnold Windeler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Jungmann, R., Windeler, A. (2020). Reflexive Innovation und reflexive Modernisierung. In: Blättel-Mink, B., Schulz-Schaeffer, I., Windeler, A. (eds) Handbuch Innovationsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_23-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17671-6_23-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17671-6

  • Online ISBN: 978-3-658-17671-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften

Publish with us

Policies and ethics