Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das LADYBIRD-Projekt

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Maschinenethik

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

  • 295 Accesses

Zusammenfassung

Im LADYBIRD-Projekt ging es um einen Saugroboter, der aus moralischen Gründen bestimmte Insekten verschonen soll, die sich auf dem Boden befinden. Er sollte das jeweilige Tier mit Hilfe von Sensoren und von Analysesoftware erfassen und, bestimmten Regeln folgend, für eine Weile seine Arbeit einstellen. Das Praxisprojekt wurde 2017 an der Hochschule des Verfassers (und unter seiner Leitung) durchgeführt. Verwendet wurden Vorarbeiten, die ab 2014 entstanden, etwa eine Designstudie und ein annotierter Entscheidungsbaum. Drei Studierende der Wirtschaftsinformatik entwickelten den Roboter mittels vorgefertigter Module. Sie passten den Entscheidungsbaum an und implementierten die Regeln in Java. Das Ergebnis war ein kleiner, mobiler Roboter, der Marienkäfer bzw. ähnliche Objekte erkennen konnte und bei ihrer Anwesenheit seine Arbeit unterbrach. Der vorliegende Beitrag stellt sowohl die Vorarbeiten als auch die Durchführung des Projekts dar und diskutiert die Ergebnisse.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Über die Begriffe „autonom“ und „intelligent“ wird im Zusammenhang mit Robotik und Künstlicher Intelligenz viel gestritten. Da sie sich im technischen Bereich etabliert haben, werde ich sie verwenden. Sie sind gleichsam zu Termini technici geworden. Manche lehnen Begriffe wie „Verhaltensweisen“ und „Entscheidungen“ im Zusammenhang mit Maschinen ab. Ich versuche selbst, möglichst wenig davon zu sprechen, dass Roboter handeln und sich verhalten. Weniger Probleme habe ich, wenn es darum geht, dass sie entscheiden. Ich meine damit, dass sie eine bestimmte Option wählen, wobei sie weder frei sind noch dies bewusst tun. Die Optionen sind vorgegeben, die Roboter beobachten ihre Umwelt, ziehen Schlüsse und fällen ein Urteil. Selbst Menschen sind übrigens oft nicht frei und bewusst in ihren Entscheidungen, und wenn sie dies sind, betont man dies durch entsprechende Wendungen wie „freie Entscheidung“ oder „bewusste Entscheidung“.

  2. 2.

    Bei einer Veranstaltung stellte eine Teilnehmerin Marienkäfer als kleine Monster dar, die über die Welt herfallen und diese vernichten. Tatsächlich gibt es Arten, die zur Bedrohung von Pflanzen und Tieren werden können, aber die meisten werden als nützlich angesehen bzw. stellen keine Gefahr dar. Dies ist letztlich auch nicht der Punkt – es geht bei LADYBIRD ums Prinzip.

  3. 3.

    Dies könnte über einen Kill-Button erfolgen (der auf spezielle Tiere bezogen ist) oder über ein Menü, über das der Benutzer die Moral des Staubsaugers anpassen könnte. Auf das sogenannte Moralmenü wird noch eingegangen.

  4. 4.

    Ein Moralmenü wurde vom Verfasser wiederholt vorgeschlagen und im April 2018 in einer Designstudie skizziert, und zwar mit Blick auf Sprachassistenten.

Literatur

  • Anderson, Michael, und Susan L. Anderson, Hrsg. 2011. Machine ethics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Azad-Manjiri, Meisam. 2014. A new architecture for making moral agents based on C4.5 decision tree algorithm. International Journal of Information Technology and Computer Science 6(5): 50–57.

    Article  Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2012. Maschinenethik. Gabler Wirtschaftslexikon. Wiesbaden: Springer Gabler. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/maschinenethik.html. Zugegriffen am 25.05.2018.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2013. Ich bremse auch für Tiere: Überlegungen zu einfachen moralischen Maschinen. inside-it.ch, 4. Dezember 2013. http://www.inside-it.ch/articles/34646. Zugegriffen am 25.05.2018.

  • Bendel, Oliver. 2014a. Die Roboter sind unter uns. Netzwoche 22:28.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2014b. Advanced driver assistance systems and animals. K vanced driver assist 28(4): 263–269.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2014c. Fahrerassistenzsysteme aus ethischer Sicht. Zeitschrift fnzsVerkehrssicherheit 2:108–110.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2014d. Wirtschaftliche und technische Implikationen der Maschinenethik. Die Betriebswirtschaft 4:237–248.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2015a. Einfache moralische Maschinen: Vom Design zur Konzeption. In Prozesse, Technologie, Anwendungen, Systeme und Management 2015. Tagungsband zur 28. AKWI-Jahrestagung vom 06.09.2015 bis 09.09.2015 an der Hochschule Luzern – Wirtschaft, Hrsg. Thomas Barton, Burkhard Erdlenbruch, Frank Herrmann, et al., 171–180. Heide: mana-Buch.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2015b. Überlegungen zur Disziplin der Tier-Maschine-Interaktion. GBS, 14. Februar 2015. http://gbs-schweiz.org/blog/ueberlegungen-zur-disziplin-der-tier-maschine-interaktion/. Zugegriffen am 25.05.2018.

  • Bendel, Oliver. 2016a. Mehr Unsicherheit mit Sicherheitsrobotern? SicherheitsForum 6:18–20.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2016b. Annotated decision trees for simple moral machines. In The 2016 AAAI Spring symposium series, 195–201. Palo Alto: AAAI Press.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2017a. Service robots in public spaces. Telepolis, 25. Juni 2017. https://www.heise.de/tp/features/Service-Robots-in-Public-Spaces-3754173.html. Zugegriffen am 25.05.2018.

  • Bendel, Oliver. 2017b. LADYBIRD: The animal-friendly robot vacuum cleaner. In The 2017 AAAI Spring symposium series. Palo Alto: AAAI Press.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2018. Überlegungen zur Disziplin der Maschinenethik. Aus Politik und Zeitgeschichte 6–8:34–38.

    Google Scholar 

  • Beuth, Patrick. 2017. Der Spion, der aus der Küche kam. Zeit Online, 25. Juli 2017. https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2017-07/roomba-staubsauger-roboter-daten-wohnung-verkaufen. Zugegriffen am 25.05.2018.

  • Binder, Urs. 2017. Der Bauer wird digitalisiert. Swisscom, 11. Oktober 2017. https://www.swisscom.ch/de/storys/technologie/smarte-landwirtschaft.html. Zugegriffen am 25.05.2018.

  • Brisevac, Alen, Simone Calcagno, und Stierli Barbara. 2017. LADYBIRD: Projektdokumentation. Olten: Hochschule für Wirtschaft FHNW.

    Google Scholar 

  • Deghani, Morteza, Ken Forbus, Emmett Tomai, et al. 2011. An integrated reasoning approach to moral decision making. In Machine ethics, Hrsg. Michael Anderson und Susan Leigh Anderson, 237–248. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Federle, Stephanie. 2014. Radar soll Zugvögel schützen. Tierwelt 10:22–23.

    Google Scholar 

  • Hueber, Joachim. 2013. Wir sehen Farbe – das können Sensoren auch! Sensor Magazin 1:8–11.

    Google Scholar 

  • Mancini, Clara. 2011. Animal-computer interaction (ACI): A manifesto. Interactions 18(4): 69–73.

    Article  Google Scholar 

  • Mondada, Francesco, José Halloy, Alcherio Martinoli, et al. 2013. A general methodology for the control of mixed natural-artificial societies. In Handbook of collective robotics: Fundamentals and challenges, Hrsg. Serge Kernbach. Boca Raton: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Pereira, Luís Moniz, und Ari Saptawijaya. 2016. Programming machine ethics. Cham: Springer International Publishing Switzerland.

    Book  Google Scholar 

  • Wimmer, Tilman, Martin Israel, Peter Haschberger, et al. 2013. Rehkitzrettung mit dem Fliegenden Wildretter: Erfahrungen der ersten Feldeinsätze. Bornimer Agrartechnische Berichte 81:85–95.

    Google Scholar 

  • Zhou, Naaman. 2017. Volvo admits its self-driving cars are confused by kangaroos, The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2017/jul/01/volvo-admits-its-self-driving-cars-are-confused-by-kangaroos. Zugegriffen am 25.05.2018.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule für Wirtschaft, Fachhochschule Nordwestschweiz, Windisch, Schweiz

    Oliver Bendel

Authors
  1. Oliver Bendel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Oliver Bendel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Hochschule für Wirtschaft FHNW Institut für Wirtschaftsinformatik, Windisch, Switzerland

    Oliver Bendel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bendel, O. (2020). Das LADYBIRD-Projekt. In: Bendel, O. (eds) Handbuch Maschinenethik. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_26-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_26-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17484-2

  • Online ISBN: 978-3-658-17484-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Das LADYBIRD-Projekt
    Published:
    30 November 2019

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_26-2

  2. Original

    Das LADYBIRD-Projekt
    Published:
    09 July 2018

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_26-1

Search

Navigation