Skip to main content
SpringerLink
Log in

Sexroboter aus Sicht der Maschinenethik

  • Living reference work entry
  • First Online:
Book cover Handbuch Maschinenethik

Part of the book series: Springer Reference Geisteswissenschaften ((SPREFGEIST))

Zusammenfassung

Dieser Beitrag erklärt zunächst die Begriffe der Sexroboter und der Liebespuppen. Dann stellt er aus Perspektive der Maschinenethik sowohl allgemeine als auch spezifische Fragen und beantwortet sie vorläufig. Anschließend werden die Bereichsethiken einbezogen, um die Implikationen für die involvierten Parteien und die tangierten Personen, für Anbieter, Vermittler und Benutzer, herauszuarbeiten. Am Ende fasst der Autor die Ergebnisse zusammen. Die Disziplin der Maschinenethik kann aus seiner Sicht helfen, Sexroboter und Liebespuppen mit besonderen Fähigkeiten zu konstruieren, die moralische Maschinen in ihrem Aussehen und Verhalten sind und die es einigen Menschen ermöglichen, ihre sexuellen Aktivitäten zu ergänzen und ein erfülltes Leben zu führen. Die Überlegungen der klassischen angewandten Ethik können im Hinblick auf den adäquaten Einsatz von Sexrobotern hilfreich sein und weisen auf die Chancen wie auf die Risiken hin.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Ein Grund dafür ist, dass fortgeschrittene Liebespuppen ein Metallskelett haben und bei einer Größe, die die angegebene übersteigt, sehr schwer würden.

  2. 2.

    Eine Nachfrage bei der Betreiberin des Bordells ergab, dass die Fantasiefiguren „sehr gut gebucht werden“. Sie stellt zum einen eine Verbindung zu Cosplay her, zum anderen zu einem Typ von Mann, der nicht „erwachsen“ werden kann. Natürlich werden auch Stereotype bedient, wie man der Website www.realdoll24.de entnehmen kann, wo es zu Yuki (geschrieben aus ihrer Perspektive) heißt: „Meine Schuluniform steht mir sehr gut und ist auch ganz schön sexy, findest du nicht? … Als echte Real Doll habe ich natürlich schön pralle Brüste, die sich unter dem hellen Stoff viel zu deutlich abzeichnen. Und das Röckchen ist so kurz, dass es mir immer wieder hochrutscht, wenn ich mich nach vorne beuge. Aber vielleicht mache ich das ja mit Absicht?“.

  3. 3.

    Dazu müsste man allerdings im normativen Sinne vorab Situationen kategorisieren, was prinzipiell möglich ist. So wurde dem GOODBOT, einem aus der Maschinenethik heraus entwickelten Chatbot, in einem Projekt an der Hochschule für Wirtschaft FHNW beigebracht, Probleme des Benutzers zu erkennen, sofern diese sprachlich geäußert wurden, und auf drei Ebenen zu eskalieren (Bendel 2013a). Auf der höchsten Ebene händigt er eine Notfallnummer aus, was auch für einen Sexroboter eine adäquate Handlung sein kann, wenn medizinische oder psychologische Probleme entstehen.

  4. 4.

    Abstrakte Formen nehmen bei Sexspielzeug allerdings zu, das männliche Glied als Vorbild rückt in den Hintergrund.

  5. 5.

    Weitere interessante Fragen werden in (Sharkey et al. 2017) aufgeworfen. Einige davon scheinen bereits durch die Wirklichkeit beantwortet zu sein, etwa ob Menschen Sex mit einem Roboter haben und ob Robotersexarbeiter und -bordelle akzeptabel sein würden. Weiteren Fragen wie denjenigen, ob Intimität mit Robotern zu mehr sozialer Isolation führen könnte oder ob Sexroboter helfen könnten, die Anzahl der Sexualverbrechen zu reduzieren, muss in der Tiefe nachgegangen werden.

Literatur

  • Anderson, Michael, und Susan Leigh Anderson, Hrsg. 2011. Machine ethics. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Behrendt, Marc. 2018. Reflections on moral challenges posed by a therapeutic childlike sexbot. In Love and sex with robots. Third international conference, LSR 2017, London, UK, December 19–20, 2017, Revised selected papers, Hrsg. Adrian David Cheok und David Levy, 96–113. Cham: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2013a. Ich bremse auch für Tiere: Überlegungen zu einfachen moralischen Maschinen. inside-it.ch, 4. Dezember 2013. http://www.inside-it.ch/articles/34646. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Bendel, Oliver. 2013b. Good bot, bad bot: Dialog zwischen Mensch und Maschine. UnternehmerZeitung, 19 (2013) 7:30–31.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2014. Towards Machine Ethics. In Technology Assessment and Policy Areas of Great Transitions. 1st PACITA Project Conference, Prag, March 13–15, 2013, Hrsg. Tomáš Michalek, Lenka Hebáková und Leonhard Hennen, et al., 321–326. Prag.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2015. Surgical, therapeutic, nursing and sex robots in machine and information ethics. In Machine medical ethics. Series: Intelligent systems, control and automation: Science and engineering, Hrsg. Simon Peter van Rysewyk und Matthijs Pontier, 17–32. Berlin/New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2016a. Mehr Unsicherheit mit Sicherheitsrobotern? SicherheitsForum 6:18–20.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2016b. Die Sexroboter kommen: Die Frage ist nur, wie und wann. Telepolis, 13. Juni 2016. http://www.heise.de/tp/artikel/48/48471/1.html. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Bendel, Oliver. 2016c. Die Moral in der Maschine: Beiträge zu Roboter- und Maschinenethik. Hannover: Heise Medien.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2016d. 300 Keywords Informationsethik: Grundwissen aus Computer-, Netz- und Neue-Medien-Ethik sowie Maschinenethik. Wiesbaden: Springer Gabler.

    Book  Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2017a. Sexroboter und Robotersex aus Sicht der Ethik. In 3TH1CS: Die Ethik der digitalen Zeit, Hrsg. Philipp Otto und Eike Gräf, 30–42. Berlin: iRIGHTS media.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2017b. Sex robots from the perspective of machine ethics. In Love and sex with robots. Second international conference, LSR 2016, London, UK, December 19–20, 2016, Revised selected papers, Hrsg. Adrian David Cheok, Kate Devlin und David Levy, 1–10. Cham: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2017c. Service robots in public spaces. Telepolis, 25. Juni 2017. https://www.heise.de/tp/features/Service-Robots-in-Public-Spaces-3754173.html. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Bendel, Oliver, Hrsg. 2018a. Roboter im Gesundheitsbereich: Operations-, Therapie- und Pflegeroboter aus ethischer Sicht. In Pflegeroboter. Wiesbaden: Springer. (Erscheint Sommer 2018).

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2018b. SSML for Sex Robots. In Love and sex with robots. Third international conference, LSR 2017, London, UK, December 19–20, 2017, Revised selected papers, Hrsg. Adrian David Cheok und David Levy, 1–11. Cham: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Bendel, Oliver. 2018c. Datenschutz-Grundverordnung. Beitrag für das Gabler Wirtschaftslexikon. Wiesbaden: Springer Gabler. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/datenschutz-grundverordnung-99476. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Boden, Margaret, Joanna Bryson, und Darwin Caldwell. 2010. Principles of robotics: Regulating robots in the real world. Guidelines for engineers and roboticists from a EPSRC/AHRC funded retreat. https://www.epsrc.ac.uk/research/ourportfolio/themes/engineering/activities/principlesofrobotics/. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Cheok, Adrian David, und David Levy. 2018. Love and sex with robots. Third international conference, LSR 2017, London, UK, December 19–20, 2017, Revised selected papers. Cham: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Cheok, Adrian David, Kate Devlin, und David Levy. 2017. Love and sex with robots. Second international conference, LSR 2016, London, UK, December 19–20, 2016, Revised selected papers. Cham: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Coeckelbergh, Mark. 2009. Personal robots, appearance, and human good: A methodological reflection on roboethics. International Journal of Social Robotics 1(3): 217–221.

    Article  Google Scholar 

  • Danaher, John. 2014. Robotic rape and robotic child sexual abuse: Should they be criminalised? Criminal Law and Philosophy 11:1–25.

    Google Scholar 

  • Davis, Nicola. 2018. Claims about social benefits of sex robots greatly overstated, say experts. Guardian, 4. Juni 2018. https://www.theguardian.com/science/2018/jun/04/claims-about-social-benefits-of-sex-robots-greatly-overstated-say-experts. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Freuler, Regula. 2016. Was hat Sex mit Technologie zu tun? NZZ am Sonntag 60–61.

    Google Scholar 

  • Göbel, Elisabeth. 2010. Unternehmensethik: Grundlagen und praktische Umsetzung. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Hänßler, Boris. 2012. Stets zu Liebesdiensten. Stuttgarter-Zeitung.de, 29. August 2012. http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.sexroboter-stets-zu-liebesdiensten.59ec16f3-55c3-4bef-a7ba-d24eccfa8d47.html. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Hartwell, Lane. 2007. „So Who Wants to F**k a Robot?“ Wired.com, 10. Juni 2007. http://www.wired.com/underwire/2007/10/so-who-wants-to/. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Havlíček, Jan, et al. 2016. Men’s preferences for women’s breast size and shape in four cultures. Evolution and Human Behavior 38(2): 217–226.

    Article  Google Scholar 

  • Kant, Immanuel. 1797. Metaphysik der Sitten, Teil 2: Metaphysische Anfangsgründe der Tugendlehre, § 17, neu herausgegeben von Bernd Ludwig (1990), Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Kuhlen, Rainer. 2004. Informationsethik: Umgang mit Wissen und Informationen in elektronischen Räumen. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Levy, David. 2008. Love and sex with robots: The evolution of human-robot relationships. New York: Harper Perennial.

    Google Scholar 

  • O’Hear, Steve. 2007. Second Life child pornography investigation. ZDNet, 10. Mai 2007. http://www.zdnet.com/article/second-life-child-pornography-investigation/. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Ovid. 1990. Metamorphosen: Epos in 15 Büchern. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Richardson, Kathleen. 2015. The asymmetrical ‚relationship‘: Parallels between prostitution and the development of sex robots. SIGCAS Computers & Society 45(3): 290–293.

    Article  Google Scholar 

  • Rötzer, Florian. 2016a. Chinas erster Überwachungsroboter. Telepolis, 13. Mai 2016. http://www.heise.de/tp/artikel/48/48232/1.html. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Rötzer, Florian. 2016b. Dallas: Umfunktionierter Bombenroboter zur gezielten Tötung eines Verdächtigen. Telepolis, 8. Juli 2016. http://www.heise.de/tp/artikel/48/48771/1.html. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Schäfer, Madlen. 2017. Zu Besuch in Deutschlands erstem Sexpuppen-Bordell. Vice, 24. Oktober 2017. https://www.vice.com/de/article/a37g7k/zu-besuch-in-deutschlands-erstem-sexpuppen-bordell. Zugegriffen am 09.06.2018.

  • Scheutz, Matthias, und Thomas Arnold. 2016. Are we ready for sex robots? In HRI ’16: The eleventh ACM/IEEE international conference on human robot interaction, 351–358. Christchurch, New Zealand.

    Google Scholar 

  • Seeßlen, Georg. 2012. Träumen Androiden von elektronischen Orgasmen? Sex-Fantasien in der Hightech-Welt I. Berlin: Bertz-Fischer.

    Google Scholar 

  • Sharkey, Noel, Aimee van Wynsberghe, Scott Robbins, und Eleanor Hancock. 2017. Our sexual future with robots: A foundation for responsible robotics consulation report. The Hague: Foundation for Responsible Robotics.

    Google Scholar 

  • Sullins, John P. 2012. Robots, love, and sex: The ethics of building a love machine. IEEE Transactions on Affective Computing 3(4): 398–409.

    Article  Google Scholar 

  • Wallach, Wendell, und Colin Allen. 2009. Moral Machines: Teaching Robots Right from Wrong. New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Wendel, Johanna. 2015. Pepper The Robot soll nicht für Sex benutzt werden. Wired 24. Sept.r 2015. https://www.wired.de/collection/latest/eine-passage-im-nutzervertrag-von-pepper-robot-verbietet-sex. Zugegriffen am 09.06.2018.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hochschule für Wirtschaft, Fachhochschule Nordwestschweiz, Windisch, Schweiz

    Oliver Bendel

Authors
  1. Oliver Bendel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Oliver Bendel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Hochschule für Wirtschaft FHNW Institut für Wirtschaftsinformatik, Windisch, Switzerland

    Oliver Bendel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bendel, O. (2018). Sexroboter aus Sicht der Maschinenethik. In: Bendel, O. (eds) Handbuch Maschinenethik. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_22-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17484-2_22-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17484-2

  • Online ISBN: 978-3-658-17484-2

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation