Zusammenfassung
Will man die krisenhafte Dynamik des Wohlfahrtsstaates – und deren gesellschaftliche Konsequenzen – verstehen, erscheint es analytisch notwendig und politisch sinnvoll, die Kritik am neoliberalen Rückzug des Staates zu erweitern und eine kritische Theorie des Wohlfahrtsstaates zu entwickeln, die auf mindestens fünf Grundannahmen beruht. Der Wohlfahrtsstaat ist erstens ein übergreifender Vergesellschaftungsmodus, zweitens eine für die Etablierung und Aufrechterhaltung kapitalistischer Gesellschaften unhintergehbare Kommodifizierungsinstanz, fungiert drittens als Krisenmanager zwischen widerstreitenden funktionalen Erfordernissen (Spätkapitalismustheorie), bezeichnet deshalb viertens selbst notwendig eine Widerspruchskonstellation und ist fünftens trotz aller strukturellen Widersprüche nach wie vor eine Emanzipationschance. Eine kritische Theorie des Wohlfahrtsstaats ist vor diesem Hintergrund zuallererst eine Theorie der im Wohlfahrtsstaat institutionalisierten Gegensätze und der durch seine Interventionen hindurch sich reproduzierenden Widersprüche. Diese werden im Rahmen des Beitrags entlang von Strukturproblemen der Dekommodifizierung einerseits sowie der Widersprüche des aktuellen aktivierenden Wohlfahrtsstaats dargestellt und diskutiert. Dabei zeigt sich, dass der Wohlfahrtsstaat auch in seiner gegenwärtigen, aktivierend-investiven Gestalt den schmalen Grat zwischen einer funktionalen Flankierung der kapitalistischen Ökonomie und ihrer materialen Politisierung nicht wird verlassen können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Abercrombie, N., Hill, S., & Turner, B. S. (1994). The penguin dictionary of sociology (3. Aufl.). London: Penguin Books.
Achinger, H. (1958). Sozialpolitik als Gesellschaftspolitik. Von der Arbeiterfrage zum Wohlfahrtsstaat. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag.
Aust, A., Leitner, S., & Lessenich, S. (2002). Konjunktur und Krise des Europäischen Sozialmodells. Ein Beitrag zur politischen Präexplantationsdiagnostik. Politische Vierteljahresschrift, 43, 272–301.
Barr, N. (2001). The welfare state as piggy bank: Information, risk, uncertainty, and the role of the welfare state. Oxford: Oxford University Press.
Barr, N. (2004). Economics of the welfare state (4. Aufl.). Oxford: Oxford University Press.
Bell, D. (1976). The cultural contradictions of capitalism. New York: Basic Books.
Berger, J., & Offe, C. (1984a). Die Zukunft des Arbeitsmarktes. Zur Ergänzungsbedürftigkeit eines versagenden Allokationsprinzips. In C. Offe (Hrsg.), „Arbeitsgesellschaft“: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven (S. 87–117). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Berger, J., & Offe, C. (1984b). Die Entwicklungsdynamik des Dienstleistungssektors. In C. Offe (Hrsg.), „Arbeitsgesellschaft“: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven (S. 229–270). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Berner, F. (2009). Der hybride Sozialstaat. Die Neuordnung von öffentlich und privat in der sozialen Sicherung. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Boltanski, L., & Chiapello, E. (2003). Der neue Geist des Kapitalismus. Konstanz: UVK.
Bommes, M., & Halfmann, J. (1994). Migration und Inklusion. Spannungen zwischen Nationalstaat und Wohlfahrtsstaat. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 46, 406–424.
Brauer, K., & Willisch, A. (1997). Passive Gewinner und aktive Verlierer: Soziale Differenzierung und Lebensläufe im Transformationsprozeß. In H. Stefan (Hrsg.), Differenz und Integration. Die Zukunft moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996 (S. 824–842). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Brinkmann, U. (2003). Die Verschiebung von Marktgrenzen und die kalte Entmachtung der WissensarbeiterInnen. In K. Schönberger & S. Springer (Hrsg.), Subjektivierte Arbeit. Mensch, Organisation und Technik in einer entgrenzten Arbeitswelt (S. 63–94). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Brütt, C. (2009). Befähigung zum „Nein!“. Sozialstaatlich ermöglichte Handlungsoptionen als Bedingung für Autonomie. In H. Groschopp (Hrsg.), Humanistisches Sozialwort (S. 41–65). Aschaffenburg: Alibri.
Butterwegge, C. (2012). Krise und Zukunft des Sozialstaates. 4., überarbeitete und erweiterte Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Castel, R. (2000). Die Metamorphosen der sozialen Frage. Eine Chronik der Lohnarbeit. Konstanz: UVK.
Clarke, J., & Newman, J. (1997). The managerial state. Power, politics and ideology in the remaking of social welfare. London: SAGE.
Dörre, K. (2009). Die neue Landnahme. Dynamiken und Grenzen des Finanzmarktkapitalismus. In K. Dörre, S. Lessenich & H. Rosa (Hrsg.), Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte (S. 21–86). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dörre, K. (2015). Unterklassen. Plädoyer für die analytische Verwendung eines zwiespältigen Begriffs. Aus Politik und Zeitgeschichte, 10, 3–10.
Esping-Andersen, G. (1985a). Politics against markets. The social democratic road to power. Princeton: Princeton University Press.
Esping-Andersen, G. (1985b). Power and distributional regimes. Politics and Society, 14, 223–256.
Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Cambridge: Polity Press.
Esping-Andersen, G., Gallie, D., Hemerijck, A., & Myles, J. (2002). Why we need a new welfare state. Oxford: Oxford University Press.
Goldstein, J. P. (1985). The cyclical profit squeeze: A Marxian microfoundation. Review of Radical Political Economics, 17, 103–128.
Graefe, S. (2010). Effekt, Stützpunkt, Überzähliges? Subjektivität zwischen hegemonialer Rationalität und Eigensinn. In J. Angermüller & S. V. Dyk (Hrsg.), Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen (S. 289–313). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Habermas, J. (1973). Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Heimann, E. (1980). Soziale Theorie des Kapitalismus. Theorie der Sozialpolitik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hondrich, K. O. (1984). Der Wert der Gleichheit und der Bedeutungswandel der Ungleichheit. Soziale Welt, 35, 267–293.
Jessop, B. (1986). Der Wohlfahrtsstaat im Übergang vom Fordismus zum Postfordismus. PROKLA, 65, 4–33.
Jessop, B. (1999). The strategic selectivity of the state: Reflections on a theme of Poulantzas. Journal of the Hellenic Diaspora, 25, 41–78.
Kaufmann, F.-X. (2005). Staat und Wohlfahrtsproduktion. In F.-X. Kaufmann (Hrsg.), Sozialpolitik und Sozialstaat: Soziologische Analysen (2., erweiterte Aufl., S. 219–242). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lenhardt, G., & Offe, C. (1977). Staatstheorie und Sozialpolitik. Politisch-soziologische Erklärungsansätze für Funktionen und Innovationsprozesse der Sozialpolitik. In C. V. Ferber & F.-X. Kaufmann (Hrsg.), Soziologie und Sozialpolitik. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 19 (S. 98–127). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lessenich, S. (1999a). „Back to Basics“: Vielfalt und Verfall wohlfahrtsstaatlich organisierter Solidarität in Europa. Zeitschrift für Sozialreform, 45, 24–38.
Lessenich, S. (1999b). Vorwärts – und nichts vergessen. Die neue deutsche Sozialstaatsdebatte und die Dialektik sozialpolitischer Innovation. PROKLA, 116, 411–430.
Lessenich, S. (2003). Soziale Subjektivität. Die neue Regierung der Gesellschaft. Mittelweg 36, 12(4), 80–93.
Lessenich, S. (2004). Ökonomismus zum Wohlfühlen. Gøsta Esping-Andersen und die neue Architektur des Sozialstaats. PROKLA, 136, 469–476.
Lessenich, S. (2008). Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus. Bielefeld: Transcript.
Lessenich, S. (2009). Mobilität und Kontrolle. Zur Dialektik der Aktivgesellschaft. In K. Dörre, S. Lessenich & H. Rosa (Hrsg.), Soziologie – Kapitalismus – Kritik. Eine Debatte (S. 126–177). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lessenich, S. (2011). Die kulturellen Widersprüche der Aktivgesellschaft. In C. Koppetsch (Hrsg.), Nachrichten aus den Innenwelten des Kapitalismus. Zur Transformation moderner Subjektivität (S. 253–263). Wiesbaden: VS.
Lessenich, S. (2012). Theorien des Sozialstaats zur Einführung. Hamburg: Junius.
Manow, P. (2002). ‚The Good, the Bad, and the Ugly‘. Esping-Andersens Sozialstaats-Typologie und die konfessionellen Wurzeln des westlichen Wohlfahrtsstaats. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 54, 203–225.
Marshall, T. H. (1963). Citizenship and social class. In T. H. Marshall (Hrsg.), Sociology at the crossroads and other essays (S. 67–127). London: Heinemann.
Mooser, J. (1983). Abschied von der „Proletarität“: Sozialstruktur und Lage der Arbeiterschaft in der Bundesrepublik in historischer Perspektive. In W. Conze & M. R. Lepsius (Hrsg.), Sozialgeschichte der Bundesrepublik Deutschland. Beiträge zum Kontinuitätsproblem (S. 143–186). Stuttgart: Klett-Cotta.
Morel, N., Palier, B., & Palme, J. (Hrsg.). (2012). Towards a social investment welfare state? ideas, policies and challenges. Bristol: Policy Press.
Morris, L. (2009). Civic stratification and the cosmopolitan ideal. The case of welfare and asylum. European Societies, 11, 603–624.
Müller, W., & Neusüß, C. (1970). Die Sozialstaatsillusion und der Widerspruch von Lohnarbeit und Kapital. Sozialistische Politik, 6(7), 4–67.
Nullmeier, F. (2004). Vermarktlichung des Sozialstaats. WSI-Mitteilungen, 57, 495–500.
Offe, C. (1972). Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Aufsätze zur Politischen Soziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Offe, C. (1973). Krisen des Krisenmanagements. Elemente einer politischen Krisentheorie. In M. Jänicke (Hrsg.), Herrschaft und Krise. Beiträge zur politikwissenschaftlichen Krisenforschung (S. 197–223). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Offe, C. (1983). Arbeit als soziologische Schlüsselkategorie? In J. Matthes (Hrsg.), Krise der Arbeitsgesellschaft? Verhandlungen des 21. Deutschen Soziologentages in Bamberg 1982 (S. 38–65). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Offe, C. (1984). Zu einigen Widersprüchen des modernen Sozialstaates. In C. Offe (Hrsg.), „Arbeitsgesellschaft“: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven (S. 323–339). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Offe, C. (1994). Die Aufgabe von staatlichen Aufgaben. „Thatcherismus“ und die populistische Kritik der Staatstätigkeit. In D. Grimm (Hrsg.), Staatsaufgaben (S. 317–352). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Offe, C. (2006). Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Aufsätze zur Politischen Soziologie (Aufsätze zur Politischen Soziologie. Veränderte Neuausgabe herausgegeben und eingeleitet von Jens Borchert und Stephan Lessenich. Mit einem Nachwort von Claus Offe). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Offe, C., & Hinrichs, K. (1984). Sozialökonomie des Arbeitsmarktes: primäres und sekundäres Machtgefälle. In C. Offe (Hrsg.), „Arbeitsgesellschaft“: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven (S. 44–86). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Pierson, P. (2001). The new politics of the welfare state. Oxford: Oxford University Press.
Polanyi, K. (1995). The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen, (3. Aufl.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Schimank, U. (2014). Gestaltungsfunktionalismus. In T. Fehmel, S. Lessenich & J. Preunkert (Hrsg.), Systemzwang und Akteurswissen. Theorie und Empirie von Autonomiegewinnen (S. 221–242). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Schmidt, M. G., & Ostheim, T. (2007). Die sechs Theorien im Überblick und im Vergleich. In M. G. Schmidt et al. (Hrsg.), Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich (S. 115–118). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Shalev, M. (1983). The social democratic model and beyond: Two „generations“ of comparative research on the welfare state. Comparative Social Research, 6, 315–351.
Stedman Jones, D. (2012). Masters of the universe. Hayek, Friedman, and the birth of neoliberal politics. Princeton: Princeton University Press.
Streeck, W. (2013). Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus. Berlin: Suhrkamp.
Streeck, W., & Thelen, K. (2005). Introduction: Institutional change in advanced political economies. In W. Streeck & K. Thelen (Hrsg.), Beyond continuity. Institutional change in advanced political economies (S. 1–39). Oxford: Oxford University Press.
Ullrich, C. (2008). Die Akzeptanz des Wohlfahrtsstaates. Präferenzen, Konflikte, Deutungsmuster. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
van Dyk, S. (2010). Grenzüberschreitung als Norm? Zur „Vereinnahmung“ von Gegenstrategien im Kapitalismus und den Konsequenzen für eine Soziologie des Widerständigen. In B. Karina et al. (Hrsg.), Grenzverschiebungen des Kapitalismus. Umkämpfte Räume und Orte des Widerstands (S. 33–54). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Vobruba, G. (2003). Freiheit: Autonomiegewinne der Leute im Wohlfahrtsstaat. In S. Lessenich (Hrsg.), Wohlfahrtsstaatliche Grundbegriffe. Historische und aktuelle Diskurse (S. 137–155). Frankfurt a. M./New York: Campus.
Vobruba, G. (2009). Die Gesellschaft der Leute. Kritik und Gestaltung der sozialen Verhältnisse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Weber, M. (1988). Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. In M. Weber (Hrsg.), Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie, ( Bd. 1, 9. Aufl., S. 17–206). Tübingen: J. C. B. Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this entry
Cite this entry
Lessenich, S. (2016). Kritische Theorie des Wohlfahrtsstaats. In: Bittlingmayer, U., Demirovic, A., Freytag, T. (eds) Handbuch Kritische Theorie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12707-7_45-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12707-7_45-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Online ISBN: 978-3-658-12707-7
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht