Zusammenfassung
Trotz des großen Einflusses, den das Konzept der Kulturindustrie auf die Analyse und Rezeption der für die spätkapitalistischen Gesellschaften typischen Formen der Massenkultur genommen hat, wurde seitens der Kritischen Theorie kein genuin mediensoziologischer Ansatz entwickelt, geschweige denn eine Filmsoziologie. Vergleichsweise frühe Ansätze in diese Richtung liegen insbesondere bei Walter Benjamin und Siegfried Kracauer vor. Den Versuch einer film- und mediensoziologischen Systematisierung im Anschluss an die Kritische Theorie unternimmt, vor allem in den 1970er- und 1980er-Jahren, aber erst Dieter Prokop.
Literatur
Adorno, Theodor W. 1973. Kultur und Verwaltung. In Sociologica II. Reden und Vorträge, Hrsg. Max Horkheimer und Theodor W. Adorno, 48–68. Frankfurt a. M.: EVA.
Adorno, Theodor W. 1997a. Kann das Publikum wollen? In Gesammelte Schriften 20.1: Vermischte Schriften I, Hrsg. Rolf Tiedemann, 342–347. Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Adorno, Theodor W. 1997b. Résumé über Kulturindustrie. In Gesammelte Schriften 10.1: Kulturkritik und Gesellschaft I, Hrsg. Rolf Tiedemann, 337–345. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Adorno, Theodor W. 1997c. Prolog zum Fernsehen. In Gesammelte Schriften 10.2: Kulturkritik und Gesellschaft II, Hrsg. Rolf Tiedemann, 507–517. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Ahrens, J. 2014. Authentifizierung der Fiktion. The Wire und die Möglichkeit einer Erfahrung von Gesellschaft. In The Wire. Analysen zur Kulturdiagnostik populärer Medien, Hrsg. J. Ahrens et al., 113–146. Wiesbaden: Springer VS.
Benjamin, Walter. 1977. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Horkheimer, Max. 1992. Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Frankfurt a. M.: Fischer.
Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1997. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. In Gesammelte Schriften 3, Hrsg. Rolf Tiedemann. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Koch, L. 2014. Populärkultur als Selbstbeschreibungsformel. Wie The Wire die Gesellschaft vorstellt. In The Wire. Analysen zur Kulturdiagnostik populärer Medien, Hrsg. L. Koch et al., 21–49. Wiesbaden: Springer VS.
Kracauer, Siegfried. 1979. Von Caligari zu Hitler. Eine psychologische Geschichte des deutschen Films, Schriften Bd. 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kracauer, Siegfried. 1985. Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lindner, B. 1978. Walter Benjamin im Kontext. Königstein/Ts.: Athenäum.
Löwenthal, Leo. 1980. Schriften 1: Literatur und Massenkultur, Hrsg. H. Dubiel. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Martin, Susanne. 2018. Kulturindustrie und Herrschaft. In Marxismus und Soziologie. Klassenherrschaft, Ideologie und kapitalistische Krisendynamik, Hrsg. T. Haubner und T. Reitz, 168–182. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Maus, Heinz. 1981. Zur sozialkritischen Funktion bildender Kunst. In Die Traumhölle des Justemilieu. Erinnerung an die Aufgaben der Kritischen Theorie, Hrsg. M. Th. Greven, Heinz Maus und G. van de Moetter. Frankfurt a. M.: EVA.
Müller-Doohm, Stefan. 2000. Kritische Medientheorie – die Perspektive der Frankfurter Schule. In Medien- und Kommunikationssoziologie. Eine Einführung in zentrale Begriffe und Theorien, Hrsg. K. Neumann-Braun und S. Müller-Doohm, 69–92. Weinheim/München: Juventa.
Prokop, Dieter. 1974. Massenkultur und Spontaneität. Zur veränderten Warenform der Massenkommunikation im Spätkapitalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Prokop, Dieter. 1979. Faszination und Langeweile. Die populären Medien. Stuttgart: Ferdinand Enke.
Prokop, Dieter. 1981. Medien-Wirkungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Prokop, Dieter. 1982. Soziologie des Films. Frankfurt a. M.: Fischer.
Prokop, Dieter. 1995. Medien-Macht und Medien-Wirkung. Ein geschichtlicher Überblick. Freiburg i. Brsg: Rombach.
Prokop, Dieter. 2002. Dialektik der Kulturindustrie. Zeitschrift für kritische Theorie 8(14): 121–141.
Salzinger, Helmut. 1990. Swinging Benjamin. Hamburg: Kellner.
Weigel, Sigrid 1997. Entstellte Ähnlichkeit. Walter Benjamins theoretische Schreibweise. Frankfurt a. M.: Fischer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Ahrens, J. (2020). Filmsoziologie und Kritische Theorie. In: Geimer, A., Heinze, C., Winter, R. (eds) Handbuch Filmsoziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10947-9_101-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10947-9_101-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10947-9
Online ISBN: 978-3-658-10947-9
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften